Из автомобильной лампы,с двумя нитями накала,можно собрать простейший вакуумный диод,для демонстрации термоэлектронной эмиссии.Одна из нитей должна быть перегоревшей.
Dunno if anyone cares but if you guys are bored like me during the covid times then you can watch pretty much all the latest movies and series on instaflixxer. Been streaming with my brother during the lockdown :)
Там прежде всего фотоны несут на себе электроны; Учёный из британии Фредерик Гутри обнаружил эффект термионный (вакуумный так же на лампе и тоже получилось с прямым накалом, это было 1873-году. Но если сделать алюминиевый отражатель из фольги а спираль прикрыть с верху стальной пластиной с напылением Плутония, так чтобы свет направить тонким лучом вверх на молибденовый, анод а колбу сделать удлинённой и по верх колбы ферритовые направляющие с резонансной обмоткой И мы получим очень интересную штукенцию... Радиолюбителям думаю понравится.
Вообще восхищаюсь такими "Кулибиными" современности! Сейчас это большая редкость. И очень радует, что дух радиолюбительства утерян не будет, благодаря таким как Артемий!)
@@motoprogger можно проверить лампу, нагрев её горелкой или на газовой плите. Если вакуум - лампа "схлопнется", если газ - вырастет "шишка", которая лопнет. Я так экспериментировал ещё в школе. За двухнитевые не скажу, но 21 Вт лампы с одной нитью заполнены газом. Мелкие лампы от карманного фонаря - вакуумные.
@@mykhailoriabtsev8982 В газонаполненных тоже давление может быть разное. Если оно ниже атмосферного раз в 10, лампа тоже начнёт скукоживаться, но не схлопнется полностью.
Тоже удивляюсь. В вакууме нечему светиться по определению, иначе бы и ночи не было, ведь звезды светят всегда. Как минимум вакуум не слишком высокий, что означает присутствие разреженного газа. В вакууме могла бы светиться только сама нить накаливания, а другие точки лампы света бы не испускали.
Делал подобный опыт с обычной лампой на 220 , стекло оборачивал фольгой , и регистрировал ток в анодной цепи . Но по сути автомобильная лампа , это уже готовый диод . Спасибо за видео ролик . Лайк однозначно .
6:11 - анодный ток ничтожный не только по причине крайне малой площади "анода", но и из-за очень малого напряжения (12В) применённого источника питания. Попробуйте увеличивать хотя бы на стандартных значениях 24, 36 и так далее. Тогда уже было бы интересно и ВАХ лампы исследовать)
Некоторые 12вольтовые лампы действительно аргоном заполнены, проверить легко-при поднесении колбой к катушке Тесла наблюдается голубое свечение в колбе лампы, если его нет-значит в колбе вакуум.
В обычных маломощных автомобильных лампах - вакуум. У них еще колба со временем изнутри темнеет от оседания частиц вольфрама. Газонаполненные только лампы головного света - галогенки их еще называют. Ну и газоразрядные HID XENON.
@Alex Alexov сделать то не вопрос, на хрена? китайцев слушать? брал в библиотеке книгу , чтото для детского творчества; там была схема на 1м кт 315 , ловила бесподобно . со временем потерял.и схему и конструкцию. дело было в 80е. охота повторить не найду книгу. только помню ,что в ней описывалось все, от лепки до моделей самолетов. ностальгия .....
Насколько мне известно, в современных лампочках накаливания находится разряженный инертный газ для того, чтобы меньше испарялясь нити накаливания и от этого не темнело бы стекло лампы. Очевидно, часть испарившихся с работающей нити электронов и в разряженном газе достигают положительного электрода. Мне и в голову не пришла такая идея, попробовать ламочку в режиме диода, потому что я знал, что в лампочке не вакуум, за это лайк
газ будет тормозить поток электронов и анодный ток на таком "диоде" никогда не будет высоким...для газонаполненных диодов используют смесь паров ртути с неоном или аргоном, или вакуумные, а газовая смесь ламп накаливания непригодна для этих целей
Согласен, к тому же и площадь "анода" очень мала. А вот еще пример протекания тока по воздуху при атмосферном давлении: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w9uNccoAceQ.html
@@annastern7543 тут главное показать принцип. На КПД абсолютно пофигу. Если заморочиться, то можно и в обычной атмосфере заставить работать. Разумеется, придется использовать уже далеко не лампочку и далеко не 12В анодное напряжение)
ответ: да. другой вопрос - как близко надо поставить этот приёмник к передающей антенне, чтобы он работал. можно и третий вдогонку: какую мощность должна излучать эта антенна.
Детекторный приёмник в классическом смысле подразумевает отсутствие источника питания, Здесь на накал тратится мощность минимум 5 Вт. С таким источником питания надо собирать нормальный приёмник. Кстати сидя перед компьютером, в котором миллионы транзисторов и диодов, странно пытаться делать приёмник на какой-то кривой лампочке . Для общего развития полезно померять эмиссию, но колхозить что-то при таком обилии копеечной элементной базы - пустая трата времени, которое можно потратить на углубленное изучение материальной части электроники, в том числе и практической сборке конструкций.
@@user-ms6wj7do6m Детекторный приемник в классическом виде подразумевает схему 0-V-0. Т.е., отсутствие усилителей по ВЧ и НЧ. Сам диод может быть любым, в т.ч. и ламповым.
Очень мощьный Транс можно собрать в оычной стеклянной банке. В качестве анода и катода обкладки от полярника-электролита, сетку из тонкого провода изготовить, можно лампочку вставить в банку для подогрева. Воздух вытравить аэрозолью и поджечь!Изготовить пробку хорошую и вакуум засосёт её плотно!
Фольфрам имеет атомную массу 74 по идеи часть электронов (бэтты) сталкиваясь с атомами фольфрама могут испускать гамму.Короче надо подать пару кило вольт и получится рентгеновский аппарат...Проверь этот опыт... только школоте нини.
@@user-fh9xf2ni7s понял, спасибо. Нужно будет попробовать термопистолет для герметизации сборки и советский велосипедный насос, с перевернутой манжетой и каким-то нипелем. Интересно хватит ли этого для создания прибора?
Честно говоря сомневаюсь, он даст конечно разряжение, но остаточное давление будет ещё велико. Обычно пользуются вакуумными насосами для заправки кондиционеров, китайские недорогие от шести тысяч рублей.
@@user-fh9xf2ni7s Да уж, подручные средства чтобы слепить херовую радиолампу... Осталось купить стеклодувный цех, сталеплавильный заводик и в общем из практически подручных материалов получаем радиолампу.
@@user-xg2tf3sh8k Согласен с Вами. Также считаю, что есть смысл поднапрячься, если создаёшь что-то принципиально новое, а в данном ролике по сути повторили опыт создания радиолампы и пытаются создать некие примитивные конструкции, что уже миллион раз созданы и забыты первоклашками в семидесятых. Это похоже на вытачивание тупым ножиком ручки для напильника из цилиндр чешской заготовки рядом с исправным и действующим токарным станком с полным набором резцов.
Примитивный диод это взять две железных пластины и одну нагреть до белого цвета. На нагретую пластину подключить минус а к другой плюс. Положить горячую пластину а на ее холодную через изолятор по краям с плюсом. вот и примитивный диод.
Ты в видосе использовал бп от компа и наверняка знаешь что они горят если не нагружать линию 5 вольт, меня интересует что в них горит, ты чинил когда нибудь такие блоки?
@@and1488ify я знаю что чем сильнее нагрузишь линию 5в тем больше можно снять с 12 но если не нагружать то он тупо перестает работать будто что то сгорело
я бы замутил на перегоревшей лампочке свою метеостанцию...грозоотметчик = устройство предупреждения грозы(кто предупреждён, тот вооружён!)... и стал бы Великим шаманом/жрецом, способным вызывать дождь!
Х-лучи тоже имеют диапазон - от "мягких" до "жёстких". Проникающая способность - прямо пропорциональна жёсткости. Образуются за счёт высвобождения энергии разогнанного электрона при его торможении. В абсолюте, для крайней жесткости нужно мгновенное торможение. Сие возможно только на ГАФНИЕВОМ аноде.
Так электроны вырываются из-за того что нагрев сильный. Вокруг любого металла есть електронное облако, просто из-за газа и температуры електроны не сильно далеко улетают от меттала.
да почему вторая половина лампы должна быть перегоревшей? совсем не обязательно... Но меня удивило то, что в лампе вакуум, обычно лампы заполняются криптоном, но автомобильные лампы значит с вакуумом, хм... А вообще такую штуку первый обнаружил Эдисон и запотентовал, вообще не зная как это работает )
про до 20 Вт не знал... интересно... А была такая книжка Борисова Юный радиолюбитель. Так вот там он долго и пространно рассказывает про эмпирический опыт термоэлектрической эмиссии, я много лет мечтал на чем-нибудь таком провести опыт, а лампочка многие десятки оет лежала в гараже ) Огромное Спасибо за это видео
@@user-jn3bs6mg8t По внешнему виду внутренностей внутри стеклянного баллона, это мне напоминает лампу 6ж3п, хотя я могу ошибаться, ну очень похоже на пентод 6ж3п. Вы сами можете в Интернете глянуть её внешний вид.
@@schnapspadonkav3320, ну на самом деле и правда похоже, но у 6ж3п вроде 7 штырьков, и серебристое покрытие нанесено на баллон как геттер. А тут прямо внутри что-то серебристое. И правда интересно, что за лампа
@@user-jn3bs6mg8tПальчиковая лампа, семиштырьковая, с цоколевкой как 6ж1п, 6ж5п и др, подогревным катодом, маломощный пентод. Может работать не только в усилении звука, но так же на ВЧ, использовалась вплоть до ДМ диапазона. В радиолюбительских приемо-передающих схемах даже на частоты 430-440 МГц и не только использовалась в 1950-60-х годов, судя по тогдашним журналам Радио. А серебристое покрытие изнутри на баллоне, это окись бария. Он предназначался для того, чтобы после откачки воздуха из баллона, остатки его вошли в соединение с этим веществом о осели на стенках баллона. Иначе воздух будет мешать потоку электронов от катода к аноду. Почему подумал что это 6ж3п, потому что внутри виден занимающий всё пространство в баллоне серебристый катод. Повторяю, что не факт эта лампа, но 6ж3п выглядит примерно так.
Нет, не пофиг... При таком подключении середина нити лампы имеет отрицательный потенциал в -6В по отношению подключенного провода, а на "аноде" +12В, разница потенциалов 18В (иначе было бы только 6В) и "анодный" ток течет намного веселей :)
Нет, та что не имеет газа в нутри. Да и излучением это вряд ли можно назвать, електроны выскакивают из металла подальше и вновь возвращаются. Если бы електроны улетали из металла навсегда, то он бы уже на ядра розпался, ведь металлическая связь.
Артем электроны не вылетают из лампы - вот посмотри даже супер аккумулятор на этом принципе сделали наши пацаны ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B2KBI4UKpto.html
но в таких лампах нет вакуума, это газонаполненные лампы, анодный ток будет минимальный из за торможения электронов об плотную массу атомов инертного газа, в качестве диода такая конструкция бесполезна
