Да что вы говорите не принято в горизонтальной поляризации работать с в частотной модуляцией, В Горизонтальной работают на УКВ с однополосной, а в вертикальной в частотной или амплитудной. Это вам что бы вы знаю. Как виду вы на укв только в частотке работаете, поэтому таких тонкостей не знаете.
Неплохо бы автору ознакомиться с теорией антенн. Петлевой вибратор не может иметь сопротивление 50 Ом. Теоретически в пределах 300. А направленность излучения формируется за счет сложения волн в пространстве. Директора могут иметь и одну длину, несмотря на их количество, обязательно меньшую длины активного элемента. Антенна на диапазон 430 МГц имеет длину драйвера (активного элемента) где-то 350 мм, а сколько на представленной антенне? Поперечный размер траверсы имеет определенно существенное значение. Есть соответственно формулы коррекции. Но если элементы изолировать и относить от проводящей траверсы на расстояние не менее диаметра, то влиянием практически можно пренебречь.
Автор каким то чудом построил антенну яги с петлевым вибратором, согласованную на 50 ом. Возможно автор просто везунчик?)) Ну не может ведь 23 года изучения антенн, повлиять на постройку 50 омной яги с петлевым вибратором? Это просто магия)) Колдун ведь
Борис Лозовский 300 Ом имеет одиночный петлевой вибратор в свободном пространстве, в системе яги путем подбора расстояний вибрато- рефлектор, а особенно вибратор- первый директор можно добиться входного сопротивления системы и 75 и 50 Ом.
и еще момент, у вас применяется стыковка F-типа, Что не приемлемо вообще, так так эта ширпотберная хрень не имеет нормированного волнового сопротивления. И еще момент. На фидер в близи его к точке подключания, в вибратору, всегда надо делать несколько витков через феритовое кольцо, или одеть одевать кольца. Для устранения затекания ВЧ токов на оплетку фидера. Примите это к сведению. А соединение f- типа применять нельзя, в виду его хлипкости кострукции. И при мощности 50-100 ватт эта хрень начинала плавиться.
в дебри напряженности поля мне лично и не надо, но вот вопрос - а если директора не параллельны или немного кривые или немного не того размера как это влияет на приём и почему продавцы так их делают не аккуратно и насколько критично
Самый влияющий фактор, это размер. Затем параллельность и кривизна. Все это в совокупности влияет на добротность антенны. Её КПД. А длина элементов еще и на полосу пропускания, пик резонанса.
Что-то ловить будет однозначно, начиная с 21го канала и где-то по 60й т.е в ДМВ. Но лучше взять заводскую логопериодику, благо они даже в нашем городе почти в каждом электрическом магазине и цена адекватная. В районе 1000р можно взять с усилением 8-12 дБ.
Это даже не 2-ка по школьному курсу физики,это просто набор слов.... тут не ошибки искать получится,тут верное утверждение найти проблематично)))) Автор,не позорься рассуждая на тему,представления о которой нет даже приближенного... Рекомендую начать читать литературу,а не фантазировать.Например З.Беньковский, Э.Липинский "Любительские антенны коротких и ультракоротких волн".
Да супер!!! 50 Ом без согласования (петлевой около 300 Ом) и т.д. особенно про усиление антенны (на фига лепить по 20 -25 элементов) 5 элементов усиление ни ниже)
Это зависит от конструкции антенны - расстояний между элементами, их размерами. Я использую яги с петлевым вибратором на 430 - запитка кабелем напрямую. Все работает. КСВ контролирую.
Это что было? 17-элементная антенна имеет такое же усиление, что и пятиэлементная? Подключаем коаксиал напрямую к петлевому вибратору без согласования? Пять минут в начале ролика вообще ни о чем. Учите матчасть, уважаемый.
Ээээ!... так нельзя! Ну возник у меня в голове вопрос - "как усиливает волновой канал", наткнулся на это видео и дослушал ровно до пояснения "подаём на антенну ноль и фазу"... Это же бред! Хорошо, что меня в школе учили и книжки я читал. А кто не в курсе, тот вам поверит?
