Катана не выдержит такого удара.. Во время боя старались бить по клинку плашмя.. Иначе заточке хана.. А тут пулемет.. Сравнивали по режущей способности с европейскими мечами.. Нет там такого уж преимущества.. Катана удобней.. Это да.
Китайцы после этого видео должны подтянуть свои знания и делать надпись с другой стороны . Цена конечно немного завышена будет и тогда она не как не должна продаваться более чем за 500 тысяч долларов. Миллион она может стоить только из рук пожилого японца привезенного им лично из самой Японии , ну так люди говорят....
А прикиньте, если по факту эта катана реально подлинная и стоит около 4 млн.$, просто эксперт и мужик за прилавком ломбарда в доле и рассчитывали нагреть мужика, убедив, что более чем за 50 $ всего он её не продаст))))
@@user-vx7et7lr4h Ну и какой прок ломбарду? Деду сказали, что вещь выглядит на миллион, а стоит полтос, но понять это может только эксперт, для чего надо снять рукоять и посмотреть клеймо.
До 19 века катаны делали из херевой стали из херовой руды по херовой технологии и по прочности они были не очень. Ну руку конечно можно отсечь так и простой косой можно. Челы даже профлитературу не читают...
мнение двух гоп ни ков, зачатых по пья нке в подъ езде, с трудом окончивших сколько то классов, очень важно для нас))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))@@user-oh6ch2bw7t
Вы бы сами почитали литературу, а то просто тиражируете слова вычитанные в комментах такими же "знатоками". До того как изобрели печи с тепературой нагрева выше 1300 градусов и шахтный метод добычи руды (а это приблизительно 17 век) вся сталь была не очень хорошего качества. И в Японии, и в Европе. В Европе сталь добывали из болота, в Японии из вулканического песка. Конечно у катаны раздутый имидж, но это не просто так. Например мало нйдётся в истории мечей, настолько универсальных в бою. Т.е. есть те, что лучше колют (рапира), есть те, что лучше рубят(клеймор), есть те, что лучше режут(самшир), но так, что бы три в одном настолько хорошо, таких фактически нет. Острота катаны тоже уникальна и этому есть объяснение: месторождение точильного камня с очень мелкой зернистостью, который использовали при финальной заточке, существовало только в Японии (потом его нашли ещё в Техасе, но это было существенно позже).
@@suprematiccube7072 никто ничего не добывал из болота и песка -сейчас понятно что технологии были такие что современные им в подметки не годятся -все датировки несовершенны а многие лживы как и вся история мира
Как-то давным давно, в чечне, один чеченец пытался продать мне шашку, кричал что она пипец старинная и тоже может отрубить ствол пулемета... Ну пулемета у меня не было, но нашелся лишний автомат, говорю - хорошо! Куплю если отрубиш ствол на ак! . Ну он и рубанул по стволу... Как же жалко мне его стало... На стволе царапина, а кромку шашки завернуло на два сантиметра и треснула ещё... А нефик выеживаться и понтоваться!!
@@user-lr2qr7us9z я так понял ты ошибся когда писал комментарий , вместо слова "я", написал слово " ты" ... Авто набор отключи... 4 184.51 приходят мне каждый месяц, но я думаю ты даже не в курсе что это.
@@user-lr2qr7us9z Амин Батукаев 😂 , ты своим коментом подтвердил любовь к распусканию павлиньево хвоста 🤣🤣🤣 . Было это в Ачхой-Мартановском районе двадцать лет назад.
из тысяч слоев безумно острая :))))) . ковали так так как метала норм не было а острые да..так как противники были бездоспешные вот бритвенно и точили но рассказы что сволы пулеметов перерубали это фейк ..человека разрубить да но вот об железку такое чудо ломается на ура
Да,да,слышали мы про супер-пупер мастеров,про миллион-миллион слоёв,только легко ломается об нашу "шашку".Даже европейский двуручник сломался об саблю.
@@user-rs4ok8jv7v Так еже ли это факт,то чего визжишь беспородный.И если бы ты хоть чуть-чуть имел мозг,то смог хотя бы прочитать информацию о том,что "сабля" появилась на несколько веков раньше,чем твоя "катана".Так что это не новенькое,а очень старенькое.А непревзойдённость "катаны" специально раздули,именно для таких лохов,как ты,чтобы покупали.) Но меня больше смешит не то,что ты тупой,а то,что ещё остались настолько непробиваемые зомби,как ты,которые до сих пор верят в фальшивку,рассказывая про несуществующее взятие Киева.Если хочешь правды по этому поводу,то это тебе к Марку Милли - один из ваших хозяев.
"Кусочки стали с примерно одинаковым содержанием углерода насыпали на пластину из того же металла, нагревали их до 1300 °C и сваривали вместе ударами молота. После этого заготовку проковывали: сплющив заготовку, её сворачивали пополам, затем снова сплющивали и сворачивали в другом направлении. В результате многократной проковки получается многослойная сталь, окончательно очищенная от шлаков. При 15-кратном сворачивании заготовки образуются почти 33 тысячи слоёв стали - типичная плотность дамаска для японских мечей. " - из википедии
о чем вообще говорит эксперт? Сразу видно, что накого слишком короткий, дай Бог треть рукоятки. Он должен быть почти во всю длину! Такая фигня вылитит из рукоятки от первого удара. Бред какой-то
В 13-ом веке, не было ни Японии, ни японцев! Дикие племена из Китая, в 17-ом -18-ом веке , только начинали заселять эти острова, вырезая местное население, состоящие из айнов.
