В Симфонии стоит динамик 6ГД2и нижняя частота 40Гц,резонансная 32Гц,так что бысов должнмо хватить. Мощность выдерживает до 10-15Вт.Вы плохо знаете характеристику динамика. Номинальная мощность не 4вата,а 6ватт.Я делал колонки двухполосные с этим линамиким и он выдерживал мощность до 20Вт.Работали колонки лет 15.Затем я их отдал соседу. Работают до сегодня.
Есть такие новые, у бабули на шкафу оказывается лежали) Включал как то раз, действительно очень неплохо играют, нч очень низко не берет, но эти колонки про другое.
Ещё существуют ас80 ррр тоже подобие симфонии Да ценник немного неадекватный на них сейчас,но для коллекции очень даже стоит приобрести послушать. Спасибо автору Телефон бы получше для съёмки видео и всем стало бы понятно что оно в живую творится в звуке. Очень приятно звучат ас По мощности в них явно больше четырех ват Если с90 35 ват,то по новым стандартам 150 примерно,то в симфонии по новым меркам ват50 примерно. Ещё раз спасибо за обзор. Желание ещё больше приобрести таких старичков для другого как говорится. Или собрать на тех же динамиках. Есть обзоры в более больших корпусах собраны на тех же динамиках,и баску там побольше становится. Кому как вобщем,в стоке тоже супер звучат Эстония и симфония и ас80 радиотехника,это почти одно и тоже..свой шарм.
Этот марантц не то что не хай энд, да даже и не хай фай. И дело даже не в том что это марантц, мог быть онкио или пионер, или сони. Была массовая аппаратура, недорогая, ничем не выдающаяся, были действительно стоящие аппараты, они и стоили денег приличных. В 80-90е весь аудиохлам хлынул сюда, появились аудиобарыги, расхваливающие свой товар. Люди в то время покупались на ,,фирму,, хватали все за бешеные деньги, даже еле играющее чудо оправдывали тем, что именно такой должен быть звук. Барыги обагатились, люди роются в массовой аппаратуре,хламе, ища там райский звук. Серьезные аппараты во все времена стоили дорого. Перебирая однотипное железо с разным тоновым хилым звучком, ничего нового не почерпнешь. Симфония просто за гранью, что было из того и лепили. Вот, сейчас ситуация -новый цифровой хлам или это... Даже не знаю что лучше. Хотя знаю -аппараты конца 90х годов и уже схемотехника современная и детали, и нет удешевления.
Приветствую! Подскажи пожалуйста, на какие колонки посмотреть? Амфитоны Ас35 мне не хватает басса и по ниже бы захватить частоты. Посоветуй что выбрать.
@@luckymac54 Приветствую, если вопрос только в глубине и качестве баса, я бы докупил сабвуфер. Причем, обращать внимание стоит на размер динамика и ящика, мощность не всегда дает громкий звук и глубину. Динамик от 300 мм, лучше с фазоинвертором, с ним проще сделать ниже играющий саб. Я бы смотрел на авито сабы известных фирм.
💖 😮😀🤗 Приятно было увидеть эти колонки которые были когда-то у нас но мнение автора этого видео меня удивило тем что Он утверждает что эти колонки 4 - х Ватные но если посчитать ватты на динамиках я конечно уже плохо помню но на низкочастотном динамики видно по этому видео что 6 Вт, среднечастотный динамик по-моему имел 3 - три или 4 Вата, высокочастотный динамик на 1 - один Ват и если суммировать все эти значения то получается среднее значение 10,5 Ват либо 11,5 Ват а потом ведь ещё и фильтр имеет сопротивление току тем более приходилось мне видеть фильтр этих колонок там стоит дроссельная катушка либо небольшой трансформатор который работает Если я не ошибаюсь на басовый отдел.
Там кстати для воздуха ,запатентованная система внизу из двух коробочек с просверленными отверстиями сверху ,2отверстия разные по диаметру.Думал типо фазоинвертор с выходом наружу воздуха ,а нет замкнуто все !😊
Это зависимость, обычная человеческая, как табачная или алкогольная, в результате вырабатываются некие химические элементы к которым организм привыкает и постоянно требует добавки.
Коньяка не хватит слушать Эстонию с прошлого тысячелетия. Да ещё Маранца расхвалил. Все это было хорошо, когда особого выбора не было. Нравится зависнуть в прошлом - виси, остальные то при чем? На сегодняшний день достаточно и усилителей, и акустики, выбор огромен. А свой вкус другим навязывать, выдавая за посвящённость в тему - тут и коньяк не поможет.
Новые Ямахи, очень уж часто проигрывают в звуке, советскому старью. Сам слушал, вживую. Не вижу смысла платить столько бабок за "воздух" и название. 10гдш например, мне кажется вообще топовых обыграть могут, легко.
@@ale_life Расчет очень простой - колонки S-90 новые в 70х годах стоили (150 руб. штука) две средние зарплаты, у меня тогда была- 120 рублей. Сравни теперь любую современную акустику известных брендов стоимостью в две зарплаты (а не самые дешевые Ямахи) и сравни с S-90. Это как сравнивать Жигули с Мерседесом. А у 10гдш такая неравномерность АЧХ и искажения, что их рядом даже в одной комнате с топовыми оставлять нельзя. Из 10гдш даже пару близких по характеристикам динамиков не найти.
@@sergeichupa3885 , аудиофилы, это как наркоманы, которым нужна всё большая и большая доза. Они кайфа уже не получают, а просто колятся, чтобы снять ломку. Я включаю свою стереосистему, чтобы получать удовольствие от прослушивания, от эстетического вида колонок и аппаратуры... Я сочувтвую тем, кто забыл что это такое и занимается только дрочкой, на идеально равномерные АЧХ...😆 Звук которых, может даже не нравится, но он будет себя убеждать, что это хорошо!
