Выздоравливай скорее. Новый прем для советов - надо! Я сам думал недавно, что на скидках я бы купил все что угодно, но только не ТУРМС... Он хуже прокачиваемых машин на том же б.р. по скорости поворота башни, где-то броне и по номенклатуре снарядов. Динамика разгона - полный мусор. Он никуда не едет, в отличие даже от ZTZ96A (P)...
@@sad_bot9895 на серваке моего полка многие ток за Т-80Б в премы , на других серваках по вар тандер тоже прилично народу чтоб взять Т-80 вместо Т-72, а према такого не дають улитки , думаю все же создать предложение на форуме
Делая 6-12 фрагов на средних рангах просто нет никакого желания играть на топ-тире, где по сути есть два типа танков - быстрые натовцы и страдающие советы, а 4 фрага это потолок. Разнообразия 0, геймплей токсичный, все стоят за камнями ждут когда кто то поедет, а в финале птур в крышу от вертолета
Ага, а в случае со мной еще и кадры ограничивают возможности. Вчера была катка в 80 фпс, сделал 6 фрагов. Но после 1-2 боев фрс падает до 19-30 постоянно, а потом и до 13. На топах просто не успеваю где-то стрельнуть, где-то навестись и т.д
Согласен насчёт однотипного геймлея,но я не соглашусь насчёт того что советы страдают на топах по мне так т80 бвм более чем хорошо чувствует себя на топ тире
Идея неплохая, но пока так не сделают советую забыть про турмс, и как топ прем брать добренькую т-55ам. На ней банально проще дойти до нормальных танков
Хз, за 800 боев на турмсе вкачал почти советов, нормально танк играется, он больше в аркадных боях заходит, по 9-10 фрагов,пффф чуть ли не каждый пятый бой
Есть Т-80БВ 1985, правда его камуфляжи реализованы в Т-80Б 1983, но на нём не будет тепловизора (хотя и на Т-80Б тоже не ставили, поэтому пусть удалят), кстати есть польский PT-91M для Малайзии с задним ходом на -20 км/ч и вперёд на 70 км/ч, но двигатель на 1000 л.с.
Вся проблема нытья абсолютно на любой танк и самолет в игре исходит от того, что его сравнивают исключительно по карточке ТТХ, не смотря на: 1) технику из той же ветки, та что катается рядом каждый бой 2) технику из других веток, та что катается во вражеской команде И вот что будет, если посмотреть с этой точки зрения: Либо команда новичков на турмсах, а новичкам тяжело на топ тире без сетапа/опыта. Такой случай не является показателем эффективности техники. Или другой случай, когда в команде советов есть: Бережок, Деривация, стрела, бмп2 и другие 72. Такое сочетание техник дает сильно преимущество на любом этапе боя, при любых раскладах. Если идет раш, турмсы стоят от брони смотрят в топ теплак, и сношают с хорошим ломом всех противников которые в раше. Если идет дэф, то турмсы уступают бережкам и деривациям место для штурма или подсвета для летки( один су25 чего стоит) Вот и получается, что с точки зрения среднего боя Турмс делает один-два фрага Что является идеальным балансом для баланса в тундре( по мнению разрабов) А ну и Проблема далеко не в самом турмсе, сколько в игроках которые играют на нем. Имхо, машина в небольшом дисбалансе в сторону имбы, из-за брони, но при условии попадания к 9.0-9.3, и в целом есть сдерживающий фактор в виде долгого наведения и плохого заднего хода.
прикол в турмсе в его сетапе. Кому как, но Грач, деградация, турмс и бережок просто прекрасны, у меня за чуть более 300 боёв на них 56% процентов побед, на турмсе кд 1.3( мало, да), зато на деградации 1.9, а грач - просто забейте, без 3 фрагов на нём отыграть надо ещё постараться)) и есть у меня всеми хвалёный Т-55АМ-1, боёв более 4 сотен, винрейт 46%, кд 0.9. Хоть убейте, я не могу на полях полей играть на слепых танках, где ты выезжаешь, тебя колёсники уже с 3км обстреливают, а ты их первый никогда не найдёшь, танк отлично играется в топе, но в дне - страдание и боль. Так же авиация, что у совков есть на 8.7 нормального? НИ-ЧЕ-ГО. Приходится брать тяжёлый ИЛ-28Ш и кидать С-24 на глаз, пока амеры на скайхоуках будут вас в каменный век вбивать Буллпапами и воллаями. БМП-2 после нерфа птуров ооочень сильно просела, ибо на рельефе или близкой дистанции им нереально стало пользоваться, захвата воздушек нет, ленты ломов от бережка нет. Каждый решает для себя, но для меня сетап из зрячей техники с топ теплаками намного комфортнее и предпочтительнее. В СБ, кстати, у меня 73% побед за 39 боёв на этом сетапе, на Т-55АМ-1 я сыграл 9 боёв с 1 победой, где мне в абсолютно каждой катке за мои щёки брежнева пихали ломы не имбовые CV90105. Вроде их убрали из каток против 55ам1, а если нет, ну его, такой баланс
Могу сказать что даже т72б(1989) лучше турмса, так как контакт 5 это очень мощная вещь когда ты в топе, также можно играть и без теплака, вот почему я поставил талисман на этот замечательный танк! (Не шучу)
Введут премиальный т-80 только если выводить турмса, ибо дисбаланс нации. У западных игроков и так бомбит на имбовость совков которая нивелируется низким скилом игроков.
Ага , Турмсы ща тащат . Сейчас нато игроки привыкли вкатывать на турмсов , а когда их будут встречать на середине карты , то начнут ныть - КАК ТАК , НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ГНОБИТЬ МЕДЛЕННЫЕ ТАНКИ
В Рб не играю принципиально вот статистика на аркаду (турмс 500 боев 1310 наземки 95 самолетов заработал 10.1М ) ( меркава прем 480 боев 1390 наземки 150 самолетов заработал 10.5М )у кого как на других топовых я ХЗ но я стал фармить серебро на Т-10А 465% к заработку лучше любого топ према
Согласен, я обычно себе баки пивом заливаю и минимум 4 раза боеукладкой танкую, потом заезжаю на точку и делаю по 5 фрагов за бой, минимум, а кд у меня 0.5 потому что младший брат играет ещё на моём акке
Согласен, показательно играл на IPM1, LEOPARD2, TUPE-90 , Шведы 10.3, против советов изи катки , но всегда надо в команду 1-2 ЗРК с БР 10.3 иначе ГРАЧИ зае#ут . Средний КД за стрим 4.5 , вот на советах чёт проигрышей тонны .
