Для удобства просмотра разметил видео: 0:00 краткое описание экспериментов и оборудования 6:22 обзор оборудования 6:54 параметры перегона 8:05 отбор голов, расход воды 9:01 параметры перегона 11:01 развоздушивание дефлегматора 11:31 скорость отбора голов, крепость голов 12:53 параметры перегона 13:22 отбор из ТСА 14:32 отбор тела, расход воды, скорость отбора 16:45 крепость тела, параметры перегона 17:56 скорость отбора тела, проблемы с отбором 21:10 крепость тела, завершение перегона 23:37 промежуточные итоги 27:28 замеры общего отбора 28:40 ГХ анализы, итоги, выводы
@@--.-..-.--.-..--- я в основном настойки делаю, а для настоек нужен хороший спирт, а спирт по вкусу трудно различить, только по ГХ. Так что пока поиграюсь с ректификацией. Но как всегда спасибо за совет🤝
Привет, Михаил. Низкая концентрация и проблемы с регулировкой связаны с тем, что дефлегматор работает неэффективно. Суть работы колонны с отбором по пару - это равновесие между испарением и конденсацией, тогда никакие пары не проходят в ТСА. И при открывании отбора по пару пар начинает в небольшой доле уходить в отбор, потому что основная масса пара конденсируется дефлегматором и образует область пониженного давления, куда устремляется пар и устанавливается некое равновесие между приходящим паром и его конденсацией. Если его не конденсировать или конденсировать меньше, то при открывании крана отбора, значительная масса пара устремится в кран отбора. Небольшое количество пара уходит в трубку ТСА, так как там большое сопротивление и нет пониженного давления пара. Да, там есть небольшое снижение более высококипящих, за счёт укрепления легкокипящих на дефлегматоре. Это вкратце. Как следствие - мало флегмы, малая эффективность разделения = маленькое число степеней разделения (= ТТ), большой поток пара в кран отбора даже при малом открывании крана. Нужно купить тебе нормальный димрот или нормально эффективно подключить твой кожухотрубник. Тогда пар будет подниматься в димрот (как в источник понижения давления за счёт конденсации) и там конденсироваться, образуя флегму. При открывании отбора часть пара будет уходить в отбор, за счёт источника пониженного давления (холодильника) на нисходящем отрезке. Управляемость и флегмовое число повысятся и станут устойчивыми. В ТСА не должны выходить пары, ТСА служит для выравнивания давления. Я сам пользуюсь узлом отбора по пару, очень стабильно всё, я очень доволен. И ещё. Температура кипения спирта 78,3 это значит, что твои значения имеют погрешности, а значит могут регулировать неточно.
23:07 виден гидрозатвор на ТСА, отсюда и все проблемы. Кроме того подозреваю что длинный шланг на ТСА тоже способен создавать некоторое сопротивление движению воздуха, просто попробуй дунуть в короткий шланг 5 см и в длинный 2м, сразу понятна разница
решил как то сделать отвод паров из тса сразу в вентиляцию, одел шланг метра два с половиной и точно также помучался пол ректификации со скачками температуры и другими "танцами"... после снятия шланга с тса все вернулось в норму, а узел очень стабилен это факт
Благодарю, Михаил, за эксперименты. Тоже хочу поиграться, только с однорядным Димротом. Подавать воду не спираль, а в прямую трубку, и поотбирать образующиеся головы. С Наступающим! 🖐️🤝
@@VinnyPoohov получится... Держи температуру воды на выходе... И в точке ТСА... Всё остальное вторично. (Ну если не лишковать с отбором ) скачки по температуре в самой колонне - флегма сверху периодически на датчики попадает.
Рекамендую поставить риски (маркером или иным способом) на ручке крана и корпусе. Тогда ловить открытие не надо. P.S. гайку поменял на 2 узких, законтрагаил.😊
Мишаня, в очередной раз смотрю твой ролик на одном дыхании, ты молодчик. Желаю тебе и твоим близким здоровья, а также чтобы в следующем году ты довел свои результаты до абсолютных значений, короче удачи в экспериментах. Осталось закрепить результат по альфе
В шланге отбора из ТСА гидрозатвор получился, вот и скорость прыгала. Так же на скорость отбора влияет крепость сырца. У меня были заморчки с отбором из за сильных скачков напряжения. У тебя диф на грани настроен, даже за гранью🤣, а при такой настройке влияет давление воды. Если его настроить с небольшим запасом то на кратковременное изменение давления он не реагирует, а если на грани то у меня начинает прыгать температура в узле отбора. Досмотрел видио до конца, и увидел что ты сам пришёл ко всем выводам, которые я описал выше😁.
Поэтому я сначала смотрю, только потом пишу комментарий))) Про гидрозатвор верное замечание, он там действительно мог быть на изгибе, не подумал об этом.
@@VinnyPoohov видио длинное, думал забуду. Увидел в трубке затвор и сразу написал. У меня трубка с ТСА выведена в вытяжку и для сбора голов которые там по немногу образовываются сделан тройник с заглушенной трубкой с третьего конца, я из неё по мере наполнения сливаю. Один раз просмотрел, трубка наполнилась и жидкость заткнула проход. Сразу полезла температура, и в узле отбора и самого дефа (на дефе стоял термометр с пищалкой)
@@VinnyPoohov у меня вейн5 (пар). У меня терморегулятор w1209 с приделанным к нему сигнализатором поклёвки. Я думал использовать его для измерения изменений температуры в узле отбора, но показания там прыгают почти на 2 градуса (видимо брак). Я просто приматываю его малярным скотчем к нижней половине дифа и использую его как сигнализацию если вдруг чтото произойдёт с охлождением.
Миша привет! Все получилось здорово ! А по поводу альфы из зерна ,так мне просто кажется ,что ГОСТ разработан для больших предприятий ,а им просто дешевле производить зерновой спирт ,ведь по факту все стремятся на выходе получить чистую формулу ,без примесей . С Наступающим НГ ,здоровья и удачи !!!
Привет, Сергей! Совершенно верно, зерно просто дешевле для производства. Ни один спирт не производят из сахара, там либо свекловичная меласса, либо картофель, и ещё что-то... Просто зерно самый лучший вариант из списка. Спасибо, и тебя с наступающими праздниками! Всего наилучшего 👍🤝
У меня Вейн 5 про 2 дюйма.Отбор по пару.Проблем ноль.Ставлю охлаждение на выходе,так,чтобы рука терпела,и все пучком.Кран у меня стоит на 1/2 дюйма.Открываю его на всю.ФЧ равно трем.Сколько мощность подаю,столько спирта забираю.Работаю на 2кВт.Скорость отбора 2л/ч до 92 примерно градусов в кубе.Потом убавляю немного.И так до конца отбора.Очень удачная конструкция этого узла у Вейн.Захочешь,не сможешь забрать больше спирта,чем надо отбирать.ГХ делал много раз.Все хорошо.Вот скорость отбора голов у тебя большая.Я тоже делал эксперименты.ГХ отличаются при увеличении отбора не в лучшую сторону.А спиртовая полка у тебя упала,из-за того,что у тебя спирт стал вылетать из ТСА.Уменьшился возврат флегмы.Ну и т.д.Думаю ты понимаешь о чем я.
Согласен про узел отбора, очень удобно, если не надо его настраивать каждый раз, просто открыл на полную и все. У меня так не прокатило) Можешь результатами ГХ поделиться? Любопытно посмотреть.
@@VinnyPoohovслушай,ГХ у меня были на бумажном носителе.Надо поискать.Анализы делал в Крыму.По ссылке Мочалова.Могу сказать по поводу скорости отбора голов для ректификат.При мощности 2 кВт.300 мл/ч -в ГОСТе.500мл-Сильно отличия.После этих опытов что поменял.Стал использовать медь при первом перегоне.И головы отбираю так.Первые 3% в два раза быстрее,чем обычно.И .ближе к концу отбора ещё больше придушиваю,чтобы больше промежуточных забрать в головах
Уважаемый Михаил , ответно поздравляю тебя с наступающим новым годом! Желаю в новом году взять новые высоты в подписчиках и лайках. И конечно здоровья тебе, твоим близким и твоим подписчикам .
Работаю по пару и проблем нет, а ты забил ТСА и удивляешься что весь отбор у тебя прёт в доохладитель)))) Красава))) Не понимаю говорит что происходит))))
Используя нижний узел отбора по назначению, а не в качестве порта для манометра, результат был бы еще лучше. И непонятно, почему решил искать именно такой же терморегулятор? Разве мало других моделей? Тольуо по размерам чтобы подошел.
Совершенно верно, именно из-за габаритов, не хочу переделывать блок управления. С хвостами я легко справляюсь без УНО. Но соглашусь, многим он нравится в использовании.
@@VinnyPoohov Согласен с комментарием про УНО. В конце ролика было сказано что будут эксперименты с ускоренным отбором. При ускоренном отборе тела, сивухи в продукте должно быть больше. Возможно УНО это нивелирует? И до-отбор тела после 93 градусов в кубе тоже интересен, это же спирт на который потрачены силы. Для Люси вряд ли 93 градуса являются разумным пределом.
Несколько мыслей по ролику: 1. Мощность в люксстали 7м сильно ограничена из-за медного пыжа. Даже пыж половинной высоты слишком плотный, флегма на нем задерживается и в результате имеем захлеб. Я себе сделал пыж из путанки. Проволоку для него можно купить в любом магазине для вейперов, цена вопроса - рублей 300 за катушку в 50 метров (я брал нержавейку SS316, но некоторые и из нихрома крутят). С пыжом из РПН захлеб начинался уже на мощности 1100 вт, с пыжом из путанки теперь у меня рабочий режим -1500 вт. Для ректификации медный РПН нафиг не нужен, у люксстали аж целая царга медная. 2. Все думал, что же мне твои мучения с отбором через ТСА напоминают... Это же попытка изобразить царгу пастеризации! Только при помощи механизма управления колонной охлаждением (то, что в забугре называют cooling management column, а у нас - бражной колонной). CM column - это страшно неудобная штука, вокруг нее надо постоянно приплясывать, следить за температурой и добавлять-убавлять охлаждение на промежуточном дефлегматоре. У тебя получился облегченный вариант - охлаждение регулировать надо реже, зато плясать приходится вокруг узла отбора. 3. Узел отбора по пару - очень стабильная штуковина. У тебя с ним мучения именно из-за попытки отбирать что-то через дефлегматор и из-за забитой ТСА. 4. Если уж ты пытаешься изобразить царгу пастеризации, так может, ты ее просто поставишь и проверишь, насколько она эффективна? Для этого у тебя уже много что есть. Лично я себе на люкссталь докупил царгу 30 см, засыпал ее СПНкой, докупил узел отбора по жидкости и автоматику. И, собственно, все: теперь головы я отбираю через верхний узел отбора (по пару, штатный люкссталевский), дальше идет царга пастеризации и под ней стоит узел отбора по жидкости. Ниже - стандартные люськины царги 50 и 50. Спирт я на ГХ не сдавал, но то, что он стал меньше пахнуть головами - факт. УО по жидкости у тебя уже есть, осталось доохладитель найти и царгу короткую. Автоматику с клапаном не обязательно, хотя с ней, чего скрывать, ректификация проходит гораздо спокойнее: за температурами следит железяка, а человеку только бутылки остается менять. :) ЗЫ: Таки дослушал ролик до конца - ты и сам про царгу пастеризации говоришь. Вот зарекался же я комменты писать, не до конца досмотрев ролик...
@@rishatgalimullin9094 Я и рыхлый пыж вставлял, все равно захлеб начинался раньше 1500 вт. Путанка все-таки гораздо прозрачнее - и в прямом, и в переносном смысле.
@@VinnyPoohov Есть у меня такая, это ужас ужасный. Жалею, что повелся и купил. У моей слишком мелкие ячейки, плюс некоторые ячейки залеплены тонкой пленкой силикона. Видел где-то ролик, что народ эти сеточки шилом проковыривает, чтобы дырки стали нормальные (около 2 мм) и без силикона. Хорошие штуки - это концентраторы флегмы (похожи на полукруглое ситечко для чая, продаются в самогон.маркете). Они не тормозят пар и бонусом собирают флегму в середину насадки. Единственное - я себе взял пару для медной царги и обосрался. Оказалось, люкссталевская медная царга внутри шире, чем стандартная, и концентраторы из нее выпадают. Надо было брать не под царгу размера SMS, а под "хоумдистиллер".
С новым годом! Товарищи, которые давно занимаются ректификации, сказали, что для 2дюймовой колонны мощность должна быть 2 кВт. Крайний раз перегонял на такой мощности, скорость отбора была 1700 мл и крепость вышла 97%. Расход воды игнорировал
И тебя с праздником! Не понимаю, как людям удается вдуть 2 кВт в 2 дюйма. Только если большой отбор делать? Тогда вопрос, какое при этом ФЧ. И степень разделения и очищения страдает. Но если продукт на выходе устраивает, тогда скорость отбора выигрывает.
1. На отбор по пару действуют внешние факторы, давление и температура окружающей среды. 2. Повышение температуры в дефлегматора конечно увеличивает рабочую зону в царге(хоть для меня это и спорно. Одновременно в вверх проходить больше хвостов так как зона высоких температур то же ползет вверх и хуже работает низ царги. ИМХО.), я просто добавил длину царги чем и улучшил очистку) но одновременно увеличивает количество пара в верхней зоне как раз в месте отбора вот он и прёт по пути наименьшего сопротивления в холодильник. 3. Любишь играется с температурами и немного знаком с паяльником, обрати внимание на контроллер для теплицы AlexaGyvera(НЕ реклама. Сам пользуюсь). Поддержка как аналоговых так и цифровых датчиков температуры, возможность автоматизации управления нагрузкой, или насосами охлаждения, или сервой. Вообще при известной фантазии можно хоть полностью автоматизировать колонну.
@@VinnyPoohov у меня 2 термометра 288 ( 228) из трех с комплекта самогонного попались абсолютно идентичные.. Удивительно, но факт. Именно в пределах 50 -80 град. В диапазоне 15- 40 есть расхождение в о,2 - о,3
Добрый день Михаил! Небольшой совет тебе. Поставь после холодильника на отбор У- образный тройник ( один конец отбор , второй будет связь с атмосферой), а на нижний конец поставь корпус от шприца с пробкой и трубкой, а ниже шприца силиконовый шланг отбора и в любое время пережимая смотришь сколько набежало в него и всё это переводишь в мл./час. Я за одну минуту делаю четыре замера скорости, очень удобно и практично. P.s. шприц 15-20 миллилитров вполне хватит. У меня двадцатка. Колонна у меня тоже Л.-7 только прикупил ещё узел отбора по жидкости с доохладителем и нижним узлом отбора хвостов, а вот верхний холодильник лучше не использовать как царгу пастеризации. Если не закрывать Т.С.А. то всё будет СТАБИЛЬНО.
Привет, Сергей! Спасибо за дельный совет. Тоже рассматривал такую конструкцию со шприцем, но смущает, что он из пластика и будет портить спирт. У меня тоже есть узел отбора по жидкости, купил одновременно с Люсей. Следующая ректификация будет на нем)
@@user-qj9im4ut6z совершенно верно. Но как правило "чистоты" на малой спиртуозности не бывает, поэтому в умах самогонщиков закрепилась такая взаимосвязь.
Привет сделай эксперимент с нижним узлом отбора хвостов если есть такая возможность. Есть ли смысл отбирать весь погон по капельно , чтоб прекратить отбор по Кубу не на 94 а на 97 к примеру.
@@VinnyPoohov, если не лень, посмотри у меня на тему нижнего отбора три видео "плоский буфер", может быть полезно. И убери трубку с ТСА, пусть сифонит в атмосферу, а воду на выходе регулируй в диапазоне от 60° но не больше 65°- отбор будет стабильнее и потери в "новые" головы меньше. Я у себя "приму" давно использую для пастеризации.
@@zaebalopodbiratimja зачем снимать трубку? Пусть лучше конденсируется и собирается в банке, чем по квартире разносится. Тем более повышается пожароопасность.
@@VinnyPoohov при 65 там нет опасной концентрации, по сути даже не пахнет. То, что у тебя на видео уж сильно круто по отходам. Да и стабильность отбора страдает от этого.
Возможно дурной вопрос, а есть возможность замерить разность температур в нижней и верхней части дефлегматора. Просто хотелось бы понять, действительно ли она снизу выше, а сверху - ниже, и есть ли смысл городить огород с неправильной подачей воды?
Для стандартной работы колонны в противотоке нет необходимости, разве что экономия воды. Для меня основной смысл в простоте настройки отбора из ТСА. Замерить можно, опустить датчик на разную глубину через верх дефлегматора.
Михаил приветствую. Я как то говорил за добавление царги 30 см. Вообще она прибавки к крепости не дала максимум 96.2. но спирт стал нейтральным на запах. Буду пробовать потом травить спн.
Моё почтение Михаил! Благодарю за то, что делитесь. Подскажите, переходник с крана покупали или токарю заказывали? Родной (люксталевский) в кран не без проблем вкручивается. С наступающим!
Михаил, привет. Просматривал видео об экспериметах с дефлегматором и задумался о том, что если трубку вывода воздуха из дефлегматора пустить не в шланг вывода воды, а вывести наружу и подключить к ней отдельный шланг с зажимом гофмана, то возможно удастся более эффективно и удобно регулировать вывод воздуха из дефлегматора. Ты не обдумывал такую схему?
Привет, Алексей. Обдумывал. Из этой трубки воздух вперемешку с водой выходит, поэтому решил оставить так, чтобы не выводить отдельный шланг на слив. Но спасибо за идею)
РМ это регулятор мощности, температуру он не контролирует. Мой первый термостат MH1210W работает четко, но брал я его давно, сейчас не могу за него сказать. А так надо смотреть более дорогие модели, чтобы наверняка. Еще мне часто советуют модель STH.... не помню полное наименование. Посмотри в моих роликах про блок управления, там много рекомендаций на эту тему.
@@VinnyPoohov хорошо спасибо, у моего кт99 нет таких скачков по температуре, но вот подвисания бесят в температуре. Такой ещё вопрос, а если совместить уо хвостов и отбор по тса?)) или там скорость отбора будет минимальна
Поставил узел нижнего отбора первым элементов в колонне на выходе из бака, тело отбирается дольше (больше), и даже хвосты немного отбирать стал, т.к. у них приятный самогонный аромат стал, а вся гадость во время дробной уходит в отдельную емкость
Здравствуйте. Смотрел на ютубе один из наших товарищей пишет что скачет температуры при перегонке спирта сырца повышенной спиртуозности порядка примерно 40. Если разбавлять до 2.0 скачков нету.
Лайкую за инцииативу! ГХ - круто, многие завидуют. Но, к сожалению, Ваши "эксперименты" практической ценности не имеют. Вы ни разу не повторили результаты, куча случайностей мешает, что, впрочем, Вы сами и подтверждаете, указывая в роликах на свои ошибки. Зато подаёте свои наблюдения максимально доступно и подробно, и это позволяет грамотным наблюдателям экстраполировать информацию и делать правильные выводы )))) Спасибо
@@losik220679 цель - выработать технологию работы на колонне в домашних условиях для получения максимально чистого спирта при оптимальных мощностях и скоростях отбора. Если зритель найдет для себя что-то полезное, то и эксперимент ради эксперимента тоже имеет место быть.
@@VinnyPoohov так всё давно придумано🙂 я когда то тоже страдал подобной фигней😉 но очень быстро пришёл к выводу что решается покупкой соответствующего оборудования. А не шаманством с брагой и тем более плясками с вокруг колонны и замером всяких разных температур. Тем более судя по всему вы из секты свидетелей Счастливчика😉 Отбор по пару это бесконечная ебля, и сам Счастливчик давно это признал. У меня отбор по жидкости и один датчик температуры с блоком отбора старт-стоп. И я неизменно получаю НДРФ самого высокого качества. А смотря ваше видео у меня только одна мысль "этот парень не знает что делает"🤗 Вы просто не понимаете как это работает и что происходит😉 Рано или поздно вас это заебет и вы либо перейдёте на нормальное оборудование либо прекратите этим заниматься🤗
@@VinnyPoohov да и ещё - поверьте на слово, максимально чистый спирт никто не пьёт, он не вкусный. Конечно после разведения. Да и зачем он, максимально чистый то? Чтобы похмелья не было? Так это решается гораздо проще и надёжнее. Добавляется добавка типа янталак и не будет никакого похмелья. А если жаба давит на янталак, то в аптеке есть янтарная кислота или что лучше лимонтар. Две таблетки перед употреблением и ваши возможности по употреблению алкогольных напитков вас и окружающих удивят😉
Сколько не пытался отбирать по пару . не получаю хорошего результата. по количеству отбора. По пару вроде все. а перехожу на жидкость . там еше Много спирта. Причем температура с автоматикой не прыгает до конца отбора даже на 0.1 ВЫгоняю до 98 в кубе. в колонне еше мнго спирта. Выключаю автоматику и гоню пока в узлео тбора температура не изменится на 0.1 гр.
проблема только в автоматизации. Разделение на фракции в теории зависит только от царги с насадкой при прочих равных условиях. Как отбирать не имеет значения.
Тоже раньше думал, что высокая спиртуозность - залог качества. Но по факту спиртуозность зависит лишь от процента ВОДЫ в растворе со спиртом. А примесей в СС всего около одного процента, они на спиртуозность не могут повлиять.
Здравствуйте! Авторитетные блогеры не сходятся во мнении о скорости отбора голов - покапельно или как тело. Одни ссылаются на Хоум Дистиллер, якобы хроматограммы не имеют разницы. Личный опыт других свидетельствует об обратном. Вы не пробовали сравнить? Веь если нет разницы, зачем тратить драгоценное время.
Здравствуйте! При дистилляции разницы нет, такие ГХ я видел на форуме. А по ректификации я такой информации не встречал. Сам сейчас экспериментирую в этом направлении.
@@VinnyPoohov Я бы разделил СС на несколько равных частей, потом отбор одинакового объёма голов, но на разных скоростях. А потом сравнивал бы качество первых порций тела, идущих после отбора голов.
Для чего такие сложности? Поставьте просто димрот и не усложняйте. Это просто ананизм ведь, только ради эксперимета, завоздушивание, развоздушивание. Димрот- и не нужно изобретать велосипед. Но посмотреть интересно, ради забавы.
Головы я отобрал через узел отбора, а из ТСА отбирал уже часть тела во время отбора тела. Но по факту там выходят новые головы и, в моем случае, недоотобранные основные головы.
Мне интересно, если бы ты уменьшил температуру воды из дефлегматора до 40-50°, как советуют некоторые производители, была бы конденсация пара? И при такой температуре наверно и колона стабильно работала.
@@VinnyPoohovэто не ответ человека который снимает видео и пытается что то донести до других людей. Это всё ровно что сказать, "копать отсюда и до вечера"... Ты же любишь конкретику, должен и отвечать конкретно
Здравствуй, я только недавно пришел к тому что при слишком холодной воде сразу захлеб, вы экспериментировали, какая температура входящей воды оптимальна при стандартном подключении кожехотрубного дефлегматора? Пока я пришел к 20-22° и отделил узел отбора и дефлегматор, 20см царгой, стало заметно лучше... просто у меня температура воды зимой может падать до 7-8° , качество падало и захлеб при нагреве выше киловатта
Привет. Любопытный результат, с доп царгой. Вообще входящую температуру воды не регулируют, она какая есть. Регулируют подачу/расход воды и, соответственно, температуру воды на ВЫХОДЕ из дефлегматора. Рекомендуемая температура около 50-55 градусов
@@--.-..-.--.-..--- ну у меня старенький Вейн 4 , 1,5" с доп царгой 60см, и того 105 царга, 90 засыпан СпН... Я уже и на него грешу может проходимость плохая, давление в кубе всегда высокое при перегоне, не знаю сколько но бывает травит из под термометра, я уже и герметил) может попробовать тоже рпн, смотрю и на мочалках вон спирт выходит) а у меня вроде бы и 95.5-96.3 но вот качество не устраивает, какой то сладкий лимонадный запах и привкус присутствует, меня это напрягает)
@@VinnyPoohov ну температуру на выходе я всегда держу 40-50 но последний раз это была струйка как в отборе) доп царга у меня с мини дефлегматора, за одно и флегму центрует) завтра брага подойдёт, попробую ещё на рпн выгнать, может у моей СпН проходимость слишком плохая...
@@--.-..-.--.-..--- сейчас перегоняю на рпн, отбирал головы покапельно, примерно 100-150мл/ч медленнее не получается, отобрал 10% , сейчас тело со скоростью 700-800мл/ч крепость 95.2 , разбавил, вроде бы вкус и запах нейтральны... Завтра на СпН вторую часть перегоню сравню... Про захлеб говорят это норм при моей высоте и 1.5" , больше 1.3квт не давать) сейчас на рпн 1.6квт выше захлеб)
молодец но 1 утепли узлы контроля температуры. 2 поставь наконец димрот. 2 понижай скорость отбора. мой пример мощьность 1.18квт колонна утеплена напрочь сисиема с польским буфером до потолка с косым димротом скорость отбора 1.02 литра в час - спиртуозность с учётом коррекции по температуре 96.2. снижаю скорость отбора до 0.65 получаю спиртуозность 97.3 и это в конце погона когда в польском буфере уже было 84 градуса а в кубе уже 98 было. чтобы не быть голословным- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8tbpRWWUvYQ.html
2 Димрот денег стоит. Понижать скорость зачем - если качество устраивает. Кому эти 97.3 нужны? Мне лично нет, я все равно развожу перед употреблением и добавляю воду.
@@rishatgalimullin9094 димрот стоит смешных денег и это разовая покупка на всю жизнь. может быть ты и прав на счёт абсолютного спирта в начале и в середине погона но в конце надо выходить именно на максимальное разделение. я получаю 97.3 в питьё до 89 в польском буфере в омывайку беру до 98 в польском буфере и последние капли спиртуозностью выше 96
Привет, Оксана. Посмотри на сайте, там разные модели, есть и со встроенным симистором, есть просто в комплекте. Согласен, жаба немножко душила при покупке 🐸 sankt-peterburg.phantom-stab.ru/catalog/reg-moshnosti
В первом эксперименте про отбор из ТСА схожие результаты, альдегидов и сложных эфиров в разы больше. И это логично и подтверждает теорию про этерификацию.
@@VinnyPoohov интересно сравнить не то, что в банке накапало, а погон с отбором голов из ТСА, и отбором БЕЗ отбора из ТСА. Так было бы о чем говорить, имхо. Если будет серьезная разница в составе -останется признать данную методу. Но я не склонен к оптимизму.
Два идентичных перегона трудно провести, но как накопится материал можно будет увидеть взаимосвязь (или ее отсутствие) по средним значениям. Пока что из трех перегонов на Люсе этот самый "чистый" получился.
Такие контроллеры не только врут, но и имеют свойство зависать..Т.е темп-ра стоит на месте, хотя в реальности давно изменилась. Опасные гаджеты.. сразу в мусор.
@@VinnyPoohov миша ни у одного меня не получается....возникают подозрения, ты не обижайся.....я у двоих пробовал , ну такая х.йня, хотя говорили что отлично......объем имею ввиду по царге с спн, рабочий объём, тут не важно особо высота или толщина....ну подозрения вызывает , многие в чатах пишут что херня..а у двоих-троих альфа....ну всё перепробовали , ну может и деф слабый не в состоянии, вот прилеплю холодильник вместо дефа и попробую по жидкости, ну может и рабочаю часть сделаю 2 метра что бы не переходить на 2 дюйма не тратить деньги...если ты не .дишь, то я только рад за то что у тебя получается,вообще конечно нужно отбирать восходящие потоки , по пару....ты же писал когда то что не получится по пару и тело и головы через тса , но ведь получилось....ну с такой скоростью откапывать столько никто не будет конечно но те анализы что ты представил свидетельствует о том что спирт окисляется не чуток , а интенсивно...ну конечно же можно всё не менять а поменять только царгу с узлом отбора на 2 дюйма, а там через переходник
понюхать бы хоть раз, я бы определил есть ли там что или нет , ну а если то что преподносишь так и есть то отбор по пару лучше и чище.... кстати очень у многих такая хрень как у меня и мягко говоря ....ну не хочу тебя обидеть но верится с трудом что у тебя такие результаты.....может сырьё экологически чистое у тебя .....никогда в браге раньше не было никакиэ эссенций и прочего ...типа яблочных , грушёвых и т.п, я подозреваю что это всё химия вносимая с сырьём, набраживает только часть ...ну ...щас много чего продают , и денег то не жалко , но только за результат удовлетворительный , а так покупать всякие железяки бестолку нахер надо , радовать родавцов всей этой хрени ,не имея полезного результата в плане качества...
Твои описания твоих перегонок очень сумбурные, мне кажется ты не соблюдаешь технологию, от этого и качество соответствующее. Посмотри хоть одно видео по работе на бражной колонне и сделай как там говорят.
Привет бухловару! Я приятно удивлен, что вы тоже заметили что ваши термостаты гавно! У меня такой термостат выдавал гистерезис 1,5 градуса! Это при неизменной температуре показания плавали от 0,75 гр. мин до 0,75 гр. плус! Ваши потуги ликвидировать погрешность термостатов безполезны! Вы всеволиш зегрубили показания термостатов, зделали их мение чувствительными к изменениям температуры! Я этому говну нашел другое применение но только не в самогоноварении!
