Пробегаюсь по экранизации известной вселенной. Пытаюсь объяснить, что не так с картиной, как можно было его сделать намного лучше. regolas666 - нечто, похожее на группу VK.
Да, мне понравился. Но когда я его смотрел в кино во мне включился ролевик и я воспринимал фильм как пересказ, а не прямую адаптацию. Как если бы древний дорф рассказывал юнцам о давно минувших днях.
Слишком много упрощений и отхождений от лора. Объясняется мол это что бы простому зрителю было понятнее только вот...Зрителю не знакомого с варкрафтом всеравно не хрена не понятно. Даже вот начало : Орки идут к порталу в другой мир так как мол скверна сгубила их мир. Уже тут у обывателя куча вопросов, что за скверна, кто ее создал, как ей управляет Гулдан. И так весь фильм. До Властелина Колец этому фильму как до Юпитера.
Если и развивать тему снятия фильмов по варкрафту,нужно забить на этот фильм,и снимать новый,со всеми разъяснениями. Типа в начале,что-нибудь про Азерот,про Дренор. Например,немного истории орков,война. И дальше по чуть-чуть раскрывать все расы(именно участвующие в фильме,действиях). Типа будут дренеи,раскроют дренеев. Будут высшие эльфы,покажут историю высших эльфов. Отдельный фильм можно снять про войну древних. И так далее.
Roman Kasyanov,не думаю,если грамотно снять. Хотя вполне возможно,что,когда будут,допустим, разъяснять про что-то,чтобы дальше понимать суть будет немного скучно(хотя я в этом сильно сомневаюсь(пару минут рассказали в общих красках о вселенной,титанах,Саргерасе и его войне с бездной,и тут на тебе,древние боги,планета,полностью захваченная ими.Дальше предательство Саргераса,падение Пантеона(чуть не забыл,должны же показать войну с древними богами на Азероте)). Всё дело в грамотной подаче,и чтобы не отходить от канона дальше,чем на шаг. Но всё дело в том,что скорее всего никто не рискнёт снимать такой фильм,если не будет гарантий,что он себя окупит с лихвой,ведь денег хотя бы на один такой фильм нужно немало(даже не могу себе представить малобюджетный фильм про варкрафт). И да,приглашать на съёмки желательно таких актёров,кто знаком со вселенной варкрафт, или тех,кто ответственно подойдёт к своей задаче,и сам,хотя бы в общих чертах изучит этот мир,или хотя бы черты характер своего персонажа.
Мне кажется надо было начать с изначальных элементалей) А вообще я бы посмотрел на бегство Велена и обращением Салгерасом Архимонта и Кил Джедена в Пылающий легион)
Я понимал что будут в любом случае расхождения с лором. Ведь фильмы и игры это абсолютно разные способы подачи сюжета. Но этих расхождений слишком много и они не логичны
@@GrinOfficial Не все логично!! В фильмах Джексона, по большей части, не попали(ключевое слово не попали) некоторые события. Играют ли они ключевую роль, спорно. Но суть то осталась! Арагорн, Гимли и Леголас- все они с оговорками так и остались теми же из книг. А что в Варкрафт? Оргрим Молот Рока- величайший вождь орды в каноне, а в фильме он подлый предатель(так ещё без своей легендарной брони). Непонятный "роман" Лотара и Гароны. Таких случаев ещё очень много. Так что НЕ СМЕЙ гнать на фильмы Джексона. Варкрафт хуже Властелина Колец(я про фильмы) по многим причинам.
Экранизация книги? Начать с истории Артаса? Это бред, они выбрали правильный момент в истории и правильную завязку, вот только слишком (слишком!) много накосячили
На так ссылаемые многими события с Артасом, было бы тоже куча нестыковок, даже если бы они по канону снимали. Одна из главных это орки в лагерях, побег Тралла и паладины, демоны и армия мёртвых во главе с НерЗулом. Отсылки на орден паладинов должны были в этом фильме появиться и хотябы в одноминутной сцене засветиться Алонсий и Утер. Так что нет, начинать надо именно с первой, но добавить флешбеки в воспоминания орков, того же Дуротана и их первой встречи с дренеями. Но он тоже далеко не святой, разменял дренеев на свой клан, но и это его не спасло, убили его наёмники ГулДана, во сне, вместе с женой, а клан преследовали.
Когда был на сеансе, то фильм показался обычным, но потом, обдумывая все, я понял, что фильм та ещё хуета. Реголас в этом видео сказал все максимально правильно, зачем вообще было отходить от лора, если это не имеет смысла, я не понимаю. В фильме многие темы не раскрыты, зачем-то добавлена любовная линия, которая вообще не о чем. Не существует понятия "кровь демона", а просто Скверна, почему мир орков умирает тоже нормально не объяснили(хотя можно было это показать в флэшбеках иил больше уделить времени этому моменту), Даларан летает, это вообще пиздец. Как вы собрались делать дальнейшие части ,если у вас уже столько косяков? Как все это закрыть я не могу понять. Вырезали ещё отличнейшую сцену с Громмашем, все Вожди Дренора выглядят как болванчики и не выделяются из массы других орков, кроме Чернорука, Дуратана и Оргримма, т.к. они играют главную роль. Актеры почти не играют, Гарона лишь хмурит брови и делает кислое ебло, когда Лотар все также играет Рагнара. Антонидас не могущественный маг ,а трухлявый дед, у которого белая горячка. И это ещё лишь то, что пришло в голову сразу. Я не знаю ,я так долго ждал этот фильм, а он оказался полной херней. Если вы делаете фильм по варкрафту, то, лучше, делать по канону, иначе слишком много сюжетных дыр. Возрастной рейтинг фильма НАХУЙ 12+! Да у большинства любителей варкрафта(особенно, раннего) дети такого возраста. Я просто в ахуе с режиссеров.
Нет, а при чем тут 5 лет, когда можно было запустить нормальную историю без заведомо сюжетных дыр? Но Варкрафт, по сути, провалился, и новой части мб и не будет. Вспомни "Властелин Колец", каждая часть которой идет по 3 часа, и что, получилось плохо? Тут ведь дело не в хронометраже, а в раскрытии самой истории.
Проблема в том, что ваш Властелин Колец, по сравнению с вовом, имеет меньше лора на данный момент, а фанаты ВоВ хотят видеть все и сразу. Начали бы с другого момента - был бы тот же эффект, просто тебе бы зашло, а вот "Васе Пупкину" нужно подавать предысторию ЛЕГИОНА, А ТО ШО, НЕПОНЯТНО, ОТКУДА ИТА ОН ВЗЯЛСО, И КТО ТАКЕЕЕ НАТРЕЗЗЗЗЕМЫ, БЫСТРА АТВИЧАТЬ!
Чувак, ты уверен, что в ВоВ лора больше чем в ВК? Есть ещё "Сильмариллион", "Кольцо Моргота" и т.д. Все это, в своем роде, основоположник жанра. Я тебе по этому и говорю, что СЛИШКОМ много тем не раскрыто. Тебе интересно было бы смотреть фильм про условного "супермена", не зная, как он получил свою силу? Ну просто летает и летает и все. Честно говоря, я не совсем понял то, что ты мне хотел написать. Фильм идет на основе игры, из-за отступления от лора(раз уж они решили снимать так) то фильм явно не зайдет любителям варкрафт за лор + действительно, сделать все по лору было бы проще, чем адаптировать все это под обывателя, т.к. много сюжетных дыр и непоняток, у зрителя возникают вопросы. Так вот и в этом суть, для кого делался этот фильм, для фанов, которые знают предысторию, либо для массы, которая о варике вообще ничего не знают.
В ВК очень тяжело выбрать участок времени, от которого можно стартануть, выбрали бы другой - было бы ни чуть не лучше. Считаю, что проблемой фильма осталось только недосказанность об орках и скверне, а измененный лор - правильное решение, потому что смотреть на точь в точь те же события, что я читал или видел в игре мне бы не хотелось.
В фильме ВарКрафт (2016), летающий Даларан - это просто идиотизм с точки зрения Канона из всей франшизы WarCraft, но понятно, что киношники захотели так сделать для большей эпичности 😅😅😂
А ещё он не доверял Гароне и вечно предупреждал об этом Ллейна, быть с ней на стороже. Что же мы видим в фильме? Невесть откуда пояившейся сын, сестра - жена Ллейна и любовная линия с Гароной. Всё с ног на голову перевернули, как и почти всё в этом фильме.
Я не играл в игру,не являюсь фанатом,но мне понравилось смотреть его в кинотеатре,довольно яркая картина,как обычному зрителю мне понравилось,а что до фанатов,всем не угодишь(
Могли также сделать, как и Властелином Колец. Первый фильм "Братство кольца" лишь погружал тебя в историю, а в следующих фильмах был основной конфликт. Режисер явно не справился со своей работой.
Когда я смотрела фильм мне было всё понятно. Я тогда даже не играла в ВОВ и ничего не читала по этому миру. Хотя я постоянно путала орков, кроме Дуротара его жены и Гулдана. Предысторию и вправду стоило поведать вначале, убрать Рагнара (другого актёра), родство Медива и Гороны, сына Рагнара (это драма кажется лишней). Про королеву даже не знаю. В мире ВОВ большинство мега героев бывшие крестьяне в самом мире ВОВ кажется каждый мега герой обязан быть крестьянином. На один-два вечеров самое то. Настоящий фентези фильм.
Честно говоря, мне ОЧЕНЬ жаль что фильм не окупился, но с другой стороны я понимаю, что не хотел бы видеть ТАКУЮ киновселенную варкрафта. Истории Тралла и Артаса (это отцы варкрафта я считаю) были бы координально измненены я уверен в этом, даже просто потому что с кланом северного волка такую хуйню сделали, и альянс заключили в штормграде, который остался целым. Раз лидером альянса стал штормград а не лордерон, значит это не Теренасу менетилу было бы решать, пощадить орков или нет, значит сюжет крутился бы не вокруг лордерона а значит и не вокруг артаса в дальнейшем. Меня очень расстраивают эти факты, но как бы не довольствовался я отсылкой к мурлоку, графикой и Рагнару в роли Лотара, фильм реально запороли сами создатели. И самое главное, автор сценария был - Крис метцен, от чего я ПРОСТО ОХУЕЛ, потому что именно он создал все три вселенные близзард (варкрафт диабло и старкрафт) и я думал мозгов у него по больше чем у мурлока-нежити. Жаль, видимо у него старческий маразм начался раньше времени.
В первой войне да, но в конечном итоге он возглавил клан фроствульфов, так как им пришлось бежать от Орды. В игре он является боссом на БГ Альтеракская долина, со стороны Орды.
У Эквилибриума отличная стилистика, но актёрская игра некоторых персонажей расстраивает (например, тот негр-напарник), да и есть вопросы к устройству мира, порой уж больно палятся "эмоциональные", тот же герой Шона Бина. Но всё равно он классный, жаль, что так провалился в прокате.
Согласен!Гул`Дан боялся Чернорука и не вступал в открытый конфликт,да и орда,в принципе,его не интересовала,всё,что ему было нужно - это власть и сила,не важно какой ценой он получит её.Свою силу он показывал теневому совету,с ордой же он хитрил и манипулировал,как и вождями.За орду вообще обидно,особенно как затенили Громаша.Даже свой легендарный клич не кидал.Кровавый вой слабова-то изобразили.Но фильм вышел неплохим на 4-.А на счёт Doom ещё ничего сделали.Ты BloodRayne посмотри,особенно 2 и 3 часть,дак блевать потянет.У третьей я начало посмотрел и вырубил,покрыв режиссёров и сценаристов трёхэтажным матом.Принц Персии - вообще поломали трилогию....
Фильм хорош . Какие недостаки у него не были он всё равно хорошо получился *для фильма по игре* . Ибо когда смотришь на фильм DOOM , обитель зла , Ассасины понимаешь что всё могло быть гораздо хуже . Ах да делай обзор .
Cередина Варкрафт это битва за Терамор!Если не делать фильмы по ней урезанными как 1 часть то до Тралла и 3 войны можно не дожить!По идее следующая часть будет про уничтожения Шторма,а затем история Тралла и может после Тралла будет ещё один переходный фильм!Нет ничего плохого что разработчики урезают части историй(оставляя только поверхностное)!
Цинник слабо объяснил, плюс он не играл в ВоВ и его знания вселенной поверхностны. Отсюда и выводы его о "фильм неплох". Хотя с точки зрения достоверности оригинала, фильм то ещё убожество, которое они объясняли "альтернативной вселенной". Для чего это? Дренора мало было? В нём даже сами Близы запутались, а эти хотели ещё одну клепать? Удачи, особенно после заявления Близов о том, что все альтернативные ветки ведут к неминуемой гибели и концу времён.
Мне фильм понравился но у фильма вагон недостатков особено меня растроило что не показали всю армия Штормграда рыцарей, стрелков и жрецов а показали только пехоту
Юлия Боровкова Да мне плевать если честно на людей негров если их не много. А эльф азиат это скорее забавно. Да и у создателей не было выбора: чтобы фильмы прокатывали в Китае, должен быть хотя бы один актер китаец. Такое правило.
Как бы выбор на эльфов азиатов был не плохим, у азиатов больше всех трапов. Такие отсылки даже в игре есть, где путали эльфа с эльфийкой. Только вот на роль они поробрали просто безобразных актёров, а дренейка вон вообще грузинкой была, ещё и без светящихся глаз.
Рег, хорош, как раз об этом думал, ибо только дочитал "Рождение орды" и сейчас читаю "Последний страж", к томе же читал "Темный прилив", и действительно много вопросов о том что можно показать в следующих фильмах, и что они упускают. Например тот же летающий Даларан, а как его орда штурмовать будет? а плеть? а как они покажут его эпичный подъем))) а еще интересно было с тем, на сколько глупо они сделали взаимоотношение Кадгара и Медива, это все можно объяснить одной сценой, которая есть в книге, но смысл в ней и в фильме абсолютно разный, это нападение Медива на Кадгара в библиотеке, в фильме какой-то злой маг, который боится потерять свое место, а в книге, он из-за стереотипа и склероза подумал, что Кадгар-вор, а потом еще и извинялся... Забавное чувство, что после прочтения книг, фильм мне нравится все меньше. Вот, а еще режиссер мог сделать проще, по уже работающей схеме, по той как снимали "Властелин колец" и "Хоббит", можно было бы сделать совсем поверхностное повествование, и углублять с каждой частью, и ажиотаж бы подняло, дошли бы разрушения Штормграда, за 3 части вполне не сумбурная картина должна была бы получиться, а потом сняли бы "Рождение орды", а дальше можно было бы и по играм, и в далекое прошлое уйти. Вообще жаль слили фильм, кстати, возможно слили, потому что делали фильм по игре, а не по книгам...
Regolas, сборы то были огромные - более 400 миллионов долларов, при чем 200 000 миллионов собрали в Азии, но слишком рискованно выпускать дорогой фильм, ведь в этот раз он уже может не набрать столько денег не только из за профессиональных критиков, но и из за ветеранов WoW, которым не нравится, что лор сильно искажен
Главное - сборы в США, от остальных стран меньше процентов уходит создателям. Китай даёт всего 25%, потому на одного него нельзя надеяться. Вот и выходит, что фильм с бюджетом под 160 млн должен принести минимум 400 для окупаемости вложенных средств (маркетинг, продвижение и прочее не забываем).
В оригинале, до событий ВоВ. Она была получеловеком, так что, думаю это от туда взяли. Честно говоря, полуорк полудреней смотрится ещё хуже, ибо у дренеев с орками ещё меньше общего, чем у орков с людьми. У дренеев даже кровь синего цвета. Та ещё дыра в лоре, толком не понятная. Если во вселенной Варкрафта даже пришельцы с разных планет совместимы, то жителей одной планеты и подавно. Притом не только люди с эльфами.
@@Datnrashglands я знаю, что дренеи с другой планеты, я так и написала, что они "жили" на одной планете, в то время как люди вообще понятия не имели о Дреноре.
Хз, почему нельзя ссылаться к игре. Я не читал ни одной книги, но играл в игры... и там всё описывается точно также, как ты рассказываешь. Разве что некоторые расхождения в том, что Оргрим в игре сначала разгромил крепость Чернорука своими войсками, а только потом вызвал того на бой. Или не вызвал. Не помню. Вооть. На игру вполне можно ссылаться.
В комментариях собралось столько мамкиных критиков не сведающих как устроен кинематограф. Фильм варкрафт хороший, да имеет массу недостатков, но вы не когда не получите полную экранизацию такой огромной вселеной. Просто говноедом быть проще... а так называемые фанаты хуже всех...
Лордерон не пришел на помощь. Появляются после уничтожения Штормграда в WarCraft 2 с паладинами. Соответственно Артаса тут и не могло быть. Минусы это слишком урезанный и супер упрощенный сюжет.
Мне не нравится то, что по сути создатели решили запилить фильм с середины книги. Просто тупо посреди сюжета бахнулись и всё. Ни того, какими были орки, ни того, какими были дренеи, ни того, что вообще за скверна и откуда она у орков, почему все слушают этого Гулдана, что за конфликт честных правил орды и новых гулдановских.. то же и про альянс. Что за Кирин Тор, почему всем так нужен хранитель, в чём прикол у этого Медива.. короче не фанату вообще ничего не понятно
Данкан Джонс разрушил и убил любые надежды на то, чтобы увидеть 3-ю войну и становление Артаса как Короля Лича. Просто уёбок, иначе не могу его назвать. А если бы он и снимал 3-ю войну, то я бы не хотел это увидеть, пошли бы изменения в сюжете аля отсебятина. Я сгорел от фильма и еще больше сгорел от того, что не увижу на экране историю Лордерона, Плети и чумы. Я ждал этот фильм еще с тех пор, когда только прошел 3-й варкрафт. Еще тогда будучи маленьким школьником я надеялся и грезил: "Какая же крутая история, вот бы увидеть фильм по ней". Пошел нахуй Данкан Джонс, просто умри.
Я в Варкрафте вообще не шарю. Наткнулся на ролик в рекомендациях. Фильм я посмотрел, когда он вышел. В 2016 вроде. И мне он ещё тогда не понравился, ибо персонажи абсолютно не цепляли. Вот вообще. Ну, маги показались прикольными, разве что. И всё. А ещё экшн был вполне себе. Но этого не хватит на хороший фильм. Когда я увидел трейлер, я вообще подумал, что этот фильм будет рассказывать о сложности международных отношений и всяком таком. Но нет, в этом фильме орки в большинстве своём злые, а люди добрые. Довольно пресный фильм. На 5/10. Можно посмотреть, когда совсем нечем заняться. Со вселенной Варкрафта я, повторяюсь, не знаком. Поэтому не могу оценивать фильм, как фанат.
Фильм собрал бы ещё меньше денег, если бы он был бы таким, какми ты его себе представляешь. Только лдишь потому, что добрая часть игроков убеждённых ордынцев, просто не захотят смотреть на Варкрафт глазами представителей альянса. Он им не интересен. Равное распределение сценарного времени между Ордой и Альянсом - это плюс фильма. Так же к плюсам добавлю спецэффекты. Остальное бред и шлак.
та смотри: драки, появились только во второй войне, про дк не показали, потому что банально фильм хронологически остановился на половине войны (дк появились в конце уже а орки проде не разбомбили города, а альянс только зачухался). Ничего не подумай, мне фильм ваще с этими Алоди и летучим далараном не понравился. Я с тобой согласен полностью
В Первой войне орки захватили Светлую Рощу (нынешний Сумеречный Лес), Западный Край, Элвинский Лес, Чёрные топи и Красногорье. Конец наступил с падением Штормграда и смертью короля. Использовала Орда в основном только орков, огры активно стали помогать больше во второй, но Чо'Галл присутствовал. Также были другие чернокнижники, помимо Гул'Дана, некролиты и, возможно, призванные демоны. И зеленокожие не бежали тупо напролом, у них и катапульты были.
Увы, ребят, но нам прийдется смириться, что да, то, о чем думали все фанаты Варкрафта и ожидали годами - провалилось. Близзард спустя столько времени прицеливания выстрелили и похоже что далеко не в яблочко. Вообщем вся идея экранизации этой замечательной вселенной провалилась. Перечитываем книги крч)
@@igemon4845 причём тут просто быт, просто история сначала за одну фракцию, потом другие. Как компания в варике, да и быт в фентези всё таки интересен, тем более в вакрафте
@@Regolas , я не отрицал того что в фильме есть отклонения от лора но действие происходит во времена 1-го Варкрафт классика и боулинг крусейда, и да я изучал лор игры
Действие происходит во времена первого варкрафта, а не "классика" или, прости боже, "боулинг крусейда". Противоречий очень много, некоторые фундаментальные и не дают возможности развивать ключевые линии, потому что банально этого нет: вождь Оргрим, после того, как победил Чернорука, Гарона, сдавшая под пытками Совет Теней, Гул'дан, узнавший о Гробнице Саргераса и впавший в кому, первые некролиты и ученики-чернокнижники, ставшие рыцарями смерти (Терон Кровожад, Газ Душегуб и прочие), Чо'Галл и огры, шаманы типа Зулухеда и Дрек'тара, Северные волки в Альтераке, стабильно работающий Тёмный портал, Эгвин, которая должна будет вернуть своего сына, постаревший Кадгар, деморализованное войско Штомграда после гибели короля, которое неспособно отразить превосходящие силы орков и т.д.
@@Regolas Да многие сцены вырезаны, но фильм это закрытие черных пятен в лоре, "Суицидник" как ты его назвал так и должен был поступить вспомни Вариана Рина, по твоему мнению он тоже "король Суицидник"?
Фильм не закрыл ни одной чёрное пятно, они лишь переврал историю и породил новые. Так, сравним эти две сцены... Вариан жертвует собой, спасая оставшиеся силы Альянса на корабле: Седогрива, Меггакрута и других солдат, уничтожает огромного Сквернобота и нескольких стражей рока, бьётся до последнего вздоха. Ллейн стоит прикрывая несколько мирных жителей (хотя если читали "Элегию", знаете, что монарх никогда так не поступит) и в итоге помирает вместе со всеми солдатами. Просит Гарону убить его в надежде на то, что она сможет каким-то образом добиться мира, она это чёртовски палевно делает. Однако удар со спины по тому, кто и так помер бы в окружении, да ещё, учитывая то, что она пять минут назад резала орков, почему-то считается героическим поступком... Короче, учи лор.
В книге "Рождение Орды" у него резко выросли мышцы, когда он первым выпил кровь Маннорота, уже ближе к третьему Варкрафту, когда проклятие ослабело, он сдулся. Вот почему он и в Warlords of Draenor стал качком - отдельный вопрос...
@@user-ry8ur5ek1j, обилие скверны сильнее искажает, как раз шипы у красных орков в Запределье есть. Гул'Дан - чернокнижник, он ею постоянно пользуется, но не пьёт демоническую кровь, потому вот такая вот у него штука выскочила)
Эм, насколько я знаю, варкрафт 2 снимается и планируется выпустить в мае след года. А вообще, снимать фильм по варику гиблое дело. Слишком большая вселенная, как по мне, лучше бы продали права на экранизацию нетфликсу. Да, возможно спецэффектов было бы поменьше и не такие красивые, но мы бы получили взрослое фэнтези
Чувак, они сделали сюжет в фильме максимально не дырявым. У Варкрафта очень обширная вселенная с практически полностью проработанным лором. Поэтому уместить все в 2 часа просто невозможно, тем более когда тебя просто ставят перед фактом, что 20-30 мин. фильма просто вырежут, и в этом как раз не создатели виноваты.
@@Regolas Поверь, лучше так, чем оригинальный сюжет, который на большую часть вообще не будет никак раскрыт вообще убьет фильм. Повторюсь, сюжет не без дыр, но это не делает его "плохим" фильмом как считают многие. Во ВК с этим было проще: 1) длиннее фильмы, и их 3, а не 1 2) Если бы Джексон не снимал бы 3 фильма сразу, то он провалился бы на 1 фильме, потому что ничего бы не было понятно и концовка была бы смазана. 3) Вообще сюжет ВК не требует особого смыслового нагруза т.к. в этом сюжете нет лорных тонкостей, потому что сюжет изменен. 4) Сюжет Варкрафта бы не вывез одним 2-часовым фильмом.
По Хроникам всё же Смертокрыл влиял на ход событий незаметно. ДК не было, но были некролиты и чернокнижники, которые ими стали после смерти. А тролли всё же были, Кровавая Глазница наткнулась на обитателей Тернистой долины, но повернули обратно, когда поняли, что не справляются и это не их цель. Также в Последнем страже была сцена из прошлого - встреча трёх друзей с несколькими охотниками Гурубаши.
Я хроники не читал, только старые книги. С троллями, то общались, но Зулджин послал Оргримма, когда Черный был вождем. Лол, где Амани, где Штормград(и Альтерак)?. Близзы как то пытались оправдывать свои географические ошибки? Ну, а магов не было, потому что нормальные сценаристы близзард и их друзьям не нужны. Ну или просто бабок зажопили, зато каждый прыщик прорисовали у массовки орков, все же за этим пришли. Вот не понимаю современных разрабов. Давайте сделаем мало, но с суперпуперграфикой. А не много, но с немного устаревшей графикой. Ну вот в 2016 нельзя было снять 2х часовой фильм с графикой роликов 3го вк? А что касается сцен с живыми актерами, это вообще позор, лучше бы косплееров позвали, вышло бы лучше. В советских исторических фильмах и то эпика больше.
Fandral Staghelm, ДБ и так постоянно выступают палочкой-выручалочкой. Почему он сошёл с ума? ДБ! Кто виноват в проблемах со временем? ДБ! Изумрудный кошмар? ДБ! А Сильвана ведёт себя неадекватно совершенно, и я внимательно читал "Элегию" и "Справедливую войну", знаю, о чём пишу.
Не вижу проблем с ДБ, они с самого начала заявлены как вселенское зло, похуже Легиона. А Сильвана... Ну, Орду действительно жаль, Сильвана ведёт себя как всегда - неадекватно. И у неё точно есть многоходовочка. И что там с Хелией не понятно. И с Валь'Кирами.
Можно иногда придумать и что-то интересное. С Н'Зотом и так тянут очень долго, то тут, то сям он, а К'Тун и Йог-Сарон по некоторой ин-фе реально умерли (надеюсь, это просто косяк перевода, ибо бред полный). Многоходовочка у Сильваны в виде маразма сценариста...