Провал технологии RTX / Зачем нужна трассировка лучей / Стоит ли покупать RTX 4090? 

Игра должна быть интересная. И не какие лучи в этом не помогут.

Для тех, кто графикой занимается всё это здорово. Но вот в играх, стоит отметить, есть беда. В чём же? Да тв том, что карты мощнее в полтора 2 раза становятся, а графика не шибко улучшается. Производители просто перестали оптимизировать игры. Графика почти не изменилась, но игра, вышедшая через 2 года в рекомендованных просит последнюю карту. И при этом не просто последнюю, а предтоповую. Типа прошлая часть игры хочет 2080, то следующей игре нужна не 3070, а 3080. И т.д. Я понимаю, если оперативку съедает больше или процессор требует мощнее, потому что ИИ улучшается или больше объектов появляется, детализация. Автор говорит, что пользователи включают рейтрейсинг и видят удручающий фпс и отключают. Да, вполне возможно, что где-то не хватает мощностей карт, но по-моему проблема в том, что ныне разработчики просто нихрена не оптимизируют. Раньше, когда игры выходили на дисках, второго шанса воскресить игру не было. И разработчики полировали игру почти до блеска. У меня комп был, куском говна, когда вышла революционная по своему времени cod mw. Графика шагнула далеко вперёд. А потом вышла ещё более графонистая cod 5. И всё работало на средне-высоких. Сегодня выходит игра, которая от прошлой ничем, кроме повышенных системок, не отличается. Игры выходят сырыми, потому что издатель торопит разработчиков. Те выпускают всякий высер, типа КП, номенскай и т.п. и потом несколько лет допиливают выпущенную сырую игру. Они допиливают только баги в сырой игре. Понимаете? БАГИ. Они выпускают перебагованный кусок говна и устраняют ошибки. Им не до оптимизации уже, ведь у них машины катапультируются, миры ломаются, ещё что-нибудь. Вот вышла в своё время гта 5. Она на моём уже умирающем компе запустилась с горем пополам. Вот он уровень оптимизации. И, надеюсь, гта 6 не станет исключением. А то штампуют игру раз в год-два выпускают, лишь бы выпустить.

Как человек сидевший с 12-го года только на нвидии, 680,780ти 1080 2080, и вот я менял карту, я первый раз за 10 лет задумался об амд, они действительно выкатили карты хорошие, и вот был выбор 3080 или 6800ХТ, недели две думал, столько пересмотрел тестов. И решил пошёл н... этот хуанг со своими лучами взял 6800ХТ и не сколько за 3 месяца не пожелел.

rtx безусловно прекрасная технология, но только в единичных тайтлах она действительно работает так, как было задумано, прежде всего это упор на реалистичность, лично я наблюдаю такую картину, что когда включаю лучи, все поверхности становятся будто зеркальными и настолько чистыми, что это только ломает ощущения реализма. Технология будет жить, но ее потенциал и потенциал карт, которые будут всю эту прелесть тянуть мы ещё не скоро увидим, маркетинг тормозит прогресс.

А ещё классическое освещение все равно продолжат делать, т.к. на мощностях консолей трассировка нахер никому не нужна. Даже если взять в рассчет, что в ближайшее время выйдут условные "прошки"

Нет некаких лучей хуанга, нвидиа просто производит видеокарты с ускорителями BVH структур, для трассировки лучей, сама трассировка лучей(сама технология) входит в стандартный пакет Майкрософт DX12 и DX12U, называется DXR, именно это в игры и встраивают, есть так же VulkanRT, для игр на вулкане, нвидиа тут не причем, портал - это демонстрация RTX Ремикс, повысить производительность там можно в настройках графики, вы не получите там много фпс, так как там все честно считается. Физикс до 5 го анрела, был физическим движком по умолчанию в УЕ4+ и игр с ним да почти все на этом движке, просто там не используются аппаратные эффекты и все, сам движке не куда не делся, в том же ведьмаке он кстати тоже есть... И ненужно сказок что видеокарты не тянут в 4к все насвете и там 20 фпс, уж извините, но на 3070 все отлично идёт даже в квад хд... Да даже на 3060 в киберпанк есть 50-60 фпс с фулл трассировкой и длсс квалити.... Сказки то не рассказывайте.... Честные 4к они тут хотят.... Ага... Трассировка - это стандарт графики новый, она физически не может некуда деться так как производители видеокарт не влияют уже на это, выше я уже написал почему... Люмен это кстати тоже трассировка лучей, урезанная... Работает через SDF

Данные размышления похожи на те, когда в начале 90-х пытались запустить 3D игры на компах, всё выглядело криво и косо с тормозами и были рассуждения да ну его нафиг, лучше 2D будем использовать. Так и сейчас, технология будет реализовано в полной мере, только тогда, когда будет достойное железо.

Уже появилась альтернативная технология рейтресингу - люмен, где свет выставляется ручками и даже в динамике работает выглядит не хуже и не жрет столько ресурсов.

Странный вывод о том, что лучи помрут. Раз уж амд включилась в эту гонку, значит перехода на такой тип освещения нам уже не миновать, скорее всего. Тем более это облегчает разработку игр. Просто для этого нужно, чтобы наконец-то вышли доступные ускорители, и при этом достаточно мощные для ртх, а не как сейчас, баловство для условно богатеньких) тогда и игры начнут разрабатывать изначально под лучи, а не прикручивать их к уже готовой системе освещения, которая без лучиков лучше работает. В целом это хорошая тенденция - более фотореалистичная графика при меньших трудозатратах. Но спонсировать компанию нвидиа мне, конечно, не очень хочется) Хуанг сам задерживает наступление эры ртх, сделав технологию закрытой и не особо доступной для всех) Но все же, из-за компании АМД, которая фактически поддержала это направление, я думаю переход на ртх это уже вопрос времени. P. S. Жаль физикс, сейчас все ударились в графику, хотя интереса она вряд ли добавляет, а вот с продвинутой физикой хоть поиграться можно.

Для нормальной работы технологии, нужны игры, которые не работают на картах без поддержки этой технологии. Как Metro Exodus: Enhanced Edition например. Потому что работа с освещением отличается. И нвидиа скорей всего планировала к следующему поколению своих карт начать пинать студии на выпуск таких игр. А потом пришли Эпики с технологией Lumen в своём Unreal Engine 5, который позволяет таки пилить лучи без аппаратного ускорения.

Жду ещё таких аналитических роликов, мне понравилось

Есть разница волос, физики и трассировки. Первые две похоронены монополией зеленых. Последняя нужна всем, красным, зеленым, разрабам, моделлерам, игрокам и так далее. Заявления вроде "раньше лучше" работают пока проекты не нативно трассеровочные. Т.е. сетевая игра может в отражении показывать врага, например, а это иной геймплей, который возможно использовать уже как игровое преимущество. Естественно, свет и сцена сделанные под трассировку, просто будут совершенно иными, чем ручные. Иначе будут стоять источники, отражающие поверхности, и т.п. И заявляемые сейчас требования игроков в виде 4к, 60 фпс смешны, на фоне всей прошлой истории. Может быть качественный скачек, ради которого появится желание пострадать в фхд. Но сейчас его просто нет. Единственное, что может поставить на этом крест, упор в предел техпроцесса. Если мощности нельзя будет нарастить до приемлемых, то тут возможны варианты если не забвения, то заморозки.

Имея 3060ти я только в одной игре увидел значительную разницу между rtx off и rtx on, без особой потери производительности. В Майнкрафте, и в нём лучи сделаны потрясающе.

В общем рано, ждём удешевления и улучшения технологии. А пока владельцы топых видюх серии RTX смогут наслаждаться RT в Minecraft в полной мере. А то в других играх FPS просаживается более чем в 2 раза, а после 10 минут игры "вау" эффект проходит, то замечать RT перестаёшь. А вот отсутствие вменяемого fps за уплаченые деньги - нет....

тензорные ядра не обсчитывают трассировку лучей, они нужны для ии dlss RT ядра в видеокартах нвидии занимаются трассировкой например, с помощью первых ты можешь ускорять нейросети не только в играх, если тебе оные потребны

Я совсем не против отражений, но когда всё блестит как в зеркале, по мне это даже становится некрасиво, такого в реальной жизни и не бывает.

В Battlefield 3 не было никаких трассировок и прочей ерунды, но она до сих пор выглядит как большинство современных проектов (а то и лучше), а она, на минуточку, запускалась на ультрах на gtx 660 и core i5 2300. Революции по типу появления 3-х шейдеров нет и не предвидится, а разрабам как-то надо втюхивать свой продукт. Но люди не идиоты и всё прекрасно понимают, с учетом ещё того, что 90% используют средний игровой сегмент. Так что у разработчиков видеоадаптеров очень большие проблемы.

трассировка лучей нужна там, где она хорошо реализована! С ней картинка будет гораздо лучше и живее! Такой движок уровня как Unreal Ingine 5 - ты посмотри на проекты с трассировкой, это действительно впечатляюще выглядит, да и к тому же посмотри на реалистичные отражения, это же круто когда отражение показывает действие твоего персонажа в отражении и отражение мира, я считаю это очень круто и создает более приятное ощущение по атмосфере! я думаю дело времени, когда мы увидим крутую реализацию трассировки и отражений, UE 5 нам уже демонстрирует неплохие результаты, вопрос только в мощности видеокарты, насколько круто она сможет показать высоко полигональные поверхности с отражением и трассировкой лучей!

пока не сменится текущее поколение консолей, глобальных изменений не будет, а это ближайшие лет 5. Либо технология стухнет, либо станет фичей верхнего сегмента видеокарт, потому, как требования растут не только в лучах, поэтому окажется так, что среднему сегменту из поколения в поколение будет не до лучей. 2060 только дала возможность попробовать технологию, 3060 уже лучше, но это по прежнему большой компромисс между фреймрейтом и лучами. 4060 будет на уровне 3070, которая тоже не шибко то и может, при том, что настоящего некстген графона то по сути и не было, та мультиплатформа, которая пилится с оглядкой на пс4, считай fx 4130 + печ 750ti, это ни как не некстген. Согласен с автором, технологии скорее кирдык - освещение будет рассчитываться софтверно, а то залупа какая то с этими рт ядрами, когда упор именно в них.

Нахрен эта трассеровка лучей. Раньше делали освещение красивое и оно не жрала столько ресурсов, а сейчас с трассеровкой освещение гээээ, да и ресурсов жрет немеренно. А кто кричит "слепые что ли?!" - нет, поэтому и говорю, что ТАКОГО ЭФФЕКТА НЕ ДАЕТ ТРАССЕРОВКА, как они себе в голове нартсовали.

NV как всегда в своем репертуаре... помню повелся на PhysX - там отдельная карта уровня GTS 250+ требовалась.🤣

Лучи это беда гейминдустрии. Как бывший хозиян 2080ти, готов был стать адептом и фанатом ртх. Как же я радовался в 2018 покупки дорогостоящей 2080ти и как же я разочаровался через несколько лет. По идеи, вся суть рейтрейсинга это блестящие поверхности и вылизанные отображения на водных и стеклянных гладях. На столько оно чистое и сверкающие что даже стает не реальным. Играть онлайн шуттеры с ртх не возможно, создают много шума на мониторе. Если же про одиночные игры, из всего наверное только Кибербанк немного порадовал, да и то без лучей с фулл графой по мне интереснее и не так гламурно розово. К сожалению, еще одним минусом ртх является дроп фпс на процентов 25-30. Уж лучше скачать шейдеры по типу ртх и иметь 5-10% дропа. Последний патч под фортнайт, показал что Люмен-намного интереснее технология и не такая прожорливая как лучи. Так что Хуанг и его ртх разочаровали.

Спасибо за ролик, я в начале 2020 года приобрел 2060 за 30к, прям перед самим майн-бумом, сказать, что нарадовался лучикам, не могу сказать, в декабре этого же года вышел киберпанк, включил лучики 30-40 фпс - выключил лучики. Недавно приобрел 3070ti зашёл в некст-ген ведьмака, включил лучи, волосики, длсс - 50-60фпс в гребанной тайге - выключил лучи, некст-ген волосиков и прохожу в стабильные 130-150 кадров, все это на 11900kf. Так что полностью согласен с твоими аргументами в сторону этой технологии, но будем ждать и надеяться на тот ожидаемый красивый, лучистый геймплей какой-нибудь новенькой AAA-игры .

Хорошие видео! Успокаивают после работы.

На мой взгляд автор не до конца разобрался в вопросе. В начале немного подушню: тензорные ядра не для лучей завезены, а для DLSS. Для лучей там отдельные rt ядра. Которые очень упрощают жизнь при запекании и рендеринге 3д моделей. В играх же имеем на лицо затянутый переходную фазу, поскольку разработчики делают игры с режим с ртх и без, в результате чего с лучами игра местами выглядит слишком темной, а производительность низкая. Пример правильного использования лучей: metro exodus: enhanced edition. Работает только на картах с лучами, ФПС тот же, однако есть при этом и глобальное затенение, и тени и прочее, ввиду того, что дополнительные источники света, нужные обычно для Фейков и отжирающие производительность, отключены (за подробным разбором милости прошу к digital foundry). При этом, ртх изначально и есть гимик функция, но то, что это и есть следующий шаг в графике отрицать бесполезно (без ее использования некоторые фишки рендеринга, такие ка отражения и глобальное освещение попросту невозможны). Удачи в развитии канала! Материал в целом годный. Дополню: 1) physx - физический движок, который использовался по итогу в более чем сотне игр (использовался например в большей части игр на ue4), а вот дополнительные фишки (такие как симуляция жидкостей) практически нигде не использовались. 2) Ртх в лету, к счастью, не канет. Причина - консоли, которые в том или ином виде лучи поддерживают уже сейчас и используют, а также игровые движки (unreal engine 5), делающие данную технологию доступной для разработчиков (наравне с dlss, которая, к слову, главная революция, не лучи)

Автор делает не правильные выводы. То что PhysX, HairWorks канули в лету и больше не нужны, и то же произойдет с RTX - не значит, что физика, реалистичные волосы и рейтрейсинг так же окажутся не нужными. Все эти технологии от Nvidia способствовали росту конкуренции и улучшению технологий у конкурентов, появлению и улучшению технологий. Так что сам рейтрейсинг не исчезнет, просто скорее всего чуть позднее появится более оптимизированная и легкая его версия, чем та что есть у Nvidia.

Думать сейчас, с нынешними ценами, о том стоит ли покупать RTX 4090 это как думать стоит ли покупать личный самолет

Все говорили что РТХ имба Купил карту включил РТ И понял что это полный развод Разницы вообще не видно Это маркетинг чистой воды Как минимум сейчас Гимик не больше

Ну как тут ещё людям объяснить, физикс и хейрворкс, уже давно находятся в движках, поэтому никто не пишет "сделано с физикс" Как ранее, вместо этого пишут название движка,в коем находится эта технология. Иначе как бы мы видели нормальную физику в принципе.

Спасибо за видео. Напомнили что мы живём в реальном мире.

Скажу своё кекспертное мнение как 3д художник. Ждите выход игр на 5ом анриле. Там своя трассировка лучей Lumen, которая намного производительнее аналога от NVIDIA и которая будет работать на всех видеокартах с поддержкой DX12. И да, всегда есть смысл покупать новые видеокарты, так как новые игры имеют более современную техническую составляющую, особенно с технологией нанитов в том же 5ом анриле, где в сцене спокойно может быть объект в несколько миллионов полигонов. Для сравнения скажу что у модельки Кратоса из God Of War 50 тыс полигонов.

прошел кб с рх и длсс на 3060 и все нормально. не возбуждаюсь от 1234235фпс, достаточно и 60 чтоб поиграть

Ну как доработают лучи. Тогда и будем покупать. А то уже 5 лет наверное прошло. А кроме киберпанка ничего и нет. Но в него никто не играет особо. 😁

Любая новая технология важна очень, все 3 технолигия включая РТХ это прогресс, в игроделе. ПО вашим суждениям, мы сейчас до сих пор должнгы были играть в тетрис, зачем улучшать, веть свое время в кризисе вонь подняли так же, потому что видекарты не тянули тогдашнего времени, как сейчас с РТХ, так как технология будущего, главное не забрасывать, развивать и наращивать мощность РТ ядр. Технология реальная как по мне самая крутая из всего, что вносили за все время

У меня 3070, лучики использую редко, и чаще всего выключаю (кроме КП2077, в ней достаточно настроек что бы найти баланс). Дллс нынешний мне норм (в режиме качество), в том же киберпунке помогает поднять фпс на 2к мониторе, с высокими-ультра настройками выше 45 выдает и мне норм. Конечно огорчает что дллс 3 не завезли на 30хх линейку, понятно что там фейковые кадры, при этом думаю что для глаза будет немного приятнее все ровно. В мультиплеере да, это фигня, в сингл думаю можно юзать, главное подшлифовать технологию. Насчет физикс, хайерворкс жаль, реально интересные технологии и с нынешними мощностями их можно нормально юзать. Волосы Геральта из Ривии с дллс не отличаются при высоких и низких настройках хайерворкс, а выглядят намного лучше чем без технологии. Сейчас RTX я бы использовал для теней и отражений (не всех отражений, где то они не уместны (такие четкие отражения)) без глобального освещения, она то и самая прожорливая. С такими настройками в КП2077 я играл и был почти доволен до выхода RTX 4090 😅

DLSS тоже на RTX карты завезли. А это уже хорошая, по-моему, технология. В том смысле, что низкую производительность скрывает. P.S. комментарий писал по полного просмотра видео. Удалять не стал. Просто поддержу автора в выводах.

40 серия в 1440р спокойно в любых тайтлах идёт выше 100 фпс без длсс

Технология отличная, но реализация и жадность нвидии убьет ее. Пока нет универсальных, внятных, и главное, свободных алгоритмов, разрабы забьют болт, как было с физиксом, очень жаль, отличная была вещь.

Дак проблема ещё в том что производительности 3070 - 3090 не всегда хватает на 4к 120 фпс при ультра настройках без длсс, о какой трассировке может идти речь. Я удивился когда увидел что мой 4к телевизор в принципе не сильно то пока нужен. А сейчас только 4090 действительно может показать хоть какой-то результат. Свою 3070 я покупал за 110к. Не скажу что сильно пожалел, так как мог себе позволить, но вот чувство одураченности до сих пор присутствует)

да никто не забудет трассировку, не утешайте себя. технология активно развивается и будет всё так же и далее внедряться в игры нового поколения. не мелите чепухи

Из видоса я понял, что Инвидиа создала массу технологий, но игроделам лень их юзать.

Для разрабов на самом деле классная технология из за относительной простоты по сравнению с растеризованными тенями и освещением, но пока что сырая и слишком дорогая для гейминга.

Нужна. и еще нужна хорошая оптимизация, чтоб работало на каждой ртх карте, а не так, что каждый раз нагружает даже мощные карты, ставя их на колени чисто в маркетинговых целях, чтоб покупали новые карты за конь цену

Приобрел RTX3060Ti и успел наиграться с лучами во многих играх. Технология мне очень нравится, но, не смотря на то что поиграл уже в игр 20 с этой технологией, по настоящему круто она реализована только в двух играх, как по мне. А именно в Control и Cyberpunk. В других играх я либо не видел разницы, либо она была не существенна. Переплачивать за карту ради двух игр не считаю разумным.

В твоём видео не хватает информации об UnrealEngine 5, где добавлены много интересных технологий, к примеру глобальное освещение Lumen, которая обрабатывается на обычных ядрах видеокарт, не нужны специальные RT, качеством немного местами уступает, но требует на много меньше мощностей. Из-за того, что тут не хватает альтернатив, многие не осведомлённые и всё ещё зомбированные люди будут топить за то, что когда то в будущем, когда уже мощностей для таких просчётов начнёт хватать, эта технология заживёт. Ну, смотрим, как там поживает физикс, как там поживает hair works? Правильно, это всё уже реализовано в движках игр. Хуанг так лишь пытается опередить прогресс, выбрасывая на это кучу денег, но конец один, монополией здесь далеко не уйдёшь.

очень жаль, что такие интересные технологии просто пропадают и забываются. Лично я не могу играть без рейтрейсинга, глаза вытекают. При том, фпс ниже 60 не опускается (3070 видюха)

Поменял 1070 на 3070, поиграл с РТХ и поверить не могу что раньше без него игры были, картинка очень классная с ним. РТХ точно не умрет, это база для игр.

Видеокарта с размером стационарного пк выпустят , там будет 4к 60 фпс с rtx все считай ) получилось.

Карта с лучами уже 2 года. Включил 2 раза не увидел разницы и больше не включал этот шлак 😅

Есть 4090 мси суприм х. Везде использую трассировку где она только доступна) о какой 6000 серии речь?) длсс есть уже почти везде

Ещё бы разрабы завозили бы оптимизацию, особенно в ведьмака 3 некст ген, было бы всё замечательно с RTX освещением, сами студии халтуру лепят и спихивают на низкие мощностя железа, так что не надо тут ля ля

RTX.. Тут без него бы получить нормальный фреймрейт. Я давеча подумал купить себе 2к монитор, но сильно усомнился в том, что моя 3060Ti вывезет в два раза более высокое разрешение в играх. Включил в драйверах DSR, запустил киберпанк и обнаружил, что до 60 кадров уже не дотягиваю. Про лучи тут даже и речи не идет. В общем буду FullHD юзать еще какое то количество лет..

Технология НИ для кого. А не "не для кого"

Технология physx еще как-то интриовала но RTX это вообще мимо и шняга, фпс важнее

Не знаю как вам, но мне кажется DLSS 2 и 3 версии в режиме качество сглаживают картинку даже лучше чем TAA в нативном разрешении!

Знакомая музыка в самом начале видео ролика она мне каким то здравым кажется ....Спс за воспоминание...0:02 Забыл название муз группы...

Rtx 3080 монитор 4к, Киберпанк, Ведьмак итд. rtx on, dlss on,ничего не тормозит выглядит замечательно...

После долгих попыток запустить RTX на карте 1080ti (каким бы мощным этот монстр не был),я всё таки пришёл к выводу,что трассировка - это нечто откровенно красивое. Возьмите тот же The Callisto Protocol.Да ничего ниже RTX3080ti (в случае ультра+rtx)вам покупать я не советую..Да трассировка это дорого.Но это красиво! А где "за красиво"не нужно платить?Хочешь БМВ последний - плати.Хочешь графон как в кино - тоже плати!Считаю технологию абсолютно уместной!У Современной игро-индустрии новое поколение освещения !

В играх лучи нужны, но ещё больше там нужны: оптимизация, геймплей, отсутствие ЛГБТ.

Перейдя с 1660 на 3060 в играх на тех же настройках с ртх и без, разница просто колоссальная в качестве картинки, просто небо и земля. Надеюсь они будут развивать эту технологию, но я уже доволен.

очередной ролик человека который считает, что видео карта это для игр... когда ты перечисляешь технологии попытайся представить, что их разработали не только для игр и все встанет на свои места. посмотри как выглядит метахьюман на амд и нвидиа, ты поймешь в чем их разница и для чего эти технологии. UE5 да и в целом движки поддерживающие трасировку лучей в любом виде, ray tracing, patch tracing, это уже давно не только игры. Как только будет побеждена трасировка, даже в твоих играх появится фотореалистичная графика от которой ты ахуеешь. Поэтому можешь дальше говорить, что графика не меняется уже лет 10, а люди с 4090 будут получать все сливки, просто потому, что они могут) и скажи в целом то ты когда последний раз играл в 4К, какой у тебя монитор? что ты вот требуешь но че то там не работает) или ты за всех требуешь, что бы прям 4К честный фпс?) Тот же твич, стримеры все играют на гавнакартах с dlss, ни кто и не увидит если с битрейтом 6-8к где то там артифакт проскочит на пару фреймов, зато на стриме есть топовая графика с хорошим фпс. Я например играю в валорант и получаю 600фпс на 4090, там нет РТ лучей, получается по твоей логике мне купить амд? главный вопрос стоит ли покупать rtx 4090 для игр? ну если вы хотите сэкономить ну покупайте амд, а если под работу например монтаж видео или 3д рендеринг тем же редшифтом или октаном, cuda ядер там столько, что она одной вертушкой просто разъебывает всех конкурентов на сегодняшний день. мир меняется, становится более многогранный и эти технологии позволяют, снимать крутые катсцены, синематики, ща еще ИИ залетает а в 4090 тензорных ядер тоже хватает, рассматривать карты со стороны человека джойстика как то не объективно надеюсь было конструктивно)

Считаю, что Lumen в Unreal Engine 5 когда-нибудь да и потеснит RTX. И в связи с этим появятся видеокарты LTX (или UETX) с революционной! поддержкой Lumen и Nanite (и всё в таком духе).😆

Ахахах!!! Да уж. 9000я серия может быть потянет лучики, за 5K гринов. Весить видяха будет килограмм пять, жрать киловата два, обогревать сауну, и устанавливаться в отдельный системный блок со своей собственной водянкой и БП. Покупаешь в итоге два полноразмерных устройства - комп и видяха в корпусе на колесиках - Бррр...

пример: я переиграл 20 игр на движке unreal engine 4, из них 3 годные, тоже самое и в RTX , самое главное ее реализовать хорошо в игре, а их щас единицы!!!!

Куртка в своем репертуаре. Так было всегда. Пока на это дерьмо будут нести деньги так и будет. Не несите! Пусть его Кондратий посетит. Как и разрабов впрочем. Лень БЫЛА движителем прогресса. Раньше. Вы же деньги зарабатываете ? Вам не с неба ведь они падают. Вот и голосуйте своим рублем !!! Или так будет вечно.

Какие 20-30 кадров? На 4000линейке все отлично играется. Ну и в конце концов есть DLSS! Никакие амудешные фсары и рядом не стояли. Короче предвзятое мнение! Хотя лучи действительно на любителя. Трассировка картинку темнит и это не всем нравится. На счет отражений, вообще спорить глупо. Короче зеленые хоть и мудаки(цены дерут), но карты у них годные.

Трассировка как технология неплохая. Проблема в реализации RTX от Nvidia. Данная реализация слишком прожорлива. Lumen гораздо лучше. Она реализует трассировку за меньшую цену в плане FPS.

Видео получилось хорошее мне понравилось,а игры сейчас делают с оптимизацией чтобы ваш ПК умирал и вы бежали покупать новый, мощнее а по сути графика таже только разрешение увеличили и спецэффектов немного и всё,как говориться и так пойдет,народ вкушает!Или как в сказке а король то голый,обманывают нас и так везде! Всем здоровья и благополучия и продвижения каналу!🖐️👍👍👍😊

Сбили с толку. Полез в поиск разбираться: нет, помню всё правильно. А значит тут в видео не совсем верная информация. Тензорные ядра - это про ИИ. А трассировка - это RT-ядра.

Не согласен. Для меня трассировка это такой же закономерный виток технологий, как предыдущие. Для аналогии - раньше трёхмерность эмулировали (возьмите первых думов), потом появились библиотеки и движки позволяющие работать с ней более приближённо к тому как мы понимаем реальный мир. Игровая физика - в каком-нибудь марио, чтобы предметы падали на пол или сталкивались, вам приходится вручную прописывать эти правила, а физические движки позволяют работать с предметами более-менее по законам реального мира. С трассировкой то же самое. Так что на мой взгляд это штука полезная.

БрЭд видео говорю от лица 3д художников, разработчиков и пр. Почему спросите? Тут люди, работающие в данной специальности уже высказались, а мне не хочется повторятся.

Накупили моники 4к, а на 40xx RTX карточки денежек уже не хватило. Вот и жалуются что технология плохая, потому что фпс очень не хватает. Плохая технология из-за невозможности отрисовать 8млн пикселей на 2070ti?

ДЛСС не мылит картинку. Особенно если играть в 4К. TAA намного чаще мылит картинку, чем DLSS. Очень много игр, где DLSS четче делает картинку за счет лучшего сглаживания. например, без фильтров четкости даже в 4К мыльно выглядит Prey, The Last of Us, Alan Wake 2 и т.д.

RTX вымрет как RTX, а трассировка останется, т.к это приколюха DX12, а не Nvidi`а, но почему то все вокруг думают, что трассировку придумала Nvidia Уже есть игры где используется именно DXR DX12 и трассировка работает на любой карте хоть AMD хоть Nvidia, с нормальным фпс, тоже самое с Lumen в UE5, будущее за общедоступностью технологий, а не "эксклюзивом" какого конкретного продукта. DLSS 3 тоже дитя маркетинга, т.к это DLSS 2 + генерация кадров + reflex, и именно поэтому уже есть гайды, как заставить DLSS 3 работать на любом поколении карт, начиная с 2000 серии Nvidia просто хочет всех снова нае6ать

Я думаю что нужно было выпускать отдельное устройство специально для реализации предлагаемых новых технологий.

Все по факту, так же говорил уже и не раз тем кто превозносит ртх, но сами же с ним естественно не играют из за низкого фпс)) и за ДЛСС то же самое все утверждал, эта жопосрань не нужна вовсе, видеокарты должны хвастатся голой мощностью а не всякой хренью через которую эта видеокарта «худо бедно» работает. В 40 серии вы покупаете не видеокарту а ДЛСС и Рейтрейсинг )

Да вообще пофиг , старею , нет сил сраться и высматривать. Просто купил 4090 для 2560х1080 и кайфую все на ультрах в 2077 в 120 кадров :)) правда теперь нет стрлтко времени как раньше и проти все немогу 2077 :))))

6:25 ? Это про карты амд ? 20-30фпс на пред топах 3080-3090 может быть только в киберпанке на ультрах с ультро лучами в 4к , в 2к фпс стабильно держится за 60+ кадров , а для full hd 70+ фпс хватает и 3070

Репутацию RTX сильно портят плохо сделанные имплементации по типу Ведьмака 3, Callisto Protocol, Ghotam knights и подобные, где лучи стоят для производительности слишком много. Но все забывают отличные примеры, где Raytraicing делает картинку шикарной Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Fortnite, Minecraft, Portal RTX, Quake 2 RTX.

весь прикол в том что, без ртх графика становится хуже. Те же мягкие тени в киберсранке, работают только с ртх.

РТ - штука хорошая и едва ли отомрëт. Просто нужно работаиь в этом направлении всей индустрии и видеокарт и игр и приложений.

всегда к этим всем ртиксам и хаирворксам как к приятному бонусу к видюхе относился, когда ее приходится менять раз в 3-4 поколения, а красные после неприятного опыта пользования не рассматриваются как вариант. переходить например с 20й на 30ю серию просто чтоб на лучи поглядеть, ну это надо быть специфическим человеком...)

самое адекватное что я слышал про rtx 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Был бы я Хуангом, давно бы отправил в аналы истории поддержку разрешений ниже 4к в играх. Также заставил всех разработчиков новых игр использовать и Физикс, и РТХ, И Хэйрворкс и прочее. Через 2-3 года рынок железок, софта и игр было бы не узнать 🍾✨

У NVidia ещё несколько технологий ушли в лету, которые не упомянул автор видеоролика. 1. очки виртуальной реальности 3D Vision. 2. Разъём на видеокарте шлема виртуальной реальности. Не знаю как с поддержкой, но если нет разъёма значит и поддержки нет? 3. 2 вида SLI: a. самый первый, который требовал гибкое соединение и недорогой. б. требовавший жёсткое соединение видеокарт, дорогой. Что-то около 5к такой мостик стоил, по моему. Ну и где и куда? NVidia каждый раз плюёт в лицо своим фанатам. Впрочем я не фанат, но у меня и видеокарта RTX3070 и ноутбук игровой с RTX3070 полноценной, не урезанной. И то и другое покупал в майнинг бум, чтобы майнить. Сейчас конечно крипта зима, поэтому особого смысла майнить нету, особенно на ноутбуке. На ПК я продолжаю майнить с упором на то, что крипта зима окончится и монеты поднимутся в цене всё равно.

Автор далек от реалий 3d, не слушайте его бредятину

Не соглашусь с автором. С трассировкой лучей куда по интереснее будет, и в настройках больше возможностей. Если у вас 2к или 4к то можно настроить отличную картинку под себя, и не обязательно иметь мощную карту типа 3080 или 3090 но с RTX.

Я особо не играю в игры, но в производстве 3D моделей технология RTX для меня стала откровением. Когда текстурная карта самозатенения запекалась процессором 40 минут, а с RTX буквально за считанные секунды. То же самое касается и работы с рендерингом видеороликов, архитектурной визуализации. Раньше коротенький видеоролик рендерился месяцами, а сейчас за несколько часов. А вот в играх свой прикол. Когда занимаешься созданием графики, начинаешь видеть все затыки и баги оптимизации, и приходится врубать высокие настройки графики, чтобы от этого избавиться. Скажу так: если бы я не занимался графикой, а только играл, то сидел бы на RTX 2070 и мониторе FullHD, и был бы всем доволен. Сейчас для работы и игр на 4K мониторе меня устраивает 4090, но с оговорками - для некоторых вещей (продакшн рендер анимации в Unreal Engine) 24 гб видеопамяти не хватает.

Я немного работал с 3д графикой, могу оценить. Так вот, карты с такими технологиями - это супер. Там еще зашита возможность перекидывать через внутренний омниверс модели между разными приложениями, это конечно, для тех, кто работает с графикой просто классная штука. Я восхищен. Конечно, для профессиональной работы прям надо. .... А что интересно, еще давно давно, когда люди использовали renderman, они, конечно и сейчас его используют, так вот там было удобно взять и подвинуть тень. Вручную. Туда, куда надо. Это как пример. То есть "ручками" при этом гарантировано сохранится, но совместно это даст еще больше возможностей для работы.

Драчировка лучей)

Я такой старый, что помню как такая же хрень творилась с antialiasing. Вот это технология по тем временам была реально прорывная, никому доказывать что графика без "лесенок" выглядит гораздо круче не надо было. И вот я купил наконец карту моей мечты с поддержкой этой чудной технологии и понял, что реально ее можно включать в очень старых на тот момент играх, на свежих лучше разрешение поднять - тормозит меньше. Так что я думаю, когда выйдет RTX 6090TI мы все будем получать удовольствие от этой технологии.

Чел бубнит про то что даже ртх 4000 серия не тянет современные игры на максималке, с ртх на 4К. Пффф, а где футажи, тесты, ФПСы? Парень даже не имея ртх 4000 видеокарты, уже начал лапшу вешать. Не верьте мне, лучше посмотрите реальные тесты Киберпанка на 4090 в 4к. Не тратьте время на нищеброда который вам воду заливает. Даже если игра не идет на макс+ртх, тогда понизьте разрешение до 2к, проблема решена. Для гейминга 4к не обязательство, а опция. Главное знать меру. В чипе нанометры и так уже ниже некуда, а карта сама ограменная. Спасибо что хоть есть длсс 3, которое добавляет кадры. Те кто придераются что это не нативные кадры, тогда сидите и ждите ртх 8000 серию. Что насчет улучшения картинки и возможность потянуть повышенные цены - тут уже ворос другой. Дело вкусовщины и финансовых возможностей. Весь ролик это оправдание нищеброда который не смог приобрести топовую видюху. И то что когда-то забытые технологии от Нвидия уже нигде не используются - вообще не аргумент против РТХ. Если РТХ и помрет, то не из-за ненадобности, а из-за технологий Люмен от Эпиков. Минус в том что эта технология эксклюзив UE5, и за нее нужно отвалить 5% от прибыли. Каждый из Нвидия и ЭпикГейис тянет одеяло на себя, с одной стороны лучи видеокарты, а с другой лучи движка. Хорошо когда есть здоровая конкуренция. За это спасибо РТХ.

Трассировка лучей- технология, придуманная сразу после изобретения 3д-графики. И используют её с тех же времён. Нвидия всего лишь осуществила давнюю мечту о лучах в реальном времени, а не после просчёта, и за приемлемые деньги, не занимая при этом отдельную комнату для расчётов и отдельную электроподстанцию для питания.

Купил в 2k22-м 3070, первые пару месяцев врубал RTX. Потом понял, что вообще не вижу никаких отличий с включёнными или выключенными лучами. Вырубил этот мусор и больше никогда не включал. И не буду. За последние 4 года так и не вышли игры, которые поменяли бы представление о том, как могут выглядеть игры, использующие лучи. В данном виде технология абсолютно провальная и даже вредная, потому что тупо убивает производительность, ничего не предлагая взамен.

Пока на rtx видеокарты не перешел. Но приход ретрейсинга неизбежен, поскольку технология становится всеобщей. Она появлялась на консолях, телефонах, видеокартах amd. Просто железо не готово к нему. Но это как раз и повод продавать новые видюшки. Не будет ретрейнга в играх, надо какую-то новую суперфичу придумывать, а это хлопотно и затратно.

В мультиплеере, игроки в основном выключают все не нужные эффекты, чтобы быстрее увидеть врага и иметь хотя бы 144фпс, а кому-то вообще 240фпс надо, зависит от монитора, так что там эта технология вообще не к месту

У меня 3080, играл в большое количество игр, где поддерживался ретрейсинг. Что могу сказать касаемо этой технологии, она того не стоит абсолютно, не вижу никакого смысла терять 30%, а порой и все 40% производительности ради незначительного изменения рассеивания лучей. Причем действительно еле заметные.

Во все времена так было: технологию придумали, но железа для ее полноценного воплощения сделать не успели, а продавать уже надо. Вы потерпите немножко, в следующий раз мы сделает свою микроволновку еще горячее...

Вообще плевать на лучи. Диковинка чисто на час поиграться. Потом уже вообще не замечаешь.

*LUMEN и Наниты топ. А ЛУЧИ - это говно жрущее немеренно FPS даже на RTX картах.* *HBAO+ переименовали в RTX Shadows и фпс порезали в 3 раза в Ведьмаке 3 Некст-Ген.* *Думайте сами дальше. Оптимизация главное. А остальное всё сговор чтобы брали карты 4000, на деле столько фпс сколько выдаёт 4090 могла бы выдать 3080 в Ведьмаке 3 при должной оптимизации.*