Проверка батарейки мультиметром. Какой ток выдала КРОНА батарейка? 

Спасибо что смотрите!

Да электронная нагрузка и счётчик расхода электричества мне тоже нравится. Без него тяжело определить состояние элемента питания. Вторая жизнь для аккумуляторов 🔋 из разного рода электронных сигарет это правильно. Их на долго должно хватать. Лишбы места в корпусе для них хватило. И защита нужна, что бы не перезаряжались и не разряжается в 0В, тогда на долго хватит.

@@transport_electronics 👍👍👍

Здравствуйте. Спасибо. Сейчас аккумулятор 🔋 меня устраивает полностью. Выполняет все задачи которые перед ним стоят. Возможно батарейка, о которой Вы пишете, ни чем не хуже, но пока у меня нет надобности это проверять. Один аккумулятор несколько лет работает без проблем.

Да, у меня похожий опыт. А сейчас вместо батареек какие-то сувениры в виде батареек продают. Поэтому и решил снять это видео. Заодно и для себя разобрался с этим вопросом.

Есть солевые элементы как у автора ролика( на троечку с - ), а есть ,,нормальные" щелочные элементы типа ,,крона" с надписью alkalin(это относиться ко всем элементам питания), там оценка уже на 5+!, даже в леруа мерлен такие продают под маркой Lexman , ~30% дороже, лежат до 5лет(хранение, а у солевых 1 год, берете их и чем ближе к окончанию срока хранения их ёмкость падает, и ещё их минус текут электролитом на окончании) ну и ёмкость ну минимум в 3-5 раз выше чем у ,,соли", но и по весу чуть больше....:-))), купите/приобретите такие и будет вам счастье, ну или два аккумма от старых мобил вслед тоже не плохой вариант, да и вариантов множества!....как то так :-)))

@@user-en5gs5cy1p да, но мы потом покупали "типа дорогие" но месяц и все. Видимо подделки.

@@TKSERG могу предположить, что после того как фирменный элемент потух, настройки слетели, и в работу добавилось что то не нужное и потребляющие, да и на работу в пром/оборудование отбираются хорошо протестированные компоненты с определённой приемкой, ширпотреб там не прокатиться, да и производителю оборудования такой минус не нужен, ведь на кону репутация!

@@user-en5gs5cy1p 1989 год выпуска.. Там настроек ни каких. Он аналоговый к нему в комплекте схема была. Да я сейчас уже на пенсии. И сейчас в цехе пользуются контактным.

Головне, щоб СРСР більше не було. А усе інше якось переживем:-)

@@transport_electronics відтворення СРСР не можливе і не потрібне

Я думаю, что нужно. Лаконичней, в смысле быстрее? Можно. В левом нижнем углу видеоэкрана есть кнопка настройки. В пункте скорость воспроизведения Вы найдете коэффициент лаконичности на любой вкус:-) Спасибо что смотрели видео.

@@transport_electronics ну, извините если что не так сказал.😃

Спасибо за совет. В этой части видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FN7YyEi4sE8.html мои рассуждения на эту тему.

Скорее всего Вы правы. Хотя раньше на них работали радиоприемники, и куча другой техники, в т.ч. и созданой радиолюбителями. И работали они больше часа. Наверное разучились делать. Или на смену батарейкам пришли аккумуляторы.

Да мне тоже приходилось видеть, как продавец, продавая батарейки берет тестер и показывает покупателю напряжение, а потом ток. Как вы правильно заметили ток КЗ. На мой взгляд эта проверка дает ответ на вопрос, жива батарейка или нет.

Могу ошибиться, давно не смотрел это видео. В режиме КЗ около 150 мА.

@@transport_electronics у меня 6,5А выдаёт, 150ма это мусор уже

Прикольно. Вам попалась суперкрона. Возможно с её помощью можно сварить, между собой, две железяки:-) Очень полезная в хозяйстве вещь. А мне действительно попался мусор. Об этом и было это видео. Спасибо, что смотрите.

Нету, а ведь должна быть. Это же новая батарейка!

@@transport_electronics Пример из практики: Заменили батарейку в исправных часах, Новую в упаковке! По напряжению норм. Сдулась через несколько часов, хотя рассчитана на год. Получается, что даже новая, неиспользованая батарейка со временем теряет свою ёмкость. Срок годности не бесконечный

Согласен. Срок годности важный параметр. На сколько я знаю, на часовые батарейки срок годности 5 лет. Так на упаковках пишут.

До 20 мА, это важная информация. Жалко, что ее днем с огнем не найдешь на этикетках к батарейкам. Так же не узнаешь у большинства продавцов. А на сайтах где она есть, пишут емкость - 300 мАч. Откуда они это взяли? И как разобраться простому покупателю, какую батарейку ему выбрать? Если Вас не затруднит. Оставьте ссылку на datasheet, из которого Вы взяли информацию. Тем кто будет смотреть видео, я думаю такая информация будет полезна. По поводу проверки батарейки тестером, я с Вами согласен. Тестером ее бесполезно проверять, именно это я и показал в видео. Вы просто меня неправильно поняли. Потребление радиопередатчика микрофона составляет 27 мА +- погрешность измерительного прибора. В видео я эту цифру округлил до 30 мА. Звук передает нормально, детали не греются. Замена батарейки на аккумулятор типа крона решила вопрос.

Дшф

@@user-on4eg1vi2c ???

Если про российское законодательство, то продавец за качество товара несет такую же ответствсенность, что и производитель. Другое дело, что регрессом отвечать будет все равно производитель, в том числе по деньгам. Но тем не менее :)

Не в моем случае. Сейчас я использую этот аккумулятор в нескольких приборах. Переставляю из одного в другой. Переделку которую Вы предложили так использовать не получится.

Ёмкость и токоотдача, конечно, будет в разы выше, но пострадает эргономика и эстетика. Хотя, в случае домашнего стационарного применения, такой микрофон вполне применим. Применение перезаряжаемых "крон" успешно решает проблему эстетики и эргономики, хоть и проигрывает в ёмкости.

А зачем повышать ёмкость, если емкости перезаряжаемой кроны вполне хватает. И проблем никаких, купил, поставил и пользуйся. Очень удобно.

@@transport_electronics Да это я не вам, а товарищам, которые лепят ак-ры снаружи корпусов.

крона это дерьмо которого хватает совсем не надолго. Там ёмкости совсем херня.@@transport_electronics