Программа «Статус» с Екатериной Шульман и Максимом Курниковым | 13.02.2024 

А в это время русня ебашит по Украине ракетами... Благодарю вас сука коллега врач

Там сука и оставайтесь, сука, от вас уже везде воняет

Вы верите в чебурашку

блин а ведь правда!! ххахахахаах

А что не в 12?

Достаточно всех вычеркнуть или за всех проголосовать.

Человек имеет правою . И не обязан никому объяснять причины.@@nord_capital

Позиция Екатерины кажется мне оптимальной всегда , а сейчас - особенно!! Да , участие в выборах необходимо! Прежде всего потому, что призывы не участвовать в выборах порочны в стране, где большинство вменяемых людей как раз это и делают десятки лет. Т.е. "больному" обществу рекомендуют средство, усугубляющее его проблему ! В итоге голосуют в основном те, кто самостоятельно мыслить не способны, или слабые духом, следующие указам "сверху". Поэтому мы и оказались в тупике. Бюллетень того человека, который не пришел на выборы, фальсификаторам использовать в своих интересах проще, чем "колдовать" над Вашим заполненным бюллетенем . Зарождающееся гражданское общество в России тоже "подкошено" в последние годы. Его развитие требует наличия активных граждан , способных проявлять собственное мнение и инициативность, имеющих практические навыки ( от анализа слов и Программ каждого кандидата, до четкого контроля наблюдателей на выборах, умения убеждать, использовать разные формы борьбы...),а не пассивных "диванных" болтунов. И умения сотрудничать. Ответственное поведение активных сознательных граждан на выборах оказывает влияние и на членов избирательных компаний, и всех, кто там присутствует. Не все они занимаются фальсификациями (знаю это из собственного опыта работы независимым наблюдателем и из информации от других активистов). Но даже мошенники, занимающиеся вбросами бюллетеней, тоже разные. И многие из них задумаются , видя реальный рост протестных настроений, отраженных в бюллетенях. К тому же прежде, когда были разрешены наблюдатели на выборах, и опросы проголосовавших при их выходе , уже было доказано, что при массовом протестном голосовании "механизмы" вбросов не срабатывали. ( Владивосток, Якутия успешно "прокатывали" "Единую Россию. Только в дальнейшем коммунисты предали интересы выборщиков). Поэтому я не собираюсь голосовать за "пройдох" и смог у выразить свое мнение против всех .. Полезно зафиксировать свои действия и бюллетень. Настанет время, когда они пригодятся для выяснения истины.

@@user-wk2kv1mm1t вычеркнуть не достаточно. Все клетки должны быть заполнены (как минимум две хотя бы). На вычерки никто не смотрит.

блястяяяяяяще!!!

Да, тоже заметила. Всё-таки отъезд накладывает свой отпечаток - взгляд на события становится отстранённым, изучающим, но не вовлечённым, не сочувствующим..

Спросите в следующей передаче. Возможно не успели.

@@katerinas_6392 Большинству россиян присутствие в стране почему-то никак не помогает хоть немного заинтересоваться происходящим…

​@@katerinas_6392 а сидение наверху вдали от народа на мешках с золотом не больше способствует? Или прям рука на пульсе? Чуткая реакция на нехватку яиц?

Е.М. писала про это в своём тг канале, тч не успели, наверное

Видите, и вы призадумались! Мысли побежали по синапсам.

@@orlova5755 что?

Человек на заднем фоне скорее всего работник Бильда, посему вопрос к его непосредственному начальству ;)

Почему такая безнадега? Ему всежки уже не 40.

@@orlova5755 из личного опыта - так сказать экспертное мнение

@@moscowreporter эмигрантам положено нагонять тоску.

@@orlova5755 лучше ностальгия по родным береж(з)кам, чем ненависть к ним на Родине от невозможности изменить жизнь

@@moscowreporter еще для вас вариант - еще хуже эмигранты - не вы - которые зарабатывают на росс.повестке, корча из себя патриотов! Как забуду на канал к oxane ms или Синьоре Santoni буря эмоций! Первая год назад пыталась на 2х стульях усидетьно поняла, какая аудитория - больше, иногда ей все же пишут, что ее похоже на работу взяли здесь. Другая 30 лет живет в Италии нашла нишу - поливать г. Всех либералов - то Макара начнет поносить, то аку,,,Лина, то Бильжо! И не стесняется говорить: " я- россиянка!"

Творческий подход не возбраняется)) Две или более галок не забудьте.

Несколько "галок" полезнее всяких художеств.)

Бесспорно!

Позиция Екатерины кажется мне оптимальной всегда , а сейчас - особенно!! Да , участие в выборах необходимо! Прежде всего потому, что призывы не участвовать в выборах порочны в стране, где большинство вменяемых людей как раз это и делают десятки лет. Т.е. "больному" обществу рекомендуют средство, усугубляющее его проблему ! В итоге голосуют в основном те, кто самостоятельно мыслить не способны, или слабые духом, следующие указам "сверху". Поэтому мы и оказались в тупике. Бюллетень того человека, который не пришел на выборы, фальсификаторам использовать в своих интересах проще, чем "колдовать" над Вашим заполненным бюллетенем . Зарождающееся гражданское общество в России тоже "подкошено" в последние годы. Его развитие требует наличия активных граждан , способных проявлять собственное мнение и инициативность, имеющих практические навыки ( от анализа слов и Программ каждого кандидата, до четкого контроля наблюдателей на выборах, умения убеждать, использовать разные формы борьбы...),а не пассивных "диванных" болтунов. И умения сотрудничать. Ответственное поведение активных сознательных граждан на выборах оказывает влияние и на членов избирательных компаний, и всех, кто там присутствует. Не все они занимаются фальсификациями (знаю это из собственного опыта работы независимым наблюдателем и из информации от других активистов). Но даже мошенники, занимающиеся вбросами бюллетеней, тоже разные. И многие из них задумаются , видя реальный рост протестных настроений, отраженных в бюллетенях. К тому же прежде, когда были разрешены наблюдатели на выборах, и опросы проголосовавших при их выходе , уже было доказано, что при массовом протестном голосовании "механизмы" вбросов не срабатывали. ( Владивосток, Якутия успешно "прокатывали" "Единую Россию. Только в дальнейшем коммунисты предали интересы выборщиков). Поэтому я не собираюсь голосовать за "пройдох" и смог у выразить свое мнение против всех .. Полезно зафиксировать свои действия и бюллетень. Настанет время, когда они пригодятся для выяснения истины.

7ь

Да.

😂😂

Это закон ютуба , так в любом шоу , интервью и вообще в любом видео.

Какой вы нервный! Сходите налейте чаю.

Тем хуже для рекламодателей. Поскольку приходится рекламу просто перематывать - уверен, что делаю так в подобных местах далеко не только я. Просто другие об этом не пишут.

@@basilbucolic привыкли на даромщинку? Фильмы даром, книги, на что же жить творцам?

Уже очень давно те, кто также как вы и обожает, и не успевает, смотрит выпуски на пониженной скорости. Это легко делается в настройках видео.

А меня скорость 1.25 устраивает

Можно настроить другую скорость просмотра.)

Быстро говорит -потому что быстро думает

Ну лучше конечно на печи лежать и изображать из себя проницательного циника!

Влияет. И на того, кто голосовал, И даже не членов избирательных комиссий. ...

Доверчивых людей и дураков хватает.) Они просто "верят" словам. Поискать самим инфу о кандидате лень или нет привычки. Как и проанализировать.

Что мы знаем о Надеждине? Те, кто говорит о его «опыте» политика ,замалчивают его «качество».Всегда на «вторых ролях».. Не взирая на разные Программы и цели своих «господ» (Ельцину, Путину,Кириенко,Хакамаде, Прохорову, Титову, Явлинскому, Немцову ;Миронову …) Надеждин легко менял ценности и партии ( последняя - «Справедливая Россия», активно поддерживающая СВО),. «Он проявлял «гибкость» и способность «ладить» и в администрации Долгопрудного, где он был депутатом , которого не «вытеснили» пособники вертикали, как это делали с честными активными депутатами; и с руководством гос.каналов ТВ, где играл роль "мальчика для битья", а не «Победителя». Надеждин не раз проигрывал на выборах разного уровня, не имеет опыта масштабных преобразований, зато всегда находил «теплые места» в разных гос. структурах МО...(смотрите его биографию)Надеждин в 2001 г. уже предлагал «новый» гимн России , оказавшийся старым (без 8 строчек). В 2012 г. Борис Борисович был наблюдателем от Путина на Президентских выборах, а позже-доверенным лицом Сергея Миронова («Справедливая Россия»). Через 3 года Надеждин участвовал в прайлеризах от «Единой России». В 2019 г. Надеждин на канале «Россия-1» предлагал отсоединить Крым от Украины, прокопав канал через Перекопский перешеек. Принципиальностью здесь и не пахнет! Очевидно, что Надеждин во многом схож с тем "кумиром", которого он вроде намеревается сменить. Почему я должна ему верить? Владимир Пастухов точно подметил сходство Надеждина с бездарным актером Бубенцовым , которого заставили изображать революционера, а он и сам в это поверил (из х/ф

Согласен, не понимаю почему не продвигается этот вариант. Т. к. хотя бы эксперимент по выведению "второго" - это интересно и из других вариантов сможет хоть как-то показать эффективность объединённых действий общества.

Если ни один из кандидатов не набирает 50+ процентов, назначается второй тур.

​@@eujc9009сказали же: стратегия ещё в разработке.

По странному совпадению, тоже привет из Одессы. Аргумент против у меня только один - его же сразу грохнут) А если нет - значит кремлевская консерва. Вариантов нет - без чисто физического массового протеста тупо остается ждать, пока у упыря закончится срок годности, так сказать, естественным путем. И то, не факт, что следующий президент решит закончить войну

Вы биографию Надеждина хоть прочитайте и подумайте!

А ФИО назвать? Слабо.

Вы явно не читали биографию Надеждина и не анализировали ее .)Хоть краткую. Есть ведь в сети!

Что же мы знаем о Надеждине? Те, кто говорит о его «опыте» политика ,замалчивают его «качество».Всегда на «вторых ролях».. Не взирая на разные Программы и цели своих «господ» (Ельцину, Путину,Кириенко,Хакамаде, Прохорову, Титову, Явлинскому, Немцову ;Миронову …) Надеждин легко менял ценности и партии ( последняя - «Справедливая Россия», активно поддерживающая СВО),. «Он проявлял «гибкость» и способность «ладить» и в администрации Долгопрудного, где он был депутатом , которого не «вытеснили» пособники вертикали, как это делали с честными активными депутатами; и с руководством гос.каналов ТВ, где играл роль "мальчика для битья", а не «Победителя». Надеждин не раз проигрывал на выборах разного уровня, не имеет опыта масштабных преобразований, зато всегда находил «теплые места» в разных гос. структурах МО...(смотрите его биографию)Надеждин в 2001 г. уже предлагал «новый» гимн России , оказавшийся старым (без 8 строчек). В 2012 г. Борис Борисович был наблюдателем от Путина на Президентских выборах, а позже-доверенным лицом Сергея Миронова («Справедливая Россия»). Через 3 года Надеждин участвовал в прайлеризах от «Единой России». В 2019 г. Надеждин на канале «Россия-1» предлагал отсоединить Крым от Украины, прокопав канал через Перекопский перешеек. Принципиальностью здесь и не пахнет! Очевидно, что Надеждин во многом схож с тем "кумиром", которого он вроде намеревается сменить. Почему я должна ему верить? Владимир Пастухов точно подметил сходство Надеждина с бездарным актером Бубенцовым , которого заставили изображать революционера, а он и сам в это поверил (из х/ф

Можно, конечно, ждать пока пробъётся нравственный идеал. Как думаете, сколько жизней на это закладывать?

@@user-wk2kv1mm1t а кто вас просит верить? Но он памятник заслужил своей смелостью предложить конец и освободить. А идеальных политиков и нет и выгнали их. Мне вот нравиться такая позиция как ваша - я проницательный циник и имею полное право на печке лежать да еще насмехаться над теми, кто за него подписался!

А вы хотели девушку из плейбоя? Перепутали сайт.

Де?

Так не слушайте. У Соловьёва все по делу. Вам туда.

Бурная в другом месте. Все новые антинародные законы.

У каждого своя деятельность. Например, есть такой под деятельности как обозреватель/толкователь.

А зачем пришли то Вы сюда, что послушать-то? Понятно. Человека, которой всё знает!!!!!

Вы про пукина?

На паука больше похож, ножками сучит и сети плетёт.