#soer #itubeteam Чтобы задать вопрос вне очереди используйте донаты - donate.s0er.ru Основной канал для общения и публикации новых видео - Телегарм - t.me/softwareengineervlog
Будет как с таксистами. Раньше таксист был специалистом, хорошо знающим город и ему приходилось платить неплохую зарплату. После появления навигаторов и яндекс/убер-такси возможным стало посадить туда любого. Ехать по стрелочке может любой мигрант. Таким образом как только массово появятся помощники в написании кода, джуны останутся, но их труд обесценится
@@uliev9298 да кому нужно твоё мнение? Общаться ещё с тобой....С чем ты спорить собрался, аналитик диванный, если уже сейчас наблюдается невооружённым взглядом то, что планка требований для джунов выросла В РАЗЫ (за несколько последних лет). Плюс сфера IT в странах СНГ «возведена в культ», как в любых нищих странах, в которых жёсткая девальвация национальной валюты, и все остальные сферы в «глубоком» месте. Что ещё больше увеличило демпинг рынка и конкуренцию. Спорить он собрался....
Соер, друг, ну почему так плохо прийти сюда за зарплатой? :) Пришел за зарплатой и смотрю тебя, понимаю, чтобы была хорошая зарплата надо смотреть компетентных людей :)
Кстати про карьеру кучера.. Живу в Германии, в Шварцвальде, тут очень актуальна профессия кузнеца, очень легко люди ищут работу и зарабатывают от 10к евро в месяц, во всяком случае со слов местных.
@@IshuckShow Супертяжелой была работа молотобойца лет сто назад. Современная работа на пневмомолоте не особо отличается по нагрузкам от других рабочих профессий.
Снижается. Потому что нейронка очень неплохой репетитор, который в любое время подробно объяснит любую тему. Главное чтобы язык был популярный, чтобы у нейронки было много инфы по теме. Когда разовьются узкоспециализированные нейронки, станет ещё круче. У Mojo такая нейронка уже есть.
ещё один... "не за зарплатой а по призванию", проплаченный от бигтехов UPD: в результате я услышал тезис, что вас, «тупых», заменят, и поэтому становитесь «умными», чтобы делать быстрее рутинную работу и ещё больше делать сложную умную. Ну такие себе перспективы, я скажу, если сейчас лиды и сеньоры перекладывают на джунов и мидлов, то в результате этой концепции их (лидов и сеньоров) заставят в связке с нейронками грести всю эту галеру за всех этих джунов и будут хлестать той же фразой: «Ты здесь не за зарплату, а по призванию». Спасибо за видео и объяснения перспектив развития. Лайк однозначно.
формализация требований тоже задача. Мне это напоминает обучение нейронки с учителем, которым тоже является нейронка. Почему тогда не рассматриваете ситуацию, где вместо решателя задач одна нейронка, а вместо формирования задач другая? Тут еще интересный вопрос - тогда что остановит нейронку от полной замены человека? Навреное ничего по прошествию времени.. Но как тогда люди будут обеспечивать свою жизнь? Я представлял себе это как-то оптимистично - если продукт создается без человеческого труда, значит он бесплатен? (опуская цену ресурсов для производства). Если так, тогда мне видится, что после этой, несомненно, революции люди будут жить лучше. Но! как люди будут жить в момент перехода с одного этапа на другой? Что-то мне подсказывает что не очень хорошо. Но это довольно далекое будущее (хотелось бы надеяться)
Поддерживаю автора, что необходимо в плотную работать с ИИ ежедневно и необходимо изучать как устроен ИИ. Но тем не менее все равно необходимо иметь знания, что бы доверять и апрувить тому, что сделал ИИ, иначе если тупо верить в то что ИИ все правильно сделал, можно получать баги и уязвимости и вот тогда нужен будет реально человек, а его в штате нет. Так же уверен, что спустя время появится недоверия к нейронкам в общем доступе. Это будет сделано специально для тех кто, тупо отдает предпочтения ИИ. Например работая с чатомГПТ, кто сказал, что код который предается чату, не агрегируется где то и не передается третьим лицам?
Просто надо запускать несколько нейронок с разными ролями, для работы над одной задачей, одни предлагают варианты, другие критикуют. А для конфиденциальности, надо запускать чат гпт на своём сервере, локально.
@@Nosferatu_rrr а есть сниппед для """запускать чат гпт на своём сервере, локально""" или любые варианты запуска локально нейронок и все с этим связанно ? Сейчас интересуюсь этим, но пока ни чего не нашел кроме как платных открытых апи. Заранее спасибо.
как только нейронные сети научатся решать не рутинные задачи - нам всем хана, но с другой стороны лекарство от рака все изобретают, изобретают а изобрести не могут. Все токи есть очень сложные вещи в нашем мире которые так просто не реализовать.
Рак это не какая-то одна единственная болезнь. Как ОРВИ это не какой-то один вирус. Рак - это название огромного пласта совершенно разных болезней. Одни типы рака уже хорошо лечатся. А по другим типам эффективность быстро растёт. Прорывы по разным направлениям там происходят почти каждый год. Одна лишь нобелевка по биологии 2023 - огромный прорыв иммунологии, а это борьба со многими вирусами и видами рака. Лишь для не шарящих, смотрящих со стороны, извне, может казаться что ничего в этих областях не происходят. А учёные ебашат как бешеные.
Мир нейросетей активно развивается. Совсем недавно даже нынешних генеративных нейросетей не было. Меня смешат люди, которые свято верят что почему-то невозможно сделать архитектуру мыслящих нейросетей. Это какая-то религиозная вера. Как будто разум это что-то божественное, а не результат работы обычной мясной нейронки.
Интересно то, что даже не самые передовые модели, вроде той же _Mistral,_ имеют определённый уровень понимания _погроммистских_ задач. Примерно месяц назад тестировал ряд чат-ботов на небольших скриптах для решения задач, связанных с 3d графикой. Причём специально написал корявые решения с абсолютно бредовыми русскоязычными названиями функций (такое точно не могло встретиться в датасетах) и попросил чат-боты переименовать их во что-то более вменяемое. _Mistral_ не просто переименовал функции и все их вызовы, но также объяснил, почему это сделал, а позже даже корректно внёс несколько правок в логику скрипта. Я это к тому, что если взять первого попавшегося человека с улицы, то он бы так точно не смог! Тот факт, что AI-модели, к которым мы - простые смертные - имеем доступ, на данном этапе ещё не способны решать сложные задачи - лишь временное явление. Не стоит забывать что _OpenAI_ показывала необрезанную версию своего чата GPT4 сильным мира сего более чем 1.5 года назад (если верить слухам). Открытые модели только недавно приблизились к тому уровню, а что творится в глубинах -подземных- лабораторий _Google_ и _OpenAI_ сейчас - даже сложно представить. Но видимо это сильно впечатляет их основных инвесторов, т.к. деньги льются рекой.
Автоматизируем "рутинную операцию" программиования через генератор кода, короектность работы которого никто не может подтвердить. Разработчик пишет код с нейронкой а потом перепроверяет что там написано. Читать же чужой код намного проще чем писать свой 😂
Если знаешь весь стек от TCP/IP/ARP, выделения памяти и планировщика потоков до веб-вёрстки, то работа архитектора тебя сама найдет, если ещё не нашла, значит ты просто ещё не достиг уровня архитектора. Не стремись туда, если тебе нравится писать код: архитекторы код уже не пишут
Лет 15 назад сталкивался с персонажем, гордо именующим себя _"архитектор ПО"_ и он творил такую лютую дичь (правда за довольно большие деньги - тут не поспоришь), что у моих знакомых, профессионально и успешно занимавшихся разработкой ПО и не комплексующих по этому поводу, чтобы приписывать себе громкие титулы, волосы вставали дыбом. Суть в том, что человек случайно оказался в одном из относительно успешных стартапов и на протяжении многих лет нещадно эксплуатировал сей факт, выжимая деньги из доверчивых бизнесменов. _Мойшенником_ его назвать нельзя, т.к. он выдавал хоть средние, но рабочие, пусть даже немного корявые решения, однако они были ничем не лучше того, что предлагала любая более-менее опытная команда разработчиков. Ведь фишка в том, что проект заработает в любом случае, независимо от того, какую платформу или паттерны проектирования ты выберешь на начальном этапе. Просто потому, что ещё до завершения разработки проекта, ТЗ будет переписано несколько раз, а вся тяжесть реализации новых хотелок клиента, как обычно, падёт на конечных исполнителей. На самом деле это вопрос опыта и желания. Если ты, например, составляешь план похода в магазин, то уже можешь считать себя _"мамкиным архитектором"._ Если ты подробно описываешь процесс, обдумывая каждый шаг, задавая вопросы и пытаясь найти оптимальные решения, то ты уже практически _"архитектор"!_ А если умудришься применить к этому профессиональные знания, полученные из сотен прочитанных книг и выполненных проектов, то можешь скромно распечатать себе бейджик с позолоченной надписью _"архитектор ПО"_ 😂
Наконец то я услышал думающего и здраво рассуждающего человека, который хотя бы понимает, что есть на самом деле чудо чудное - "искусственный интеллект". Это действительно не магия, не интеллект.... Это - скорее суперпопугай, которого научили миллиардам фраз так, что практически всегда он отвечает впопад.... Мое Вам почтение..... (я сам пишу нейросети. В смысле того, что придумываю свои архитектурные реализации и пытаюсь их сделать быстро и хорошо работающими. )))))))
попробуйте создать чат с несколькими нейронками с разными ролями, чтобы одни нейронки предлагали варианты, другие критиковали их. Тут огромный простор для применения наработок из гуманитарных наук. Гуманитарии отстают, пока не понятно, что будет если запустить коллектив из 100-1000 нейронок для работы над одной задачей, как формируется коллективный разум из искусственных нейронок.
@@Nosferatu_rrr Благодарю Вас за идею. Но для такой реализации нужны😶 большие капиталовложения. В общем, как минимум 1 млн. долл. только на железо, плюс огромные вложения на оплату труда людей, собирающих данные.... Это очень дорого. И подозреваю, что бессмысленно... Потому как думать сеть таким образом научить невозможно... Хотя, у меня уже была мысль научить сеть не словам и их последовательностям, а мыслям. В этом, думаю, кроется сам смысл обучения интеллекта. Это вроде бы и несложно, но есть вопросы по кодировке сложных и больших фраз во входные векторы, имеющие небольшие размеры. Здесь , насколько я знаю, еще и конь не валялся. Но варианты есть, правда, они не очень удобные в смысле раскодировки полученных векторов... Здесь пока думаю.... Вам всего наилучшего!!!!
