Это не обзор программ Affinity, а скорее краткое знакомство. Что это за программы? Для чего они нужны? Кому они нужны? Всё это под приправой моего мнения и опыта использования.
Покажите ваши крутые работы, что вы делали в данных программах? Сделайте серию видео про плюшки, эффекты, приемы работы в трех программах. У меня все три программы есть и в них я работаю.
Ну адобовские продукты разрабатываются уже много лет, по функционалу их догнать будет не просто. Но начало хорошее. Купив три программы получаешь очень достойный функционал. Программы хорошо друг с другом связанны и дополняют друг друга.
Аналогично. Я понимаю, что функционал тут уступает вышеперечисленным программам, но то что нужно мне уже завезли, а в будущем добавят новые функции. За свои деньги это подарок. Цена сравнима с ценой плагина для фотошопа :)
Поддерживаю полностью. Модель подписки - это алчность воплощенная в действии. Больше не дают владеть копией программы и делают дойной коровой без выбора альтернативного плана. Тоже купил продукты Аффинити. Перехожу. Уже вкурил, что они работают быстрее и пока не столкнулся с тем, что Аффинити что не умеют, что умеет Адоб.
То, что аффинити не умеет, при желании найти не сложно. Умные выделения, нейросети, да много чего ещё. Другое дело на сколько это нужно и стоит ли оно того. Для меня лично, то чем пользуюсь я, в программах есть. Ну и радует, что программы не стоят на месте, а постоянно получают улучшения.
@@user-eu3on4pb8u Кстати, про умные выделения и нейросети. Я этим тоже не особо пользовался. А тут на днях ролик посмотрел про то, как можно маски делать через каналы и прозрел. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dPyvaDglBYo.html . Интересно, а в Афинити так получится? 🤔
А ещё лицензионный ключ подходит к маку и винде одновременно. У меня стоят все программы на двух виндовых компах и одном макбуке, всё нормально активируется. По лицензии можно законно ставить аффинити на 2 компа. Фотошоп удалил.
Спасибо вам огромное. Сейчас так мало видио на русском языке по АФИНИТЕ. Покажите пожалуйста перевод РЖБ в СМИК, для печати. Я из фото делаю стилизацию под картины... и перевод в в СМИК для меня, это..., как повезет.
Цветовой охват CMYK уже чем RGB и при переводе в CMYK часть цветов будет теряться. Я предпочитаю сохронгять файлы в RGB, что бы не терять цвета. Ну и печатать там, где принимают файлы RGB. CMYK чаще всего для афсета просят, для струйных принтеров RGB вполне подходит. Я в этом не эксперт, то CMYK не лучший выбор когда нужно сохранить цвета.
Не вводите людей в заблуждение. Слушать нужно переставать после слов о том, что я не могу сравнивать с индизайном и иллюстратором, а не фотошопопом. А вообще лучше пробовать и складывать своё собственное мнение.
