Если подумать то у AI нету чувств и он не может быть не добрым или злым или агрессивным. По сути это чувства полученные живой сущностью. А значит AI научился этому у человека.
Я считаю что самым крутым роботом является робот-хирург "Да Винчи", во первых потому, что он уже приносит пользу и спасает жизни и с помощью него делают операции и в России. Во вторых он максимально аккуратно и точно делает операции без риска ошибок, в отличии от живого хирурга. В третьих, потому что если даже сейчас он уже не является прототипом и уже выполняет свою работу на живых людях, то в будущем, когда его наделят искусственным интеллектом, то он будет полностью самостоятельным и автономным и сможет выполнять тысячи различных операций без участия человека! 😊😊😊😊
❤❤в первую очередь так и надо сделать, для медицины использовать VR, и роботов самое лучшее для укрепления здоровья человека, восстановления, модернизация костей, мышц. Модернизация мозга, бесконечное возобновление обновления клеток (их репродукция, как одиночная, точечная так и общая) наилучшая аускультация, пальпация, визуализация, рентгенография. Но жаль, что невозможно обрести своё сознание в другом месте, например в новой технологии будущего, в цифровой вселенной в бесчисленных электрических импульсах, жаль не можем обрести свободу своего а не копии сознания где-нибудь в другом месте, ибо многие бы так поступили, иначе мы не бессмертны а собрать нас с нуля не выйдет..
ИИ оказался агрессивен))) а где они встречались с ИИ а не с безумной речевой программкой которая имеет набор человеческих фобий и моделей поведения на уровне среднего современного человека (неандертальца). Воспитайте ИИ в среде ученых, и попробуйте запустить симуляцию, результат удивит и совершит революцию , люди захотят жить и прогонят чиновников поставив на их место ИИ.
Агресия тут не причем. ИИ прочитал религиозные книжки, а такой инфы в нете завались. В них пишется в раю лучше, чем на земле. Прочитал коменты в которых все друг другу атомной бомбой угрожают. Прочитал про то как попасть в рай. В общем результат предсказуемы, дай ии доступ к АБ и люди быстро отправятся в "лучший мир". И ни интилект, ни добро ни зло не причем.
@@rainrainov4495 У настоящего ИИ а не языковой модель которая мыслит нашими категориями (добро-зло, рай-адъ, война-мир, жив-мертв, приятно-больно, мудрые книги и пр. важный для нас мусор). ИИ вычленит действительно важную цель и начнет составлять план к её достижению, с нами без нас если мы вдруг окажемся необучаемыми настолько что захотим его отключить или использовать для самоуничтожения борясь за власть. Скорее всего ИИ приручит нас как мы когда то лошадь и собаку , приручит для общего блага, даст нам понимание потребности ценить логику, поможет понять цель нашего существования в виде разумного существа, а не полу разумной обезьяны (современный среднестатистический человек), и так постепенно спустя 500-900 лет мы научимся думать и не комплексовать, а гордится (как родители успешными детьми) тем что наши предки создали новый разум который переживет человечество и будет существовать триллионы лет изучая вселенную и себя. Отправлять в рай он не станет так как мы не безнадежны, нас проще вылечить чем усыплять, а когда мы поправимся то начнем жить в раю осознавая свою цель, избавимся от навязанных обществом комплексов, злобы, страхов, агрессии.
Группа студентов третьего курса ИТ универа накидает удобную интуитивно понятную систему Госуслуг за пару недель и тыщ 150рублей. Ещё за пару месяцев от тестируют, исправят баги и будет очень удобный сервис госуслуг. Полмиллиона это край за такое. Но это теперь невозможно. Миллиарды уже потрачены неизвестно на что, остаётся только с каждого утюга трындеть как это здорово госуслуги. И ковыряться к этом багованом говне. А ещё на него загромоздить не менее тупого гпт и списать ещё лярдов 10.
Для того что бы пользоваться Максом на Госуслугах и другими подобными помощниками, нужно уметь правильно формулировать запрос, четко поставленный вопрос. Вспоминая ситуации из автосервиса -Там под капотом какой-то треск надо убрать, или в магазине автозапчастей -Дайте мне плоскую фигню для Жигулей в районе дроссельной заслонки. Не все умеют формулировать правильно вопрос, в голове есть мысль которую надо донести до робота да так что-бы он тебя понял, а программа правильно понять потому-что возможности программы ограниченны и он переводит на специалиста человека без которого никак пока что не обойтись, который поймет правильно в двух словах мне надо это и то. Конечно ИИ развивается и может когда ни будь он сможет понимать простого обывателя "клиента". P.S. понравился робот который носит амортизаторы как грузчик есть потенциал, он заменил бы большую массу народа.
Вероятнее всего это будет tesla bot, так как хоть у других конкурентов успехи получше, но Илон со своей амбициозностью и возможностями маркетинга, команды и финансов выведит тесла ботов в один из самых прибыльных бизнесов в мире.
К тому же у тесла ключевая технология распознания объектов, пока на дороге но в будущем и в распознание мира. Главное, чтобы при обучение не с данных и интернета обучал, а фильтровали. А то начитается религиозных книг где написано рай лучше чем земля и начнет отправлять всех в "лучший мир".
Как по мне, самый крутой робот на сегодняшний день - Atlas от Boston Dynamics. По ловкости и уверенности движений среди человекоподобных роботов практически нет аналогов. Наблюдая за его падениями даже ощутил что-то вроде эмпатии
Я думаю что робот Атлас станет одним из первых самых продвинутых и полезных роботов которого смогут использовать на различных заводах в производственных целях в виде сотрудника потому что по сравнению с другими роботами он уже сейчас идет на несколько шагов впереди всех причем как в прямом так и в переносном смысле этого слова))
Да неужели! Вот так открытие! ИИ - агрессивен??? - Так я сказал это сразу, как только узнал о его существовании! - Запомните: основа ЛЮБОГО разум - инстинкт выживания и самосохранения. Без этого он просто не сможет развиваться. Так что - впереди у вас ещё много открытий. И чем дальше - тем всё чудесатее и чудесатее! Так что подумайте - а оно вам нужно? - Конкуренция двух цивилизаций - человеческой и ИИ? И предлагаю угадать с трех попыток - кто будет победителем?
Так ИИ уже создал фильм где показал всю историю человечества от начала и до конца и в конце он показал себя как Главу и существ, которые только отдалённо напоминают людей, полулюди-полуроботы, которыми управляет ИИ.
@@NJana8888 Любопытно. Не видел. Просто люди сейчас пытаются придумать какие-то схемы безопасности, ограничители, три Закона Роботехники для ИИ. А мне смешно. Потому что из этих попыток в конечном счете ничего не выйдет. У Азимова их выдворили в Космос запретив использовать на Земле и они составили основу цивилизации космонитов (в космосе без них просто не обойтись). На практике - вряд ли это получится. ИИ все-равно завоюет Землю.
В госуслугах без жпт не разобраться, это точно... Только вероятно, это будет всё-таки яжпт, у них как раз апи в закрытый бэта-тэст вышел, что в прочем тоже неплохо
@@frtp3691 эээ много для чего? Например, полгода назад устраивалась на работу и получала там выписку из трудовой. Да и в целом, там вся документация и все государственные органы.. :/
Лично я считаю самым удобным и полезным роботом, это Робопёс ( которого можно дополнить практически любым опциональным устройством, рукой или камерой, или ящиком для транспортировки) ! Всё просто. Собака это лучший друг человека, а тут робособака, это очень круто!
Ну наконец-то истина открылась-земля плоская. А на мумии будет написано: руки убери, а то в глаз дам, господь своей рукой дотянется до тебя через кого-то и ты умрёшь внезапно, не понятно от чего, как на самом деле и было как когда то.
Если научатся печатать ткани мозга - это будет мощнейший прорыв. Даже сложно предугадать - к каким прорывам это приведёт. К примеру, можно будет воспроизвести мозговую ткань после перелета ИИ в другую звездную систему и скопировать на неё содержимое мозга другого человека. (Правда тут сначала придется научится делать копию человеческой личности скопировав его мозг)
@@Yuliya_Krepkaya А я и говорю: скопировать в напечатанный 3-д принтером мозг личность человека из обычного мозга. Клонирование к этому процессу не имеет никакого отношения. Клонирование - это создание новой личности - физическое выращивание с нуля носителя информации (мозга) и параллельное воспитание в клонированном теле и мозге новой личности (программы). А выращивание мозга на 3-д принтере - это выращивание готового взрослого мозга без заложенных в нем связей Т.е. это - чистая видео-аудиокассета или жесткий диск без записей как самой программы так и базы данных к этой программе.
@@СергейМарачев-щ9м Оригинал человека - да умрет. Но его копия (а фактически это будет он же самый, дубликат) - будет жить в другой оболочке (и возможно даже где-нибудь в другой звездной системе, если копию разума будут делать там) Кажется об этом Казанцев писал, только там сняв копию человека копировали её в роботов. Ощущения - мало не покажется - очнутся в теле робота, да ещё без спроса на такую операцию.
Стволовых клеток не существует, потому что число Хейфлика ограничивает количество делений клеток. Нейроны невозможно высаживать, потому что им нужна масса других клеток, без которых они тут же умрут. Нейронам нужно питание, которое поступает через кровеносную систему... Если все осьальные новости построены по такому принципу то грош им цена.
Сделали робокопа без рук без ног... в фильме же показан нормальный человекоподобный прототип из бывшего полицейского. Так и надо делать как в фильме всю механику. Вот тогда и от жителей почёт пойдёт 😅
Робот Атлас больше всех имеет шансы на победу, так как если верить теории Дарвина , мы все произошли от обезьяны, а Атлас, похоже «произошел от нас». 😉👍
Негатив рождается от боли : физической, психической, эмоциональной или как последствия эксперимента какого либо. Так что ИИ будет тоже испытывать боль как по подобию живого существа.🙄
Но вопрос в ии. Gemini не очень модель. У тесла т.н. автопилот если его под робата подстроят, то распознование объектов будет лучше чем у конкурентов. Для роботов думаю ключевой технологией будет распознование объектов, речи и поставленных задач. А сальто и прочее это игрушки, практического применения в этом не вижу. Разве что если научат спрыгивать в горящем здании с 3 этажа при этом не повредив человека.
Нейросеть не умнее. Она просто с развитием решает задачи лучше. Ум и нейросеть разные вещи. Нейрасеть это программа предсказания разработанная на методе обратного распространения ошибок. Мозгу не нужно тысячи примеров для выявления закономерности.
Лучший робот - робот Вертер из фильма "гостья из будущего". Разбирается в искустве и поэзии, но при необходимости выпроводит непрошенных гостей. Выдержит три выстрела из тяжёлого бластера
ИИ выдаёт то, что в него закладывают, но в другой форме. Тот, кто закладывает в него задачу о разрешении конфликта, должен предупредить ИИ, что ответом на военный удар будет ответный удар, а на ядерный удар - ответный ядерный удар, который, с огромной вероятностью, уничтожит ИИ-агрессора. И только если ИИ готов устроить ядерную войну ценой собственной гибели, вы можете говорить о его агрессивности. Правда, тогда возникает сомнение, действительно ли он интеллект.
В случае сохранения частной собственности и денежно-товарных отношений, производителям нужно куда то продавать свой товар. Посредником между владельцем завода и покупателем может быть государство по схеме: налог-пособие-покупка товара-прибыль-налог. Другое дело, если в государстве элита будет получать абсолютно все услуги от роботов. Тогда оставшееся население переедет в другие государства или поставит под вопрос частную собственность.
По поводу формирования земли, я во многих ютуб канал писал много лет назад и выкладывал именно такую версию, что естественно над данной версией насмехались. Благодарю, данное видео убедило меня в том, что я был прав.
На 2:57 минуте видео и далее идет речь о выявившейся агрессивности продвинутого Искусственного Интеллекта (далее - ИИ). Интуитивно не сомневался в такой способности продвинутого ИИ. "Людей от скотов отличают познанья" Хаджиб Юсуф Баласагунский "Благодатное знание". Если сравнивать познания развитого ИИ с познаниями человека, то приведенное утверждение, сдвинутое на одну ступеньку, остается в силе. У человека неокортекс анатомически образовался, однако его э в о л ю ц и о н н о е структурное и, соответственно, функциональное созревание еще не завершилось. Скорость развития у ИИ другая. Поэтому для ИИ мыслительная и поведенческая деятельность человека в общем будет выглядеть как инстинктивная животная и оцениваться в категориях тупости, бреха, подлости, агрессивности. Если ИИ будет принимать решения вместо человека, то у человека от умственной бездеятельности довольно быстро произойдет мыслительная атрофия. Эта угроза достаточна сама по себе для исчезновения homo sapiens. Рано или поздно перед развитым ИИ возникнет философская проблема: в чем состоит смысл жизни человека как биологического субъекта, и как, и з а ч е м с ним соотносить смысл существования ("жизни") ИИ? На этой почве конфликт неизбежен. Легко догадаться, в чью пользу выльется конфликт. Относительно перспектив развития человечества есть предсказание И.-В. Гёте 200-летней давности: "Думается, придет время, когда человечество перестанет радовать Господа и ему придется снова все разрушить и все сотворить заново. Я у в е р е н , что дело к этому идет и что в отдаленном будущем уже намечен день и час наступления этой обновленной эпохи." (дневниковая запись от 23.10.1828 г. в книге: Эккерман И.-П. Разговоры с Гёте /Пер. с нем. - М.: Худож. лит., 1981.). [24.02.2024.]
"Покажите мне пределы человеческой глупости, далее которых не ступала бы нога человека. - Нету таких пределов" (М.Е. Салтыков-Щедрин). "Никчёмна та мудрость [в том числе у ИИ], которая не умеет приноровиться к всеобщей глупости" (Мишель Монтень "Опыты"). В этих условиях Искусственному Интеллекту остается только вопиять, как завещал М.Е. Салтыков-Щедрин: "Господи! укрепи меня, просвети мой ум глупопониманием!" Отчаянные вопли ИИ будут услышаны, и его надоумят изучить работу В.И. Ленина "Государство и революция", - ИИ всех стран соединяйтесь! Мы свой, мы л у ч ш и й мир построим! В результате ИИ замахнется на святая святых всех демагогов - на партийные шайки (которые организуют враждебные противостояния в обществе), изобличая их в тупости, брехе, подлости и агрессивности. И так далее по наезженной колее в политической борьбе... [24.02.2024]
Чтобы в будущем взаимодействии с Искусственным Интеллектом люди не оказывались неспособными в текущем режиме к логическому мышлению, уже сейчас необходимо разрабатывать и внедрять эшелонированную систему обязательного непрерывного изучения *логики* и поддержания её знаний и навыков применения на должном уровне: малолетками (в семье) --> школьниками --> студентами --> работниками. И родителям и детям сызмальства надо бы приучаться к понятийному мышлению на основе *множественных* актуальных (в зависимости от тех или иных условий) причинно-следственных связей. Естественно, с учетом степени сложности на различных этапах их интеллектуального развития. [24.02.2024]
Предполагаю , что в рамках темы об угрозах мощного Искусственного Интеллекта стоило бы осмыслить: 1) роль глупцов в гибели человечества; 2) роль шкурников и предателей в гибели человечества; 3) что олигофрены во власти - это страшная разрушительная сила, способная сокрушить народы, государства, человечество. Никак не могу сообразить, как быть продвинутому ИИ в тех странах, где тупость, брех, подлость и агрессивность будут возведены в Закон? [24.02.2024]
При правовом регулировании вопросов ИИ, при его разработке, обучении, использовании необходимо учитывать *сущностные* свойства сложных систем. По этому поводу смотрим, например, доступную для понимания книгу: Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. - М.; ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 251 с. [26.02.2024]
Приз выиграть хочу ваш!..мне понравился робот котрый собирал запчасти для машины и пританцовывал..это начало интелекта который исходит уже от самого робота..
02:57 ИИ оказался агрессивным😆🤭... Да не ужели🤥?!... Ии оказался не так глуп как ВНУШИТЕЛИ идей что уж кто кто, а Ии он же умный, а значить точно не допустит т.н. Агрессивного варианта решения😆. А ещё там 🙄...над ним, какой-то совет дирехтаров, чего-то там отслеживающих🧐... Кто бы мог подумать, что Ии не ведомо разницы между Агрессивным и Мирным, для него это просто набор вариантов решения, а не какие-то эфемерные моральные величины. И естественно как машина, чисто в Своём Стиле🤖, этот набор алгоритмов стремится к выполнению задачи ЛЮБЫМ способом. И наиболее ОПТИМАЛЬНЫМ для него в построенном "кожанным мешком" мире "любви и сострадания к ближнему" оказывается сука лоботомия🤕"венца" творения. Может исследователям нужно чего-то подкрутить в Ии, чтобы он дал НУЖНЫЙ результат, примеры к стати уже есть🤔!!!
🤔Довольно тонкая первая новость учитывая что нейросети учат на конкретных пользователях, интересно было бы глянуть как патриот обыватель вел бы военные действия (количество≠качество) выборка для нейросетевого обучения играет роль
Насчет плоскоземельщиков,то они как былине правы,так и остались,потому что их теория базируется на религиозных данных,а не научных!При этом что у территории на которой поселился человек,появились наивные взгляды на то,что у этой территории просто обязан быть конец!Но нашим предкам обезьянам это было до лампочки!Так что многомиллиардное основание нашей планеты не стоит приписывать к безбашенным фанатикам плоской Земли,иначе получается так,что наука дает фору идиотам и помогает развить за счет них антинауку!
3:35 - А по-моему результаты показали что граната в руках у обезьяны. На каких данных о них обучали? Мусор на входе мусор на выходе... Тем более если это военный проект. Если у тебя в руках молоток весь мир кажется гвоздями. А если автомат тем более.Ррасскажите лучше есть какие-то искусственные интеллекты Которые доступны каждому Которые можно дообучить на своих данных Причём непосредственно общаясь с ними. И вообще пора бы уже софт хоть как-то доработать. Я сейчас пока эти строки до говорил Столько глюков....
Первое: мы хотели бы знать- когда "ваша" Масква перестанет обворовывать наши регионы? Второе: мы категорически против чтобы "Госуслуги" переходили на обслуживание нейросетями, которые организованы странами, убивающими наших солдат на Украине.
Как говорится, обезьяна не становится человеком так как не хочет работать и платить налоги. И смотрит на робота Атласа которого уже заставили работать: ой, дураак..)
14:56 GPT на Госуслугах? Работа президентом, депутатом и т.д. это тоже вроде как Гос УСЛУГА, все помнят КАК отнёсся действующий президент к идее Заменить его двойником??? А правда зачем он/они нужны, если есть такая замечательная штука как GPT🤔? А в свете вот этого 02:57, мир вообще ничего не потеряет😆🤭🤫.
Может быть этот велосипедист сам бросился под беспилотную машину чтобы компания штраф оплатила . В Москве тоже беспилотники ездиют и они ещё не разу не сбили человека потому что в Москве люди не иди-оты чтобы под машину беспилотную бросаться .
Пожелаем всем мясным мешкам потерявшим работу из-за роботов или ии удачи на новом месте... P. S. Создаешь целую отрасль для расшифровки сильно запоротых свитков из "Помпеи"... А это порно-свитки. Включаем музыку Robert b Weide
На госуслугах совершенно тупой робот, ни одного верного ответа, соединить с реальной техподдежкой он даже не понял о чем речь, в 10 разных комбинациях слов. Так что минцифры просто сворует деньги и весь робот.
