Проект новейшей ракеты КОРОНА: что испытали на Урале на самом деле?

Подписаться 134 тыс.

Просмотров 1,6 млн

50% 1

Этот выпуск создан в соответствии с тем самым приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
"Наступила новая эпоха в российской космонавтике", "исторический момент", "силовой агрегат этого двигателя не имеет аналогов в мире, принцип его действия засекречен" - так сообщают СМИ. Официально 1 октября 2021 года в Нижней Салде испытан 16-двигательный демонстратор двигателя для новейшей ракеты "КОРОНА", которая создаётся совместно Государственным ракетным центром им. Макеева, Южноуральским федеральным университетом, АО НИИМаш (Нижняя Салда).
Но что же НА САМОМ ДЕЛЕ испытали на ракетном полигоне в Нижней Салде? Разбираемся в новейшем проекте вместе с Карлом Густавом Патриком де Лавалем.
★ Поддержать выпуски автора: clck.ru/VG3VT
★ PayPal: tiny.cc/fs35oz
★ Яндекс-кошелёк: 4100115189346344
Крайне полезные для самостоятельного изучения ссылки:
★ "Не имеют аналогов в мире" Вести-Урал: • Новый многоразовый рак...
★ Пресс-релиз ЮУРГУ: • Запуск демонстратора д...
★ ГРЦ им. Макеева официальный пресс-релиз: clck.ru/Y56Lh
★ Статья Александра Вавилина, ведущего конструктора ГРЦ Макеева, на Популярной Механике: clck.ru/BUHhG
★ Статья д.т.н. Павла Викторовича Булата на сайте Национальной технологической инициативы:
clck.ru/Y56MA
★ Старт Н-1 с характерно ужатым хвостом: • Царь ракета. Прерванны...
★ Информационный ажиотаж на Урале. "Илон Маск в шоке":
✓Южноуральская панорама: "В космос много раз. На Урале готовят к испытанию двигатель ракеты будущего" clck.ru/Y56NK
✓Свердловское областное телевидение: "Илон Маск в шоке: на Урале запущен демонстратор двигателя полностью возвращаемой ракеты": clck.ru/Y56PE
✓Губерния (Челябинская область): "Испытания демонстратора двигателя для полностью возвращаемой ракеты прошли успешно": clck.ru/Y56Pa
✓Вечерний Челябинск: "В Нижней Салде прошли успешные испытание разработки южноуральских ученых": clck.ru/XzPVK
★ Большое интервью с проректором ЮУрГУ Сергеем Валентиновичем • «Большая редакция». Го...
Моё видео: " Водород. Кровь, кишки и кости. Как технарю не стать убийцей или трупом": • Водород. Кровь, кишки ...
★ Популярная газодинамика для повторения забытого:
✓ Закон Бернулли для школьников: • Закон Бернулли
✓ Сопло Лаваля для студентов: • Why Do Rockets Have Be...
✓ Старая моя гидрогазодинамика о законе Бернулли: • Смешная гидрогазодинам...
Поддержать канал: СБЕР Мир: 2202202351171479
Купить роман Дмитрия Конаныхина "Деды и прадеды" на сайте издательства ПИТЕР: www.piter.com/product/dedy-i-...
Яндекс-кошелёк: 4100115189346344
Мои аккаунты в соцсетях:
★ Телеграм: t.me/grishkafilippov
★ ВКонтакте: id227998331
★ Моя авторская передача Российский радиоуниверситет:
На Ютуб-канале Дмитрий Конаныхин: clck.ru/c2s78
На СМОТРИМ.ру: smotrim.ru/brand/63253

Наука

Опубликовано:

7 окт 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2,9 тыс.

@user-ty9dr2ph9u Год назад

Я рад,что посмотрел эту передачу! Не имею ни какого отношения к данной области науки и техники,но очень рад,что у нас в России ведутся подобные исследования и есть такие люди,как те,кто разрабатывает этот новый двигатель! И пусть,это только первая страница в начале труднейших и сложнейших исследований!Дорогу осилит идущий! И очень хорошо,что есть такие люди,как Дмитрий,которые рассматривают критически эти разработки и предостерегают от опаснейших ошибок! Именно так,в столкновении и взаимообогащении мыслей и мнений,мне кажется,и движутся все открытия и изобретения! Лишь бы наши власть(и средства)предержащие не задушили этих ценнейших инициатив и работ!

@user-mbvdyhjj7bjhg Год назад

Это счастье, когда человек не в чем не разбирается, тогда ему остается надеятся только на свою веру в сказки! Обычная советская пропаганда, то есть -туфта!

@sapienserectus6632 Год назад

это вы ещё сайт "сделано у нас" не видели!

@sapienserectus6632 Год назад

@@user-mbvdyhjj7bjhg да, и мультики Путина пропаганда и моста в Крым нет, его невозможно построить и реакторов БН нет! как и самолётов, вертолётов, ракет, спутников, поездок, кораблей, танкеров, сухогрузов, 2го места по кораблестроению в мире и всей техники от гражданской, до СХ, строительной и спец... всё пропаганда советская (больше ведь пропаганды в мире никакой не бывает, особенно пропаганды ципсошных комментаторов в интернете и людей с промытыми ими головушками...)

@user-sx4dm1qv8l 10 месяцев назад

Я в восемьдесят четвёртом был на этой базе целых два месяца. А перед этой командировкой, дал подписку на 15 лет о неразглашении.

@igorshishkin4587 10 месяцев назад

@@user-mbvdyhjj7bjhg, где? На вкра́ине, это да - махровый такой совочище..

@user-ec1oi8zb9u 2 года назад

Удачи уральским инженерам. Вы молодцы.

@kkin2996 Год назад

Бабло растащили и замазали глаза заказчикам.

@user-gd6ef5kt7h Год назад

эти ребята наверняка гоорят о прошедших днях для них*УМНИЦ* ты ситишь одиноко

@Abaddonna Год назад

@@kkin2996 Тебе очень хочется в это верить или ты жаждешь присосаться к разворовыванию? Ну тогда тебе прямая дорога в США. Там ты все получишь в неограниченном количестве, и разворовывание, и замыливание. Всё всё будет для твоих влажных мечтаний.

@vasilysorokin2710 Год назад

Здоровья вам и удачи во всем всего самого наилучшего вам

@user-ff7vq1mj6n Год назад

Но ведь Густав Патрик Лаваль не допер до обратного конуса.. До этого дошли ребята из Нижней Салды! Честь им и хвала! И флаг им в руки.

@user-ch7fh3df2u Год назад

@user-rg2gv6gd8y 11 месяцев назад

Беда наша в простодушии! Нельзя кричать о наших секретах на весь мир! Болтун- находка для врагов!

@user-hk1do4pq9e 10 месяцев назад

Да!

@user-wv9qm8fg8w 10 месяцев назад

@@user-ch7fh3df2u🌎🌎🌎🌎🌎🌎🌋🌎🌎

@heilagr8062 10 месяцев назад

@@user-rg2gv6gd8yВаша беда в скудоумии. То что подаётся в официальных релизах никакой тайной не является.

@user-ze9gl3hm9d Год назад

Низкий поклон учёным и инженерам конструкторам 🎉🎉🎉

@user-xf9zh4lk7d Год назад

Почему низкий? Высокий надо

@user-mo5kg9hg4k 2 года назад

С детства помню с благодарностью своего первого учителя в техническом кружке городского дома пионеров, заложившего основы "мозгового штурма" в коллективе. Пронес через всю свою жизнь. Пожелаю молодым пионерам в техническом творчестве плотного бескорыстного взаимодействия в решениях сложных проблем и задач. Тогда все получится. Этому учила советская школа. На душе радостно, что традиция сохраняется.

@user-en5wi5ks5v 2 года назад

Мой Дом пионеров,в котором были десятки кружков при Союзе, продали под Магнит.Тамбовская обл.

@DNAplus25 2 года назад

@@user-en5wi5ks5v а мой Дом Пионеров в Тюмени как стоял, так и стоит и все кружки работают.

@kozka5302 Год назад

И у нас на месте, название стало дом творчества детей и юношества.

@valerysvetlov857 2 года назад

Дмитрий, да всё у них получится. Лекция очень интересная, но Ваши опасения по поводу отсутствия опыта работы с водородом выглядят как призыв бросить всё и ничего не делать. Понятно, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Но ''волков бояться - в лес не ходить'' и ''опыт - дело наживное''. Нужно понимать, что развитие науки и техники неизбежно сопровождается техногенными катастрофами. Ключевое слово - неизбежно. В наших силах только (и мы должны к этому стремиться) постараться свести все эти ЧП к минимуму, но полностью избежать их нам не дано. Начиная с Титаника, Гинденбурга до Чернобыля, Фукусимы и заканчивая недавним Лошариком - все эти трагедии не являются результатом ''криворуких раздолбаев'', всё это наша плата за научно-технический прогресс. За всё нужно платить. А кому не нравится, пусть встают под знамёна Греты и вперёд - в средневековье. Европа, кажется, уже сделала первый шаг в этом направлении. Поэтому давайте пожелаем удачи ребятам и помолимся, чтобы в этот раз всё обошлось без жертв. Они создают для нас будущее. P.S. А будущее, как мы уже видели, можно создавать даже в гараже.

@user-fc7qy5ft9c 2 года назад

Отличные слова, поддерживаю🤝

@user-ed4du7dx3r 2 года назад

Ф С

@user-ph1qp9gu8q 2 года назад

А что с лошариком?

@Maks_K074 2 года назад

Если очередной датчик к верху ногами не установят)).

@user-ph1qp9gu8q 2 года назад

Я поинтересовался что случилось с лошариком,а Вы о чём?

@vsch3455 Год назад

Дмитрий, как всегда, прекрасно, объяснил суть проблемы и важность достижения Уральского коллектива! И когда Дмитрий говорит, что утеряны компетенции в водородном топливе, то он знает, что говорит! Дмитрий не просто популярно..., и даже на пальцах, может объяснить сложные технические проблемы..., но и глубоко посвящён в проблемы космического ракетостроения... Он в 80е годы работал в космонавтике и знал как опасно постигались компетенции в водородном топливе для наших ракет! И как Горбачёв и Ельцин по указке Госдепа, уничтожали все передовые достижения советских ученых ..., в этой и других отраслях науки... И до какой глубины утопили нашу науку в те годы! Не бросайте тапками в Дмитрия..., а благодарно относитесь к его просвещению в проблемах науки и техники... Он только приоткрыл щель в двери научных проблем..., а дальше, только ваши знания откроют вам дверь... в тёмные, гранитные шахты науки и техники!

@user-vd3li4xq5m Год назад

когда он работал в 80 ,ему было лет 20 максимум . И да ,это было 40 лет назад . а еще тогда ,пытались покорить гиперзвук . Одно могу отметить ,что доходчиво объяснил теорию газов из сопла ,а все остальное бла-бла-бла . если человек чего-то незнает или не видел ,это не дает право утверждать ,что этого нет и невозможно .

@Fedotpasechnik Год назад

Что понапрасну болты болтать пусть пойдёт поможет !😊

@alexandernachenkin263 Год назад

Бедные, несчастные лошки, все вас обманывают и уничтожают ваши великие достижения, а вы всё терпите, пояса затягиваете и продолжаете охранять любовниц Путина и яхты его друзей. И ракеты доставшиеся от советской Империи пытаетесь выдавать за «неимеющееаналогов». Ах, какой коварный госдеп!...

@jamesbond3245 Год назад

Ах, опять проклятый Госдеп в подъезде нассал.

@geber6736 10 месяцев назад

..щель в двери..

@user-pt5km2gm7f Год назад

Нашим изобретателям честь и слава молодцы

@andkarlos9521 Год назад

А у нас опять канализацию прорвало.

@user-pb8zg4qz7r Год назад

@@andkarlos9521 плохо сделали , значит☝🏻😉

@X_Killer. Год назад

@@andkarlos9521 🤭

@mig6891 11 месяцев назад

@@andkarlos9521куда смотрит Путин!!! Кошмар.

@andkarlos9521 11 месяцев назад

@@mig6891 Причем здесь путин? это Байден во всем виноват.

@user-xu1xz5jx5i 2 года назад

Возможно секрет заключается не в общем принципе действия, а именно в том, как заставить это чудо техники работать нормально и избежать названных проблем. Дьявол кроется в мелочах.

@vladrum4219 2 года назад

Процесс развития эволюционен. Исправят все, что проявляется в ходе отработки. Итерационный процесс. Все как всегда с новым.

@user-cs5up4om5w 2 года назад

Ракета "корона" :)как тебе такое,Илон Маск?на зло Рогозина центр имени ученика Королева на Урале:)

@francevi4234 2 года назад

Общий принцип совсем не секрет. Двигатели с центральным телом известны давно. Только никто не смог такой двигатель для ракеты.

@user-mo5pv1oz6p 2 года назад

Не надо бояться технологии, бояться надо своих мозгов 🙃✌️

@user-mo5pv1oz6p 2 года назад

Дьявол с левого плеча, ангел с правого плеча!думай?

@glebpetrov1878 2 года назад

Ролик оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, очень популярно объяснён принцип действия двигателя, спасибо автору. С другой, - а там совсем другие температуры, а там - то, а там - сё; вы это знаете? Так и хочется сказать: "Нет, знать - не знаем, ведать - не ведаем! Эти сакральные знания доступны только автору ролика"... "Большое путешествие начинается с первого шага", так что пожелаем разработчикам больших инвестиций, упорства и удачи, а "шевеление волос" будем испытывать от их потрясающих достижений, а не от ужаса сложности задачи.

@user-cu3od8nr2v 2 года назад

Ну если бы автор был учёным выдающимся он бы сидел в нии а не здесь

@Doktor_psicholog 2 года назад

Хотел написать то же самое,просмотрел комментарии,увидел ваш,лайк однозначно!

@user-sg1yb1qy4u 2 года назад

@@Doktor_psicholog поддерживаю!)

@gazgenvintag. 2 года назад

Да но этими опасениями старался подстегнуть интерес, если можно так сказать... 😁

@user-hv8de2xr6f 2 года назад

Безумству храбрых поем мы песни! Если ничего ни делать и боятся-ничего не будет.

@Toivosan 2 года назад

Дмитрий, благодарю за лекцию, познавательно. Дорогу осилит идущий. Удачи коллективу.

@user-jb9nc7oe3g Год назад

Ну наконец то наши изобрели ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ! Первый в мире!

@alexandro16091987 2 года назад

Уважаемый автор, мне, как участнику событий, хотелось бы вас немного поправить. Вы неоднократно именуете одного из участников проекта "Южно-Уральским федеральным университетом". То ли вы путаете его с Уральским федеральным - УрФУ (г.Екатеринбург), то ли до вас неверное донесли информацию. Конечно, мое мнение может не совпадать с мнением ВУЗа, но Южно-Уральскому государственному университету (г.Челябинск), вероятно, было бы приятно, чтобы вы правильно его именовали. Спасибо, что так чётко и просто донесли до зрителя суть проекта - никому из преставителей прессы это, увы, не удалось. Впереди еще долгая дорога и основные "горячие точки" вы подметили совершенно верно. Возможно, проект выиграл бы, если бы такие знающие и компетентные люди оказывали ему информационную поддержку.

@ROVe2009 Год назад

Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск) - нам было бы приятно услышать правильное название, потому что вуз внес большой вклад в разработку этого проекта.

@xlukvladx 2 года назад

Пусть пробуют, иногда те, кто не знает, что это невозможно, творят невозможное.

@soltaurus 2 года назад

Силой веры, ага

@user-mv8wr5ko7n 2 года назад

@@soltaurus Джордж Бернард Данциг.

@user-mv8wr5ko7n 2 года назад

Как Джордж Бернард Данциг, он тоже не знал, что задачу не могут решить.

@xlukvladx 2 года назад

@@user-mv8wr5ko7n именно!) Там ещё правда надо быть уровня Данцига. Но это мелочи))

@MrMcSims 2 года назад

@@lionlinux не всегда это помогает.

@alexeyshatilov1496 2 года назад

Я хочу чтобы у нас всё получилось, наверсталось и перегналось! Всем спецам гигантских успехов!!!

@geber6736 10 месяцев назад

Женские хотелки мужиком закрой

@user-mx5kj8xd7f Год назад

Прослушав лекцию, я почему-то вспомнил такой случай, который реально случился при разработке вертолёта сейчас не помню точно в каком КБ, по моему Яковлева. Итак разработали и изготовили образец вертолёта и стали его испытывать. В начале всё шло хорошо, но вдруг на каком то.режиме испытаний конструкция начинала испытывать такие вибрации, что началось её разрушение. Над устранением этого явления билось всё КБ, сроки поджимали. И вот находились скептики, которые пытались научно доказать, что такая конструкция в принципе не работоспособна. Казалось бы, что после всего этого надо было с ними согласиться и перестать дальше мучиться. Но генеральный конструктор был упрямым и настойчивым человеком и благодаря этому причина была найдена и устранена, причём, легко устранена. Если мне память не изменяет, этот эпизод был описан в книге " Воспоминания генерального конструктора Яковлева".

@evgenswap 2 года назад

Как показала практика: хочешь решить не решаемую задачу - поручи студентам во время сессии примерно перед последним экзаменом) Дмитрий, а как же фраза "я не знал и у нас всё получилось" ?

@user-di9zn8nw2u 2 года назад

"О,опыт сын ошибок трудных.....". Занимательная лекция. Слушается с удовольствием. Дай бог теоретикам и практикам найти это " СЕКРЕТНОЕ " решение.

@user-wc5vb5wm1u Год назад

Молодцы Челябинцы !!!!!! Дай Бог вам терпения и удачи.

@VALCNC 2 года назад

Спасибо Дмитрий за лекцию, только не понятно, это сарказм или это восхищение, что в нашей стране всё ещё есть люди которые пытаются сделать что то особенное, революционное. Думаю всё то что Вы сейчас рассказали, они это прекрасно знают и понимают. Всё когда то начиналось с пустого места. Но время покажет, тем более у них уже есть достаточно предшествующей информации.

@MrBeeKN 2 года назад

А что вам не понятно? Есть люди, которые берут и делают. Они не видят свою жизнь иначе. А есть пестуны, которые крутятся рядом и в лучшем случае стригут бабло, а в худшем воют, что ничего не выйдет. Напомнить про "Крымский мост", когда доцент РАН Юрик Медовар ныл и стращал тем, что мост, дескать, провалится в грязевые вулканы? Вот так и тут. "Я всё знаю, секрета нет, это сопло Лаваля, а почему никто не сделал, раз нет секрета, я не скажу".

@gtamachinima1883 2 года назад

Уже давно есть более мощные двигатели и возможность путешествия в другие системы, самолёты и другие апораты были созданы ещё тогда когда на земле появилась человеческая цивилизация. Так как нас создали пришельцы по своему подобию, а не так как описывают в книжках.

@user-rc5fw2qz1h Год назад

@@gtamachinima1883 "апораты"... Хорошо быть двоечником, всему веришь, каждый день что-то новое...

@geber6736 10 месяцев назад

@@MrBeeKNюрика за пораженческую некомпетентность в шею гнать

@geber6736 10 месяцев назад

@@MrBeeKNюрика за пораженческую некомпетентность в шею гнать

@stormzel 2 года назад

Щас позовём Игоря Негоду , мож соберёт сопла со сверхзвуковой скоростью и центральным оптикателем 😂 Аналога у них , щас будет 😀

@user-jk8ud5gr5e 2 года назад

Игорь, к сожалению не смог сделать стабильно работающий РД на жидком топливе... Не обладает он МТБ, поэтому это просто гаражная самоделка. Но от этого мы Игоря меньше любить не станем - он крут!)

@stormzel 2 года назад

@@user-jk8ud5gr5e Эх , жаль .... Не видать на Марса , как своих ушей 😀

@alrad9740 2 года назад

@@user-jk8ud5gr5e Так то что показали даже на роль гаражной не подходит. Под сопло кинули лист жести, ногу трипода на жесть, интерьер "полигона" как из советского фильма ужасов, и что то горит типа перевернутого керогаза. Ни тяги ни других параметров. К какой то палке только привинчен старый манометр.

@user-lc7zw5de2d 2 года назад

В его гараже найдутся все материалы, ну или подписчики пришлют. Фигли там :)

@user-oe5qr4iy4q 2 года назад

Если Негоже дать столько бабок на разработки сколько дают в эти НИИ то он уже был бы на подлёте к Кассиопея !!!! Я так думаю !

@uragann2594 2 года назад

Дмитрий, Ваш рассказ - как огранка бриллианта! Вы берёте прекрасную идею и шлифуете, придаёте ей блеск, добавляете грани. В итоге мы получаем великолепный рассказ! Настоящий детектив, триллер, гимн великим людям и идеям в одном! И, как на американских Горках мы проносимся с Вами на повествовании, испытывая всю гамму чувств и эмоций! Потрясающе! Спасибо!

@user-ef7tp3lj1o 2 года назад

Зачем показывают лица разработчиков?их ведь.могут разведслужбы врагов наших постараться убрать.Сколько наших светлых голов ликвидировали в 90 г.😡

@raduga5 2 года назад

Доходчиво и интересно. Спасибо автору.

@alexeiajinenko6530 2 года назад

Единственный канал где можно посмотреть на человека который действительно разбирается в теме. Спасибо большое!

@user-jc8rc7zr4r 2 года назад

Человек который разбирается в теме называет камеру сгорания ракетным двигателем))

@user-mf1zj3pn7s 2 года назад

@@user-jc8rc7zr4r все мы не без недостатков

@user-jc8rc7zr4r 2 года назад

@@user-mf1zj3pn7s это банальная техническая неграмотность) когда человек трубопроводы проектировал, а выдаёт себя за эксперта в ракетной технике

@user-mf1zj3pn7s 2 года назад

@@user-jc8rc7zr4r ну как говорится на безрыбье и проектировщик трубопроводов, спец. по ракетой технике)) Мне его подача нравится, смотришь, а там аж глаза горят))

@user-bs6xs3vu5q 2 года назад

@@user-jc8rc7zr4rВы, однако смотрите.Исключительно,чтобы покритиковать?

@user-zr5qf8lz3e 2 года назад

Спасибо, Дмитрий. Всё понятно и доходчиво.

@user-fc7qy5ft9c 2 года назад

Очень похоже на то что нам хотят внушить что у них ничего не получиться, спасибо большое за ролик и попытку что-то по своему нам объяснить, но за последнее время наши учёные уже показали столько мультиков и слава богу активно их реализуют, что нет сомнений что у уральцев всё получиться!!!! Уральцам успехов и удачи, верим!!!

@pristupmiloserdiy 10 месяцев назад

Знать принцип действия чего-то это одно, а собрать что-то работающие, это другое 🇷🇺

@user-lg6qg5ri6q 2 года назад

Все как когда то читал во второй части книги Основы теории космического полета, перед этим начитавшись вдоволь космической фантастики второй половины 20 века: какие есть наработки в достижении указаных в книге фантастических проектов освоения космического пространства. Но к середине 80-х заметил тенденцию к общемировому сворачиванию прогресса, все стало направляться на развитие технологий типа интернет и средства всемирного одурачивания и зомбирования населения - гаджеты.

@kvoistinov 2 года назад

лечись

@natlike1792 2 года назад

Ну-ну, и теперь Вы "одурачиваетесь" на этом канале с помощью "жуткого гаджета"-смартфона

@user-bs6xs3vu5q 2 года назад

@@natlike1792 Путает человек прогресс с фантастикой...

@TheRVSN 2 года назад

Объяснение: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xoUXGgO0Lj4.html

@HopletSplayserovich 2 года назад

Что то по видосу пованивает ОЧЕРЕДНОЙ РАСПИЛ !!!

@user-xp3rd7pu6k 2 года назад

Очень хорошая лекция ... рад слушать!

@maristern1558 11 месяцев назад

Какие шикарные мужчины , эти уральские инженеры! Давно заметила, что все мужчины окрылённые идеей созидания чего-то великого - становятся удивительно красивы внешне. Особой, одухотворённой и созидательной красотой. Глядя на них, как никогда понимаешь, по чьёму образу и подобию создан человек!

@alexanderfedorov9187 11 месяцев назад

Помимо многих очевидных сложностей с водородом(взрывоопасность, охрупчивание металлов), он имеет низкую плотность. Нужны баки большого об'ема. Масса конструкции возрастает. Ни о какой одноступенчатой РН не может идти речи. Это понятно уже студенту 1 - го курса профильного вуза. Удивлен всей этой историей.

@KirillRedkin 2 года назад

Ура! Наконец с центральным телом! Во время учебы мы с однокурсниками пытались спроектировать подобное... Дмитрий, Спасибо огромное за информацию!

@IgorTs79843 2 года назад

Чтобы проектировать надо понимать... а вот с пониманием физики процесса проблемы. Нет понимания. По крайней мере я слушаю что говорят... и понимаю, что понимания нет.

@user-ks7gm7ug5x 2 года назад

@@IgorTs79843, а чо там понимать то? Активная часть - из сопла Лаваля, с большой скоростью, срабатывая основной теплоперепад до линии Вильсона (линия крупнодисперсного влагообразования) вытекает пар и ударяет молекулами в наклонную поверхность. При наклоне 45 градусов создаёт тягу = 0,5*G*v (G - секундный расход, v - скорость газа). Потом газ разворачивается и вылетает создавая дополнительную реактивную тягу от противодавления по ходу корабля. Минусы: загрязняет окружающую среду выхлопными газами, потери с выходной скоростью и теплом выхлопных газов. Считаю, активный двигатель с двухфазным насосом с атомной теплогенерацией более надёжный, экономичный, экологичный. Смотри мои видео.

@vitgo 2 года назад

@@user-ks7gm7ug5x какие видео то смотреть ? у вас там их целых 3 и ни один не подходит по теме

@user-ks7gm7ug5x 2 года назад

@@vitgo, посмотри ещё "Яков Безфамильный 3 недели назад (изменено)". Эти видео для теплоэнергетиков, а не для электронщиков.

@vitgo 2 года назад

@@user-ks7gm7ug5x не понятно про какой канал вы говорите.. на вашем канале 3 видео 5летней давности...

@Stasiemens 2 года назад

Дмитрий, не хочу ничего такого сказать, но пара спирт вода в пятницу не просто оговорка. :))

@uragann2594 2 года назад

Скорее похоже на план (а не оговорку) )

@Bolevar4 2 года назад

Совпадение??))

@hoorayw624 2 года назад

@@Bolevar4 нет не думаю

@user-dt4of1kw3e 2 года назад

Скажи прямо , что без гранёного "тела" не обойтись , без всяких премудростей .

@user-rj7hg4pn4g 2 года назад

Мы за спирт и воду! Самая удачная пара! А вот с пары пиво\водка в космос уходила вся группа! Помню,помню.. Лятали!

@user-mh1pv6ir6q Год назад

Вывод: Следите за официальным новостями. Показывают то, что можно. А меньше знаешь - крепче спишь. Парню просто захотелось произвести впечатление умного, интелигентного молодого человека. Почти.

@user-dl8sm4dg1q 11 месяцев назад

Уральские умы Российские , это изделие у Вас будет в 2028г. Много надо знать и объединить в одно целое. Удачи Вам. Александр из Подмосковья.

@soltaurus 2 года назад

Спасибо за конструктивный анализ! Очень интересно!

@user-tb6xi3vm8w 2 года назад

Спасибо, как всегда оч интересно. Лайк, жирный лайк.

@user-uv7uq4wu8r 10 месяцев назад

Так переживаешь, что в проект не взяли.

@Dmitriy_Tishin Год назад

Красаучег! Следите за руками! 😊 Я беру ртом дую в воронку, а теперь воронку выворачиваю и дую в твёрдое тело. Но в твёрдое тело дуть нельзя, поэтому я дую сбоку!👍😁 Лучше бы объяснил что вместо одного раструба мы сделали множество мелких, составленных в кольцо. И получилась одна стенка раструба единая - заменена на твёрдое тело (хотя теоретически она могла быть тонкостенной, полой), а другую, внешнюю «общую» стенку раструба выполняет атмосфера. Плюс за счёт завихрения потока каждой горелки внутрь костра, видимо, идёт опирание на внешнюю атмосферу, что дополнительно и более эффективно, а не только за счёт реактивной силы, толкает двигатель вверх. Как то так.

@user-qs7os7jx7b 2 года назад

Нет слов - МОЛОДЦЫ!!!

@user-so5wf1gp5d Год назад

Название только навевает неприятные воспоминания

@user-jf2wu7ri1f 2 года назад

Ехидный контент знатока,но молодость исследователей и их дерзание может привести к перевороту в российской космической технике. Безумству смелых поем мы песню... будущее за ними.

@eeamasg5729 2 года назад

хоть 1 (один) завод сначала постройте. Безумцы, бляха...

@user-hr9sf7km9g 2 года назад

@@eeamasg5729 а ты с чего взял что заводы не строятся к примеру не давно только в Башкирии построили двигательный завод

@eeamasg5729 2 года назад

@@user-hr9sf7km9g "открывается крупнейший в России центр по производству узлов для вертолетных двигателей" Сигнальное слово "узлов". Ты знаешь, кому принадлежит ВПК царской России в полном его объеме? Вот, поинтересуйся, пожалуйста! Будешь в шоке! А что и сколько для России он делает, это видно хотя бы по состоянию ее ВВС. Китайцы выразились коротко. "Никакое сотрудничество с Россией нас не интересует. У России нет и в обозримом будущем не будет современных ВВС." За двадцать лет ни хера, повторяю, ни хера не сделано! А сравни 1940-1960. И там еще война страшнейшая по середине. Ты что, совсем слепой? Может скоро на Луну полетишь? :)

@infinityalf 2 года назад

Главное - не прос..ть, разбазарив разработки китайцам и западу, как это у нас в последние годы принято

@RozarioAgro2010 2 года назад

Молодцы , ребята! Гордость за вас!

@RUMACTEP 2 года назад

Спасибо за ваш рассказ, было интересно.Однако очень удивляют ваши опасения. Как будто они собираются на этом демонстраторе завтра летать в космос :)

@user-dy1ff6dk7t 2 года назад

Как всегда очень интересно. Благодарю Дмитрий. А ребятам, думающим над таким сложным но жутко интересным двигателем, новой, думаю революционной системы успехов и плодотворной работы.

@user-hb7wz2op1h 2 года назад

Горд за нашу науку. Благодарю за Ваши инженерные решения ребята.

@aerosled3526 10 месяцев назад

вот когда сделают на водороде ..тода и гордись ..а сейчас это просто спиртовка за миллион баксов ..нечем гордится

@_Talanov_Valeriy_ Год назад

Все видящие в словах Дмитрия *негатив* - основываетесь на эмоциях, а в технике и физике не разбираетесь. А он лишь говорит что при работе с водородом, другой уровень физпроцессов и техники безопасности, при этом желает успехов и кооперации с компетентными разработчиками на водороде, для безопасности и ускорения работ. Я вижу только *позитив!*

@anuark.5017 2 года назад

Отличное объяснение! Спасибо за рассказ и пояснения.

@alesynkin 2 года назад

Йес! Йес! Йес! Мой любимый формат вернулся! Уважаемый Дмитрий, огромное Вам спасибо!!!!!!!

@user-uy1mq4yq6z 2 года назад

БРАВО, УЧЁНЫМ !!!!!!!!

@oldorc1593 2 года назад

Советский человек - эталон того, к чему мы должны стремиться. ИМХО. Спасибо за интересную и познавательную лекцию. даже не жалею, что мне в рекомендациях вы высветились.

@E266PD Год назад

Советских нет 32 года.

@user-ef7tp3lj1o 2 года назад

Дмитрию Респект и Уважение👍👍👍✊✊✊🙏

@rurkmile6585 2 года назад

Переход со спирта на водород, это как переход с разбавленного пива на плавиковую кислоту.

@vadikgg4537 2 года назад

Я один вспомнил Пинкмана?))))

@Evgeny_Rogachev 2 года назад

Ждём, это очень интересно)

@user-px5mt1bk7x 2 года назад

Не всегда отсутствие публикаций говорит об отсутствии работ по тематике. Иногда пропажа публикаций говорит о обратном

@user-qj8xw5nc7i 2 года назад

☝️😉

@user-bg7le9tz3q 2 года назад

Атом обуздали, и водород обуздаем. Дорогу осилит идущий. Опасения понятны и не безпочвенны, конечно надо пробывать испытывать, трогать, нюхать и т.д. думаю всё у наших ребят получится.

@tdv1973 2 года назад

Как на мой субъективно-необъективный, на Н-1 проблема клина была решена более изящно: 6-ю центральными двигателями. Исходящая струя этих 6-и движков и была клином. Решалось сразу две проблемы: 1) за счет отсутствия твердотельного конуса-клина уменьшалась общая масса двигательного отсека (что, правда, компенсировалось увеличением массы топлива, но оно расходуется. в отличие от твердотельного клина); 2) не требовалось разработки спецматериалов для клина, способных выдерживать без деформаций температуру исходящих струй двигателей внешнего кольца. Собственно, на тот момент времени (ввиду отсутствия технологий) такие материалы вряд ли могли бы быть изготовлены. Так что, опять же на мой субъективно-необъективный, еще пока не ясно, какое решение работает эффективнее. Мне сдается, неудачные испытания Н-1 были скорее связаны с недостижимым на тот момент уровнем организации синхронной работы многодвигательных систем.

@webzerg82 2 года назад

Интересная теория, но: 1. Масса. Не только топливо, а ещё и 6 двигателей. Центральное тело не факт что будет вообще тяжёлым. 2. Надёжность. Вероятность выхода из строя центрального тела ничтожно мала по сравнению с вероятностью выхода из строя 6ти двигателей

@tdv1973 2 года назад

@@webzerg82 1) в отличие от твердого ЦТ, двигатели еще и толкают ракету, а не висят балластом. 2) см. мой пост, там все описано.

@webzerg82 2 года назад

@@tdv1973 спасибо за ответ! Вот ещё вопрос. А будут ли эти 6 двигателей толкать ракету, ведь струя испускаемая этими двигателями будет запираться двигателями по краям? Я тоже нифига в этом не соображаю, просто задаю вопросы)

@tdv1973 2 года назад

@@webzerg82 импульс, придающий движение ракете, формируется в камере сгорания двигателя и внутри сопла, а что происходит со струей газов вне сопла - не столь уж важно. Даже если исходящая струя газов центральных двигателей будет "заперта" - это сыграет в плюс: повысит давление этой струи и придаст дополнительный импульс ракете...

@sergeigrv441 2 года назад

Хорошая технология распила бюджетов. Результат будет известен не скоро

@user-xn9mj9ou6g 2 года назад

Думаю если вам дать возможность красть из бюджета Вы точно постарались "взять ", раз так говорите.

@user-pn1en4mw3x 2 года назад

Видно, опытный хапуга!

@alexandrsergeevich1066 10 месяцев назад

Наши часто умудрялись довести до ума то, что ни у кого больше не получалось, так было с центрифугами для разделения урана например, я верю что и тут смогут, лишь бы "эффективные менеджеры" не мешали молодым энтузиастам.

@ninabogonosova4280 10 месяцев назад

не каркайте

@user-kn8ok7td7f 2 года назад

Пьер и Мария Кюри то же не знали про свойства радиации...., Но теперь у нас это норма жизни....АЭС , ядерные боеголовки...Кто - то должен быть первым !!!

@user-ju2pq8ks3s 2 года назад

Огромое спасибо, Игорь!!! Очень интересно!!!

@user-yc3fv4wt1y 2 года назад

Снял с полки учебник "Жидкостные ракетные двигатели" М.В. Добровольский 2006г. МГТУ им Баумана.... Так вот там это всё описано чёрным по белому! Прелесть данной конструкции, что нет одной большой камеры сгорания. которая не может работать в непрасчётных режимах ниже 100%. Ну, а если нарубить одну большую КС на кучу одинаковых маленьких и приладить их к одному центральному телу, то этот пучёк можно использовать как: 1 )маршевый двигатель при полном пуске, 2) как малую тягу при попарном с диаметрально расположеннием пуске отдельных малых КС 3) как маневровые при несиметричном включении поодиночке. Что до "природа не терпит пустоты", то тут уважаемый Конаныхин ошибается. В вакууме ничто не прижмёт струю к центральному телу, пока сама она об него не отогнётся. А вот при соприкасновении и следовании по кривой газ будет испытывать центростремительное ускорение от гнутой стенки, тем самым передавая этой стенке свой импульс (давление)..

@user-li2xg2ce3b 2 года назад

наконец-то адекватный ответ. Это мы и хотели испытать. Вроде получилось.

@Gravedaffodils Год назад

Молодцы!Наконец-то оптимизировали примус.👏👍💪

@user-maxcolors Год назад

Спасибо за информацию. У нас любят болтать по телеку и выбивать под это гранты, но проект действительно серьёзный и десять лет опытов, проб и ошибок может и приведут к испытаниям тестовых образцов. Учёным успехов! А корреспондентам желаю проводить расследования, а не выдавать за чистую монету сказанное менеджерами.

@geber6736 10 месяцев назад

Один из ложняков

@bazilio6858 2 года назад

Вот так гении и появляются. Аварий и несчастных случаев не бывает только у премудрого пескаря.

@user-el4qb6pm1n 2 года назад

Огромное спасибо за интересное!

@kreking39 10 месяцев назад

Мы недавно наблюдали имплозию на батискафе, утверждали, что надёжно, даже испытания были, погибли люди, циники утешали, что они ничего не поняли при гибели, страшно, но это реальность. Композитные материалы не предсказуемы. Очень давно познакомился с водородной горелкой, она была 200 мл, страшный грохот и вся кухня в купоросе. Позже наблюдал на Рязанском НПЗ последствия взрыва ёмкости 1000 м^3 с водородом, вся трава в радиусе 300 м была скошена, как ножом, в тот день работники завода (15000 чел.) сбежали домой. Банально, перегрели водород. Все стенки резервуара были сложены во внутрь, такого я раньше не видал, что бы 10 мм сталь была так искорежена. Были утрачены рецепты высокотемпературных материалов до 10000° С° или их специально не публикуют. Моё мнение - на двигателе должен быть установлен ядерный реактор, вырабатывающий электроэнергию для магнитного удержания плазмы специальной конфигурации, без этого невозможно управлять "ящиком Пандоры".

@user-sz7pb7zi4v 2 года назад

Для сведения. "Аналогов нет" - самый известный мем о России. Как только звучит это заклинание все серьёзные инвесторы прощаются, едва сдерживая улыбку.

@user-rj4ul9pd4m 2 года назад

Вам спасибо за обучение нас на пальцах.Нам понятней

@digma713 2 года назад

Столько эмоций в рассказе , как познать не познаное . Все резаки металла работают на этом принципе / топливо : бензин , керосин , пропан , ацетилен - выходят через кольцевую щель а центре - струя кислорода . При горении это все ужимает

@ershvv7567 2 года назад

👍👍👍

@MrXPYST 2 года назад

Чего резаки не летают?

@ershvv7567 2 года назад

@@MrXPYST резаки не летают, им шланги мешают!

@coolcool9860 2 года назад

@@ershvv7567 резчики тяжеловаты! ☝️ Особенно роба! 😉😁

@user-zy7ui3ix1z 10 месяцев назад

Уж люди, которые это всё разрабатывают, должны знать всю теорию.

@user-sp1ci7yn1e Год назад

Теперь понятно, почему американских шпионов так влечет на Урал.

@Prometheus_92 2 года назад

Если это действительно клиновидновоздушный двигатель и наши молодцы-конструкторы-инженеры смогли найти способ (либо новый устойчивый сплав\материал) охлаждения законцовок самого клина, да ещё и создать композитный бак - это реально "нонсенс", вот это действительно прорыв! Думаю - американцы вновь задумаются над возобновлением своего проекта X-33 начала 2000-х годов.

@yury5hab 2 года назад

"нонсенс" - это дословно чепуха. Вы это имели ввиду?

@nhhfdyhvdfghh 2 года назад

В 2020 году появилось минимум три материала небывалой температурной стойкости до 2200С, легче алюминия в 27 раз и крепче стали в 5 раз. Название одного или двух из синтезированных тогда помню (аристид, аристар).

@user-bs6xs3vu5q 2 года назад

@@yury5hab Красивое слово - эмоции выразило...Абсурд,возможно, ставший реальностью.Ну, не гуманитарий человек...

@Nick-yj8nj 2 года назад

Исходя из суммы, выделенной на разработку, американцы вполне в состоянии перекупить ученых и возобновить свои разработки.

@user-ii5bd5pf9p 2 года назад

@@Nick-yj8nj они любую сумму могут перебить, собственно поэтому там и находится технологическая передовая, а не потому что там ссвобода - ахааха

@user-hi5sk9iy3x 2 года назад

Это круто! Россия мы с тобой! "МАКЕЕВЦЫ" вы молодцы!

@vladl1225 2 года назад

Есть в этом мире люди которые знают куда больше ,чем все учённые вме те взятые ,но на практике бывает куда сложнее воплотить то ,что у тебя красиво рисуется в голове.

@virtualsecurity8739 Год назад

Презентация этого двигателя мне показывает лишь одно, что были освоены 1млн$, и изготовлен макет, не отвечающий никаким требованиям для таких двигателей, деньги освоены, миссия выполнена.

@EVgenrator 2 года назад

Ну вы и секретчики!!!! Я взглянул и уже понял принцип. Я только лишь рад, что у них нашлись возможности воплотить этот двигатель в жизнь. Пусть он пойдёт в серию. А секреты-то так не скрывают, если что...

@stanislawkiselev6511 2 года назад

Уверен, не всё так просто!

@Eger_Lesnik 2 года назад

секрет не в принципе работы,а в устойчивой работе установки и материале конуса и пр. Этого раньше никто не смог добиться.

@obraz3d 2 года назад

Принцип этот сто лет как известен, на нём авиационные двигатели работают, там весь интерес как всегда в мелочах

@AS40143 2 года назад

@@Eger_Lesnik почему не могли? могли. У американцев клиновоздушный двигатель еще больше был сделан и работал еще дольше, чем данный демонстратор. Более того, американцы даже запускали ракету с кврд, и она летала, а у нас опять трубят про аналогов нет. К сожалению, амеиканцы продвинулись в создании кврд гораздо дальше, чем мы. Я только не понимаю, почему у нас по телевизору все время дают ложную информацию...

@galaktionberhoff7476 2 года назад

Уже хорошо, что вы различаете ложную информацию. Осталось еще немного задуматься на предмет, почему её дают постоянно.

@totalclearance955 2 года назад

Дмитрий, переход на пару "спирт-вода" 20:37 мы все сделаем, когда ракета с двигателем этой системы, но уже на водороде, полетит в космос! 😁 Спасибо за видео!👍

@AZHaK999 2 года назад

там тоже есть вибрации и детонации, и лишний вес, так что гидразин лучший

@iuriisakulin2502 2 года назад

@@AZHaK999 Может сразу гептила вмажем?

@sergeyv1339 2 года назад

Для многоразовости идеальной парой считается метан-кислород. Но конструкция будет процентов на 20 больше, чем с водородом

@AZHaK999 2 года назад

@@sergeyv1339 логично, для водорода жидкого баки дорогие и тяжелые нужны, но для метана тоже бак не простой

@sergeyv1339 2 года назад

@@AZHaK999 Не поэтому. Молекулярная масса. При прочих равных, объем метана должен быть больше объема водорода. Соответственно баки будут больше. Больше баки - больше ракета. Метан надежнее, но для одноступенчатой ракеты важна и компактность (баки не сбрасываются на короне).

@AzEsm777 Год назад

Согласен с опасениями ведущего насчёт водорода. Я разок на нём погорел, больше не хочу. 8/ Это даже не керосин, это Гинденбург (несчастный дирижабль). Был опыт разработки водородных двигателей для Ил'а (1 турбина испытывалась в полёте). Был спор Королёва и Глушко за керосин. Была конкуренция Глушко с другим конструктором "лунных" двигателей, увлечённого водородом. И да, американцы вроде как летают на жидком водороде с жидким кислородом. Но это очень затратная часть крионики земной инфраструктуры, так полагаю. Оправданно только с точки зрения минимального ущерба для озонового слоя, пожалуй.

@user-hk4jq2gh6m Год назад

Ваши убеждения и мечты не обязательно совпадают с реальностью. Практика - критерий истины.

@user-kw8xq2qr6t 2 года назад

Без пропаганды вы просто красавчик! Про технику вас можно слушать как хорошую музыку.

@Alex-vn6bp 2 года назад

Теперь понятно, Дмитрий, к чему были фотки столба пламени союза и Н1 у вас в телеге)

@hiddencat3785 2 года назад

похоже что вы правы!

@DmitryKonanykhin 2 года назад

Да))

@user-zg4cu2tk5z 2 года назад

@@DmitryKonanykhin ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rCGzbPDiLpI.html Мы вооружаем вражескую страну: Российские денги идут в Турцию - Сатановский ! пока есть такие патриоты как вы такого не будет в будующем

@ueseru 2 года назад

ну чтото же надо показать не только бухтеть

@user-ou6ib6cv1p 2 года назад

@@DmitryKonanykhin похоже на известный клиновоздушный двигатель ("аэроспайк"), который американская компания Rocketdyne разработала в середине 60-х. Не? Спасибо за ваше мнение

@dikii1972 Год назад

Спасибо автору за труд.

@user-wx1qs8dp2j 2 года назад

Кто-то соображает и изобретает, а кто-то бегает вокруг и кричит - "У вас есть опыт? У вас есть опыт?"

@isle0 2 года назад

Даже на 5 % разбор неплохой получился! Захотелось продолжения ваших наблюдений... Люблю смотреть видео-материалы, где нет лишнего пафоса, фантазий и пропаганды, а весь материал подаётся взвешенно и конструктивно. Слышал в одном из роликов Маска, что они воду прогоняли вместо топлива, чтобы получить характеристики движков, вроде как это одно и тоже испытание, только без учёта температуры и вакуума, что требует пересчёта данных на какие-то коэффициенты. Хорошо бы теперь увидеть полномасштабный испытанный макет в действии и с более-менее понятными характеристиками, а не игрушку, и сравнение показателей с аналогами, включая экономию и эффективность.

@user-np1vy6qp6s 2 года назад

Надо запретить журналистам использовать выражение "не имеющий аналогов в мире" или чтобы они головой отвечали за такие слова.

@nhhfdyhvdfghh 2 года назад

А если аналоги есть, но не работают в той степени, в которой от них ожидают. А вот этот "аналог" работает. Как тогда писать?

@user-uc5ui9qu1z Год назад

Закон издать надо,расстрел,и чтобы все депутаты имели минимум два высших образования юридическое и прикладное к управлению государством)))

@user-pi8ox1do2c Год назад

Ну в принципе если мы построим велосипед из соломы можно сказать что аналогов в мире нет, вот только вопрос, аналогов велосипеду ну или соломе, ну или конструктивной особенности или полученным характеристикам. Я думаю говоря это они хотят сказать что лучше нет, но это не профессионально или профессиАНАЛЬНО

@user-sq6oc4fz2r Год назад

А МИДу запретить выражать озабоченность.

@vadimroshkow4988 Год назад

Это "аналогов нет" реально начинает выводить из себя !!! Возможно в некоторых случаях так и есть , но уже такое стойкое определение - такого говнища нет у наших западных партнеров

@user-zz9gi8uy7b 2 года назад

Ваша идея могла быть полезна и в гидавлике и это можно было увидеть на море, когда газвая струя извергала морскую воду, во во время отдыха на черном, морсом песке, так,что скорость военного кораблика на горизонте была около 100км/час!

@kuroneko9710 2 года назад

Это даже не научная фантастика. Это фэнтази!))

@profivd1774 2 года назад

Спасибо за выпуск, поямо заряжаете нас энергией.!!!

@user-yb3xd1yz1g 2 года назад

12:50 -- в книжках годов 50-60ых про ЖРД с центральным телом проще и внятнее написано. Как и про сложность расчёта центрального тела, связанную с тем, что нужно учесть форму скачков уплотнения, садящихся вокруг струи. В вакууме становится ещё сложнее, ибо скачки уплотнения садятся уже в истекающем газе. Это не мешало СССР использовать нечто подобное в двигателях ТДУ, например. Вот в плотной атмосфере никак не получалось...

@SteamCoal 11 месяцев назад

Динамика лучше статики, уральцы сделали стенки из кинетики, а когда сделаем из поля полетим к звёздам. Спасибо!

@nikitamaslov8895 Год назад

Можно только порадоваться, что у нас еще сохранились кое-где образование и наука.

@maivik2196 2 года назад

Спасибо хорошая лекция.Успехов разработчикам c водородoм !

@user-hc8qj6kt8d 2 года назад

Не ошибается тот кто не хрена не делает. Только вперед

@zraivankobon6905 2 года назад

а тот кто делает деньги из денег тот безупречен?

@user-cl1pt4yf1d Год назад

Совместите внутренний конус с наружним обратным конусом ( только наружний должен быть подвижным по принципу форсажного сопла с изменяемой геометрией), таким образом в различных слоях вы будете иметь ровную постоянную тягу : правда не знаю какой матерьял выдержит такую температуру

@redcatred3932 Год назад

Одноступенчатая ракета имеет один большой минус, если ещё предусматривается многоразовость. Баки таскать придётся вперёд-назад. Это значит, что всяко съедается полезный вес выводимый на орбиту. Изменить соотношение полезного веса к затрачиваемому для химического двигателя проблематично. В конечном итоге всё решает удельный импульс топливной пары.

@TheMountaineer68 2 года назад

Проблем куча, водородная усталость стали в силу диффузии атомарного водорода, особенно при повышенных температурах, например. Дмитрий не наезжайте на ребят, найдутся люди, помогут... Харитон (кажется, могу ошибаться ) лунную ракету проектировал вообще на фторе, это еще более пушистый арктический зверь...

@Human-iu2wp 2 года назад

Не то что наездом , я бы даже критикой это не назвал . Дружеские наставления , конструктивно и по делу .

@user-py2pj1pn5g 2 года назад

Создается впечатление, что Уральцы, вообще несмышленыши этакие, им нужно было послушать лекции у ведущего ролика. Прямо такой умный,а люди, которые реально бьются над решением задачи,дети малые. Лично, я думаю, что демонстрация двигателя, это для отвода глаз. Изделие, скорее всего имеет совершенно другой принцип.

@oldchap9485 2 года назад

@@user-py2pj1pn5g Очередная отвлекающая операция чекистов? )))

@user-py2pj1pn5g 2 года назад

@@oldchap9485 Российские ученые, свои достижения, широко не рекламируют. Все новинки сразу внедряются в оборонку и испытываются в Сирии. От того и кажется мне, что в ролике ,не всё так просто, как нам объясняет ведущий ролика, с претензией на звание главного академика.

@oldchap9485 2 года назад

@@user-py2pj1pn5g Не хочу обижать Вас, но поверьте, в путинской России нет никаких существенных достижений, кроме пропаганды для наивных.

@user-nx7zo6zp2p 2 года назад

Дмитрий, не знаю как в СССР, но в 2000-х это проходили в университете. В школе о законе Бернулли, а тем более про сопла Лаваля рассказывают только энтузиасты, в учебниках этого нет.

@anatolykravchenko9926 2 года назад

Учиться надо было, а не пивасик....

@user-nx7zo6zp2p 2 года назад

@@anatolykravchenko9926, я впервые выпил на 2 курсе универа, на встрече выпускников 9 класса. Так что ваши предложения по мне не имеют отношения. Да и скиньте пожалуйста ссылку на школьный учебник в котором рассказывается про закон Бернулли. У меня мои учебники сохранились, тогда учебники родители покупали. Громов Родина. Нет упоминания!

@aleksandrdubrovskij4094 2 года назад

А вот про первого изобретателя реактивного двигателя , все молчат , ибо это. Кибальчич , который в ночь перед казнью , на стене камеры нарисовал принцип работы реактивного двигателя. !!!

@GresOfBase 2 года назад

@@user-nx7zo6zp2p Поддержу Вас. Школьные знания физики предполагают познавательное содержание, в популярной форме имеют целью родить мотивацию для дальнейшего изучения природы процессов. Любой процесс начинается с какого-то начального состояния и заканчивается своим конечным состоянием. Школьная физика, не вдаваясь в подробности перехода между состояниями, очень подробно рассматривает эти состояния, т.е. статику, и очень упрощает изучение самого процесса, т.е. динамику. Любой процесс динамичен, он включает изменение кучи всяких параметров, причем изменение далеко не линейное и даже не квадратичное или експоненциальное. Матаппарат школьника для этих целей не годится, поэтому из динамических процессов наиболее широко рассматривается только механика, да и то в сильно упрощенном виде.

@alexshonsu5463 2 года назад

Я учился в СССР 78-88гг. Абсолютно точно что в тех учебниках физики был закон Бернулли. Потому что я его знаю именно из школьного курса физики.

@user-pl2bf1bn9j Год назад

Верно сказано: "Думать надо независимо."

@user-in7qj8xe7c 2 года назад

Дмитрий поехать вам надо на Урал и объяснить им, а может самому,что-то предложить!!! Попробуйте!!! Эйнштейн сказал про теорему относительност: если бы я знал,что она не решаема,я бы за неё и не брался бы!!" Удачи писимист !!!