Персонально - здорово!! Для людей думающих - классно (кратко, четко)! Для занимающихся психологией и практиками - тренажер/тест - рефлексия и ассоциации идут сами! В конце торкнула простая мысль - я причастна (в ней, и начало, и конец, и хаос, и порядок)!
Великая терапевтическая ценность юнговской психологии - приобщение человека к мифу, к истории, культуре и сущности всего человечества. Та самая причастность.
«Когда просветлеешь - узнаешь» отличный тезис) В моем понимании узнаёшь после опыта ровно настолько насколько был готов ум, оснащен философским или другим аппаратом, чтобы описать, понять, получить знание. Похоже человек без такого аппарата может такой опыт воспринять либо просто как глюк, либо как Богоявление и тд…
В поп-культуре (Матрица, Дюна, Кунгфу Панда) смущает такой повторяющийся момент: в процессе сражения с драконами сомневающийся в себе герой умирает и обратно к жизни его возвращает другой персонаж (Тринити, Чани, отец соответственно), но из этого умирания персонаж вовзращается уже как "не имеющий сомнений в своей избранности", как победивший дракона. Т.е. выглядит так, что окончательная победа над драконом - это не то, что делает сам герой, а то, что с ним происходит. Видимо, про тех, кто умер в сражении, а их никто не оживил, кино не снимают. Как-то это бросает тень на мотивацию пойти и сразиться с драконом.
Хотя... может быть победа над драконом происходит раньше умирания. Для Нео - когда он решается не убегать и сразиться со Смитом, для Пола - когда он решается выпить яд червя, для Панды - когда он решается пожертвовать собой. Тоже получается общий момент - принятие героем такого решения. А умирание - это уже следствие победы, метафорическое перерождение. Эм... спасибо за то, что подтолкнули к таким размышлениям.
@@antononeeighth Мотив умирания, насколько я вижу, связан не с драконом (Тенью), а с трансформацией и сокровищем. То есть это символический момент обретения бессмертия. И еще точнее этот мотив можно было бы ассоциировать с символической смерью Эго и переходом к целостности. Эго - это в сущности и есть Герой, Солнце. И именно оно должно умереть, а на его месте родиться нечто иное (мотив второго рождения в мистериях и духовных традициях).
@@antononeeighth спасибо, задумалась тоже. Тринити и ей подобные - душа и часть коллективного бессознательного. Возможно та самая милость, которая упоминается в адвайте. А она выдается как ответ на готовность пожертвовать Эго
@@satwayтогда может 4 часть пути - это стать "милостью" для тех, кто начинает 1 часть пути перед полным растворением в хаосе, чтобы Уроборос мог крутиться бесконечно
Мифы имеют олин источник, этот имточник человек. Ну, и историческую базу предшественников. Возьмем художника Олега Целкова, в ранних работах очень активно занимался цитированием. Очень схоже с плагиатом, с одной лишь разницей, переосмысление, и переработка ужеимеющегося и вот выходит цитирование, что вроде бы даже в своих кругах даже за особый скилл почитается. Чем не метод из одного мифа собирать другой, но перерабатывать и переосмыслять под свои нужды времени? Вот и источник мифов и религий,- человек, который просто перерабатывает уже имеющееся, но вносит свое. А по скольку прилумать нечто совершенно новое в принципе непод силу нашему виду, то вот золотая формула, отсылки, цитирования, и всякие другие связи исторические но завуалированные. "Тот же хуй но в другой руке" , если сократить максимально.
Правильно я понимаю, что выстроена или выстраивается некая технология развития как набор приемов и методов движения по часовой стрелке финальной схемы? Получается до полудня это в основном психологическая работа, а после обеда практики из различных мистических традиций ведущих к просветлению. Тогда что за практики после заката?)
Здесь в видео примерно половина от общего содержания книги. То, что не влезло, тоже интересно, но там уже нюансы и тонкости. Основной мотив и основные идеи, по-моему, передать получилось. PDF-ку, кстати, найти несложно. Аудиоформат - у нас в клубе, но это уже за деньги.
Обрести сокровище и отказаться от него, принеся не способным принять его людям или оставив его в пещере, лесу или еще где. Не мечите биссер перед свиньями Кто ищет тот найдет.
Потому что неформат для YouTub'а. Блогер растекается "мыслью по древу", ригидно углубляется в детали, которые зрители могли бы узнать и сами, прочитав книжку Нойманна и вообще почитав больше из юнгианского психоанализа. Всё, о чём вещает блогер, можно было бы уместить в 30, максимум 40 минут записи, оставив все детали зрителям для самоизучения и представив в видео лишь самую суть. А если неймётся от собственных "дополнительных" идей, мог бы развить их в собственной книге или на худой конец в текстовом блоге. Там бы и рисунки со схемами пригодились.
