Когда говорит Сергей, я могу делать одновременно еще что-то и не отвлекаться, а Саламата надо прям смотреть и слушать всем существом, чтобы не потерять нить его повествования. Интересно, как мастера разнятся и одинаковы при этом - благодарю!
Осознавание - это бытие, это То, что включает наше тело и все остальные тела, это То, что смотрело в детстве через ребёнка, которым ты себя считал, это То, что всегда здесь и сейчас и никогда не меняется с изменением тела, это То, на что указывает наша любимая буква "я"... :) Красивый сатсанг! Молодцы - спасибо.
молодцы, встречаетесь, так держать :))) приятно видеть. Интересно всех видеть по возможности вместе Юра Менячихин, Денис Дзен, Дан Смирнов, Самир, Цезарь Теруэль, Артур Сита, ... Да...., общения между собой, из оттуда, у вас наверно не получиться, все сказанное это будет не то, остается только на вопросы из зала отвечать :) , так ? 2часть видео с камеры Саламата выкладывайте :)
Саламат говорит про Пробуждение от образа себя в мышлении к Свидетелю(ЯЕсть). Это 1-й шаг. Вот этого Свидетеля нужно исследовать в промежуточном состоянии между бодрствованием и сном. Тогда есть шанс Пробудиться к Источнику Свидетеля(ЯЕсть) - Сознание(Я). Через смерть маленького я, остановку дыхания, подъём Кундалини чаще всего в виде Блаженства. Далее, ты возвращаешься опять в Свидетеля, либо переживаешь подъём Кундалини в любом акте чувственного восприятия. И через примерно 22 000 таких подъёмов Кундалини начинается йога Света. Проходишь все уровни Световых пространств. Раскрывается Ясный Свет. Это Недвойственность Я-Сознания и объективного мира. Эту стадию в Адвайте Шиваитов называют чистое видение(шуддха-видья) или видение Бытия (сатвидья), или Божественное Сознание. В Аннутара-йога-тантре эту стадию называют Ясный Свет. Есть ещё одна ступень. В Аннутара-йога-тантре называют Недвойственность Ясного Света и тончайшей энергии или Иллюзорное тело Союза. В Адвайте Шиваитов называют Недвойственность Божественного Сознания и Божественной Энергии. В терминах тибетского Буддизма, Осознавание - это лучезарное ригпа. Ясный Свет - это сущностное ригпа или ригпа Основы. Осознанность - это проявление Ясного Света. Ясный Свет - это Источник Осознанности. Есть ещё всеохватывающее ригпа. Это когда Ясный Свет бодрствования встретился с Ясным Светом сна без сновидений и после этого проник в повседневную жизнь, при любой активности тела, речи и ума.
Саламат крут, но мне больше нраятся ловушки для ума в исполнении Сергея. Рассуждений о просветлении масса, а состояние осознанности обычно не появляется.
Наверное,аномалия на фоне стресса. У Всего удалось напугать тем что вернусь в никуда и я последними силами зацепилась за эту реальность, потому что я бы умерло ...а смысл тогда было жить. Ничего нет ,смыслов нет,никого нет... Это так себе понимание
Ты оставляешь все игры и просто наблюдаешь их, и игру в сострадательность, и в осуждение, вместе с оправданием, и в государственность и в семейность,и в разные игры, пока не надоест, сядешь и начнёшь смотреть, тут то и возможна видимость. Становишься зрячим.
Елы палы уже голова треугольная! То всё слова,то илюзия,я уже начинаю НКВД понимать, Сергей Станиславович может лучше про реактор,про любимый лунный трактор?
Сразу вспомнился змей из русских сказок у которого всегда отрубленные головы восстанавливаются. Причем их становиться в 3 раза больше каждый раз. Может именно эго и подразумевается под этим змеем... Надо почитать русские сказки...
Вообще когда эго решит посмотреть само на себя из любопытства, бывает не самым прикольным опытом. За абсурдностью ситуации я даже подумала выпилиться из этой реальности, но из за этой же абсурдности подумала а какой смысл😅
Попытка прийти к трансцендентальному "я" посредством феноменологической редукции отчаянный поступок в жизни каждого я думаю, и поступок несомненно полезный для людей начинающих задавать вопросы себе в первую очередь, даже уже необходимый. Однако солипсизм всё-таки опасен для умов спекулирующих безмерно, нужна готовность держать ответственность перед собой, именно готовность, это осознанность необходимости этого. А если в частности, то мне в последнее время интересен Юмовский скептицизм, показывающий наглядно ошибку иммоментную(не путать с имонентной, хотя и таковой является), на мой взгляд смелое убеждение требующее досканального и актуального обсуждения.
