Тема манипуляций через медиа огромна, и, возможно, ее стоит отдельно разобрать. Но достойных внимания научных работ не так уж и много. Очень много "мусорных" бла-бла-бла, а нам ведь надо научно обоснованные материалы. Поэтому посмотрим, может, и получится отдельный выпуск про это) Спасибо вам за поддержку! Хранители SciOne Павел Новиков Покровители SciOne Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev Вносят вклад в развитие SciOne iDeBugger Freeman, Makovskyj Danilo, merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк О нас заботятся Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Ievgenii, Roman, Мария Соозарь Нам помогают Nikolay Matveychuk, tatyana skywalker, Anton Novozhenin, Артём Корнухов, Георгий Журавлев, Spartak Kagramanyan, Игорь Якупов, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Denis Mulev, Pavel Plotnikov, Kirill Meleshko, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, Revertron, vlord, DemetriusXXI, Boris, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Sergej Zerr, Alex Abdugafarov, WaL, Alexander Chebukin, Alexander Shvarov, Hanna Kalesnikava, Алексей Попов, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Dmitry K, Марат Реймерс, zlobniiDED, Vladimir Smirnov, ALex Lirin. Нас поддерживают Anton Gromov, Моисеев Михаил, Aibulat Musin, Serghei Troscenco, 1squad, Колышницын Артём Андреевич, Zaur Aslanov, Андрей Букреев, JIN, Romana Pechenezhskaya, Maria Burtseva, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Dmitriy Khramtsov, Sergei Odintsov, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Никита Рыжков, Sofia Feiguelman, Илья Сухов, Руслан Якупов, Nikomi, Sergey LeeSoft, Irina Pukhova, Penguin, DMITRY PILUGIN, Alexey Balekhov, Daria Gartsman, Rostislav Grechka, qweeee, Nikita Ostapenko, LevayaPravaya, Aliaksandr Mashkou, Юрий Розин, Dmitriy Fedotov, Serg Damm, Kventin T, Александр Воронов, Vasa, Вадим Пущин, Boris Valeev, Dmitry Skripkin, Roma Voodoo, Артём Обухов
Женская грудь в лифчике в чёрно-белом цвете) Смотрел с компьютера, обложка к видео очень маленькая. Там сложно что-то рассмотреть, поэтому пришлось использовать свои ассоциации.
Вам не надо было угадывать карту. Это ведущий должен был "угадать" ваше предположение о карте. Иначе карту должны были перевернуть и показать вам, угадали вы или нет.
Ни малейшего понятия как на такое можно не обратить внимания. Жестикуляция слишком активная и сразу бросается в глаза (большой контраст на фоне преимущественно спокойного повествования) особенно после того как ведущий предупредил что будет внушать карту. Лично я сразу попытался уследить за всеми знаками, но из-за того, что немного тормоз, информацию переваривал дольше чем она поступала. Хотя вся моя внимательность и склонность цепляться к деталям скорее всего не помогли бы, если внушение было б вживую, профессионально растянуто по времени и прикрыто при помощи продуманного поведения и отвлекающих факторов
один из трюков, который вы не упомянули, но был явной попыткой манипуляции - это слово "цифра". Этим вы вынуждали не выбирать картинки, а остановиться именно на цифровых картах.
Переплывает Чапаев реку Урал. Силы его покидают. С берега ему кричат- брось планшет в реку! Ч - не могу, тут карты, штабные! - А сколько их? Ч - Две колоды!!! Это для тех, кто знает, кто такой Чапаев, что такое Урал. И понимает, о каком планшете идет речь)))
@@user-Joule Тоже вариант... Но в первоначальном варианте анекдота Чапаев тащил мешок картошки. (В фильме Чапаев изображалось, что тактику боя Чапаев разъяснял не с помощью карт, а расставляя картошку) С мешком картошкой несколько драматичнее чем планшет (вес и размеры несравнимы).
смысл в том, что когда анкеты заполняют на отшибись. а обосновать не себе - а другому всегда можно. тут неправильное построение логического заключения. Человек не отвечает себе , а отвечает опрашиваемому. Тот кто делал этот тест, неправильно сделал выводы в связи с непрактичным и глупым вопросом. я баловался... доказывал человеку что он не прав, потом доказывал ему что я был не прав, а потом доказывал, что даже если я его переубидел дважды я я доказывал что я могу опять объяснить что он не прав и доказывал в 3й раз. человек 3жды менял свое мнение по 1 и тому же вопросу... после 2-3 таких шуток со мной перестали там общаться. Тут тема высосана из пальца и никчемна.
@@AggressiveAegyo Повеселился от вашей дискуссии (а во факту все утверждают одно и тоже) ЛОЛ. При этом никто не дал себе возможность хоть на секунду задуматься, что же они на самом то деле делают. ЛОЛ.
Ведущий в конце видео: важно быть бдительными, держать в тонусе критическое мышление... Я, который пытается наладить режим и смотрит это в 00.16: да.....а ещё режим в тонусе держать, вот да....да........ Спасибо за ролик, он пушка!)
Я загодал валет червей, так что не попался, а вообще страшно жить в мире, где 80% людей могут вдруг поменять свое мнение и проголосовать за другую партию, просто потому что им пальцами показали правильные узоры.
Интересно, кто ни будь вспомнил ту сцену из первого эпизода Звёдных войн? "Что это вы всё рукой машете, словно джедай какой ни будь?" Кстати, выбрал четвёрку пик. С третьего раза. Первый вариант был туз треф, второй - дама червей.
Привет, ScuOne хотел предложить новую идею ролика: "Стоит ли ждать зомби апокалипсис?". В интернете много информации про зомби, но эта информация не достоверна и без доказательств, а ты всегда находишь факты и доказательства. Вопросы на которые я бы хотел узнать ответы? 1)Стоит ли ждать зомби апокалипсис? 2) Могут ли ученые создать вирус зомби-апокалипсис? 3)Какие вирус могут поспособствовать этому? 4) За сколько вирус распространица? И так далее. Надеюсь ты прочитаешь это сообщение и отреагируешь. Спасибо за твои ролики)
@@pavelhedge4947 Ведущий сказал "я не менталист", но сказал так, что было похоже на "металист" и поправился, и сразу после отрывок Iron Maiden- number of the beast P.S. тоже обожаю motorhead :)
Любопытно. Напомнило эпизод из фильма "Фокус", когда герои весь день "программировали" жертву (с целью выиграть на спор много денег) на то, чтобы он, якобы случайно и по своей воле, выбрал из толпы спортсменов одного с нужным номером на майке.
После недавнего ролика от Дэвида Блейна про тройку бубен, карта моментально проявилась у меня в сознании после жестов автора. Я изменил карту в последний момент на J, масть оставил прежнюю. В итоге в зачёт эксперимента принимаю конечно же 3 бубен так как манипуляция была довольно успешна, несмотря на то что включив внимательность ее можно было заметить. Внимательность была в нулях. Не заметил даже отсутствие одной дужки на очках автора. ))) Материал понравился. Спасибо
7 бубен загадал. Кстати, на улице так знакомился с девушками :) 3 и 7 - самые популярные числа, поэтому предлагал загадать от 1 до 9 и часто угадывал. Ну если не угадал, то можно сказать, что нужно чуть дольше провести вместе чтобы настроиться :D
Кстати, не раз замечал, что карточные фокусы не работают на людях, вроде меня, которые не знают масти карт, какая карта выше и т.д. До сих пор не могу запомнить карточные термины.
На счёт слепоты выбора у меня был более интересный случай: психолог предложила через неделю после обязательного теста сходить к ней и побеседовать по поводу результатов. Достала листок, стала спрашивать: почему я сделал такой-то выбор. И я стал объяснять, а потом, потом я увидел, что это не мой листок, тогда она всё же достала подписанный мной листок и я почти половину заново с уже другими ответами обосновать.
Есть исключения среди того на что можно повлиять, например у человека есть любимая карта, скорее всего он выберет её. Ещё практика хаотичного мышления когда ты сам у себя в голове берёшь рандомные вещи характерезуешь их и выбираешь карту уже сделав свои выводы. Но не расслабляйтесь, главный инструмент манипулятора это захват вашего внимания.
Помимо прочего, были упомянуты следующие ньюансы: 1) "Маленькие цифры внизу" - значит от 2 до 9, и мощность карты маленькая; 2) "бам бам бам" - намёк на 3 и небольшое созвучие с бубями.
Видела что-то подобное, где люди должны были выбрать номер и ложиться в месте под этом номером спиной. Все выбрали нужный номер, там были подушки, в других местах колы. Сказать что люди в шоке ничего не сказать)
Я лет 10 назад играл в компьютерную игру, гонки, и там про всей длине трека были баннеры с символикой фирмы производителя и самой игры. И однажды я отошёл от компа, а когда подошёл на ближайшем баннере отображалась реклама какой-то женской хрени (помада что ли) и qr-код. После перезапуска уровня ничего такого уже не было. Вот вам и 25й кадр.
Иллюзия выбора. Есть фокус, который даже я сам делал очень много раз, и в 98% случаев он срабатывал. Есть 4 карты, я знаю позицию одной а так же знаю что это за карта. Выкладываю их на стол, естественно рубашками вверх. Говорю человеку, УКАЖИ на 2 карты. Если среди этих 2 карт есть та что я знаю, я оставляю их на столе, и убираю 2 другие, если же наоборот, он указал на карты среди которых нет моей карты, я просто их убираю. Остается еще 2 карты, и схема такая же, я просто прошу указать на одну из них, и дальше в зависимости от выбора, либо отдаю выбранную карту человеку, либо говорю "хорошо, мы убираем эту карту" и оставляю мою. В итоге человек действительно думает что он сам выбрал карту, хотя все это время, я подсовывал ему свой выбор. Естественно что всё это разбавляется разговорами, подкидыванием монетки, которую подкидывает сам зритель, и так далее. Это очень эффектный фокус, из-за того, что до последнего человек думает что все делает сам, и с ухмылкой смотрит прямо мне в глаза. Но в итоге, он поднимает карту, и я говорю ее ему в лоб. Эта реакция просто топ)
Супер видео интрига. Сидела и не понимала: брат, братан, братишка, КОГДА ИХ ВСЕХ ОТПУСТИТ? Потому что ничего кроме кубиков льда и тд ну не вижу я, где они там ловят групповые галюны и почему не позвали с собой ХДД
