Простое моделирование решеток под 3д печать 

Товарищи, в видео представлены 2 разные решетки. Первая печатается быстрее потому что она диаметром около 80мм и толщиной 2мм, вторая сильно больше - диаметр 120 и толщина 3мм. Расчёт времени печати не настроен, к тому же, так что этим данным верить не надо.

Какие-то подозрительные в Cura шестигранники!

Модель напомнила советскую приблуду для изготовления домашних пельменей))

Дмитрий, спасибо! В голове ходила мысль что это можно сделать в куре работая с 2 моделями, но четкого понимания не было. Теперь ломать голову хоть не надо, все доходчиво объяснено.

Давно бы кто так просто и подробно рассказал. Спасибо за инфу, обязательно попробую.

спасибо за идею, но мне сразу пришел на ум другой метод - попробовал в симплифае - сделал низ верх слои в 0, бок - сколько нужно и заполнение процентов 20 с нужным рисунком - вышло тоже самое, только проще в исполнении

Все гениальное просто) Спасибо за видео,как раз собирался сесть и сделать грили для динамиков в авто,и тут прям сразу этот крутой лайфхак)

Вот это действительно очень полезная функция.👍

Вот так должно выглядеть видео по 3д печати. Спасибо

Спасибо большое Дмитрий!

Спасибо. Отличный пример нестандартного подхода. Применил метод на практике для своих нужд - все работает.

Когда мне потребовалось сделать испарительный диск для воды, первое, что мне пришло в голову - это вот такой способ. Это реально работает )

Большое спасибо за видео! Очень актуально при печати мелких сеток. У меня солидворкс намертво зависал при попытке сделать массив для решётки пылевого фильтра (30 000 отверстий)

Не плохой вариант. А вот перфорация делается намного проще и эффективней, чем при помощи массивов ее строить, к тому же не тормозит так при работе, особенно с большими поверхностями. Цитирую - Элемент "Образец заполнения" позволяет выбрать область, определенную копланарными гранями или эскизом. Инструмент "Образец заполнения" есть даже в самых старых версиях SolidWorks, я думаю что в компасе он тоже присутствует. Вот при помощи этого инструмента можно сделать любую перфорацию просто и без безумных тормозов, как в случае с массивами. Надеюсь я сделал свой маленький вклад😁

Очень круто. Спасибо! Только по Вашим видео и осваиваю 3д печать.

Полезно, честно говоря, я думал эта задача будет выполнена в PrusaSliser

Дмитрий, спасибо! Качественный контент!

Спасибо большое, шикарное решение простой проблемы.

Спасибо, хорошая идея, вроде по отдельности все моменты были ясны но не хватало мозга чтобы это совместить так удачно :)

Это то, что почти каждый "придумывает сам" наблюдая за работай принтера. Но вот за нюансы самое главное, все таки настройки не очевидые. Я вот незнал про объединение моделей и постоянно центровал их в ручную.

Как всегда супер! Все ясно и понятно.спасибо.

Лайк тебе дорогой . Многому учюсь у тебя .

не плохо. натолкнул на мысль, как я бы сделал это в симпли: - сначала построил два тела (модель и непосредственно габарит решетки). последняя операция - комбинирование тел (чтобы исключить пересечение); - Далее так же в слайсер и в одну систему координат; - настроил два разных процесса: для основной детали периметры, дно/крышки; и для тела заполнения - только профиль заполнения без верхних и нижних слоёв (периметры для тела решетки по вкусу). - процессы запускаются одновременно.

Таки хороша сетка получилась

Спасибо, интересно, будем юзать!!!

Спасибо Дима! Видео очень помогло

Выздоравливай, спасибо за видео

Я не пробовал ещё, но мне кажется в симплифай3д , это можно сделать ещё проще. В качестве 3д модели взять один диск нужной толщины, в настройках слайсера убрать печать нижнего и верхнего слоя, сделать чуть больше боковых слоёв, а в качестве заполнения выбрать нужную форму, соты, треугольники, квадраты.

Отличная идея

Действительно гениально)

В Simplify можно сделать почти аналогично, только нужно у модели внешней части сделать вырез по форме внутренней, в слайсере выбрать Edit>Align Selected Models Origins и на модели задать разные процессы обработки. Результат будет аналогичный.

Гениально!

Настолько просто, что гениально!

А ты ловкач!

А где результат печати того и другого? Интересно было бы сравнить визуально.

И большое нам удачи)))

Способ хороший, но я однажды прекратил делать печатные решетки для вентиляторов. Они просто слишком сильно шумят. Ставлю металлические проволочные грили.

Ну, в Симпли такое тоже делается. Только там надо делать рамку решётки правильную, т.е. с отверситем внутри. А само заполнение так же, как и здесь показано. При этом никаких пересечений не требуется. Просто назначаются 2 разных процесса на рамку и на заполнение.

Вспомнил про это видео, когда сетка понадобилась. Никак не получается избавиться от дна и крышки.

Дима, ты красавчик!!! Мне как раз сегодня нужно сделать решетку для кулера и я уже думал как я буду её стряпать и тут , бац,, и ты видос выкладываешь. Ты там что, специально сидел и ждал?)))

Прикольный подход ))

Отлично. Спасибо!

Крутая фишка! Спасибо за туториал! P.S. Иудейские шестигранники ))

Шикарно =)

Вчера, сегодня пробовал не получается кура 4.4.0. Все делал согласно видео.

Спасибо, очень круто.)

блин ждал такое видео лайкую!

Спасибо за видео!

Супер

Ну куда проще просто убрать верхние сплошные слои и дно, оставив только бока с нужным кол-вом периметров. При этом рисунок можно выбрать в слайсере. И не надо конители в компасе делать)))))

Хорошее видео! Способ рабочий. Но в T-Flex cad сделаю быстрее. Операции практически те-же + массив.

В CUra 4.6 не получается((((

Ох ты хитрец! Но идея бомба! А главное рабочая!

огонь!

Полезный прием, спасибо!

Спасибо

Спасибо!

Актуальная штука. Для передней панели системника, например. Хочу смоделировать, со всеми креплениями, чтобы фильтр поставить, защёлкнуть и красота!

Спасибо.

ЭТО ЛАЙК!!!

Дима, Супер! Где ты берешь все эти идеи? Классный инженерный подход! Отлично!

Гениально и просто

Все гениальное просто😁😁

Спасиб, выручил прям!

Интересно, но хотелось бы под конец результат модели и таймлабс

"Множитель заполнения" работает только до 3. Если ставить четыре... опять два. )) А идея классная!

Спасибо за Ваш труд. Такая просьба. Грядёт Новый год. Может есть какие-то наработки о том как оптимальней напечатать снежинки? Почти плоские объекты которые обычно вырезают из бумаги и клеят на окна.

Как речь зашла про сетку - сразу подумал про ноль слоёв крышки и дна. Но я бы не заморачивался с двумя моделями - не настолько прошаренный. А таким образом, как на видео - можно делать реально годные сетки, а не колхоз, как я привык.

круто! Спасибо!

Блин, тема уменьшения ретрактов так и не была раскрыта, хотя в начале был намёк, что их много и модель будет печататься долго. Вот я и ждал в видео момент, где покажут чудо и сетка напечатается вообще без них 😄

классно придумал:))

Так же этот метод есть в слайсере Slic3r.

Не переопределяет дно с крышкой :( upd. Там где настройка перекрытия надо выбрать "ограничивающий объект"

Cura 4.6.1 - не получается. Основная модель игнорирует перекрывающую и всё равно печатает и дно, и крышку, хотя в перекрывающей модели в слоях дна и крышки у меня стоит "0"

Круто. Жаль не сразу внимание обратил на видео. Почти все сетки уже напечатал. Из-за кучи ретрактов один раз даже хотенд весь пластиком забился. Расшатался наверное и забился... Ну - на будущее буду знать :)

"Как просто, но как элегантно" ©

Привет от чёрной,ышш,красотки!

👍

Хитрый, всю работу проэктирования спихнул на слайсер.

Целый час пытался повторить, ничерта не получилось. У меня cura другой версии, может поэтому?

Почему в симплифае нельзя? Легко, просто надо сделать 2 модели: одну с дыркой, вторую - "тело" сетки (только оно должно быть той же высоты, а не как в видео) . Далее позиционируем друг в друга, настраиваем 2 процесса. Для сетки, соответственно, с 0 слоев верх /низ

Не понятно, на сколько быстрее будет этот вариант в печати. Что касается разработки - это всё очень быстро делается в AutoCAD (сетка + контур для тела вращения) + OpenSCAD.

Здравствуйте, Дмитрий! Попробовал сделать подобное в Cura 4.8. Не получается. Может у Вас получится?

В версии 5.3.0 не получается избавиться от дна и крышки. Заполнение делает правильно, но дно и крышка всё равно остаётся

Спасибо, помогло)

Dimitri hi! Thanks for the idea, just have to add - same logic works in S3D as well, not a problem at all. All the best

👍👏👏👏

Второй способ подходит для ДЕКОРАТИВНЫЙ РЕШЕТОК не более ибо там остается расстояние между слоями и они не прочные... во всяком случае сетки зигзаги... так что для нормальных решеток лучше повозиться непосредственно в солидворксе или прочих програх... второе что нужно увелививать (настраивать) сцепление области заполнения... в противном сслучае внутренняя часть держиться на соплях...

Если печатать решетку от балды то да способ хороший, но в основном решетки нужны определённые (выпуклые, вогнутые, с разным рисунком и т.д) поэтому без проектирования 3D модели не обойтись.

В своем доме хотел сделать продухи, и чтоб живность не лезла нужны сетки. Весь мозг переломал как модель создать... В магазине они сосем не скромно стоят. Теперь буду думать как эту сетку на окружность наложить 110й трубы или из каучука лучше распечатать чтобы эластичная была??

В Прюше нет множителя для заполнения.

Лайкнул, недосмотрев до конца...

Беда только в том, что обычно слайсеры не церемонятся с заливками, они считаются внутренними структурами и их не стремятся сделать красивыми. В частности обычно ретракт не делается при перемещении головки внутри зоны заливки. Это может приводить к известным последствиям. А так так, прикольный лайфхак

Толково

о, у тебя микрофон появился.. чё за модель? конденсаторный? :) (как раз для себя на побаловаться ищу хороший, что б мой перфекцеониз покрыл)

тааакссс..записал, сохранил...тока компас не охото осваивать...

В Cura 5.2.2 это не работает. Все делаю по шагам, но в итоге, часть слоя крышки остается. Вроде и заполнение проглядывает и местами крышка видна. В общем, не работает или в этой версии надо что-то делать по другому.

Прям вот памятник прижизненный надо поставить за такое рационализаторское решение!!!!

Так, а что в таком способе изменится в количестве ретрактов и перемещений???

Следующие видео/стрим надо начать приветствием в духе таких шестигранников .