Простой прибор для проверки импульсных трансформаторов. 

Спасибо Алексей. Ну разве что на скорости 2.0 только. Снимаю я обычно после работы, когда язык отваливается. Выходит медленновато иногда.

@@SdelayVseSam мне и так нормально, я тоже нудно рассказываю, мне даже в комментариях пишут что какая-то нудятина.

🤣🤣🤣 👍Нееее, с тобой не соскучишься. У тебя самоирония на высоком уровне. 💪

Немного сумбурно, но принципе норм. Спасибо, Брат.

в приставках не очень, а в телеках- то да :)

Можно и китайский осцил использовать..., но с ,,китайским" щупом с делителем 1/10, цена оного на Али ~500рублей :-)

Вроде где то похожую схему в журнале Радио видел.

Буду благодарен, если укажете год и номер, хотел бы посмотреть. Я придумал это сам, но не спорю, что кто то мог придумать раньше.

@@SdelayVseSam Номер к сожалению не припомню,да и схема может не точно такая,а похожая.

Если под напряжением это происходит, то можна его постепенно подымать

там конденсатор нужно будет другой, а так, то да- должно работать.

перерыл все номера не увидел. Но все равно спасибо

Трансформаторы транзистор тестером не проверял, но катушку индуктивности приходилось. Так вот, было два экземпляра: новый и порядком обугленый. Новая катушка показала значение 30 Ом 10 мГн, а закороченная - 3,2 Ом 2,8 мГн. Это я к тому, что даже в случае замыкания витков, остаётся какое-то количество провода, которое выдаёт определённое значение индуктивности. Так что без сравнения с заведомо исправной деталью никак, или нужно знать его паспортные характеристики, либо пользоваться прибором как в данном видео.

@@alevtinasurgut вот с этим текстом согласен. Аналогичные результаты.

ТПИ редко горят, но если есть в нем КЗ, а определить наверняка не можешь и нет такого ТПИ, то теряешь бесполезно много времени и ресурсов. Вскрыть боишся, а все меняешь на новое и результат- ноль.

@@SdelayVseSam Так и было. Я его смотрел и менял кондеры, потом диоды... Запутался. Хорошо, что в хламе нашел донора, так бы ничего не вышло.

@@ГаньбаШахв если есть ослик, то с этим прибором и 1 виток кз определишь теперь, если на неонку, то при нескольких витках. Паять 2 минуты. Я пол блока на работе перелопатил и понял в чем дело. Отпаивал нагрузки и прямо в схеме определил. А потом выпаял и перемотал. Аппаратура АКПА-В 1992 год- запчастей нет. За 1 раб день управился.

STR дорогие

Я не физику рассказываю, а принцип. Напряжение многократно увеличивается вследствии резонанса. Так понятно?

Лучше

Нет.

Направление обмоток можно узнать так: соеденять их последовательно между собой. И измерять напряжение. Оно будет или плюсоваться, или минусоваться.

Ещё можно постоянное напряжение подавать. А на вторичку подключить последовательно диод. И смотреть когда будет появляться импульс на выходе. При подче напряжения, либо при отключении.

От обрыва вторички.

@@lifuhen9913 бывает такое?

При замыкании больше 2 волн нет. Проверенно 100% на любых моточных импульсных изделиях. Но действительно я проверял на аналоговых осциллах. Может конденсатор неисправный или не пляшет с вашей величиной индуктивности.

@@SdelayVseSam Возможно, я на выходном от лампового усилка вроде он, эксперементировал, витков там очень много. Кондер исправен, я проверял и разные пробовал. Потом импульсные и понижающие найду в гараже, час нет под рукой, ещё по эксперементирую.

@@ИгорьКасьяненко-н9п 100% я писал по поводу импульсных намоточных изделий в которых есть феррит. Это ТДКС, ТВС, ТПИ, и т.д. по обычным трансформаторам на 50Гц это приборчик не даст большой точности. Даже ВАХ не всегда может сказать, что в сетевом трансформаторе есть короткозамкнутый виток, если нет предыдущей характеристики, чтобы с ней сравнить. А вот неисправный любой импульсник я этим способом с осциллографом сразу точно определяю.

@@SdelayVseSamВсе, разобрался. Спасибо. Да, на импульсном работает. А на понижающем вообще волн нет, а на выходном есть постоянно волны. Только для феритовых значит годится способ. Вообще я хочу котушку зажигания проверять приспособится, быстро. Зделал прищепку на провод высоковольтный, и что прислонять к катушке фигню, а мой осциллограф этот, галимый, очень плохо синхронизируется на наводку. Паузу нажать пока угодаю, так иногда несколько минут клацаю. Значит старую катушку найду час, разберу, гляну какой там сердечник, тогда дальше думать буду.

Да, я же сказал, СВП-4-5.

@@SdelayVseSam я не знал, что она так называется. Я попробовал сегодня собрать данное приспособление. Тестировал его на трансформаторах от зарядок для телефонов, на сетевой обмотке, номиналы взял как у тебя только, что то ничего не вышло неонка ни разу не вспыхнула. С резистором на 100 Ом на блоке питания ни каких изменений не происходило, а без него показывало потребление тока примерно 200мА но неонка не засветилась. Хотя знаю, что трансформатор исправен. Может для малогабаритных трансформаторов необходимо уменьшить номинал конденсатора? Что посоветуешь?

@@ЕвгенийМироненко-м4о Неонка, которую я использовал- самая чувствительная- порог зажигания около 40-45В. Для проверки мелких трансформаторов, напряжения от БП нужно поднимать до 10В, так, как в тех трансформаторов очень маленькая индуктивность. Ограничивать ток от БП сильно не нужно. 100 Ом очень много. Неонка- очень грубый индикатор, советую всё же использовать вместе с осциллографом. Купить советский простой осциллограф не проблема. Например у нас на интернет барахолках С1-49 можно купить за 20$

@@SdelayVseSam большое спасибо теперь понятно.

@@ЕвгенийМироненко-м4о Тоже на мелких трансах не работало,поменял конденсатор на 3 нанофарада и заработало на всех трсформаторах на которых до этого молчало.

типа демпфер ? или ?

@Владимир Гаврилов нее. Он высоковольтный.

Хотя парень это видео удалил, но у меня на компе оно есть если что;) Вообщем вот ссылка на тоже самое устройство, только не видео, а статья: we.easyelectronics.ru/Integrator/tester-imptransformatorov.html

@@summersnow2408 что именно по лампочке было непонятно в видео? При 2-3 вольтах она точно скажет при кз от 2 витков и цыканье подтвердит диагноз лампочки. Можно УНЧ подсоединить, если слух подводит через 100пФ. При кз в 1 виток у тебя будет транс работать, но греться. КЗ обычно в ТПИ случается между секциями. Тогда даже транзисттестер в помощь- сетевая меньше 0,1мГн- в утиль. Ослик сейчас можно купить китайский интегральный карманный за 400грн. На том приборе чувствительность дубовая- 1-3 витка- не ощущает.

ребята там конденсатор не понятный к71-7 0,053мкф такого нет конденсатора

Осциллограф с опытом даёт 100% отсев любого неисправного моточного изделия. Универсальной таблетки от всех болезней нет и не будет. Так же и нет в мире такого прибора, который заменит отсутствующие знания и опыт. К любому прибору нужны мозги!!! И отставить свой плач, я тут не мать Тереза. Не умеешь- иди копай, это у всех получается хорошо.

@@SdelayVseSam Умник? Что покажет твой сраный осциллограф если сердечник потерял свои начальные свойства? Ты ставишь этот транс в схему и он затягивает фронты сигнала. Транзисторы вылетают от перегрева. Я смотрю одни мастерки на ютубе.

@user-yt1td7qo4q Почему тебя тянет на слова с фекалиями. Это твоя такая жизнь, или ты в свинарнике со свиньями рос, где никто и никогда за ними не убирал? Тебя мама с папой, учительница в 1 классе учили хоть какой-то культуре? Откуда столько жёлчи? Мало того, что тут рыдаешь, что не умеешь, так ещё и гнилость свою вываливаешь напоказ. Больше никогда сюда не заходи, ты очень грустный и неприятный человек. Бросай паяльник и копай. 😉

@@SdelayVseSam это самый лучший совет который можно дать всем ленивым и не терпеливым "типа радиолюбителям". Живи по принципу:"век живи-век учись", и будет тебе счастье. Не стесняйся прислушиваться к тем кто "это делал", анализируй, ведь чудес не бывает, физика - это точная наука.

Так можно и меандр подавать на обмотку и смотреть, что на остальных