Всё верно и правильно. Но всё же советую после феррита проверять сперва большим куском цветнины, любой, типа кастрюли или крышки от неё, будь хоть алюминий, хоть медь, один фиг будет лупасть в последний сектор. Тогда точно будет уверенность что такую цель не загонит в феррит. Ну а уже после можно и другими проверочными целями помахать.
Хороший способ, спасибо!! Я правда делаю слегка иначе, и скорее всего это тоже обеспечивают относительную гарантию что крупную медь не закинет в вырезку. Я настраиваю феррит так, что бы его слышать в последнем секторе, а потом сдвигаю аккуратно вправо. Но ваш способ "стопудовее", хотя и надо такую цель с собой иметь :))
Я раньше упражнялся с настройкой феррита, но с опытом перестал этим баловаться, тк стало бессмысленно. Делаю просто: ношу с собой 5 рублей ходячку, включаю прибор, кладу пятак на грунт, проверяю вди, если 85 - ок, если нет, то подкручиваю феррит пока не станет вди 85. Быстро, просто, эффективно, прибор настроен корректно.
@@YourDetector блин, почему я прочитал об этом только сейчас и то, увидел это только потому что люблю читать дискуссии под видосами? вопрос риторический! как раз на днях 5 рэ ходячку нашёл, буду носить с собой на коп теперь)))
@@sanya_west аххахах, ну да, такая вот простая копательская мудрость ))))) Я год назад на огороде выкопал пятак 97го года , и ещё удивился, а что это он так звонко звучит. Пригляделся, а там под тонкой пленкой какого то хрома что то очень похожее на медь ))
Но при настройке ферритом,нужно строить его на пределе захвата катухой,если его отстроить возле катухи..то глубинные цели подмаскирует грунт..и нужен маленький кусочек феррита..размером с чешую..
И еще, у Квазара есть так называемое время прогрева, зависящее от перепада температура до включения и после. Поэтому, после включения и настройки феррита пятаком ходячкой, через некоторое время я перепроверяю реакцию прибора на пятак и при необходимости подкручиваю феррит. Обычно прогрев прибора занимает 10-20 мин. Так же корректирую феррит, если появляется дискомфорт от появления ложняков или просто от моросянки. В итоге за 2 года практики я добился быстрой настройки и подстройки прибора, его стабилной работы.
Всё абсолютно верно! Да, если феррит настроен дома при +25, а на улице -10, то скорее всего угол скакнет. Причем произойдет это через некоторое время, пока катушка примет окружающую среду. Я так же, корректирую, если слышу позвякивание в медном секторе. Это дело 30 секунд. А вот если феррит уплыл вправо - то тут уже чуть хуже. Мы этого не услышим, а пятаки уже можем потерять. Так что да, надо взять за правило Ваш метод с пятаком
У Квазара нет никакого времени прогрева, если он сделан прямыми руками , с соблюдением рекомендаций по температурному коэффициенту радиоэлементов. Все СМД конденсаторы Квазара, в приемных и передающих цепях, должны иметь диэлектрик 1 типа, NP0, который не реагирует ни на температуру, ни на напряжение, ни на частоту. На практике, "мастера", лепят X5R. Потому что он есть в любом магазине. Отсюда и "кривые" приборы. Можно купить полсотни X5R здесь и сейчас, за три копейки, либо ждать NP0 на заказ три недели. А пипл схавает. Тоже самое с резонансными конденсаторами в катушке. Есть китайская пленка, по 10 руб. за штуку, но есть и WIMA, у которой ценник раз в 15-20 больше. . Но WIMA вряд ли кто будет ставить в датчик, если он сделан по принципу "продал- и забыл". А какой ТКЕ конденсаторов в вашем приборе определить невозможно. С виду СМД все одинаковые.
Да, камрады, я чёт на нее и не посмотрел, а шкала реально косячная))) Взял ее откуда то из инета, не глядя))) В общих чертах норм, по Алюминий Медь и Серебро перепутаны....
добрый день .квазар арм прошивка 2.6.2 частота 7 кгц.подстраиваю в ручную чтоб не реагировал на феррит совсем,пропадают такие цели как напримет крупный круглый аллюминий.в чем может быть дело подскажите?
Попробуйте грунт выкручивать в ноль перед проверкой феррита. Иначе оно всё равно фонит при проверке. Главное добиться чтобы не было ЧЕТКОГО сигнала от феррита где нибудь в медном секторе. Если феррит слегка фантомит по всей шкале - это ок.... Предполагаю что вы загнали феррит за 90 градусов дальше. Попробуйте вручную поиграть со значением, вытаскивая его влево на 1-2-3 градуса. В какой то момент вы должны начать слышать ЧЕТКИЙ сигнал в медном секторе. Это Ваш феррит. Скажем, если он слышится как 88, значит для окончательной правильной настройки его надо сдвинуть на ДВА клика ВПРАВО.
Самый простой случай - из старого радиоприемника - там были огроменные стержни ферритовые. Или например из утолщений на кабелях USB, VGA, HDMI (в этих утолщениях обычно залит кольцевой феррит. Можно подрезать резину ножом, добраться до феррита, и например расколоть его на куски. При этом даже кабель живой останется)
Фигня это...поставил фазу 100,посмотрел медь в железном секторе..поставил 118..смотриш..если в цвете последнего сектора..еще чутка двинул..потому как феррит это самый минерализованый грунт,за ним ничего нет..звучать он должен(отображаться )на первом сегменте чернины..Потому как если его вырезать,со стороны цвета симметрично,вырежеться цветной сектор..крупной меди,
Согласен по "подстройке", но не понял или не согласен по "ферриту в первом секторе чернины". Если феррит будет в первом секторе чернины, то да, вся крупная медь будет в зоне вырезки феррита (90, 91, 92 град)
У меня что-то с феритом не лады, не могу справиться, всё вроде правильно делаю ,а не получается. Идёт двойной сигнал, причем он двойной только когда очень близко к катушке, чуть дальше и уже нормально работает. А сам кусок ферта не важно какой, кто говорит нужен маленький и подносить а не махать, короче я пока не разобрался.
В дали от Любых железняк. Если дома, то метр от пола. Автофоррит и куском на расстоянии 15 см влево/вправо на диаметр катушки машете, или вверх вниз от 5 до 15 см над катушкой. Автонастройка прошла. Смотрите, сняв маски, видит или нет феррит. Если видит опять в настройку и вручную на пару пунктов влево или вправо. И опять смотрите пока окончательно не пропадёт. Феррит разный и размерами и характеристиками поэтому могут быть нюансы и ручная корректировка. Вот и все, что можно сделать дома. Однако на грунте нужно чуток чуууток феррит сдвигать вручную...так же пара пунктов...чтоб медь не уеосило в "грунт"/"чёрное".
Привет, Иван! Если что - обращайтесь настроим за 3 минуты по Вотсапу или телеграму)) Если фаза нормальная/правильная - монета в 25-30см будет давать четкий ОДИНАРНЫЙ сигнал. В 5-15см будет давать ТРОЙНОЙ сигнал (начинают цеплять боковые "лепестки" катушки) Если Фаза неправильная - монета в 20-25см будет давать НЕЧЕТКИЙ ДВОЙНОЙ сигнал. Феррит перевернуть на 180град. Если "двойной" сигнал не можете достоверно поймать - можете просто попробовать так и так - и выбрать итоговый вариант с наиболее ЧЕТКИМ звуком, и Чуть более повышенной глубиной (неверный феррит слегка "съест" глубину) При тестировании и настройке лучше действительно быть подальше от железных предметов, или хотя бы обеспечить неподвижность катушки относительно железа вокруг. Чуйку можно снизить, скажем Барьер 10-20, чтобы меньше фонило при проверке.
@@YourDetector что то я не понял вас. У меня везде одинарный вне зависимости от расстояния до катушки. Двойной только это если Рх на катушке перепутаны концы.
Видео правильное могу добавить при температуре за 30 градусов и 3 часов копа датчик плывет но не кретично сигнал держит на ура но прежде всего самое главное конечно это качество сборки вот так.😀👍
Я бы сказал шкала эта более-менее, но правильнее примерно так: НИКЕЛЬ/ЗОЛОТО -> БРОНЗА/СПЛАВЫ -> АЛЮМИНИЙ -> СЕРЕБРО -> МЕДЬ. Шкала слегка условная. Например большая Алюминиевая кастрюля будет по ВДИ выше чем маленькая медная монетка. Но если цели одинаковые - то примерно такой порядок. А точные цифры ВДИ фактически не имеют особого смысла. От размера, глубины, почвы будут зависеть. Можно позакапывать цели в своём грунте, попробовать какие ВДИ на разные цели.
Феррит не грунт. Феррит разный. Точная настройка, только по месту. После отстройки грунта. Медяхой в грунте на максимальной глубине, когда происходит уже переход в чёрное.
@@YourDetector пять минут перед копом...на месте. Копанули ямку с учётом...и сунули 5 коп или медяху 2 копейки 1924 не большую вообшем...присыпали...цветной сигнал норм...глубже сунули чуток на 2-3 см и в итоге поймали момент...когда пошёл закидон в черное монеты и тогда на пару или три пункта сдвинул вручную феррит и вытянули опять в цветное. Как правило это 2-3 см плюсом к цветном сигналу.
@@YourDetector нам нужно условно чётко выставить начальную шкалу. МД видит все, но ферритом и грунтом мы скрываем типа не нужное. Но и феррит разный и грунт...поэтому МД по воздуху все несколько усредняет. Вот и по этому монетка в грунте и нужна чтоб точно выставить... Можно ещё больше крутануть феррит, но тогда земля уже зафонит. Попробуйте покрутите феррит на земле, услышите фон/писк...и от него чуток назад, тогда точно настрите. Как правило это 2-3 феррита пункта от воздуха, но может быть и до 5.
@@ЮрийАрхитектор интересная мысль, будем пробовать. Только вот один вопрос - как я понимаю, чтобы вытащить пятак в цвет - феррит надо крутить ВПРАВО ? Не потеряем ли тогда пятаки на поверхности? Скажем, ВДИ пятака будет 87, крутанули феррит, и вот ВДИ уже 90, и мы его вырезали. Или как?
@@YourDetector неё не потеряем)). Крутить всегда по разному... Это мд+катушка. Кто вправо кто влево. Не суть. Услышите грунт писк/фон крутя ферриотом и потом его уберите чуток. Так то это должен делать баланс грунта...но автоматика все усредняет, что понятно. Поэтому чуток ручного действия.
Если вторым прибором - то вообще никаких сомнений)))) В принципе он вполне достойно дополнит и Веника и Деуса. Веника дополнит интереснее, ибо у Квазара характер похож на Деусовский. Зато Деусоводам к нему привыкать вообще не нужно будет.
@@Andres7sm2ot1q Ну, симплекс не так плох, но и не так хорош. Помню пару случаев перехода с него на Квазар АРМ. Один точно помню - камрад взял Квазара как сухопутный прибор, а Симплекс у него был как для пляжа. После того как опробовал - сказал что Квазар примерно те же яйца :) Правда через неделю вернулся, и сказал что нет, всё таки Квазар поспособнее =)))
@@Andres7sm2ot1q со 100% уверенностью не скажу, но в принципе по уже довольно обширному сравнительному опыту камрадов, могу сказать что скорее всего лучше. Не на голову, но возможно на полголовы. (сам увы Симплекса в руках даже не держал (( ) По скорости МАКСИМАЛЬНОЙ Квазар уступает Деусу, но по средним скоростям - прибор ОЧЕНЬ быстрый. Если вы вдруг где -нибудь в районе истры, - заглядывайте, у нас и Шурфик есть для тестов. Всё можно посмотреть. И мне будет интересно.. Ну и резюмируя, если у вас потенциально есть интерес ко ВТОРОМУ прибору - то прямо смело берите, и сравнивайте. А потом уже решите, какой номер будет у Вас Вторым =))
