Обзор, мнение и первое впечатление от ножа "Просто НОЖ", версия 2021 *** Автору на печеньки - карта СБЕРБАНК 2202 2016 5112 7769 Сотрудничество и РЕКЛАМА kygel_82@mail.ru Мой Инстаграм - ... #ПростоНОЖ#ОбзорНожа#ДК82
На канале “Таежный”, мужик Николай охотник, таким ножом пользуется, так он очень и очень хорошо отзывается об этом ноже. На одной заточке одного или двух лосей разбирает. Человек честный без понтов, зря рекомендовать не будет.
Смотря что в его понятии разобрать. Снять шкуру достать кишки? Или все же проделать пред идущее и снять мясо скости и порезать на кусочки, положить все в мешки и привезти домой уже только требуха и мясо со шкурой? Сомневаюсь что на лося такого хватит =).
@@artexcalibur9788 так я не говорю что обманывает или нет. Работают просто люди по разному и разборка может тоже разной быть. Я просто отдавал м390 и s125v на лося и кабана. И после разборки бывалых охотников м-390 уже бумагу не резал, но порезаться можно было, ну а 125 бумагу резала А4 но уже с махрой. Но люди разбирали полностью все, вплоть до разрезания на кусочки чтоб в пакеты и на стол уже. С костей счищали, по суставам работали. Некоторые просто по суставам топором работают.
У меня такой нож полгода. Разные отзывы о нём читал. Сложилось впечатление, что те, кто приобрел этот нож и остался недоволен, это те, кто пользоваться ножами не умеет в принципе и судит только по внешности и стереотипам, сложившимся при прочтении в инете разных комментов и статеек. Которым дай наикрутейшее изделие, они и с ним облажаются. А те, кто умеет пользоваться ножами, тот и заточеную железку сможет использовать. Насколько я его поюзал за полгода, и на кухне дома и в лесу, остался доволен. Настоящий, неприхотливый, универсальный работяга. Кому надо рукоятку промаслить.... Элементарно, никаких проблем, это разве недостаток?)))Да и цена у него низкая для такого ножа. Китайская хрень дороже стоит.Настоящий нож, без понтов. У меня много ножей, но заметил, что чаще всего я пользуюсь именно им.
@@DELICAKam где сейчас охотники промысловики? Часто простой нож не от опыта, а от ненужности понтов и опаски потерять дорогой в лесу, да и такой нож не хуже, а может и даже лучше чем финка с которой я 5 лет по лесу отбегал, тупилась она точно бодрее, правда и правилась на раз. Теперь этот нож с собой, не потому что нет круче ножа, есть нож от южного креста, но он скорее для понтов в кругу друзей, чем для реальной работы))) Хочу добавить, такой и другу дать не жалко, что то порезать, без опаски за нож))))
Спасибо за обзор, очень толково. Хочу себе такой. Конская заточка не проблема, можно и переточить .Пропитка тоже -льняное масло и высушить на батарее ( я это уже делал ), потом натереть пчелиным воском и отполировать тряпочкой. В старину так паркет натирали 😊 Будет обидно, если клинок дрянь, тут уже не поправишь
Я конечно иногда активно ножом работаю. Без ограничителя стараюсь не использовать ножи. Хотя конечно все дело в мастерстве обладателя. Сухожилия дело серьезное. Лучше перестраховаться
Не могу пройти мио т.к. сам с Оренбурга и творчества автора канала уважаю. Повелся не так давно на обзор этого ножа от другого "тревел" блогера. Приобрел... Нож пришёл, но если у обзорщиков он выглядел этаким кованным бруталом, то у меня больше всего напоминал зачищенную от ржавчины полосу металлопроката. Он блестел и бумагу тоже резал как и у автора данного канала. Пошел я в ближайшую лесополосу и был удивлен качеством данного изделия. Если воткнуть его неглубоко в дерево и покачивая вытаскивать- оно гнётся как алюминиевое. О том что бы выковыривать щепу из бревна речи вообще не было. Выразил своё удивление и непонимание в посменном обращении к изготовителю. Ожидал что мне начнут говорить что я сам виноват и возможно развлекался с отпуском стали этого изделия, но нет там не капли не удивились и и сразу предложили его заменить... Оставлю в стороне заморочки с тем чего стоит отправить им нож обратно, но пришёл этот момент. Перед упаковкой я решил исправить "гнутость" лезвия т.к. впивался в ножны. Вставил его в щель дерева слегка именно слегка!!!! надавил, кончик обломился... Написал им и про это. Удивления с их стороны не возникло. -"Возможно было нарушение при закалке" Сказали они... Я решил уточнить а не придет мне снова точно такое же "изделие" и будет ли мой новый нож из заявленной стали марки Х12МФ ??? Прямого ответа мне так и не дали. Вежливые отписки это всё что я получил. В итоге все эти мытарства длились месяц, нож мне пришёл и на вид более похож на то что они рекламируют, но... В общем курицу на кухне он у меня режет хорошо, а подвергать его хоть доле тех нагрузок, что у них в рекламе желания нет т.к. никакой веры в него тоже уже нет. Решайте сами надо ли вам повторять мою ошибку и стоит ли верить рекламе данного изделия. И даже если во второй части видео этот нож покажет себя на 5+ то не факт что вам придет такой же. Если надо у меня остались скрины переписки и фото всех ножей которые мне приходили, готов выслать их автору если возникнут сомнения в моей честности по данному вопросу. P.S. Рукоять не из берёзы, мне приходили другие. Больше напоминает их первую версию там были или ясень или что то подобное. В общем снова косяк с их стороны которому я не удивлён.
Приветствую! Спасибо за комментарий и информацию. Я не рекламирую этот нож. Он не мой. Товарищ дал для обзора и тестов. Чтобы не поцарапать и не испортить я им ничего не делал, только вот бумагу порезал в кадре. Даже продукты не резал. Обязательно зачитаю ваш комментарий в следующем видео. Мне скрывать нечего. Ещё раз спасибо за отзыв. Очень приятно, что вам нравится мой канал.
@@DK82 Уже понял что не реклама. Но просто знайте, что можете в дальнейшем можете иметь негатив по поводу несоответствия ножа в кадре и того что получит человек. Даже учитывая что это не проплаченный обзор. Вообще у меня по этому вопросу сформировалось мнение, что данная компания в целом работает честно и ножи делать старается качественные. Но в случае если количество заявок превышает запасы заготовок на данный момент, они начинают лепить ножи из чего попало и высылать в надежде что и так прокатит. Потом снова возвращаются к стандартам до следующего аврала. Рукоять ножа у вас подтверждает это, не рассчитали с запасами берёзы влепили ясень и отправили. Я бы на месте вашего товарища обратился по замене, рукоять не соответствует и этого достаточно. И да :) тестируйте его осторожно со сталью мог быть аврал...
Вставлю свои 5 копеек. Зашёл летом в магазин "Охотник", увидел кизляровский "Странник". И сразу понял, что это МОЙ нож. В руке он у меня сидит, как влитой. Да, нож простой, но меня устраивает абсолютно. Ножны на фиксированном подвесе. Как-то так.
Внешне очень даже симпатичный с традиционной приятной геометрией клинка и рукояткой. Я бы не отказался от такого. Рукоятку зато можно кастомизировать узором при помощи выжигателя, а потом промаслить. Но я тоже, за то чтобы из коробки взять и пользоваться, а не дорабатывать.
Да, очень качественная заготовка, клинок отличный переточил спуски в 0,3 и заточил на 36 режет супер и заточку держит хорошо. Мяса на рукоятке много можно качественно обработать под себя, ножны я доработал вставкой из пет бутылки кожа с лезвием не контактирует, клинок не ржавеет. Посчитайте клинок минимум 1500 отдельно деревяшку на рукоять +300 и ножны + 350 выйдет всяко дороже.
Всем Бобра! Нож заказал и купил вот-вот только что. Твёрдость на "тычок" не мерял ... Бумагу не резал ... Помидоры тоже, ибо у нас Зима - помидоры токмо у таджиков за большую деньгу. Нож брал для охоты/работы с "левым" креплением - очень меня производитель ОБРАДОВАЛ и прям заинтриговал ... Ибо у всех ножны - под правую руку .... А мне надо - под левую! И вот оно ... Да, что там: лезвие -ох@енное лезвие ...тлщиной визуально - миллиметра 4, сталь -нержавейка, рукоятка в моей руке -теряется, не, ну я не беру в расчёт карликов, а для обычного среднестатистического мужика, который кроме хера иногда и лопату в руки брал, рукоять - самое оно! Что резал? Кролика + свиные рёбра. А и баранину ещё! Вот в этом "наборе" костей - которые я не перерезал или не перебил ножом -не было. Остриё при этом не то, чтоб не пострадало, но и "зеркало" полировки - не нарушилось ... Пока - только одни плюсы. Отличный нож для дома и хозяйства ... Как будет на охоте - думаю не хуже, но будем посмотреть ...
Я давно смотрю на этот нож, но не хотел покапать его пока не пойму, нужен он мне или нет. Вдруг не понравится. Вот пятку я бы скруглил, но это чисто для себя я так вижу. Спасибо за два подробных видео.
В якутских да, пятку немножко закругляют. Это надо для забивания оленей, домашнего скота ударом в пятку ножа, для точного удара. Да и ручка конусом как то не очень, ножны расширять будет и выскальзываать при ударе острием, может быть.
Нож хороший,заточку держит не плохо но и правиться легко.С ножен вылетать стал через месяц и нижней заклепкой заминает режущую кромку,не приятно.А так сойдёт.
и безопасней при налегании, рука не соскользнет на лезвие и сам нож не потеряешь. рукоять у ножа не рефленая а значит очень скользкая а это травмоопасно, да и скользкая она.
@@moscowtime766 Хз. Вот на Баке 110-м они таки вогнутые. А на первой генерации Просто ножа для меня их вогнутость вообще не очевидна. Может быть, вы вторым вариантом с карелкой на рукояти владеете? Сейчас свой в руки взял. Не могу понять, хотя и засомневался. Но жена говорит, что вогнутые. Скорее всего, я не прав был.
Здравствуйте. Рукоять с момента выхода видео не пропитывали ничем? Просто интересно-изменится ли цвет и "ухватистость" рукоятки после пропитки. И не интересовались ли-насколько глубоко всажен хвостовик в рукоять,можно ли просверлить отверстие под темляк? Спасибо.
Приветствую. Нож брал на обзор у товарища. Что он с ним делал не знаю. Договорились через полгода, что расскажет свои эмоции от общения с ножом, плюсы и минусы. Он рыбак. Брал как нож для постоянного использования на рыбалке. Самому интересно, что будет. Нож интересный, но честно скажу, меня не зацепил так, чтобы загореться его приобрести. Давно определился, что Мора углеродка для меня самое оптимальное. Владею Мора Классик 2, Компаньон Хеви Дьюти и Мора 510. Доволен. Нержу от Мора не очень воспринял. Слабовата. Замины, сколы в порядке вещей. Углеродка самое то, хоть и ржавеет.
Неплохой нож, действительно напоминает упрощённый вариант якута. Визуально кажется немного слабовата рукоятка у основания лезвия. Кажется, что при боковой нагрузке может треснуть.
Есть видео где такой нож под трактор кинули под гусеницу,клинок сломался а рукоять целая,ее потом топором раскалывали,рукоять крепкая ,хвостовик 7см в рукоятке
Они до сих пор заваливают режущую кромку? Покупал весной 2021 года свой экземпляр, у моего рк у рукояти с одной плоскости клинка а у кончика с другой, т.е. наискосок относительно плоскости клинка. Что с вашим экземпляром?
Поздравляю с приобретением!)) На мой взгляд, оочень упрощенный нож, даже пропиткой не заморочились. Хотя где-то слышал, что рукоять должна пропитаться жиром в процессе работы, разделки мяса и т.д. Скажу честно, меня не зацепил)
@@moscowtime766 Возможно так и есть, я не специалист. Пиопитывал сам рукоятки из берёзы обычной, из капа клёна. Все они приобретают определённые свойства и не пахнут деревом после пропитки на паровой бане. А тут пахнет именно деревом.
Ничего не могу сказать. Не сотрудничаю с этой конторой. Знакомый принёс нож на обзор и я снял видео ролик. Скорее всего сертификат можно скачать из интернета. Но в принципе зачем он нужен? Если не ходить по городу, размахивая ножом (любым), то никто сертификат не попросит показать.
Не плохой нож. Брал у товарища на пару недель для видео и тестов. После всех мероприятий - стружка, батонинг, нарезка мяса и прочее - остался таким же острым как был изначально. Но мне сама форма клинка и рукояти не понравилась. Не зашло.
Нож являет собой попытку соединить слегка измененную рукоять от якута с клинком от скандинава типа Моры. Рукоять конечно не из карелки, она другая по структуре и рисунку. По- моему нож получился не очень удачным. Хотя тесты на рубку и резку дерева, нарезку продуктов проведены не были, поскольку Диме этот нож передан для обзора. Резка бумаги подтверждает лишь заточку и не более. Не знаю стоимость ножа, но я предпочел бы при наличии выбора нож Мора 2000 , им пользуюсь и претензий к нему нет, либо обновленная версия этого ножа Мора кравтул. А вот чехол понравился, такой чехол у моего Якута.
Приветствую ! Не вижу смысла в этих поделках по цене и эргономике и удобству обслуживания мора бьёт с большим запасом все эти просто ножи какое-то время покупал подобное в итоге рабочие у меня только две моры (компаньон и кансебол) а все остальное лежит в ящике)
А уж как удобно вашими морами кустарник расчищать! А побатонить ветки для костра в сыром лесу! А точить каждый час как приятно! ИМХО, мора хороша для поделочников или походных поваров. Для всего остального ножи слабоваты. Кроме, пожалуй, Гарберга.
@@mrForestBeard Уж поверьте, Просто нож нужно ГОРАЗДО реже приводить в порядок. Если что, то у меня был Кансбол в красивых тактических ножнах. Повторюсь, для реального поюза туристом (мне 45 лет, из них 20 мотаюсь по разным уголкам центральной части России) ножи фирмы Мура слабоваты. Держал в руках однажды Гарберг, и это - исключение. Но его у нас хрен купишь. Да и не уверен я, что этот шведский уникум перережет/перерубит нож из шапки. От себя максимально доброжелательно советую вам купить за две тысячи эту "жалкую поделку" из Ворсмы и попробовать самому. От Кизляра пробовал Амур и Руз. Амур из стали Аус-8, Руз из d2. Просто нож лучше.
Классический пуукко , а то, что вы называете "якутским" - голимая современная поделка. Мой вам искренний совет: потратьте немного времени на серфинг в интернете и найдите фотографии якутских ножей из археологических изысканий. Они не имеют ничего общего с этим бредом.
Не только я называю подобные ножи якутскими. Поделка, не поделка, вопрос другой. Кто создал этот миф дело второе. Ножи именно такого вида делают, продают и сами мастера из Якутии называют якутскими. Так что спасибо за совет. Я в курсе о чем говорю и те кто смотрит в большинстве своём тоже понимает о чем речь.
Почему хвалят этот нож, никогда пальцы рук нерезали - он же опасен в пользовании. Сложилось мнение что в руках другого ножа недержали и непользовались.
Знаете, я редко отвечаю на дебильные комментарии, но сейчас отвечу. Во-первых, не согласен от слова совсем. Во-вторых, поясните, раз уж вы такой знаток. И что по вашему хороший нож? Не удивлюсь если финка НКВД. Такие комментарии обычно пишут диванные знатоки, которые разбираются абсолютно во всем, но сами в руках тяжелее ) (ера ничего не держали. Ну давайте, я жду ваши сокральные откровения по поводу ножей и вашего глубокомысленного содержательного комментария.
@Простой Карандаш я тоже хочу чтобы наши товары были отличного качества по хорошей цене ! Но в реальности нам наши мастера впаривают низкокачественное говно за космические деньги ! Ты просто зайди на Али и набери слово нож . И поймёшь , что это говно !!!
@@ИванТвердохеровd2 и х12мф - стали аналогичные одна другой. И как d2 будет оттермичена в Китае одним китайцам известно. Выглядит нож значительно лучше пёстрых резиновых изделий с Али.
Я бы не торопился доверять и радоваться такому ножу! С твёрдостью 61 еденичку можно и нержу взять (если тебе нужно настолько твёрдый нож). Огромный вопрос вызывает переход от клинка к хвостовику , сужение рукояти к клинку , пропитка рукояти. Спуски ВОГНУТЫЕ а не ПРЯМЫЕ , и это отлично видно (не слепым)! Обух толстоват для универсала. Можно конечно переслесарить сечение клинка , но не вижу смысла покупать кадавра для перепилки за пару тыров. Тем более углеродку с сомнительной термичкой... Ну а ножны вообще кал! (Зато технологично в производстве...) Вывод: Если руки не из жопы , проще купить хороший бланк , ну а если рукожоп , то поискать нож получше. Может быть это окажется банальный Кетай...
@@DK82 у меня давно четверть века перешагнул универсал похожий на Мору , только с чутка задранным кончиком клинка и ассеметричным сечением (не якут и иже с ними!). У жены лет десять в активном поюзе Мора компаньон , только с умом апнутая. Сечение клинка переслесарено: слева прямой спуск , справа пологая линза + линзованный микроподвод. Так и резучесть по твёрдому повышается , и продукты шинковать удобнее. На обухе ПРАВИЛЬНАЯ насечка для чистки рыбы сделана. Только не в ем такая насечка подойдёт , накладку пальцев второй руки не сделать на обух , но такими делами я , а не жена занимается , например топорище из комлевой берёзы построгать... Ещё на ножнах у нас приклеены бруски из ОТРЕЗНОГО вулканитового круга на термоклей (у меня на этой неделе пришлось переклеить , но больше 25 лет отходил.) , удобно.
@@ivo6676 Заинтересовали однако! Я так понимаю подобная заточка на эвенкийских ножах? Во всяком случае очень похоже на те ножи, что показывает Николай Абоимов на канале Таежная обитель. Если у вас будет возможность прислать мне фото этих ножей и ножен на электронную почту kygel_82@mail.ru, то буду признателен. По тексту вроде понял, но хотелось бы посмотреть. А ножи углеродка или нержа?
@@DK82 Почта ерундит , новую не завёл пока , но чуть позже может получится отправить. По поводу эвенкийских и якутских ножей: они хороши для ТАМОШНИХ условий , и в первую очередь для обработки шкур на бедре! Всё остальное ими делать неудобно! Дол нахер не нужен , только мешает! Ну и лично на мой взгляд толстоваты. У них плоская сторона клинка со стороны рабочей руки , а линза со стороны нерабочей руки (что и позволяет ЛЕГКО работать со шкурами на бедре) , в отличии от кучи других народов , которые предпочитают ассиметричные клинки с сечением ЗЕРКАЛЬНЫМ сечению эвенкийских ножей. Тоесть , у них плоская сторона (от обуха до РК) со стороны нерабочей руки , а спуски (прямые или линзованные) со стороны РАБОЧЕЙ РУКИ. И таких народов я навскидку 8 шт. назову легко (лично видел у их преставителей такие ножи). Строгать такими ножами легче , что мёрзлое мясо и рыбу , что древесину. Шинковать продукты тоже легко , особенно если толщина обуха 2,2 - 2,5 мм (А именно такой толщины и распространены были русские финки , со щучкой , и на ВСЁ хватало! Достаточно посмотреть на самодельные финки РККА.). Лично я предпочитаю нержу , ибо люблю ножи средней мягкости , поэтому у меня и жены универсалы из нержи. Из ШХ15 (подшипник) у меня забойно - разделочный нож ещё с 94 г. , не было на тот момент клапана в наличии , сделал из подшипника... Но используется редко , поэтому не страшно что из углеродки. Вот он являет собой классическую Сибирскую финку. Рукоять без гарды (есть причины , так УДОБНЕЕ!) , с грибком на торце , спуски от обуха выпуклой линзой . на кончике клинка "щучка" , клинок 2,5Х25Х247.
Нож красив в своей простоте и лаконичности. Надеюсь тесты будут по всем правилам - рубка гвоздей, открытие люка (ладно, с люками в лесу напряг) и тому подобное? Шучу, шучу 😁
Нож брал у знакомого только для видео и проведения тестов. Где именно он покупал не знаю. В интернете наверняка можно найти производителя. Их реклама периодически попадается.
Вроде в видео сказал, что не покупал. Или в следующем, где тесты. Взял у товарища для съёмок. Уже отдал. Цена неизменна у них. Около 2 т.р. Ссылку не дам. Не торгую, не рекламирую. Найдёте без труда в любом браузере.
