Тёмный

Проф. Бойко Рангелов: Телескопът Джеймс Уеб и новата представа за Вселената 

Телевизия СКАТ
Подписаться 54 тыс.
Просмотров 27 тыс.
50% 1

Джеймс Уеб - Показа Вселената Така, както никога досега не сме я виждали
Коментар на проф. Бойко Рангелов.
''Извън шаблона'' с проф. Георги Илинчев Попов
по телевизия СКАТ

Опубликовано:

 

16 сен 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 82   
@elenadimitrova6800
@elenadimitrova6800 7 месяцев назад
Един от малкото останали истински Професори ❤Бъдете жив и здрав г-н Рангелов ❤
@krasimirakostova4032
@krasimirakostova4032 7 месяцев назад
В днешно време рядко срещана комбинация от интелигентен водещ и не по-малко интелигентен гост. Благодаря и на двама Ви!
@iliankamenov5125
@iliankamenov5125 7 месяцев назад
Да сте живи и здрави
@user-bz5md4kq1g
@user-bz5md4kq1g 6 месяцев назад
Как се връща информация
@user-bz5md4kq1g
@user-bz5md4kq1g 6 месяцев назад
Кое по бърэо светлина или звука
@user-bz5md4kq1g
@user-bz5md4kq1g 6 месяцев назад
Светлина години ха ха ха
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Ние не можем да обясним видимата вселена, че ще обясняваме и тъмната материя !!!
@Ilkohristov-in7pz
@Ilkohristov-in7pz 6 месяцев назад
Отличен умен учен!
@boiankovachev1739
@boiankovachev1739 6 месяцев назад
Истински авторитет. Бъдете жив и здрав.
@dimiiwanow1133
@dimiiwanow1133 7 месяцев назад
А времето , то май го няма, оказва се че е функция само на нашето мислене. Макар , че този факт ми беше подсказан още през 1974 , но и тогава , както и сега не мога да го осмисля. Всичките ни представи са свързани по реда на възприятията ни , а се оказва , че всичко става едновременно . Да се надяваме ,че ще имам време , което в същност не съществува ,за да разбера как точно е възможно това.
@nonion80
@nonion80 7 месяцев назад
Май това се нарича смърт. Възприятията спират да действат
@yanislavdelchev6063
@yanislavdelchev6063 7 месяцев назад
ЗВЕЗДНИ СЕМЕНЦА Творци на реалността осъзнато творене ходене в истината Портал 12 Списание 8 Тук и сега АУДИОБЛИОТЕКА Cosmic Agency CHOKO Za.el Swaruu official WingS THE GALACTIC FEDERATION Bashar Higher Mind Aurora Ray EMISSARY OF LIGHT THE LIGHT WORKERS STAR SEEDS Urantia Crystal Mind Vecheznam nlo Secret Universe Truth Change Your life nlo Universe Inside You Agencia Cosmica in RU-vid
@adelinamadjarova7518
@adelinamadjarova7518 6 месяцев назад
​@@nonion80точно така. Докато имаме тела и се възприемаме като материални, времето и пространството имат смисъл. На мъртвите не им трябва. Те си се срещат когато и където искат, защото нямат нужда да си завземат телата до "мястото" на срещата.
@adelinamadjarova7518
@adelinamadjarova7518 6 месяцев назад
Завлекат * телата
@petarchaparov9330
@petarchaparov9330 6 месяцев назад
Ами Айнщайн в прочутото уравнение s = v.t, не мисли, че няма време. Дори съм разговарял с физици, които смятат времето за ключов фактор в уравнението.
@tsoste
@tsoste 7 месяцев назад
Мисля, че Айнщайн го беше казал " Учиш, изследваш, достигаш върха на науката и виждаш, че на върха, отдавна са се настанили поповете...
@nikiniki4839
@nikiniki4839 7 месяцев назад
Може ли да дадете възможност на Професора да говори ,по малко да се опитва да говори водещия?
@reninik9967
@reninik9967 6 месяцев назад
Водещия много дразни! Прекъсва постоянно госта, да покаже че и той уж много знае по въпроса. Едновременно говори с госта и заради това на моменти не се чува добре какво казва ни единия, нито другия. Удоволствие е човек да слуша професора, но уви това удоволствието бе постоянно нарушавано.
@alexanderangelov5515
@alexanderangelov5515 6 месяцев назад
Телескопът Джейм Уеб е с тегло приблизител 6.2 тона, което прави приблизително 10 трабанта, и в този дух професорът продължава и по-нататък.
@u47mkbg
@u47mkbg 6 месяцев назад
И цената е 10 /десет / милиарда $$$ а не 1 /един/ милиард
@beydganasenov4414
@beydganasenov4414 6 месяцев назад
🎉глупоста е като простанството
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Колкоз са жалки някой Журналисти !!!
@Rosen-mz4yh
@Rosen-mz4yh 6 месяцев назад
Нов световен ред - да не би да става дума за този - Equilibrium (2002) ?
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
От къде се се пръхна тази материя за да създаде видимата част от материалната и видима вселена за нашите сетива ???
@martinstefanov212
@martinstefanov212 7 месяцев назад
Човешкото око по качество е сравнимо с камера VGA от 2000-нага г. Така ,че сравнението с човешкото око не е изключително точно ...
@rositsastefanova7780
@rositsastefanova7780 6 месяцев назад
И аз все се чудя защо се дават милиони за оръжия,а не се дават за науката и за медицината.
@dobiivanov9293
@dobiivanov9293 6 месяцев назад
За медицина се дават и то много, за да ни поддържат хронично болни!
@codykamebg5029
@codykamebg5029 7 месяцев назад
Не го прекъсвайте!
@reninik9967
@reninik9967 6 месяцев назад
Да, ужасно е наистина! Не само го прекъсва, ами и говори едновременно с него, много " професионално" отношение, няма що
@user-tp2kf4pd3l
@user-tp2kf4pd3l 6 месяцев назад
Мушморока "отворения къде го скри "!!
@user-jh9te6di7u
@user-jh9te6di7u 6 месяцев назад
Червеното отместване свидетелства за разширението, но кое свидетелства за ускорението? Не съм чул доказателствата за ускорението.
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Защото и този незнаеш при какви условия се получава инхилация дори на каново ниво!! !
@Dimiter.Dobrev
@Dimiter.Dobrev 7 месяцев назад
Една дружеска забележка към професор Рангелов 🙂 Той очевидно е изключителен учен, но степенуването не му е силата 🙂 Всъщност, 10 на стотна е едно много голямо число и е повече от броя на атомите във вселената. Ако вземем броя на електроните, тогава нека да умножим по десет и ще получим степен 101. Тоест, експонентата расте много бързо 🙂
@user-ni9mp2xh5h
@user-ni9mp2xh5h 7 месяцев назад
в момента, в който направиш изчислението, то вече е грешно тъй като ускоряването на вселената предполага, че все още е в процес на "раждане на материя" понеже изглежда сме едва в началната фаза на процеса на раждане на Всемира. Така, че както е казал народа: "Дявола се крие в детайлите."-оставете атомите и елементарните частици на мира.(да не говорим за факта, че става въпрос за петте познаваеми процента от цялата вселена. Всичко останало си е МИСТЕРИЯ)
@kirilivanov-ba6
@kirilivanov-ba6 7 месяцев назад
Броя на галактиките е повече от 10 на 100-на, всъщност е безкраен.
@petarchaparov9330
@petarchaparov9330 6 месяцев назад
​@@kirilivanov-ba6да бе, безкраен, пълни глупости пишете! Има си параметри, прочетете малко. Нищо безкрайно няма просто са големи числата.
@Dimiter.Dobrev
@Dimiter.Dobrev 6 месяцев назад
Аз не знам колко са галактиките. Може да са крайно много, а може и да са безбройно много. Ако вземем тези галактики, които виждаме, то те са крайно много.
@petarchaparov9330
@petarchaparov9330 6 месяцев назад
@@Dimiter.Dobrev и все пак имайте предвид, беше казано и в интервюто - 95 % от вселената е съставена от тъмна материя и тъмна енергия. Т.е. безкрайните галактики са 5 % от вселената...
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Исках да кажа квантово ниво .
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Нещо не се връзва с проистока на вселената !
@user-uj1io5tf2x
@user-uj1io5tf2x 7 месяцев назад
~10 МИЛ.СТРУВА телескопа.Поне аз така знам.
@petkotachev9492
@petkotachev9492 6 месяцев назад
10 милиарда
@u47mkbg
@u47mkbg 6 месяцев назад
@@petkotachev9492 Точно така е . Цената е 10/десет/ милиарда $$$
@Dimiter.Dobrev
@Dimiter.Dobrev 7 месяцев назад
Изключително интересен събеседник е професор Рангелов! Моите поздравления! Един въпрос за червеното изместване. Възможно ли е причината да не е, че вселената се разширява, а че светлината остарява и забавя честотата си с времето? Професорът каза, че би трябвало цялото небе да е светло. Може би не е цялото светло, защото светлината остарява и постепенно изчезва?
@Dimiter.Dobrev
@Dimiter.Dobrev 7 месяцев назад
Да добавя. Може би това, че има граница и не виждаме нищо, което е по-далеч от тази граница, може да се обясни с това, че светлината остарява и умира и затова има пределно разстояние на което светлината може да се види. Може би светлината не остарява линейно, а експоненциално и това да обяснява ускоряването на червеното изместване. Хората също остаряват експоненциално и имат пределна възраст. На практика 110 години е пределна възраст за хората и никой не живее повече от това.
@monkmarionson6287
@monkmarionson6287 6 месяцев назад
Има някаква логика ,да
@borismitev7966
@borismitev7966 6 месяцев назад
Фотоните, т. е Електромагнитните частици летят с пределната скорост 300 000 км. сек. Те фактически летят с време, равно на нула, т. е. за тях времето не съществува и те не остаряват. Да добавя, светлината намалява на квадрата на разстоянието.
@Dimiter.Dobrev
@Dimiter.Dobrev 6 месяцев назад
Борис, вие не сте Господ и не сте вие този, който решава кой остарява и кой не остарява. Вие казвате, че светлината не остарявала. Така е според общоприетата в момента теория. Да, но може да има различни теории и въпросът е коя теория описва по-добре това, което наблюдаваме.
@monkmarionson6287
@monkmarionson6287 6 месяцев назад
@@Dimiter.Dobrev за да се обясни Вселената е нужно много повече от това за което говорите ,а хората и представа си нямат за устройството й.Ако някой се опитва да обясни вселената трябва да обедини всички учения и вярвания на всички народи и да извлече от тях есенцията. Някои хора се опитват вече да го правят ,това обединение се нарича синкретизъм .Има доста видеа по темата .Само ще ви загатна нещо ,че например В миналото Сириус е бил червен ,сега е син -това е във връзка с червеното и синьо отместване .Какво ви говори това ?Също така има предположения, че Слънцето и Сириус са двойна звезда.Ние навлизаме във ерата на Водолея ,това е така наречената златна епоха .Спирам до тук ,защото нещата за обесняване са много ))
@nikolayvarbanov6990
@nikolayvarbanov6990 7 месяцев назад
Водещият е най-големият!
@VladiLovech
@VladiLovech 6 месяцев назад
Ей водещия не позна. Не можем да опознаваме вселената не заради сетивата си а заради мозъка си. Я обади от кога според официалните представители на науката земята е кръгла? Аз не знам ама знам, че е било след 1642 г.
@petarchaparov9330
@petarchaparov9330 6 месяцев назад
От Галилей, първи телескоп и т.н., 1600 и някоя година
@krasimladenov367
@krasimladenov367 6 месяцев назад
😅
@dimitarmangurov4076
@dimitarmangurov4076 7 месяцев назад
Просто гадания. А има Наука за духа, която дава отговори.
@tiamnik
@tiamnik 6 месяцев назад
"Джеймс Уеб" не е с размерите "на един трабант"- самото огледало е 6.5 метра а телескопа заедно със топлинния щит е с размери 20 на 14 метра, което е много повече и не струва 1 млрд. долара, а над 10 млрд. долара. Видимият спектър е 400-700 нм, а не 440-780. Малко несериозно звучи професора, не го познавам, но от биографията му е видно че е геофизик, а не астроном, иначе поздравления за общата култура, но все пак поканете и някой астроном :)
@alexanderbachvarov1787
@alexanderbachvarov1787 7 месяцев назад
Моите уважения към професора, НО говори невярна информация. Цената за изработката му не е 1 милиард а 9 милиарда, и размера му не е колкото един трабант а колкото няколко етажна сграда!
@petarchaparov9330
@petarchaparov9330 6 месяцев назад
И кво значение има това?
@pavelgeorgiev6141
@pavelgeorgiev6141 6 месяцев назад
ZARSTVO BALGARIA i TARNOVSKATA KONSTITUZIA.SAEDINENIETO PRAVI SILATA.VASTANOVAVANE na ZARSTVO BALGARIA i na ZARSTVO RUSSIA ....... ....... ........ ....... ....... ....... .......
@user-og6kv5bo2r
@user-og6kv5bo2r 6 месяцев назад
Стойност 10 милиарда не 1милиард.
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Дразни ме тази дума анхилация !!!
@taniotanev9279
@taniotanev9279 7 месяцев назад
Ами направи нещо!
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
@@taniotanev9279тя природата отдавна е надвила този феномен !!!
@ogniandanchov2430
@ogniandanchov2430 7 месяцев назад
Тия телескопи да ходят за скраб !!!!
@nikolaytzolov
@nikolaytzolov 7 месяцев назад
:D
@fine93
@fine93 7 месяцев назад
нищо интеренсо не видя, все едно и също като предишните телескопи, планети и звезди нищо ново а уж щеше да докаже дали сме сами или не, явно или са пари на вятара или тря да почакаме още малко
@alexanderbachvarov1787
@alexanderbachvarov1787 7 месяцев назад
Моите уважения към професора, НО говори невярна информация. Цената за изработката му не е 1 милиард а 9 милиарда, и размера му не е колкото един трабант а колкото няколко етажна сграда!
@alexanderbachvarov1787
@alexanderbachvarov1787 7 месяцев назад
Моите уважения към професора, НО говори невярна информация. Цената за изработката му не е 1 милиард а 9 милиарда, и размера му не е колкото един трабант а колкото няколко етажна сграда!
Далее
Cosmic Mysteries
27:02
Просмотров 85 тыс.
КАКВО НЕ ЗНАЕМ ЗА ЛУНАТА
28:23
Просмотров 99 тыс.
МИСТЕРИЯТА НА ЧЕРНО МОРЕ
28:38
Просмотров 89 тыс.