ПРОЧИТАННОЕ📚 БЕСЯЧИЕ БИОГРАФИИ🔥 БУЛЫЧЁВ, СТРУГАЦКИЕ 

👍

😂😂😂

😂😂

Я зашла в комментарии чтобы найти именно это

Тоже присоединяюсь) шикарнейшая книга

По этому рассказу кино сняли, в прошлом году.

Это волшебный рассказ ❤

@@philoluh_mq2gl3tn7j Да, хорошее. Пускепалис в главной роли.

@@victoriadanilovsky7214 не могу найти его в бумаге

@@user-vx9ou1ws5g у меня в стареньком сборнике он, наверное, не переиздавали, но, если не принципиально, в электронном формате его находила

Стругацких люблю, а вот "Отель..." как-то не зацепил. Но, чтобы, так сказать, "поставить "галочку"" в "прочитано", решила послушать аудио и... очень понравилось! Во многом, наверное, благодаря чтению Эммануила Виторгана.

@@pompom6675 Да, именно так.)

Вот у мня также.

Тоже

О, Алексей Толстой прекрасный русский автор в жанре ужастиков и фантастики! Что внезапно для классической русской литературы в принципе.

У меня наоборот) Книга дико зашла, хочу прочитать всю серию, а фильм выбесил. Только девочка понравилась.

О, надо перечитать гусляр - уютненько❤

Горячо присоединяюсь! А также Надежда Попова (цикл "Конгрегация"), Олди (цикл "Ойкумена"), Евгений Лукин, Александр Громов, Святослав Логинов, Дяченко...причем это все качественная литература, без скидок и натяжек. У автора блога много чудных открытий впереди, если захочет, конечно.

@@user-ky4nv9xz8y с Надейтесь Поповой у меня случилось забавная история, кстати. Я был подписан на нее в ЖЖ и если в целом мне цыкол зашёл, то вот последняя книга чем-то не понравилась. О чем я в ЖЖ и написал. Надя не поленилась прийти и обложить меня за это чуть ли не матом)))

Есть) Еще есть своеобраная экранизация - мультфильм "Перевал"

@@tegra1371 подскажите пожалуйста, как называется продолжение Поселка?

Прошу прощения, читала давно, поэтому вторая часть романа вспомнилась мне как продолжение(

@@Leya_Smith да, про Павлыша еще книги есть, но про героев Поселка уже нет.

Ура,ещё кто-то любит Бартимеуса и то как меняется Натаниэль) чаще встречаю,когда о нем после Локвуда упоминают в лучшем случае равнодушно,и прям обидно) хотя возможно дело в том,что я первый раз его вовремя читала, подростком.

@@kse_ni_ja 🥂Бартимеуса очень люблю) Хотя и его уже читала в возрасте 20+ 🙂 Я тоже всё время слышу и читаю, что вот "Локвуд - это шедевр (согласна, я влюбилась), а Бартимеуса читать скучно и т.д. (а вот тут - не согласна от слова совсем)". Это 2 разных истории, 2 разных мира и совсем разные герои, но обе истории прекрасно написаны. Поэтому я ещё не соглашаюсь с теми, кто говорит, что эти книги для подростков. Хорошо написанные книги в любом возрасте найдут отклик) А Натаниэль меня когда-то зацепил именно тем, что он такой живой, настоящий и по-человечески понятный (хотя и прибить его порой очень хочется). И его путь мне очень отозвался - что при первом прочтении, что отзывается сейчас. Ну и сам Бартимеус хорош, конечно, тоже)

@@anastasiya_epifanova со всем согласна)особенно,что хорошие книги хороши в любом возрасте)

Таро, это древняя и вполне рабочая мантическая система, есть люди утверждающие, что ее в некоторой степени можно использовать как магическую(но это неточно). Рунам, - в плане магии, таро вряд ли способно составить конкуренцию, но как мантика, напротив, оно более детально и подробно. Впрочем вам никто не мешает считать это чем то отбитым, глупым и отсталым, и чувствовать от этого в собственных глазах превосходно.

@@user-qj6xp8te8d Я думаю кто-то также думает о любимых мной видеоиграх. Что якобы играют только дети, а если взрослые то какие-то неудачники что сидят днями и встают только чтобы принести поесть или сходить в туалет что на сленге звучит как "задрот". Никто не задумывается о том что игры развлекают, поддерживают, помогают, обучают и т.д. Видеоигры это не "шарики и ролики" как говорили мои старики бабушка и дед это огромный мир со своими жанрами почти как в литературе. Я ничего плохого не скажу про таро, мне сложно поверить как с картами можно взаимодействовать кроме как использовать для простых игр. Древняя система, магия, мантика, руны. Вы не объяснили что это. Сейчас прочитав написанное вами понимается как "Кидаю слова чтобы доверчивые поверили а не доверчивые ничего не поняли". На что способны таро, зачем их используют и почему? Раз они работают то почему учёные не ухватились за так скажем чит или лайфхак. Я не хочу искать в инете, я хочу услышать описание и принцип работы своими словами от шарящего человека, а не "из него вышла черепаха". Надеюсь без негатива.

Вчера неловким движением был аннигилирован не самый миниатюрный текст, поэтому сегодня без особого энтузиазма, как выйдет. Сначала об играх. Не имею к ним никакого отношения, и это не мешает мне рассматривать это явление абсолютно схожим образом, что и вы, оставаясь вдали от насаждаемого в обществе недалекого мэйнстрима. Но хочется задать один вопрос: вы готовы вкратце описать сюжет и технику прохождения, уж не знаю во что вы там рубитесь,- Horizon Zero Dawn, Worlds of Worship, The Last of Us или Fallout какой нибудь? Ваш ответ предугадать нетрудно. Раз вы играете, то и интернету должны доверять (в целом) вроде логично, разве нет? А вот люди стигматизирующие игровую индустрию, имеют как правило(в целом) похожие представления и о «тырнете», информация из которого для них…да да то же что для вас гадалки, бабайки, плоская земля с гороскопами, и ангелы с чертями, -разного рода мракобесие, просто в стиле модерн. Знаете вот это вот, «я не хочу искать в интернете», очень сильно не ново, и встречается на разного рода ресурсах с завидной регулярностью, и означает только одно как правило,- ты попробуй мне докажи, я тебя послушаю с руками сложенными на груди, а после вынесу вердикт о том как все это неубедительно оказывается. Если это действительно интересно, вас не остановит всевозможная сомнительная инфа, а только раскачает идти дальше, в том числе включая личный опыт. Сразу говорю, что я никакой не адепт, и имел лишь легкое касание к означенным предметам, но вполне яркое и демонстративное(это больше о рунах конечно, и не в мантическом, а именно в магическом измерении). Так что пробуйте, или наоборот забейте на это все, оставайтесь при своём и живите дальше, вам и так думаю не скучно. Надеюсь без негатива.

Небольшая ремарка: системы не любят когда их проверяют «на слабо», они ведь живые. И ваше настроение мгновенно станет им понятно. Страшного ничего не случится, и вам за это естественно ничего не будет. Но здесь это и будет вашим основным достижением,-«совсем ничего»,-и их безмолвие вовсе не будет означать их несуществование.