@@wonkagrid7446 Меньшего и не ожидал от с сильной и независимой фем министра, глэка, 45 поколения знахаря-ведьмы-ведьмака, гендерфлюида лгбт сообщества.
Коммунизм - Политбюро СССР, логично (нет). Для Шевцова также и вера = церковь, как и СССР = коммунизм, хотя на деле это разные вещи. Однако что малым детям, для них хоть мочу лей в уши, главное картинка хорошая.
Оццррагвовивгцовпгытцпвшйиушвтун ьунвгцлунвлвлоуовоаоаоокгц до втчоцщиашцтыушаооц из цтпоыловшцтвгвшцивгтвви вотвшаиси воцивг в виоы тыовтс алыт вшвтатв?
Felosav Сказал что не будет снимать в ближайшее время точно, потомушто видео собрало мало просмотров и ютуб написал чтоб он не выпускал такие видео, я ебу почему именно его волнует количество просмотров, да и похуй впринцыпе
@@АндрейКозленко-я4б Ну да конечно. А доход с рекламы от сервиса полностью приходит к Алёше? Нет. Это был бы инструментом не было бы здесь столько рекламы. А так Лёша сам того не зная мелкий буржуа)
советую прочитать книгу Френсис Сондерс культурный фронт холодной войны. Это книга британской журналистки о том как с помощью деятелей культуры цру не дало распространиться коммунизму по всей планете, не пожалеете
Мой дед рассказал: когда он маленьким гулял по красной площади, увидел огромный кортеж из чёрных воронков, из одного вышел Сталин, глаза были налиты кровью. Он взял моего деда на ручки и прошептал на ухо: Придёт время, голосуй за Грудинина, кандидат от народа. И расстрелял
Мой дед расказывал: Иду я по площади, и тут вижу картеж из черных воронков, под покровительством НКВД вышел Сталин. Подходит к деду и говорит: Иди на завод, у нас индустриализация, пятилетка, как никак. Под угрозой гулага и расстрела дед пошёл на завод, по дороге на завод, он увидел как Сталин сожрал 4-о детей, а еще как лично Сталин расстрелял 393 миллиардов человек, а в гулаг отправил в 10392839 раз больше. С тех пор мой дед дивёт на заводе
Кто бы что не говорил, но Шевцов все таки несёт культуру в массы Помню, на этом канале была ГТА 5 с шутками про члены, теперь - это. Это эволюция, никак иначе
Вот это другое дело. Нахуй тебе эта библиотека, где они задроты дрищавые. Сходи в бар, выпей , культурно просвещайся так сказать. Возможно даже бабеху себе норм подцепишь, хотя под градусами ее внешний вид вообще не важен. В общем ты меня понял.
В твоём городе исчерпан спрос на книги. Был бы спрос, не закрыли бы) в моем городе, 45к население, 2 библиотеки среднего размера, один крупный книжный магазин, второй ещё больше, но выбор не интересен. Один небольшой магазин, и пункт приёма Лабиринта
@@bezbazaragaming Все так и есть братан, сейчас стадо Шевцова начинается этой книги и начнёт пользоваться ей при спорах о СССР и в частности о Сталине. И им будет вообще похуй, что книга- мнение Бажанова о Сталине и о политбюро. Им будет похуй, на другие источники, ведь так сказал Айтипедия, он знает, он нас не обманит. Не имею ничего плохого против Лехи, но вот его аудитория это- стадо, а он собственно пастух.
Леша, огромное спасибо тебе за формат. Продолжай его, не смотря на просмотры - ведь он несёт неоценимую пользу твоим подписчикам. Выпускай скорее следующую серию!
@@АлександрБулыгин-я6х Эм, при чем тут Россия? Если бы он захотел обзор сделать и обсудить её - он бы это сделал. Россия не центр земли и подстраиваться под это никто не будет.
@@navkamilkiway2692 покажи мне этого человека, который пришел с работы и начал смотреть харда, я над ним посмеюсь. Сижу и вижу , как мужик пришел с работы и сел смотреть - реакции на реакции от хардплея с тупым детским юмором
Ребята от Лисичкина,я вас во всем поддерживаю по части нерассудительности и ангажированности аудитории Алексея,но давайте не будем оскорблять его и его паству,тем самым дискредитируя Ёжика.Вы ведь тогда ничем не лучше их.
советую книгу британской журналистки Френсис Сондерс культурный фронт холодной войны о том как цру с помощью своих агентов влияния в культуре не дало распространиться коммунизму по всей планете, не пожалеете
Блин, а в каком штатном расписании указано что Баженов был секретарем? А то мемуары это красочно и смешно конечно. Но на самостоятельный исторический источник не тянет никак.
@@kotneon5010 ответ образованного, уважающего себя человека, я так понимаю? Вот и весь словарный запас тех, кто читает о войнах, тем более таких древних.
Alexander Makarov, меня мама учила не разговаривать с двумя типами людей: 1. Те кто не уважают ЕвГения Николаевича ПОНАСЕНКОВА - букашки и ничтожества. 2. С людьми в фуражках - люди у которых нету денег даже на нормальную шляпу недостойны разговора со мной. А вы подпадаете под оба пункта, так что иди на завод за новой шляпой, потом поговорим.
@Мать Егора Просвеще́ние - передача, распространение знаний и культуры, а также и система воспитательно-образовательных мероприятий и учреждений в каком-либо государстве. Тетя , каким языком , прости?
Я напишу так: я не настолько углублённо шарю в жизнь Сталина и Бажанова. Но только что вышло новое видео у Ёжика и всё что я могу сказать это: «Лёша, а книга то не везде правду несёт. И даже не не везде, а в основном.»
@@ASS_ault он и не опровергал. Он лишь показал, что есть РАЗНЫЕ источники и полагаться на одну книгу, которая к тому же сама по себе одно большое сомнение - тупость
@@ASS_ault так, блять, в этом и соль. Что есть куча источников, трактовать их можно по-разному, каждый пишет различное мнение по одним и тем же вопросам, событиям. Именно поэтому нельзя взять одну книгу и построить свое мнение только на ней, считая его исконно правильным.
Василий Сардина ага, тоесть те источники, в которых прямо всё указывало на то, что Сталин был просвящённым и читающим человеком ничего не значит? И это можно трактовать по разному? Иремашвили стал потом врагом Сталина, но всё-равно писал про то, что Сталин читал и не был быдлом. А Бажанов лично ненавидел Сталина. Ворошилов мог при Хрущёве говорить про Сталина всё что угодно, но этого не делал. Я склонен доверять больше им.
Василий Сардина Лёша, в отличии от Карины, указывает не прямо и тупо. Он говорит типо: «Я конечно ничего не говорю, то да сё, но вот видите что Бажанов писал». А про то, что Бажанов бежал из страны никто не говорит. И про личную библиотеку Сталина никто не говорит. Блять, я вот например охуел с того, что Сталин английский изучал. Я себе представить его, говорящим по-английски, не могу. И кричащим представить не могу. И сидевшим за столом, говорящим: «Сэгодня эти казлы украинцы мэня выбесить. Расстрелять. Вчьера менья выбесить Киргизы. Расстрелять» Мне от этого смешно. А после того, как Карина сняла свой видос и прорекламировать в нём Лёшу и эту херню, то я вообще как то к ним относится стал менее уважительно, хотя им и похуй. Хомячки будут всё равно будут смотреть их видосы. Меня б, на месте Леши, упоминание в таком видео как у Карины разорвало бы от стыда. (Что то я с темы соскочил))
Василий Сардина «лисичкин не привёл ни одного прямого опровержения». В ролике цитата из книги Бажанова: «Сталин был малограмотным, не читал ля-ля тополя. Быдлом короче был.» В ролике Ёжик наводит прямые примеры документов какие это опровергают. Приводит Книги. В чём проблема? Смотреть внимательнее просто надо. И конечно между «Я однобокий дебил» и «есть разные точки зрения» есть разница. Но когда ты говоришь: «Есть разные точки зрения», но всегда показываешь только одну, то это делает тебя ну чуть лучше однобокого дебила»
Ну да, перекрестные источники и тд и тп, методы исторического анализа... Что по итогу: человек не имеющего высшего образования, но заверяющий, что ой я бы легко закончил, кому нужно это ваше высшее образование, говорит - это книга тру на 10000%, потому что человек работал секретарём, поэтому это 10000% правда... М-да...
*Сталин - герой,благодаря которому в СССР появилось множество заводов,некоторые стоят до сих пор. И пусть Висарионыч был КРАЙНЕ жесток и не всегда его поступки можно было оправдать,это не умоляет его заслуг*
Arkady 2006 меня больше смущает очень, очень низкий уровень уважения государства к человеку и его жизни, а также варварство общества, в котором я родился и пока еще временно живу.
@@ЛаврентийПастернак Как раз наоборот, говорить что нацизм и фашизм - одно и то же, это как подойти к мужчине и сказать что он - женщина. И мужчина и женщина - люди, но разница большая
Лёша, давай как-нибудь когда-нибудь влог из какой-либо страны в Азии (Китай например). А то одна Европа на канале (+ США). Хочется разнообразия. Надеюсь что такое произойдёт.
@@Krylov95 О да, недавно сидел в туалете, и вдруг закончилась бумага. Так настолько меня в тот момент спасла эта книга! Спасибо Евгению Николаевичу за творчество.
Шевцов:"Имеются несостыковки с датами и логикой" Шевцов:"В книге высказывается слишком субъективная позиция" Шевцов"На неё ссылался Троцкий, но в негативном ключе" (Мать его, Троцкий, самый главный идейный противник Сталина, но даже он понимал, что это за книга) Итог: "ВСЕМ СОВЕТУЮ" - Алексей Шевцов
Книга так и воняет антисоветчиной. А после урывка в главе 6, О Склянском : "Еще недавно после Гражданской войны удалось восстановить совершенно разрушенный железнодорожный транспорт только своевременной закупкой большой партии паровозов в Америке, которую произвела специальная торговая миссия, во главе которой стоял будто бы профессор Ломоносов; все эти закупки возможны только благодаря поддержке сильных финансовых еврейских групп, благосклонно относящихся к советской революции." Окончательно убедился что книга писалась под диктовку Геббельса.
@@khamullife6970 он не захватовал власть, он аолучил ее проще. Если за ленином например кучу раз гонялись, отправляли в ссылки, то путина назначили следующим президентом.
@@eternalspring9537 сам же itpedia не знает что такое "платоническая любовь", не знает кому принадлежит Аляска, утверждал что высокие люди-мутанты и у них меньше IQ. Чему ты вообще удивляешься?
Przemyslaw Wojcik ахахаахахаахахах, ну про высоких людей мутантов это был чистый троллинг, что он сказал через пять минут после окончания шутки, на том же стриме. Ну а остальное это действительно фейлы, которые он признал.
Леха, устрой дебаты с каким-нибудь подковонным коммунистом(Семин или Рудой, например), а то тебе легко пользоваться софистикой и субъективизмом в своих роликах.
Вот, прошло 5 дней с выхода видоса. 5 минут назад закончил читать . Я даже не знаю что сказать, книга читается на одном дыхании; пищи для размышлений- на месяц в перед. Спасибо, Лёха, это однозначно стоило потраченного времени. Ждем продолжения) Лукас, если солидарен.
Лёша, просто прошу, сделай видео про музыку. Очень хотелось бы услышать мнение насчёт музыки-ведь это отдельная, к тому же очень (ну прям очень) большая часть искусства и жизни в целом. Хотелось бы услышать мнение не только насчёт современной музыки, но и насчёт классики-Шопена (само великолепие), Бетховена, Моцарта или Ференца Листа.
@тригид по той музыке, что я услышал в некоторых видео-у него хороший вкус. В одном из видео услышал Ноктюрн Оp. 9 No. 2 Шопена. Думаю, ему нравится Шопен, а это уже означает что он знает о классике.
@тригид заметь, я не сказал, что он хорошо знает классику, долго думал, стоит ли сказать. Насчёт музыки-она в меру субъективна. Все признают, что Моцарт или Бетховен-одни из самых выдающихся классиков, и понимают, что она хороша, просто не по их вкусу. Или те же Queen, все понимают что это отличная музыка, просто некоторым не по вкусу.
@@abgarh2083 ты про произведения Шопена в целом? Да, возможно, а в сравнении со многими другими композиторами-это хорошее произведение (в плане наслаждения, не сложности)
