Многое из того, что можно встретить в рыболовном RU-vid является откровенной глупостью, но к сожалению формирует мнению у большинства наших рыболовов. Мое мнение по поводу некоторых мифов.
Да ловите вы на свои оригинальные пластмассы хвалите вот вы не отличаетесь от тех кто хвалит китайщину а насчёт когда рыба пассивная активная это все равно без хорошего воблера правильно подобронного в тот момент и соображения ни-че-го не поймать
"Аргументированно")))) Наверное, когда рыба пассивная, на нормальную приманку больше шансов поймать, не?))) "Правильно подобранный" это как?))) Я по-моему уже миллион раз говорил что главное ПОНИМАТЬ, что и зачем ты делаешь. Если ты не знаешь зачем нужен оригинал и чем он лучше - ну так не покупай, в чем проблема-то. И запятые с точками ставьте пожалуйста. Хоть иногда...
Я как не странно балисонг разловил четырьмя щуками на маленьком озере в полный штиль.Слышно было как он гремит метров за 20.Скорее всего щука была в тот день активная..
Ну может и не забашляли))) Но все эти "реплики" и правда все-же не то как правило. Китайцы то с браком могут быть типа Беркинга (и это типа нормально ...), то не звучат (как Цуеки), играют как-то хуже. Разница заметная, но наш народ любит заливать)))
А вывод, что те же рыболовные баттлы вообще ничего не показывают, это не вывод?)) Или то, что надо всегда думать и анализировать своей головой (понимаю, мало кто это умеет к сожалению), а не повторять как попугай раскрученное мнение из тырнета? Я, кажется, рассказал, как часто бывает - клюет дай бог с 30 заброса по одному месту (без смены воблера). Чем вам ещё обосновать?)) Научный эксперимент провести?)) Ну извините - для этого нет необходимых условий.
Очень реальные оценки, все так, к воблеру нужны руки и голова! И зачастую, не к тем воблерам, которые тое дело, мелькают в роликах, там зачастую реклама! ☝️🙄☝️🙄👌☝️👌🙄☝️👌
Спинингистов много, а тех кто ловит когда ни у кого не клюёт, мало... пройдёт время, наберётесь опыта и поймёте о чём тут речь. В общем то парень толково всё обосновал, а выводы делать нам ))
Да, я тоже так думаю. Вообще - не факт, что рыба обратит внимание на приманку прям с первого раза, а не с двадцать первого. Поэтому подобные баттлы - кидаю в одно место по 5 раз разные приманки - смысла лишены абсолютно. Ну чем больше площадь воды, глубины, мутнее вода - тем более приманка должна быть заметной/шумной/бликучей. И опять же - она может привлечь рыбу этим далеко не сразу. Про цвет приманок, кстати, нашел интересное видео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MhJAK0NxSl8.html Я так смотрю - цвет Уф арбуз (розовый) в совсем мутной воде позаметнее УФ Матайгера все-таки. Ну и, кстати, темные цвета, на глубине на фоне воды видны неплохо. Надо это все обмозговать, чтоб коробку дополнить на случай, если в следующем году вода опять все лето будет цвета песка.
@@4ykagekz975 в пятницу у нас шёл дождь с ветерком , щука ловилась на Беркинг балисонг в желтом матагере и на желто - красный силикон (вода очень прозрачная) . Другие цвета воблеров и силикона её не интересовали.
Со многим согласен. Так же батлы считаю не объективными, грязными экспериментами. И по поводу тихий и громкий воблер... Иногда действительно шумовые, громкие работают лучше. Но иногда они просто распугивают, а тихие ловят. Буквально недавно у меня была именно такая рыбалка. Ловил только один тихий воблер, остальные молчали.
Но вы скорее всего в карьерах не ловите. Когда кидаешь вдоль берега, а под ним глубина метров 10, не думаю что воблер может что- то там распугать. Наоборот - лишь бы рыба его нашла.
Как-то видел видео , снимали англичане подводной камерой поклёвки щук ! Так вот , они тягали живца ( мертвого на оснастке ) , когда щука пассивная , то клюет , когда живец в полуметре , не больше , также и с воблерами , можно кидать двадцать раз , а потом просто попасть под нос !!!
Ну да. Да и просто подойти в нужное место рыба может не сразу. Поэтому делать выводы далеко идущие на основании того что "вот смотри, сейчас вот клюнуло" не совсем верно.
