Тёмный

Про светофильтры в общем...и про Freewell GLOW MIST в частности 

Olegasphoto
Подписаться 49 тыс.
Просмотров 6 тыс.
50% 1

Расскажу о фильтрах в целом, а потом сделаю обзор на нынче популярные магнитные фильтры Freewell. Ко мне попали интересные фильтры GLOW MIST, создающие ореолы и смягчающие картинку. Я их сравню с Индустаром 50-2 и дешманским noname-фильтром, который в некоторой мере даёт похожий эффект) Такие светофильтры будут интересны как фотографам, так и видеографам.
🛒 Эти и другие фильтры в магазине Freewell на AliExpress: alii.pub/5n2g1h
🛒 Петличный микрофон, на который я себя писал в этом видео: cutt.ly/LxwePdO
🛒 Фон с грибочками: alii.pub/5n2hn1
🛒 Мой новый софтбокс Triopo 90*90см с сотами: alii.pub/5n49sn
➡️ Краткая заметка про Freewell GLOW MIST на моём сайте: olegasphoto.com.ua/blog/freew...
🎦 Моя техника: olegasvideo.com.ua/articles/yo...
✅ Мой инстаграм: / olegasphoto

Опубликовано:

 

18 мар 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 55   
@Kvodan
@Kvodan 3 года назад
Сначала люди гонятся за дорогостоящей "звенящей резкостью", топовыми стеклами и матрицами, лишь для того чтобы потом все это похерить "смягчающими" картинку не менее дорогостоящими приблудами. Доильная ферма замкнутого цикла 😆
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 года назад
Не совсем так. Эффекты звенящего объектива и смягчающего фильтра не взаимогасятся, а суммируются
@pyotrpig
@pyotrpig 3 года назад
очень соблазнительно думать именно так, но... всё несколько сложнее, если начать разбираться) но это уже такие нюансы и деталь-дрочерство, что в принципе для 99% "киноделов" данное высказывание-таки справедливо)
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 года назад
@@dimaspb4225 Ну, возьмите какое-то говнище с хроматикой в палец по углам, и это будет тож самое, что классный объектив с накинутым софт фильтром?
@Kvodan
@Kvodan 3 года назад
@@iraklisun1701 про "то же самое" вы сами додумали. Просто формируется цикл потребностей, чтобы постоянно впаривать вещи сомнительной ценности. Идейная, красивая работа не в звенящей резкости, ни в иллюзорном свечении источников не нуждается. Это все дрочь по вторичным деталям, которые могут усовершенствовать и без того качественную работу. Но покупать ее будут диваннные киноделы, которые даже в азах своего увлечения ориентируются смутно, о каких тонкостях мы вообще говорим :)
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 года назад
@@Kvodan Тут прямой конфликт идейности и фильтров. Главное, чтоб афиша без ошибок была написана, остальное чушь
@IvanSheretov
@IvanSheretov 3 года назад
У китайцев при заказе от 10шт. сделают любое название фильтра и сделают упаковку, так что все просто, придумываешь свой брэнд, они произведут, а ты торгуй да рекламируй:)))))
@ingvar4175
@ingvar4175 3 года назад
Точно
@user-to3yx9td4p
@user-to3yx9td4p 3 года назад
Ура! Ждал это видео! Просмотр и лайк.
@user-wi8wk4bm5g
@user-wi8wk4bm5g 13 дней назад
Спасибо Олег, очень интересно
@IvanSheretov
@IvanSheretov 3 года назад
Годная тема! Как раз сегодня жду доставку NDшника:)
@user-ob8fk8qd9h
@user-ob8fk8qd9h 3 года назад
Я уже за стол без Олегаса не сажусь ,всей семьёй смотрим 😆Ждём-с обзор сумок под фототехнику анонсированный на недавнем стриме 👍
@AlexeyKras
@AlexeyKras 3 года назад
О, наконец то хороший кеинг, без зеленого ореола))
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
идеальный кеинг
@alexk8716
@alexk8716 3 года назад
Кто мы? - Мы киноделы! Чего мы хотим? - Нам нужно максимально резкое видео, чтоб испоганить его глоумист фильтром! 😂😂😂😂
@Brovohmur
@Brovohmur 3 года назад
Про петлички будет интересно.
@user-iv3vz8yj9p
@user-iv3vz8yj9p 3 года назад
Про петлички как раз интересно. Хочу купить рекордер и петличку. Но самое не дорогое.
@McAliotsam
@McAliotsam 3 года назад
Олегас скоро выходит Canon R5c. С охлаждением. Когда о нём видео будет?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
не знаю, посмотрим
@Greenhoriz0n
@Greenhoriz0n 3 года назад
Дельное видео. Для видео как я понял лучше ND? Ежели полярик?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
да
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 года назад
Мутный фильтр не имитирует туман, где дальние предметы уже еле видны, а ближние ещё контрастные. Такое себе разделение планов. Хорошо бы вспомнить об оранжевых фильтрах для ч-б пейзажиков с черным небом и охринительными облаками, а также о древней моде рисовать на фильтре вазелином букву Ж для лучей на фонарях
@user-pn7iv3hu6x
@user-pn7iv3hu6x 10 месяцев назад
Добрый день. Подскажите пожалуйста будет виньетирование если поставить понижающее кольцо с 67mm на 62mm, на ширик сигму 16/1.4, для нейтрально серого фильтра. Фильтр 62mm
@olegasphoto
@olegasphoto 10 месяцев назад
Надо пробовать. 50/50
@user-pn7iv3hu6x
@user-pn7iv3hu6x 10 месяцев назад
@@olegasphoto Большое спасибо. Напишу, потом что вышло
@tiunel
@tiunel 3 года назад
Доброго времени суток, Олегас.. Передо мною как раз стоит не лёгкий выбор софт бокса для вспышки. Выбираю между годокс 80х80 и триопо, как у Вас. И там и там есть соты, годокс квадратом.. Почему Вы взяли триопу?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
годокс дороже был
@tiunel
@tiunel 3 года назад
@@olegasphoto В моём случае примерно одинаковая стоимость. Я думал есть разница в чём то.. Поражаюсь оперативности ответов! Благодарю и успехов в творчестве!
@staspolupanov
@staspolupanov 3 года назад
@@tiunel вчера купил 80-80 за 2900, но с сотами вышел бы в 3500, придётся соты отдельно брать )
@tiunel
@tiunel 3 года назад
@@staspolupanov Вчера с Алика 80х80 годокс за 45 евра с сотами заказал..
@staspolupanov
@staspolupanov 3 года назад
@@tiunel с покупкой)
@atanovroman
@atanovroman 3 года назад
То есть можно сфотографировать на 50 sigma art с этим фильтром 1/4 и будет норм?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
надо пробовать
@Michael_Korvin
@Michael_Korvin 3 года назад
Почему на 11:15 при сравнении, первая картинка значительно резче последней(которая вроде как без фильтра) На 13ти минутах анонс выпуска по обклейке камеры)) Посмотрел на Али фильтры Freewell,цены как на Хоевские...
@otocolobus4181
@otocolobus4181 3 года назад
Поддержу лайком. Реклама приносит доход каналу.
@marattulepov
@marattulepov 3 года назад
хочу ндшник какие бренды рассматривать?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
вот этот фривел или хоя или маруми. можно bw. их масса.
@marattulepov
@marattulepov 3 года назад
@@olegasphoto а concept ?
@user-wz7vw3oo7w
@user-wz7vw3oo7w 3 года назад
Singh-Ray Vari-N-Duo самый удобный в работе для меня. А из постоянных есть ещё B+W, хорошие, цвет не уводят.
@user-gx8zp4ow5w
@user-gx8zp4ow5w Год назад
За мухомор однозначно лайк...
@ToSja163
@ToSja163 Год назад
Купил такой фильтр, от momemt, эффект от него гораздо круче и кстати резкость не уходит. Но и стоил он(((
@deneex8760
@deneex8760 2 года назад
Сколько стоят Глоу Мисты от Freewell, можно за эти деньги купить оригинальные Black Pro mist Tiffen с BH с доставкой. И там не будет падения разрешения и фирма которая изготавливала "стекла" для Голливуда 80ых и 90ых а не полу"ноу нэйм".
@olegasphoto
@olegasphoto 2 года назад
Какое падение разрешения? Вы что-то фантазируете. Frewell удобны за счет магнитной системы. И качество самих фильтров тоже на уровне.
@deneex8760
@deneex8760 2 года назад
@@olegasphoto но они явно уступят Tiffen. Т.к Tiffen это локомотивы этой идеи. С них все началось.
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 года назад
13:29 Вас обманули, это шанхайские барсы... А что, виньетирование должно было быть?
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
если тоже самое одеть не на 50мм, а на 12мм, то виньетирование очень ощутимое. я там показал
@iraklisun1701
@iraklisun1701 3 года назад
@@olegasphoto Это элементарно, но как-то мы в уме представляем угол обзора полтоса шире, чем он есть на самом деле
@user-qt1of8tb5m
@user-qt1of8tb5m 3 года назад
Забейте меня тапками, но на Индустар больше картинка понравилась :)
@olegasphoto
@olegasphoto 3 года назад
а если индустар + glow mist, так вообще сказка)
@Tony.Y.
@Tony.Y. 3 года назад
ike
@rykhlytsky
@rykhlytsky 3 года назад
А еще при фото днищефильтры мылят, и это жесть в итоге
Далее
He turned a baseball into a stylish shoe😱
00:59
Просмотров 788 тыс.