Когда я разводился ,на суде сказал что я верующий и против развода .судья молодая девушка смеялась вместе с бывшей над моими словами но по закону дали только 2 месяца на применение из 3х. и тут же она уже с другим была без зазрения совести
У меня такая же история брат. Моя бывшая жена подала на развод и даже на суд не приходила. Я говорил на суде что я против развода потому что не хочу этот грех на себя брать, дали месяц на примирение потом развели без моего согласия. Я ещё 4 месяца после развода надеялся что может всё наладится, а потом узнал что она ещё до официального развода начала с другим жить. Тогда только я пошёл к благочинному всё рассказал попросил церковный развод, благочинный дал письменное разрешение на второй брак.
А чего разводился если против развода? А раз уж согласие дал, то молчи уже, верующий. Чего уж там веру выпячивать перед миром? Развод это проигрыш как не крути.
@@MaximovOrthodox Зря Вы так.) Я сейчас посмотрел монолог, Ваше мнение на тему МД. Но в Ваших суждениях очень много ошибочного. Максометр, верующий человек и он в Мужском Движении не последний человек. Он против блуда. И я с удовольствием посмотрел бы Ваш диалог. Я уверен что он будет максимально вежливым с обеих сторон. Соглашайтесь Пожалуйста. Истина рождается в диалоге.
@@MaximovOrthodox батюшка все таки Вам нужно выступить,уверяю Вас будет интересно выслушать позицию Максометра,и МД, вероятней всего,нечем будет даже возразить,ведь он тоже пользуется каконами церкви.
Вы очень далеки от того что творится сейчас между мужчиной и женщиной. Женщины сейчас смотрять каналы саморазвития. После месяца просмотра таких каналов семейная жизнь превращается в ад. Мд движение просто предостерегает. Вот к примеру: моему брату изменида жена и он платит алименты на ребенка мальчика. Потом друг мой жил с женой 4 года, родился ребенок уехала в Москву с Обнинска к маме и поставила сразу на алименты. И не дает видится с ребенком. Женщина эмоциональна в отличии он мужчин. Женщина живя с ребенком выставит отца виноватым в любом случае. Надо хотя бы чтобы поровну можно было жить то с одним то с другим родителем. Поэтому хоть я и могу воспитать прокормить одеть даже 5 детей я отказываюсь от такого рода семьи где тебя сменять на алкоголика Васю. Вася он будет эмоции дарить, его можно завиновать, зарплату отдавать будет в подпитии, и жить одним днём до другого Васи. И управы на женщину нету сейчас никакой найдется другой на следующие три года, настоящий мужчина. Камень преткновения ДЕТИ а никакая не женщина. Извините за ошибки пишу с телефона.
Вы изначально выноваты, так как не выяснили чего хочет она, у себя на уме думали она прочитает ваши мысли, а свои грехи не видите? Руководствоваться требованиями Бога иначе смысла вообще и жить тяжко
А вы не в курсе вообще, что современные женщины разные, как и мужчины, как и причины разводов, как это было и всегда?🤔 И как это оправдывает деструктивные и фанатичные сообщества МД и тех же феминисток??? Если проблема в курсах саморазвития, то боритесь с курсами саморазвития. Зачем выдумывать какие-то теории заговоров всех женщин против мужчин???
Ничего не изменилось. Грехи остались теже просто усугубились. Эгоизм, похоть и тд итп. Это было есть и будет просто раньше было меньше. А сейчас грех это норма вот и получаются последствия
Кое-кто забыл, как было в дореволюционной православной семье. Данный воцерковленный персонаж отдал яйца псевдогосударству РФ. Транслирует хрень, без ссылок на БИБЛИЮ! Кого мы слушаем, балабола?
Здравствуйте, батюшка Георгий! Начну с того, что сам я не являюсь классическим представителем "Мужского движения", но тема эта мне близка, в связи с тем, что я интересовался этим вопросом длительное время. Попробую ответить на возможные ваши вопросы с позиции своего видения ситуации: 1. Первое: начну с того, что собой представляет "Мужское движение". Это совокупность знаний и опыта более зрелых и опытных мужчин (кладезь житейской мудрости), чтобы этим могли воспользоваться молодые и малоопытные мужчины. Подчеркну, это не догматы, которым нужно следовать в обязательном порядке! Это опыт, во многом построенный на "набитых шишках". 2. Ответ на вопрос - "Зачем?" Опыт нужен молодым и малоопытным мужчинам, чтобы защититься от манипуляций, хамства и потребительства. Это, своего рода, брoнежилет или щит. Понимаю, что многим современным мужчинам нужен курс хорошей и длительной психотерапии, чтобы повысить уровень собственной самоценности, самооценки и самопринятия. Кроме того, расширить кругозор. Но, получить такую помощь многим попросту негде, или это слишком дорого. Думаю, Вы знаете цену на курс платной психотерапии. В итоге, многие наши мужчины не ценят сами себя ни в грош, а в официальной "семье" являются лишь инструментом зарабатывания денег. Отношение к ним, к мужчинам, частенько и преимущественно потребительское и одновременно хамское. При этом, многие мужчины уже принимают такое к себе отношение за норму. 3. Культура общения. Вы упомянули хамский тип общения тех, с кем Вам пришлось столкнуться из "Мужского движения". Такие люди там есть, это правда. Но, не все представители т.н. "мужского движения" общаются на таком культурном уровне. Например, мне также было душевно больно слышать от Вас, священника, наделённого авторитетом для многих, шаблонные стереотипные фразы "Настоящий мужик", "обиженные". Ведь эти фразы являются манипулятивными, и как раз призывают мужчин терпеть и игнорировать хамское и потребительское отношение к себе со стороны различных агрессоров, и вести себя как некий условный "Настоящий мужчина". Мужское движение, как раз таки предлагает избавиться от штампов и шаблонов, и начать видеть в мужчине человека. Не обезличенного раба, лишенного прав, а человека. Не мальчика для битья (под образом "Настоящего мужчины", обязанного терпеть), а человека. Подскажу в чём здесь видится манипуляция: "Виктимблейминг - термин, обозначающий перекладывание на жертву насилия ответственность за произошедшее". То есть, если к мужчине относятся по-хамски и потребительски, то виноват оказывается в этом сам мужчина? Мужчина не перестаёт быть человеком, быть мужчиной, даже если его обидели, то есть обошлись с ним подло и откровенно по-скотски. Он всегда остаётся человеком, пусть даже пострадавшим от несправедливого отношения к себе. 4. "Более слабые нуждаются в большей защите" - согласен, но, это не значит, что более сильных нужно сделать совсем бесправными и поместить их в рабское положение. Общественные стереотипы и манипуляции стремятся именно к этому. Знания позволяют увидеть это и защититься. 5. Возможно, мужчины и к Богу станут ближе, если вырвутся из "беличьего колеса" обязанности зарабатывания денег (в том числе на двух работах) и ублажения чужих капризов. Мужчины с цельной психикой и свободной (не раздавленной и вымотанной душой) будут не только более счастливы, но и более полезны для людей хороших, а не только для "паразитов", разрушающих их жизнь и процветающих за их счёт. 6. Прошу заметить, что я не призываю в чём-либо притеснить кого-нибудь из женщин или вообще кого-нибудь как то притеснить. Я лишь говорю о том, что многие мужчины нуждаются в информационной, психологической, юридической и душевной поддержке. Мужское движение, пусть с издержками, но выполняет эту функцию хотя бы частично. Так я вижу это коллективно-информационное пространство. Буду рад, если мое сообщение было интересным для Вас. Храни Господь Вас, всех мужчин и женщин, и всякую Божью тварь.
Согласен с неопытность современных мужчин, и необходимости знаний о том каким мужчина должен быть. Но на моем опыте с этим хорошо справляется православная семейная психология.
Здравствуйте Отец Георгий. Допустим вы правы во всём что вы сказали о мужском движении. Но тогда высказывайтесь в обе стороны. Как вы относитесь к тому что современные женщины не подчиняются мужьям? А государство им это позволяет (за исключением Чечни и Дагестана). Если взять причины из-за которых люди разводятся сегодня то большинство причин сводится к тому что "не сошлись характером", а за этой формулировкой чаще всего скрывается бональное нежелание женщины слушаться мужа, потому что когда наши прабабки понимали что мужа надо слушаться, то тогда прекрасно сходились характером и разводов почти не было. Пожалуйста выпустите обличительный ролик о тотальном принципиальном нежелании современных женщин слушаться мужей, со всеми цитатами из Библии и святых отцов на эту тему. А как вы относитесь к массовому детоубийству (абортам), которые совершают женщины с позволения государства? Да, я знаю что наша Церковь регулярно высказывается против абортов, но по моему субъективному мнению реакция не соответствует масштабу преступления (ведь сотни тысяч же младенцев убивают каждый год) , эти высказывания нашей Церкви как будто для галочки ничего не меняют. Не надлежит ли Церкви в ультимативной форме грозить отлучением и анафемой всем кто эти массовые детоубийства совершает, одобряет и узаконивает? Не надлежит ли вам отец Георгий регулярно записывать видео ролики с обличением женщин детоубийц и на заставки этих роликов помещать яблочный огрызок (как в данном ролике) и другие похожие по смыслу предметы в отношении таких женщин? А как вы относитесь к женской меркантильности? К тому что женщины смотрят в интернете на богатую "красивую" жизнь и начинают считать что они принцессы и только такой жизни достойны, и на этой почве начинают обесценивать своих мужей или всех простых мужчин вокруг себя начинают считать ничтожествами и неудачниками недостойными себя. А как вы относитесь к высказываниям некоторых женщин в таком духе что дескать мужчины с зарплатой ниже 50 000 ₽ размножаться не должны? Снимите пожалуйста ролик о женской меркантильности, о том что жена должна жить с мужем не только в богатстве, но и в бедности. Вы согласились с тем что сегодня именно женщины подают на развод в большинстве случаев, но справедливо заметили что это ещё не доказывает что женщины виноваты в разводе потому что они могли подать на развод по уважительной причине. Но ведь статистика причин разводов тоже известна и по настаящему уважительные причины в этой статистике в меньшинстве. Так же вы сказали что государство защищает женщин потому что женщины слабее, но с такой логикой я тоже не могу согласиться, если кто-то слабее это не значит что он прав и его всегда надо защищать только потому что он слабее. С такой логикой можно и Господа Бога обвинить, ведь человек тоже слабее Бога, а Бог сильнее, но это НЕ значит что человек со своими грехами и пороками прав перед Богом, а Бог не прав потому что Он сильнее. Так же и женщина слабее мужчины, но это не значит что она из-за этого всегда права и её нужно всегда защищать. Иногда слабый чувствуя защиту и безнаказанность начинает обижать сильного. А как вы относитесь к массовому отъёму детей у отцов? Вы сказали что по статистике около 70% мужчин сами не хотят забирать детей после развода (не знаю так ли это), но ведь детей отдают женщине более чем в 90% случаев (почти в 100 %), а это значит что из 30 % мужчин которые хотят забрать своих детей удаётся это лишь единицам. Помню покойный отец Даниил Сысоев в одной из своих проповедей говорил что эта советская практика оставлять детей матери после развода это неправильно, что как минимум мальчиков нужно отдавать отцам. В общем тему вы затронули очень чувствительную, глубокую и важную только пожалуйста на этом не останавливайтесь. Я знаю вы очень умный человек и умеете докапываться до глубин до сути вопроса и эту затронутую вами тему нужно разкрыть более глубоко со всех сторон. Мужское движение как ласкутное одеяло не является монолитом, как протестантизм не является единой церковью. Мужское движение это спонтанная неоргонизованная реакция абсолютно разных мужчин с разными взглядами на одно и то же беззаконие, а именно на лишение мужчин со стороны государства права на главенство в семье данного от Бога. А так же реакция на наделение женщин избыточными правами которыми Господь их не наделял. Я НЕсчитаю что мужское движение во всём право, но мне не нравится когда критики мужского движения либо не замечают, либо преуменьшают, либо считают нормальными те беззакония реакцией на которые собственно МД и являются. P. S. Люблю вас отец Георгий. Смотрю вас много лет. Храни вас Господь.
забудьте это слово "слушаться" в отношениях. Прислушиваться друг к другу - да, но не беспрекословное подчинение. Рабовладельческое право отменили, в законные отношения вступают две зрелых личности, имеющие свою точку зрения, и право выбора а той или иной ситуации. Если кто-то из партнёров пытается манипулировать, давить, ставить условия(а не договариваться) считать свое мнение единственным верным - такому человеку нельзя выступать в отношения, прежде чем он не усмирит свое эго. А то иш ты чего захотел, слушайся его. А дулю с маком не хотите?)😅
Кто вам голову то заморочил, что жена должна подчиняться??? Она это делает по ЛЮБВИ и только по ЛЮБВИ!!! Научись сначала жену любить как Христос Церковь, тогда и требовать не придётся....
Почему женщина должна подчиняться.Она что ,послушница?По-моему,по Библии,помощница.Надо просто хорошо относиться друг к другу.А ,как почитаешь комментарии МД,так мат на мате,ни стыда ,ни совести.Неверующие,не считающие гражданский брак блудом. Многие психопаты, что у них в голове?
Причём тут защита? Речь идёт о преференциях государства в отношении женщин. Они не служат срочную службу, получают меньшие сроки за преступления, выходят на пенсию раньше, хотя живут в среднем дольше. Это преференции в чистом виде. Вы же переворачиваете всё с ног на голову. То же самое, что сказать, будто сословные привелегии для дворян - способ их защиты.
Вы плохо слушали отца Георгия. Переслушайте ещё раз! Вы считаете женщин равноправными с мужчинами, а патриархат говорит о том, что мужчина и женщина - разные. Поэтому пример с сословиями не корректен.
Александр- значит, мужественный. Саша,Вам не стыдно? Вы читали хоть немного классику? Где это было и когда, чтобы русские мужчины так высказывались в отношении женщин. Розоп и дытс! Как Вам не стыдно? Полное разложение. Вот он мужской инфантилизм в действии! Или Вы просто прикалываетесь?🤷
@@user-yf7kl6hn8k Ну ,просто слов нет. Прямо полная деградация мужской чести. Биологически женщина более слабое существо. При этом выдерживает такие нагрузки по части вынашивания и рождения детей! Вам не стыдно? И весь дом на ней! Часто , и на работе все только она и вывозит со своей женской скрупулезностью и ответственностью. Эх ,Вы! Повторюсь, что кроме слова деградация, ничего подходящего не приходит на ум!
Отец Георгий, благодарю что поделились своими наблюдениями. Да, действительно среди активистов МД заметны самые эмоциональные, обидчивые на женщин и государство. Но давайте рассмотрим чисто логически: из этого (их поведения) не следует, что все тезисы, за которые они выступают, ложны. Лично мне (я надеюсь что отношусь к православным христианам) непонятно каким образом решение тётеньки в ЗАГСе определяет является ли мой брак честным перед Богом? Как это работает? Я открываю Семейный кодекс РФ, открываю книгу Сираха, смотрю параллельно - и постоянно спотыкаюсь как они друг другу противоречат. Отец Георгий, извиняюсь, возможно мои сомнения неуместны и неправильны - но мне сложно поверить, что Господь требует, чтобы я поставил подпись в ЗАГСе и подтвердил "да, я согласен чтобы мои семейные отношения регулировались Семейным кодексом, зная, что он противоречит Слову Божию". Мужское движение, как я его понял, нацелено на то, чтобы как раз укрепить брак. Внести поправки в закон, чтобы брак был защищен. Члены семьи были защищены. Представители МД демонстрируют массу примеров как разрушаются семьи в результате судебных процессов. Что Семейный кодекс так устроен, что членам семей зачастую выгодно разрушить семью, чтобы отжать у другой стороны какие-то материальные блага. Образ представителя МД с вашего видео: мужичок-обиженка, который не готов брать ответственность, хочет блудить. Образ представителя МД , с кем мне довелось общаться: мужчина, который хочет крепкую семью, которую никакой закон не способен разрушить, и для этого он хочет открыть всем глаза на деструктивность нынешних законов.
@@Stoun_Kam >логику о ненужности законных отношений Не вижу связи. С какого тезиса вы начинаете эту логику? И какие тезисы из этого следуют? >можно даже отказаться от паспорта и водительских прав Из какого моего тезиса следует, что я против документов? >чеченцы, дагестанцы, армяне и других народов своих женщин берегут Посмотрите как падает число браков и растет число разводов в Чечне и Дагестане. Как считаете, с чем это связано?
Один из аргументов почему не венчают без печати в паспорте: Будущий "муж" говорит будущей "жене" зачем нам эта печать мы пред Богом заключим наш брак и всё. Допустим начнут венчать без печати - юридической ответственности никакой, если муж реально боится Бога, то возможно он будет до конца жизни нести этот крест брака, но таких грубо говоря 2℅, большинство будут использовать венчание, чтобы совращать в сожительство и не нести никакой ответственности, и в любое удобное время бросить и пойти венчаться со следующей "дурочкой". А печать в паспорте это уже хоть какое-то свидетельство того, что люди обдуманно и всерьез приходят венчаться и готовы нести ответственность.
Совершенно верно. Государственный брак - это то, что отличает блуд, когда как собачки сошлись и как собачки разбежались, от законной женитьбы, когда брачующиеся берут на себя взаимные обязательства перед обществом. Церковный брак - таинство, преподаваемое исключительно христианам как благословение их законного брака. (И христианам очень глупо пытаться обойтись без такого благословения.) Помимо исключительных случаев, второе без первого в современной практике не бывает.
До революции Венчание в храме и было государственной регистрацией брака для православных христиан. И после венчания у людей были все юридические последствия вступления в брак. Сейчас государство светское и функцию регистрации брака взяло на себя. Поэтому Церковь установила, что Таинство Венчания у христиан должно совершаться только после вступления в брак по законам государства, чтобы как и раньше в браке христиан совмещалась и юридическая ответственность друг за друга, и ответственность перед Богом, а также особые благословения от Бога на семью, которые мы просим во время Венчания. Поэтому невозможен церковный брак без государственной регистрации. И если кто-то последует советам некоторых представителей МД о том, чтобы "нашли священника подальше от Москвы, который за деньги повенчает" - это венчание просто создаст больше греха, в том числе для совершившего его священника. И не нужно обманывать друг друга, никакой семьи через такой "церковный брак" не создается, во всяком случае, пока люди не покаются и не вступят в законный брак.
Отец Кирилл, если позволите, и к Вам обращу слова, которые написал о. Георгию Максимову, прося Вашего внимания на помощь в раскрытии проблемы мужского движения: Полностью согласен с о. Георгием Максимом, особенно в части выявления угроз и обличения мужского движения. От себя могу только выразить просьбу более подробно раскрыть эту тему, увесить её большим числом аргументов и выдержек и Библии, чтобы таким невежественным как я можно было с Вашей помощью более вооружиться аргументами. Или предоставить Вашу беседу более дотошному стороннику данного движения. Проблема простая. Мне их искренне жалко. С одним примерно месяца два вёл беседу. И ни в какую. Не получается обосновать законность ЗАКС-а с точки зрения Православной Церкви (съезжают на то, что якобы законным союзом считается только тот, который одобрен родителями супругов). Так же не удаётся снять исключительно обвинительное отношение их к женщинам. П. С. : Благодарю за внимание.
У меня вопрос: почему тогда от представителей православной церкви нету порицания женщин, что после венчания со временем они самостоятельно расторгают союз с мужчиной? У нас видимо все не заинтересованы в долгосрочных семьях, как пример материнский капитал, а не семейный. В суде только должен быть один аргумент для развода, если мужчина представляет опасность для здоровья и жизни, жены и детей. Все остальные доводы почему то рассматриваются тоже уважительно.
патриархата в России нет, у нас матриархат, так как законы РФ ставят женщин выше (привилегированнее) мужчин, разве это не матриархат?. Законы и заповеди Бога в России по значению ниже семейного кодекса и юридической силы не имеют. В суде при разводе оперируют законами РФ, а не Библией, изменить эту систему невозможно, учитывая что риск развода довольно высок =70-80%, разумный выход только один - не создавать семью, тем более это не обязательно (1кор,7гл). Я христианин, но с этим согласен. -Слава-Господу-Богу-Иисусу-Христу-☦️
Если вы живёте в блудном сожительстве, то не имеете права причащаться. Если же причащаетесь, то причащаетесь в осуждение. Участь же боязливых но блудливых - в озере огненном. Живите один. Мне не повезло в браке, причём в зрелом возрасте, поверила мужу, что он непьющий, оказалось наоборот, чего только не выслущала! Сама мужа не разу не оскорбила. Муж угрожал разводом, пугал меня, в результате я подала на развод после очередной угрозы. Муж остался единственным мужчиной который у меня был. Ни с кем сексуальных отношений не завела и не собираюсь, хотя желающих познакомиться постоянно отшиваю, живу одна. Так видно Богу угодно, мне не повезло, так я других людей ересями не смущаю.
Гл-5 1 Сын мой! внимай мудрости моей, и приклони ухо твое к разуму моему, 2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание. [Не внимай льстивой женщине;] 3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее; 4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый; 5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней. 6 Если бы ты захотел постигнуть стезю жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их. 7 Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих. 8 Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее, 9 чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю; 10 чтобы не насыщались силою твоею чужие, и труды твои не были для чужого дома. 11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, - 12 и скажешь: зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением, 13 и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим: 14 едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!» 15 Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. 16 Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям; 17 пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою. 18 Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, 19 любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. 20 И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой? 21 Ибо пред очами Господа пути человека, и Он измеряет все стези его. 22 Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: 23 он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется.» «Книга Притчей Соломоновых.» Гл-7 1 Сын мой! храни слова мои и заповеди мои сокрой у себя. [Сын мой! чти Господа, - и укрепишься, и кроме Его не бойся никого.] 2 Храни заповеди мои и живи, и учение мое, как зрачок глаз твоих. 3 Навяжи их на персты твои, напиши их на скрижали сердца твоего. 4 Скажи мудрости: «Ты сестра моя!» и разум назови родным твоим, 5 чтобы они охраняли тебя от жены другого, от чужой, которая умягчает слова свои. 6 Вот, однажды смотрел я в окно дома моего, сквозь решетку мою, 7 и увидел среди неопытных, заметил между молодыми людьми неразумного юношу, 8 переходившего площадь близ угла ее и шедшего по дороге к дому ее, 9 в сумерки в вечер дня, в ночной темноте и во мраке. 10 И вот - навстречу к нему женщина, в наряде блудницы, с коварным сердцем, 11 шумливая и необузданная; ноги ее не живут в доме ее: 12 то на улице, то на площадях, и у каждого угла строит она ковы. 13 Она схватила его, целовала его, и с бесстыдным лицом говорила ему: 14 «мирная жертва у меня: сегодня я совершила обеты мои; 15 поэтому и вышла навстречу тебе, чтобы отыскать тебя, и - нашла тебя; 16 коврами я убрала постель мою, разноцветными тканями Египетскими; 17 спальню мою надушила смирною, алоем и корицею; 18 зайди, будем упиваться нежностями до утра, насладимся любовью, 19 потому что мужа нет дома: он отправился в дальнюю дорогу; 20 кошелек серебра взял с собою; придет домой ко дню полнолуния». 21 Множеством ласковых слов она увлекла его, мягкостью уст своих овладела им. 22 Тотчас он пошел за нею, как вол идет на убой, [и как пес - на цепь,] и как олень - на выстрел, 23 доколе стрела не пронзит печени печени его; как птичка кидается в силки, и не знает, что они - на погибель ее. 24 Итак, дети, слушайте меня и внимайте словам уст моих. 25 Да не уклоняется сердце твое на пути ее, не блуждай по стезям ее, 26 потому что многих повергла она ранеными, и много сильных убиты ею: 27 дом ее - пути в преисподнюю, нисходящие во внутренние жилища смерти. «Книга Притчей Соломоновых.»
Мужские проблемы есть, и о них мужское движение говорит. Да, там есть и радикальные представители и хамы, прячущие свое бессилие за маской цинизма. Но есть и здравомыслящие специалисты в юриспруденции и в психологии. Мне в свое время, мд очень помогло пережить развод и ад его последствий. Не со всеми идеями я согласен, но со многими согласен, потому что пережил на своей шкуре пофигизм властей к моим правам как отца, у меня реально нет возможности контролировать общение с детьми и воспитывать их. Закон должен защищать ПРАВА человека, а не слабого человека. О. Георгий, обратите внимание на проблемы, которые поднимает это движение, потому что они массовые в нашем государстве. Не смотрите на отдельных фриков и хамов. Адекватным мужчинам есть что сказать и есть за что побороться.
Мужики! Поставьте в своей жизни Бога на первое место, и Он в вашей жизни все расставит на свои места. А если вы бабу ставите во главу угла, тогда все будет так, как вы про них пишите
Я Бога поставил на первое место ,так мне жена сказала что если бы знала что так будет не вышла бы замуж за меня, что Иза церкви мы стали жить хуже вот так.
Крик души рожавшего, ночи не спасшего несчастного мужчины. Он бы хотел при меньших нагрузках на психику и по дому раньше идти на пенсию. Какая несправедливость. И работает, и стирает и готовит и гладит и воспитывает и переживает всем сердцем. Износился раньше женщины.
У меня забрали все о чем я мечтал.Это моя семья.Меня предали и как тряпку выкинули на обочину жизни.Забрали у меня моего сына,просто так взяли и забрали.Я не могу ничего с этим поделать.Мне все равно мд или не мд.Просто вы пытаетесь скрыть эту проблему,а значит вы против этого.И поэтому я буду слушать мд там таких как моя историй у каждого.
У меня тоже забрали всё о чём я мечтала. Мы с мужем женились ради семьи и взаимоуважения. До свадьбы муж сказал что непьющий, я верила. Блудного сожительства не было, хотя от желающих познакомиться, всю жизнь отбиваюсь. После свадьбы оказалось что муж солгал, начались жуткие пьянки угрозы, унижения, придирки и силовые методы. До свадьбы муж скрывал свои пьянки, а после думал не денусь никуда, ведь поженились в его 35 и мои 36 лет. Разводом он мне угрожал, думал испугаюсь, раз он стал моим первым мужчиной. Я не испугалась, после очередной угрозы пошла и подала на развод. Ни с кем больше сексуальных отношений не завожу и не собираюсь, живу одна. Раз боюсь обмана, то и не лезу в отношения. Что мешает вам поступать так же?
Люди, состоящие в МД, в своё время скорее всего были разочарованы в браке. Агрессия и некое хамство - своего рода психологическая защита. Они не хотят снова наступить на те же грабли, с одной стороны, но и не хотят сокрушаться о былом. Представьте себе человека, которому брак доставил огромную боль и страдание, а тут кто-то приходит и говорит, что брак - это великое благо и счастье. Как этому человеку относится к таким заявлениям, если его личный опыт противоположен? Нечто подобное существует и в женской среде. Женщины, с не сложившимися отношениями, то же поддерживают друг друга в стиле "все мужики сволочи". К слову, 70 процентов разводов инициированны именно женской стороной. Естественно, мужчины считают себя обманутыми браками. А учитывая, что 80 процентов браков оканчиваются разводами - женщина вообще приобретает образ, описанный ещё Еклисиастом: " и нашёл я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце её - силки, руки её - оковы; добрый пред Богом спасётся от неё, а грешник уловлен будет ею." (Екклесиаст 7:26) Мне, парой кажется, что истоки "мужского движения" были аж в Ветхом завете. Женщина, возможно слаба телом, но с душой всё не так однозначно. Она способна причинять боль несоизмеримо больше, чем какие-то побои, которые как клеймо вешают на мужчин. Эти люди, парой мягкие и нежные снаружи, оказываются твёрдыми и бездушными внутри. Именно этой черте женской сущности и посвящено внимание МД. Брак-браку рознь. И ещё вопрос, всякий ли брак действительно благословен. Есть браки, сродни проклятию.
Тут что-то не так, с агрессивными или хамовитыми. Почему обыкновенные мужчины ведут себя так. Ещё не понятно, с кем общался Георгий - с МДшниками или "альфачами". Соответственно, всё его мнение о МД может быть очень даже ошибочно.
Екклесиаст говорит здесь не о женщинах вообще, а именно о тех, кто заманивает мужчин на грех блуда. Не вырывайте из контекста, полностью прочитайте. Тот же автор в другой своей книге: Книга Притчей, Глава 31, стихи: 29. «много было жен добродетельных; но ты превзошла всех их». 30. Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна хвалы." Здесь говорит о добродетельных женах, которых можно встретить, приложив усилие, а сидя на диване вряд ли такую найдешь..
Это понятно, но это никого не оправдывает. Факт, что они не престо не хотят сокрушаться о былом, но и не хотят честно анализировать свои ошибки и меняться. Гораздо проще обижаться и обвинять других.
Так там есть еще и недвусмысленеые предложение на встречи на один два раза. И что? Не там и не тех ищете. Открою секрет на каждый товар свой покупатель. И на разведенок с детьми есть те умники которые знают что те готовы на секс без долгих уговоров. Но не все готовы потом с этого крючка спрыгнуть так как знают что потом секса долго не видать. Начинают жить с такими женщинами со всеми вытекающими последствиями ну и ныть в комментариях "мужского" движения
А вас кто заставляет с таеими девушками семью создавать? И потом это уже не девушка, мы неправильно термины применяем. Девушка это девственница, не знавшая мужа, а имеющая 3 детей это женщина, мамашка, но никак не девушка.
Интересно, в чем же риск для женщины в браке? В том что муж работает пол жизни, зарабатывает на квартиру, а при разводе квартира ей достанется, ребенок ей достанется и мужа она на алименты поставит? Это еще в лучшем случае, а в худшем вообще посадит его по 134й например... Блуд тут вообще не причём, юридические последствия от брака при разводе для мужчины крайне негативны, а для женщины - позитивны. А развод настанет в первые 10 лет с вероятностью 98 %. Я не за блудное сожительство, я за нормальное законодательство, а то как мужа оббирать, так женщины все независимые, а как нести ответственность, так сразу слабые. Такими двойными стандартами хорошо сливки себе собирать
Она в браке даже если не работает домом, мужем и детьми не знанимается? Или вы только свой труд цените а женский по дому не считаете трудом? Грешите кстати и этим, если оплату труда утаиваите грешите смертно.
Ну, например, в том, что развестись женщина не сможет с гулящим мужчиной, если у нее на руках маленький ребенок, если она не работает сама, если муж не заработал ещё на жильё. Ей просто будет некуда уйти. А если ещё ребенок не один, то и подавно. Если дети остаются с матерью, то это не только плюс, но и минус. Во-первых, потому, что ребенок растет по сути без отца. А во-вторых, он также может лишиться и матери, которая будет пропадать на работе в добычи пропитания. Об этом вы не думали? Или вы реально считаете, что долгов по алиментам не бывает, бывшие мужья всё честно выплачивают??? Поймите уже наконец, что от разводов страдают все. И нет никакого заговора женщин - они тоже живые люди! Это не повод к блуду или отказу от брака! Это повод к тому, чтобы до развода не доводить, учиться любить свою жену и детей в браке!
Вы описали все под одну ситуацию. Квартира во первых идет как совместно нажитое имущество как и все остальное. Что-то желающих воспитывать своих детей мало, а алиментщиков много. Даже если жена оказалась гулящей и плохой то ты то сам ее осеменил и это твой ребенок плоть от плоти. И если ты его кидаешь из-за того что маманя гуляет то значит ты такой же как она. Не отвечаешь за свои поступки и ошибки. Опять же я не защищаю наглых и расчетливых женщин. Но таких которые поймали миллиардера за бороду крайне мало, уверен успешной их жизнь не назовешь. Детям вообще сочувствую при таких папах и мамах.
Мужское движение на то и движение - это не какая-то секта, орден или общество, где существует единый устав и нормы поведения. Поэтому здесь существует множество ответвлений и мнений насчёт того как и с кем жить или одному и т.п. Но в чём все едины, так это в осознании ущемления мужских прав. Вот даже вы говорите и не замечаете за собой, как для вас нормально называть мужчин мужиками (настоящими мужиками - это отдельная вообще тема), а вот женщин вы называете "бабами" с оговоркой, мол "как они их называют". Вы рассуждаете как обыватель на улице, который ничего не понял и со своей колокольни клеймит мужчин, которые к нему пришли. Видимо, вам в церкви там комфортно, что у вас одни женщины и бабки в приходах, мужчин там давно нет, потому что церковь глуха к проблемам мужчин и ничего не даёт большинству мужчин. Увы, реалии нашего времени.
Мужчины в Церкви есть, их много, например там где я хожу большинство мужчины, и наши священники не глухи к проблемам мужчин. Но. Общество в целом матриархально. Как говорят люди: Россия - матриархальный скотомогильник. И в церкви и на приходах бабы устраивают всякие пакости и беззакония. Мы же не можем идти против государства и общества в этом вопросе, это не вопрос веры. Бабы токсично разлагают и церковь, и священники так же от них страдают как и все мужчины.
@@Mikhail_Georg как вы любите Россию))) а где живёте интересно, где вас как мужчин должны особо на руках носить и желательно на вытянутых чтоб всю красоту и благородство можно было видеть? Гордецы и себялюбцы рассуждают о несправедливости. Вы Бога не забыли? Или только женщина должна благодарить за то что выбрала себе супруга чтобы было за кем вместо ребенка ухаживать?
Я был некоторое время подписан на одного МДшника (не потому что я приверженец этой идеологии, а просто) Так вот у него были такие убеждения, что женщины это вообще "недолюди" "второй сорт"... В общем это реальная экстремистская секта (как минимум) Я так понял ему волю дай - он бы их в концлагерях сжигал. Эту секту, и эту ихнюю пропаганду нужно срочно закрывать, и признавать экстремистской (И ТАК ЖЕ КАК И ФЕМЕНИСТИЕСКУЮ пропаганду)
Отче! Я согласен с Вами, но с одной отговорокой: если Вы не пережили морального насилия, это очень трудно обьяснить. И тебе плохо и общество тебя не слышит, ты мужик, ты сильнее. И ты не знаешь что делать, куда бежать. Тебя каждый день уничтожают и все тебе улыбаются. Мне бы хотелось, чтобы Вы так вот не отмахивались от насилия над мужчинами. Это тема табулирована в нашем обществе. На мой взгляд это довольно серьёзная проблема. Даже Вы смеётесь над этим. Карикатурное "мужское общество".
А как же насилие над женщиной и моральное и физическое? Ведь женщины слабее и морально и физически. Я замуж вышла в 36, никакого блуда до свадьбы никогда не было, мужу было 35, он солгал что непьющий. После свадьбы он меня какими только словами не называл, как только не издевался, думал никуда не денусь, постоянно угрожал разводом по пьяни, в святые праздники матом оскорблял. Всем родным и знакомым небылицы про меня рассказывал, мне его мама звонила, стыдила за то, чего я не совершала. Муж на Крест однажды плюнул, чтобы мне досадить, потом когда протрезвел и маленько одумался, вместе его епитемью отрабатывали. Я никогда и никак мужа не оскорбляла и не унижала, ведь мы в зрелом возрасте сошлись ради взаимоуважения, я и старалась его уважать, но пришлось разводиться, потому что он меня только унижал постоянно, столько сколько я за год брака наревелась я никогда в жизни не плакала, муж и замахивался уже и руки выворачивал. Сейчас я не верю мужчинам и никаких сексуальных отношений не имею, и собираюсь так до конца жизни жить, хотя мужчин желающих со мной познакомиться часто отваживать приходится. Я ошиблась в выборе, и взяла ответственность на себя. Что вам мешает поступить так же, место того, чтоб виноватых искать и в сомнительные общества вступать и плакаться? Сказать себе - я ошибся в выборе, больше не стану выбирать, буду жить по Божиим законам.
Насилие над мужчинами, и мужчины - как жертвы социальных стандартов и государственного устройства, такие проблемы наверняка есть. И автор канала с этим не спорит, насколько я понимаю. Вопрос в том, что это никак не открывает путь для блудного сожительства.
Проблема в гордости. Кто смиряется, тот не чувствует себя униженным. А смиряться мы должны в любых обстоятельствах, не смиряясь только перед грехом. 99 процентов людей, считающих себя униженными, сами поступают неправильно, по гордости или другим грехам. "весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?" (1 Кор. 6)
@@user-es4rb3ue5w и проблема в том, что для общества этой проблемы как бы не существует. Далеко не все имеют такую закалку, чтобы не воспинимать террор от блзикого человека. А совета спросить не могут, потому что над ними начинают смеятся и здеваться. Или поучать банальностями. Когда на самом деле они нуждаются в помощи.
К сожалению, в нашем обществе нередко под соусом "настоящего мужика" продвигается то, что к истинному мужеству имеет очень ограниченное отношение, если не сказать - никакого отношения; а именно блуд, агрессивность и употребление алкоголя. Необходим какой-то другой нормативный канон маскулинности, в рамках которого требование мужества, стойкости и способности преодолеть страх сочетается с требованием человечности, милосердия и уважительного отношения к окружающим. Господь сотворил нас людьми и вместе с тем мужчинами, следовательно, истинно мужское не может противоречить истинно человеческому.
Александр, чем Вы слушаете? Крепкие браки (более крепкие) у тех, кто без блуда вступает в них. А сколько сейчас таких в процентном отношении, догадаться несложно.
Во блин! Я вообще впервые об этом слышу. Мужское движение. Может потому что: дом, храм, служба, столярная мастерская, сон? Давно решено, что Акромя Бога, евангелия, храма, догм, канонов, покаяния, молитв, предания и наставления святых отец, спасение души в православной вере, больше, кроме необъятной Любви(Бога), нет ничего. Да и быть не может, а всё, что может, то не Божие. Конечно может не все перечислил, но думаю смысл донёс.
Обычно о нём слышат те, у кого проблемы с личной жизнью начались. Плюс обычно это не воцерковленные люди. Я например от коллеги на работе услышал. Люди, у которых в семье всё нормально слышат про мд случайно если только.
В идеологии мужского движения есть немало здравых мыслей. В частности, очень хорошо - реально и без прикрас объясняется современная реальность в части межполовых отношений. Ведь та же православная среда не существует сама по себе в вакууме, а вписана в современный хаотично-беззаконный социум. Мне постулаты мужского движения помогли выйти из уныния и начать жить, радуясь жизни.
Не несите чушь. Какой институт брака🤣? Вы сами создаете свой брак. Вы поженились, вступили в брак - дальше все, что ни произойдет, ваша ответственность. Это факт.
Институт? А там и диплом выдавали? До 20 века никаких институтов не было, жить семьёй было правильно, и никаких свободных отношений. А насчёт обид, не возможно человека обидеть против его воли, если человек принимает на себя обиду значит он согласен в справедливости обвинений.
Так может Вы сможете мне наконец ответить. Почему Церковь отказывается венчать людей не зарегистрированных в ЗАГСе? Ни один священник так мне и не ответил на простой вопрос, а в Библии я не нашёл такого указа, венчать только тех кто зарегистрировал брак в ЗАГС. Буду крайне признателен за ответ.
В древней Церкви венчали только тех, кто был в браке. Законы Рима-Византии к IX веку, когда с язычеством разобрались, установили равенство брака и венчания. Эти положения попали в Кормчую книгу, и так остались до 1918 года.
Например,они построили дом,оформлен на мужчину, мужчина внезапно умер или выгнал женщину.Она останется ни с чем.Или оказалось,что у него есть семья,вот и проверяют в церкви,женат или нет.А то без проверки повенчают а он уже женат.
12 лет счастливой жизни, дочь красавица, соседи завидовали, не богато но в любви... потом жена устроилась на работу риелтор, начала хорошо зарабатывать, пошли корпоративы каждый месяц, подарки, а потом Я УХОЖУ....уже больше 10 лет в одиночестве, дочь меня стала ненавидеть как и жена, если честно жить не хочеться от слова ВООБЩЕ, это как заживо похоронили. если бы не православие скорее всего меня уже не было бы. живу в Киеве за мои взгляды первый на очереди в застенки сбу и знаете желание самому прийти к ним, как уже все надоело...оаботаю водителем в такси каждый день вижу женщин, девушек, такие понятие как нравственность или цнломудрие уже давно потеряли смысл, все что женского рода убеждаюсь с каждым днем есть зло.
Жизнь короткая, пролетит незаметно, а потом наступит вечность. Если здесь малость потерпим и постараемся уклоняться от греха, будем вечно утешаться со Христос там. Держитесь и не унывайте! PS: сам долгое время жил на Украине, поэтому хорошо понимаю вас.
Не разделяя ваших взглядов, искренне вам сочувствую. Вы находитесь в тюрьме своей боли и заблуждений, удерживаете себя там, мучаете себя жалостью к себе. Это неправильно, поймите уже, вы такой не один, вашу судьбу сейчас разделяют большинство мужчин 8 из 10, все они прошли через тоже что и вы, я в том числе. . Надо брать себя в руки, вылезать черной дыры. Наиболее эффективным лекарством от депрессии является смена места пребывания, путешествие, переезд, вторым по эффективности средством от депрессии является физо, всё это работает! Хватит думать про жену, про дочь, про плохих баб, про застенки СБУ, про самоубийство, про православие. Забывайте прошлое, забывайте жену и дочь, забывайте старые привычки, забывайте этот чертов Киев, работать водителем не обязательно в Киеве, можно это делать где угодно, начинайте самостоятельно изучать язык страны в которую поедете, занимайтесь вечерами спортом до потери пульса, отмораживайтесь, готовтесь сваливать в новое место и новую жизнь, сваливайте, и утешение придёт.
Иван Иванов, одиночество создаёте вы. До брака вы тоже в одиночестве жили? Или просто один? Это разные вещи. Я не знаю вашего стиля жизни, но скажу одно - человеку не скучно, когда он занят делами. Особенно любимыми. Ставьте себе цели и никакого одиночества у вас не будет. А если вы провалились на 10 лет в тоску из-за женщин, то вам точно дорога в МД. Адекватные люди мозги вам на место вправят. Адекватные - это не женоненавистники, которых в излишке хватает на просторах интернетов. Можно конечно и в религиозный "кружок" вступить - это дело вкуса, но в данном случае, с Георгием, понятней и легче, похоже, не станет. МД хоть разъяснит реальные причины семейных неудач, а не будет обнадёживать мистическим будущим. У меня аналогичная с вами ситуация, но одиночества я нисколько не испытываю.
Вы , батюшка, лжете насчет мужского движения- это во первых не пропаганда блуда, ни все там хамы, а хамства в церковном понимании почти нет! Слабые нуждаются в защите, а не в Потакании их слабостей, а сильные в сохранении этой силы и возможности ее использовать. Что Христос про разводы сказал? А если жена томит воздержанием- кто более не прав, блудник, или тот, кто намеренно вёл к этому искушению. Ни каких материалов и конкретных отсылок на то, что оно противоречит семье- нет- вы что , евангелие изучали по рассказом соседа?- тут то же самое! Я сторонник мужского движения, узнал о нем недавно, и это помогает мне. Среди Христиан тоже есть люди, которые мне помогают. В этом случае считаю ваше мнение не верным- вероятно не то изучили!
Уважаемый отец Георгий! Меня, как прозревшего мужчину, сочувствующего идеям мужского движения, не оставило равнодушным ваше выступление на Ютубе с критикой м.д. К сожалению, вы выступили в своем блоге не с об' ективных позиций,а с позиций феминизма. Взять хотя бы то, что вы мужчин называете " мужиками" , и при этом обижаетесь, когда женщин называют " бабами" . Позвольте, если мужчин называть" мужиками" , то женщин нужно звать " бабами", по другому никак... Вы много рассуждаете на тему " обиженных" мужчин, тем самым повторяя одну из самых любимых женских манипуляций, когда мужчин, чтобы их уязвить и унизить женщины называют " обиженными " и " обиженками". В своей критике вы пользуетесь материалами м.д. , а материалы женских блогерш вы смотрели? Что вы можете сказать о их содержании, насколько они направлены на гендерное сотрудничество и мир? Женские блоги полны злобных и несправедливых нападок на мужчин,на их унижение и дискриминацию. Женщин учат, как обманывать мужчин,как ими манипулировать, доминировать над ними, подавлять психологически, обирать и грабить материально. Почему же вы это обходите молчанием? Мужское движение и возникло на почве защиты от этого зла, а не само по себе. Разводы... Сколько от них зла! Вы причину разводов видите в мужском алкоголизме и агрессии. Но беда глубже. Большинство разводов происходит по инициативе женщин, а причина-- нежелание женщин жить в семье, желание женщин бесконечно повышать своё потребление, эмоциональное и материальное, и желание менять мужчин в поисках так называемого " женского счастья". При этом возлагают вину,конечно, на мужчин! Вы, батюшка, игнорируете исследования последнего времени в сфере семейной психологии, социологии и экономики. А они свидетельствуют, что беда сейчас исходит от женщин, именно они навязывают в семье жестокую борьбу за доминирование, разрушают институт семьи при поддержке государства и с молчания церкви. Вас, служителей церкви , можно понять, вы не хотите подвергать критике женщин, ведь они составляют подавляющее большинство вашей паствы, это задевает ваши материальные интересы! Но интересы правды и истины требуют, чтобы вы вслед за апостолом Павлом заявили в семье :" Жены, повинуйтесь мужьям своим!" ( Колос.18) а также его слова: " А учить жене не дозволяю! " Дождемся ли мы, мужчины, вашей поддержки? С уважением.
Государство должно защищать не слабого от сильного, а того кто ведёт себя морально от того, кто ведёт себя аморально. Если государство хочет кого-либо облагодетельствовать, оно может это делать за свой счёт, а не за счёт того, чья вина не доказана по стандартам уголовного процесса. "Или тебя все обидели, или ты крутой мужик". Хм? Это общее правило? Получается, нельзя быть "крутым мужиком" под иностранной оккупацией?
Всё смешалось в голове украинца, крутизна, оккупация, обида. Нельзя быть обиженным и одновременно мужиком. А уж на что именно обижается недоразвитый пятилетний мальчик во взрослом теле, это неважно. Украинство целиком и полностью стоит на фундаменте вековой обиды и ущемлённого самолюбия. Поэтому вам и непонятно, потому что нечем у вас этого понимать.
В какой реальности??? Священник поболее вашего знает, т.к. постоянно сталкивается с насущными проблемами семей! Только в отличии от МД - он не больной фанатик. Нормальные мужики теории заговоров против себя придумывать не будут.
Все блюдалюбители дружно собрались и выбрали войну с Богом. Теперь вы хотя бы определись и не делаете вид что верные. Слава Тебе Господи идёт отделение пшеницы от плевел.
Брак в загсе - это экономический договор, больше ничего. Ни одно из положений СК не предусматривает наказания, скажем, за измену. Потворствуя государственному экономическому узакониванию отношений, вы нисвергаете священность брачных уз.
Церковь не венчает браков, не заключённых на уровне государства. Если вы выступаете против заключения браков в ЗАГСе, то вы идёте против мнения Церкви. Или она тоже низвергает священность брачных уз? Церковь, кстати, и в древности признавала браки, заключённые по римскому законодательству.
Мужское движение основано на принципах Христа и Библии. А также на крови пострадавших мужчин и отчужденных отцов. Вы нас, не остановите! Мы не против веры, а против разврата и геноцида мужчин. Блогер Мужского Движения Максометр.
Ваше движение основано на западных полит и психотехнологиях. И цель движения понятна- сексизм, мизогиния и разрушение традиционных духовно-нравственных ценностей человека. Достаточно почитать чаты, в которых хамство, ненависть, агрессия,гендерный экстремизм, призывы к насилию и отчуждению от родных детей.
Логика "Более слабый нуждается в защите" верна и хороша. Но даже хорошее можно извратить. Тут нужно быть очень аккуратным. Яркий пример - т.н. сексменьшинства, которых на Западе защищают (а если точнее, еще и продвигают, пропагандируют). Они ведь слабые, их меньше. Поэтому давайте притеснять сильных и гетеросексуальных, промывать им мозг, устраивать гейпарады. Поэтому логика т.н. МД имеет право на существование. Хотя бы просто чтобы более адекватно воспринимать реальность и не попасть впросак
Кому интересно, таким же, как этот блогер Таксометр? Канал о. Георгия интересен вероучительным контентом! Разбирать обиды мужчин определённой категории на женщин - это ни о чём. Отец Георгий уже высказал своё мнение по этому вопросу с позиции священника, и как мне кажется этого вполне достаточно. Кому нравится жить в блуде может с ним не соглашаться - это их право, но мусолить эту тему ещё и на стримах совершенно не интересно для большинства православного сообщества!
Отец Георгий ответил, что ЗАГС - это орган государственной регистрации брака. Такой орган был всегда, и как он назывался и зовётся сейчас - не важно. Важно то, что законный брак - это брак признанный государством или обществом, где живёт человек. Про законы отец Георгий не обязан вам отвечать. Это никакого отношения к теме разговора не имеет. И ролик вы очень плохо смотрели и слушали...🤦♀️
Отец Георгий все правильно сказал. ЗАГС появился, когда у священников отняли функцию регистрации гражданских состояний (рождения, брака, смерти) и отдали ее светским чиновникам. До революции священники обязаны были при венчании зарегистрировать брак официально (записать его в документах, выдать справку, если нужно и т.д). Сейчас всем этим занимаются чиновники, а священник только венчает. Но так как церковь считает, что настоящий брак должен признаваться не только Богом, но и людьми, то требует регистрацию брака в качестве необходимого условия для венчания. Живущих в незарегистрированном сожительстве никто венчать не станет.
Не являюсь адептом МД, но тема затронута крайне поверхностно. Если не сказать большего. Видно, что батюшка просто не выкупает, что и почему, не видит всей совокупности причинно-следственных связей и т.д. Не первый раз уже замечаю за данным батюшкой. Хотя сначала канал и привлек внимание, некоей видимостью глубины рассуждений и безпристрастостью.
Можно создать православное мужское движение. Есть же православные психологи)) Лично я разделяю мнение МД, кроме блудного сожительства и блуда. Так как сам прошел через развод, деление ребенка и алименты, где инициатор всему была бывшая жена. Ребенок в этих спорах заложник. Невинный заложник. А в МД, как правило инициаторы разводов - женщины (которые нашли себе других мужчин), а не когда женщина была вынуждена подать на развод из-за похождений своего мужа. Почему женщина, которая нашла себе более обеспеченного мужчину (или просто усладу своей плоти), подав на развод и забрав ребенка от мужа, должна иметь защиту от государства? Ведь в этом случае попрана святыня брака.
Уважаемый отец Георгий. Я, как верующий МДшник, считаю вас системным священником или "попом". Бабораб Вы или нет - я не знаю. Хотя это вещи, как правило, сопутствующие. Но что Вы системщик - это точно. Вы поддерживаете позицию князя мира сего, который конкретно представлен в лице государства.
Да, если женщина или мужчина гулящие, пьющие, в Бога не верующие то создание семьи с такими это сравнимо с самоубийством. К человеку нужно присматриваться как минимум пол года, дружить, узнавать его, его друзей, родителей, а только потом делать осознанный шаг ко вступлению с ним в брак.
Как этот священник исказил все. Действительно, дореволюционный брак накладывал требования на его участников. Но правила этого брака были совершенно другими, чем у "советского" брака. И дореволюционный брак способствовал рождаемости, а не разводам, как "советский". Об этом не было сказано вообще ничего!
Просто до революции функции закса выполняла Церковь, вела журналы: рождения, смерти, браков. Одновременно с венчанием происходила государственная регистрация. Был традиционный уклад жизни, люди религиозные, и жили в сельской местности 80 %, это все хранило брак, хотя тоже были свои перегибы. Ведь вопрос в блудного сожительстве, зачем оправдывать? Честнее просто не вступать в отношения с женщинами и все.
Батюшка,Вы не правы,в том что женщины"слабый пол" это маска,и они искусно этим пользуются. Я взял "бабу" с ребенком(нагуляла)как потом выявилось,но было поздно,забеременела от меня,а так как я хотел чтобы мой ребенок родился в "законе" пришлось жениться. То что я принял за любовь оказалось демкой, после родили ещё сына(первая дочь)прожили 12лет абьюза и выдаивания моих ресурсов ,жили как соседи,я надломился,начал выпивать,принимать дурь(хоть и зарабатывал прилично).итог :как я на нее окончательно забил и перестал давать ей деньги,технично слилась,объяснив что не зарабатываю(позже я выяснил,деньги тайком собирала на ипотечный взнос)отдал по суду не мало,на дом пока не претендует,хоть я (олень) и вписал ее в долю.дом был у меня до брака ,так что этот урок я уяснил(бабы и государство,в том числе и церковь )за одно.плачу алименты за двоих(хоть баба и хотела чтобы я усыновил ее уб...ка) теперь зализываю раны,бросил пить и дурь.развиваюсь,встаю на ноги.кстати,бывший тесть бабораб. И да,я не "настоящий мужик(раб)я просто МУЖчина и я СВОБОДЕН!!!
Спасибо, что ответили на мой комментарий. Хамства я за собой не помню правда. Я давно смотрю ваши видео, и всегда сочувствую вашим делам и спорам. Логичность разработки материала всегда радует меня. По этому и написал тот комментарий, в надежде на мнение, а не суждение. Но теперь, честно говоря, лучше вообще ни как, чем так. Порадовали прихожанок в который раз. Как слабый пол, они и должны только лишь радоваться плюшкам и похвальбе. Ну а мы мужычьё утрёмся)) С уважением.
Тот самый комментарий. Всё верно, нет никаких оправданий. Но церковь не венчает без справки из ЗАГСа. (Справка, я считаю, должна быть не из ЗАГСа, а из поликлиники, подтверждающая статус невесты в том, что она девица) Идти в ЗАГС с нашим Семейным Кодексом и УК, самоубийство. По сути, мужчина вверяет себя женщине, а не наоборот, как быть должно. А она уж не менжуется. Сейчас все браки не переживают 10 летний рубеж. В основном 1-3 года, инициатор развода женщина. У мужчины отбираются, отчуждаются дети и имущество. Женщина идёт в ЗАГС, уже расчитывая на имущество и алименты от мужчины, это железный факт. Большинтво мужчин (почти все) не доживают до пенсии. Вы часто видите в больнице стариков? Там одни старушки, похоронившие по несколько мужей, с полагающимися профитами. Брак сейчас, это женский бизнес. Россия занимает первое место в мире, по количеству мужских самоубийств. По сути, это потрошение. Государству не просто плевать на мужчин, ему это выгодно. Посмотрите фильм "Мизандрия". Меня поражает, что церковь эти вещи просто не замечает. А тем не менее, мы живём в стране разведёнок и алиментщиков. Ещё и разведёнки венчаются, это что? Сам Господь чётко сказал, что нельзя это делать. Церковь давно стала каким-то бабьим царством. И государство, кстати, тоже. Везде только и твердят про защиту матери и ребенка, мат.капитал, поддержка женщины и т.д. Мужчины как-бы нет, но весь банкет за его, конечно, счёт. Вы заметили, что бомжи, это всегда мужчины. Если и есть среди них женщины, то это скорее всего сумасшедшие. Женщин бомжей практически нет. И кого не спросишь, как попал? Ответ один, развод, отьём жилья. Из всего выходит, что не пошёл в ЗАГС, где тебя ждёт система, которая тебя сожрёт просто, гори в аду? Лично я считаю, что церковь ДОЛЖНА отделить себя от этого заведения, которое лишает мужчину прав. У мужчин и без этого прав почти нет. Я прошу вас, посмотрите канал Антона Сорвачёва, это семейный юрист. С уважением. Извините, если был груб.
Единственное, с чем я не согласен, то это когда женщина обвинила мужчину в изнасиловании, а он не виновен, то она по логике должна получить такое же наказание, что и мужчина, если бы он был виновен. А в итоге она ничего за это не получает.
Думаю автор потратил максимум 2 часа своего времени на изучение темы МД и составил свое обьективное мнение))) на деле блогеры мд вряд ли бы хамили, беседа была бы с фактами( если бы священник согласился). Можно провести стрим с одним из старейшин мд александром бирюковым. Выслушивать муть - да они просто обиииженые - вся аргументация автора несерьезна.
@@MaximovOrthodox я чувствую. почему в РФ мужчины выходят на пенсию на 5 лет позже , хотя живут на 12 лет меньше. многие мужчины даже не доживают до неё. почему смертная казнь, строгий режим только для мужчин по уголовному кодексу РФ, а женщины за аналогичные преступления получают наказание в разы меньше и мягче?
Нет, отец Георгий. Все же сейчас больше акцент на равноправие. Женщины стали эмансипированы. Бизнес делают. И это не без поддержки государства. Так что сейчас вопрос кто больше защищён открытый. И сразу обозначусь, что я не сторонник МД. Просто перекос в чью то пользу развращает. Конечно есть женщины нуждающиеся, но есть и те которые паразитируют.
Я видел некоторых их блогеров (Сорвачева например) , вопросы они справедливые озвучивают. Но одна из проблем, это то, что они изначально себя маргинализировали - именовать детей прицепами, это расчеловечиванием попахивает. Могу ошибаться, но вроде видел, что тот же Сорвачев теперь отрицательно о РПЦ высказывается, возможно после того, как пообщался с Андреем Ткачевым и понял, что батюшка не поддерживает мд.
Об РПЦ Сорвачев отрицательно не высказывается. Он как раз позиционирует себя православным человеком. Он говорит, что церковным блогерам стоило бы чаще говорить о том, мужчине глава Бог, а женщине глава муж. А не оправдывать разводы инициированные женщинами.
я смотрел несколько видео Максима-Вердикта и не увидел в них никаких призывов к блудному сожительству или промискуитету. Там скорее идёт речь о деромантизации отношений мужчин и женщин, автор советует: прежде всего ясная голова, холодный расчёт, не позволяй эмоциям собою владеть. Женщина - это контрагент, отношения с ней надо строить продуманно.
Надо ещё признать и то, что в мужском движение очень много православных, много искренне верующих мужчин. Воцерковлённых. Насчёт обиды. А почему это мне нельзя обидится? Я вот сильный человек, таким меня считают те, кто меня знает. И я обижаюсь, когда меня обижают.
По-вашему это лишь из-за того, что бабы их обижают? А не из-за того, что среди мужчин больше распространены вредные привычки; нездоровый образ жизни, и что они (в силу патриархальных взглядов) чаще работают на опасных работах?
@@MaximovOrthodox мужчины обычно начинают пить после заключения брака, интересно почему? До брака не пили, после брака запили, видимо, в браке у большинства мужчин происходит какое-то горе, которое они пытаются утопить на дне рюмки. Те, кто не женат, те, которым не испортили жизнь женщины со своими нервотрепками, навязыванием чувства вины и алиментами, обычно ведут здоровый образ жизни
А Я говорю вам: всякий, кто разводится со своей женой, если только не из-за неверности ее, обрекает ее на прелюбодеяние; и тот, кто женится на разведенной, прелюбодействует.
Жены ,повинуйтесь своим мужьям,как Господу,потому что муж есть глава жены,как и Христос глава Церкви,и Он же Спаситель тела.Но как Церковь повинуется Христу ,так и жены своим мужьям во всем . Ефесянам 5,22-24.
@@user-hj7lx5ei1w ок я не первый год хожу в храм, с 2009-го. Встаёт несколько проблем : 1)Огромный провал в храмах поколения от 15 до 40, ну до 30 точно. 2)Те что есть сами либо замужем, либо заняты, либо не девочки, но раскаявшиеся блудницы, бывает и с детьми.(не самые плохие жены). Может скажете гордость, а зачем себя берёг. 3)Половина прихода нашего это бабушки, в других может ещё хуже, в Церкви ходит 1% населения города. В Иркутске 600 тысяч, 25 храмов (включая тюремные и больничные), 100 человек пришло на ранюю Литургию, 200 на девяти часовую, итог 300 умножаем на 25, а лучшем случае это 1,5%, но кто-то в командировке, на работе, болеет, в будние дни пойдёт, докинем полпроцента. То есть активных прихожан максимум 2%. Из кого невесту выбирать? 4)Если даже иногда попадается молодёжь, то не твоего вкуса. Кто-то скажет смотри на душу. А что если и душа и тело не по нраву будут? Поэтому я предпочту быть хотя бы с красотой. 5)Допустим нашёл чистую красавицу Православную, другой вопрос, я сам ей буду по нраву или нет, может я ей противен на химическом, биологическом уровне По факту придётся мириться(моё мнение в 99,9%)с тем что кто-то до тебя уже был, брать невесту за оградой Церкви, хорошо если она на твой вкус, взаимная любовь, добрый характер, да ещё Крещеная, уважающая свою Веру, потом плавно подводить в храм. Если она иноверна, то сначала знакомишь с учением Христа, потом Крещение, отречение от ложной веры, потом женитьба.
@Дмитрий Лэптопов если не прошита, есть ещё развращенность души, есть противоестественные мерзости. Суть заключается в том, что в наше время трудно, не сорваться, не совершить ошибку. Учитывая что чаще выбирать будешь молодую, красивую, не в Церкви. Да и в Церкви не просто красивую, невинную, добрую, умную найти, да ещё с взаимной симпатией. Но грех, должен называться грехом. Согрешил кайся, молись, бери ответственность, тем более если девушка беременна. Если девушка не хочет брака, главнства мужа и жить по Церковным правилам, долой до свидания (желательно всё таки не вступать в близость, пока не вступили в брак). Поэтому в 99% случаях это будет девушка совершившая ошибку, да и в храме найти на свой вкус, молодую, невинную проблема(там много тех кто кается в своих грехах, это не плохо, даже хорошо). Даже у меня наверное будет девушка с прошлыми отношениями в лучшем случае. Здесь надо учиться прощать, тем более при искреннем покаянии. Я имею право так писать мне 30, я девственник по религиозным убеждениям, хотя это больше Заслуга Бога, сам немощен и слаб. Но часто в 80-90% случаях те кто рассуждает о девственницах, сами связывались с заблудшими девушками, матросили и бросали, даже лишали невинности и кичились, что испортили, сделали из неё и дальше оскорбления, нецензурная брань. Если сам свою шпагу на лево и право пихал, получай.
Уважаемый священник,вы меня простите,но у вас каша в голове.в МД приведенные вами домыслы абсолютно не актуальны.я незнаю где вы этого наслушались.МД это философия прозревших мужчин о жизни в реальном сегодняшнем мире!и не надо всякий раз пугать нас адовыми муками!
Слышу аналогичный бред от феминисток: "Современный феминизм уже о другом, мы хорошие и безобидные"🤣🤦♀️ Вы комментарии даже здесь прочтите. И под тем роликом про блуд. Кто и что там пишет. И поймёте, на что отец Георгий отвечал🤷♀️ А напоминать об аде за блуд - это одна из обязанностей священника. Не вам затыкать ему рот!
Это "движение", очевидно, перегибает палку в терминологии, принципах, но оно возникло не на пустом месте, а как реакция на социальную несправедливость, царящую в государстве и законодательстве. Дурак послушает умного и ничего не поймет, а вот умный даже из речей дураков сможет сделать выводы. Так что, может, стоит и прислушаться к отдельным аргументам членов этого "движения", в какой бы форме их ни преподносили.
Пожалуй, в первый раз не соглашусь с доводами и аргументами батюшки. Надеюсь, это из за того, что он в первый раз не совсем разобрался в теме. Современный мир совсем другой. Знаю мужчин, жены которых, еще до брака имели план бросить мужа и поставить на алименты. Не все в МД бред и не весь бред от МД. И люди везде разные. Блуд - это очень плохо, но хорошую жену найти - сейчас очень сложно.
Живущие в блудном сожительстве готовят своим детям злую и скорбную жизнь. Об этом в Библии сказано: "Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет. Если и будут они долгожизненны, но будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета. А если скоро умрут, не будут иметь надежды и утешения в день суда; ибо ужасен конец неправедного рода" (Прем. 3:16-18). А священники, которые допускают таковых до причастия, готовят скорби для всего общества.
Брак серьезный вызов. Дети серьезный вызов. Если брак состоялся, настоящий брак с венчанием и тд, нужно служить друг другу, послушаться. Просить прощения, не упрямится, нужно вместе молится и поститься. И все будет получаться. Без бога- нет брака!
А не грех ли брать в жёны шаболду, которыми являются сейчас большинство баб? Я не против женщин и даже не против баб, только я не буду брать на себя грех после возгена входящего. Всем мира и добра.
Вот я из Мужского движения и я за вежливое, культурное общение. Вот пишу, я вообще представитель культуры, аспирант в этой области, так сказать. Но я хочу сказать категорически не согласиться со словами батюшки. Определённо, православный человек такие слова не сказал бы.
А вы знаете, что должен говорить православный человек? Вам ли учить, что должен говорить православный священник? Или отцу Георгию просто показалось что-то, он на ваше движение наклеветал???
@@ruslansoltanov5994 С представителями МД встречаюсь регулярно в сети. Весь опыт общения отца Георгия с ними могу подтвердить и своим опытом. И это легко можно подтвердить, проверив комментарии под роликом отца Георгия о блуде.
Отец Георгий в принципе адекватный свящ. Говорит в основном правду, отстаивает, довольно щепетильно выискивает факты, владеет темой на которую спорит с кем-либо. Но есть какой-то негатив, раздражение, язвительная ирония в речах отца Георгия, будто его все достали в край. Неприятно общается. Не чувствуется не то что христианской любви, а даже хотя бы нейтральности. Ему об этом неоднократно говорили. Думаю он знает об этом, старается, но выходит плохо.
Ни к каким явным оправдателям греха у меня нет нейтральности, и я это совершенно не скрываю. И у Вас ее не должно быть, если Вы считаете себя христианином.
Я всегда думал, что жена должна быть одна - это та любимая девушка, с которой ты будешь жить всю жизнь. Но ведь это неправда. Огромная часть женщин не имеет ни совести ни доброты. Им несложно обмануть человека и дать ему ложную надежду, ради своей выгоды. А ты теряешь годы годы годы... Это не отменяет того факта, что мои родные сёстры тянут своих мужей инвалидов и не бросают. Да, женщины разные. Но свобода делает их хуже.
Автор,спор это нормально можешь себе представить) Если человека что-то не устраивает - он меняет,вот МД меняет мужчин. Нужно изменить баб, потому что в современной ситуации проще быть геем. Читай законы и смотри вокруг себя. Насчёт мужских измен,кто их реагент?-(баба) Они в этом виноваты,а не мужчины(больные головы например) У меня на факультете в одной группе у всех родители в разводе. Рисковать ради любви - благородно, рисковать ради какой-то бляди - максимально глупо. Удачи в просвещении, желаю вам алиментов на нескольких детей,тысячу разводов и разделов,ну и все кредиты чтоб на вас оформляли, чтобы вы как настоящий мужчина пахали безостановочно 😂👍✊
Во оно как, оказывается... А тут живёшь уж 10 лет в браке, и даже мысли нету что надо как то права качать. Жена не идеал, но и я не подарок. Но жить надо превозмогая тяоготы и немощи друг друга. Да и побольше в себе копаться, смотреть что делаешь не так, и как это изменить.
Если вы Православный Христианин, вы должны жить в Священном предании, т.е. двух тысячи летний опыт жизни Церкви, почитайте святых отцов, как они талкуют этот отрывок Священного Писания (Мф 5.32)