Про т.н. "мужское движение" (мое мнение) 

Когда я разводился ,на суде сказал что я верующий и против развода .судья молодая девушка смеялась вместе с бывшей над моими словами но по закону дали только 2 месяца на применение из 3х. и тут же она уже с другим была без зазрения совести

Я блогер МД. Готов провести с вами стрим и ответить на ваши вопросы по Мужскому движению.

Вы очень далеки от того что творится сейчас между мужчиной и женщиной. Женщины сейчас смотрять каналы саморазвития. После месяца просмотра таких каналов семейная жизнь превращается в ад. Мд движение просто предостерегает. Вот к примеру: моему брату изменида жена и он платит алименты на ребенка мальчика. Потом друг мой жил с женой 4 года, родился ребенок уехала в Москву с Обнинска к маме и поставила сразу на алименты. И не дает видится с ребенком. Женщина эмоциональна в отличии он мужчин. Женщина живя с ребенком выставит отца виноватым в любом случае. Надо хотя бы чтобы поровну можно было жить то с одним то с другим родителем. Поэтому хоть я и могу воспитать прокормить одеть даже 5 детей я отказываюсь от такого рода семьи где тебя сменять на алкоголика Васю. Вася он будет эмоции дарить, его можно завиновать, зарплату отдавать будет в подпитии, и жить одним днём до другого Васи. И управы на женщину нету сейчас никакой найдется другой на следующие три года, настоящий мужчина. Камень преткновения ДЕТИ а никакая не женщина. Извините за ошибки пишу с телефона.

Дальше - больше Мужчин вы называете мужиками а слово баба вас уже раздражает --- вы считаете это правильно ???

Здравствуйте, батюшка Георгий! Начну с того, что сам я не являюсь классическим представителем "Мужского движения", но тема эта мне близка, в связи с тем, что я интересовался этим вопросом длительное время. Попробую ответить на возможные ваши вопросы с позиции своего видения ситуации: 1. Первое: начну с того, что собой представляет "Мужское движение". Это совокупность знаний и опыта более зрелых и опытных мужчин (кладезь житейской мудрости), чтобы этим могли воспользоваться молодые и малоопытные мужчины. Подчеркну, это не догматы, которым нужно следовать в обязательном порядке! Это опыт, во многом построенный на "набитых шишках". 2. Ответ на вопрос - "Зачем?" Опыт нужен молодым и малоопытным мужчинам, чтобы защититься от манипуляций, хамства и потребительства. Это, своего рода, брoнежилет или щит. Понимаю, что многим современным мужчинам нужен курс хорошей и длительной психотерапии, чтобы повысить уровень собственной самоценности, самооценки и самопринятия. Кроме того, расширить кругозор. Но, получить такую помощь многим попросту негде, или это слишком дорого. Думаю, Вы знаете цену на курс платной психотерапии. В итоге, многие наши мужчины не ценят сами себя ни в грош, а в официальной "семье" являются лишь инструментом зарабатывания денег. Отношение к ним, к мужчинам, частенько и преимущественно потребительское и одновременно хамское. При этом, многие мужчины уже принимают такое к себе отношение за норму. 3. Культура общения. Вы упомянули хамский тип общения тех, с кем Вам пришлось столкнуться из "Мужского движения". Такие люди там есть, это правда. Но, не все представители т.н. "мужского движения" общаются на таком культурном уровне. Например, мне также было душевно больно слышать от Вас, священника, наделённого авторитетом для многих, шаблонные стереотипные фразы "Настоящий мужик", "обиженные". Ведь эти фразы являются манипулятивными, и как раз призывают мужчин терпеть и игнорировать хамское и потребительское отношение к себе со стороны различных агрессоров, и вести себя как некий условный "Настоящий мужчина". Мужское движение, как раз таки предлагает избавиться от штампов и шаблонов, и начать видеть в мужчине человека. Не обезличенного раба, лишенного прав, а человека. Не мальчика для битья (под образом "Настоящего мужчины", обязанного терпеть), а человека. Подскажу в чём здесь видится манипуляция: "Виктимблейминг - термин, обозначающий перекладывание на жертву насилия ответственность за произошедшее". То есть, если к мужчине относятся по-хамски и потребительски, то виноват оказывается в этом сам мужчина? Мужчина не перестаёт быть человеком, быть мужчиной, даже если его обидели, то есть обошлись с ним подло и откровенно по-скотски. Он всегда остаётся человеком, пусть даже пострадавшим от несправедливого отношения к себе. 4. "Более слабые нуждаются в большей защите" - согласен, но, это не значит, что более сильных нужно сделать совсем бесправными и поместить их в рабское положение. Общественные стереотипы и манипуляции стремятся именно к этому. Знания позволяют увидеть это и защититься. 5. Возможно, мужчины и к Богу станут ближе, если вырвутся из "беличьего колеса" обязанности зарабатывания денег (в том числе на двух работах) и ублажения чужих капризов. Мужчины с цельной психикой и свободной (не раздавленной и вымотанной душой) будут не только более счастливы, но и более полезны для людей хороших, а не только для "паразитов", разрушающих их жизнь и процветающих за их счёт. 6. Прошу заметить, что я не призываю в чём-либо притеснить кого-нибудь из женщин или вообще кого-нибудь как то притеснить. Я лишь говорю о том, что многие мужчины нуждаются в информационной, психологической, юридической и душевной поддержке. Мужское движение, пусть с издержками, но выполняет эту функцию хотя бы частично. Так я вижу это коллективно-информационное пространство. Буду рад, если мое сообщение было интересным для Вас. Храни Господь Вас, всех мужчин и женщин, и всякую Божью тварь.

Здравствуйте Отец Георгий. Допустим вы правы во всём что вы сказали о мужском движении. Но тогда высказывайтесь в обе стороны. Как вы относитесь к тому что современные женщины не подчиняются мужьям? А государство им это позволяет (за исключением Чечни и Дагестана). Если взять причины из-за которых люди разводятся сегодня то большинство причин сводится к тому что "не сошлись характером", а за этой формулировкой чаще всего скрывается бональное нежелание женщины слушаться мужа, потому что когда наши прабабки понимали что мужа надо слушаться, то тогда прекрасно сходились характером и разводов почти не было. Пожалуйста выпустите обличительный ролик о тотальном принципиальном нежелании современных женщин слушаться мужей, со всеми цитатами из Библии и святых отцов на эту тему. А как вы относитесь к массовому детоубийству (абортам), которые совершают женщины с позволения государства? Да, я знаю что наша Церковь регулярно высказывается против абортов, но по моему субъективному мнению реакция не соответствует масштабу преступления (ведь сотни тысяч же младенцев убивают каждый год) , эти высказывания нашей Церкви как будто для галочки ничего не меняют. Не надлежит ли Церкви в ультимативной форме грозить отлучением и анафемой всем кто эти массовые детоубийства совершает, одобряет и узаконивает? Не надлежит ли вам отец Георгий регулярно записывать видео ролики с обличением женщин детоубийц и на заставки этих роликов помещать яблочный огрызок (как в данном ролике) и другие похожие по смыслу предметы в отношении таких женщин? А как вы относитесь к женской меркантильности? К тому что женщины смотрят в интернете на богатую "красивую" жизнь и начинают считать что они принцессы и только такой жизни достойны, и на этой почве начинают обесценивать своих мужей или всех простых мужчин вокруг себя начинают считать ничтожествами и неудачниками недостойными себя. А как вы относитесь к высказываниям некоторых женщин в таком духе что дескать мужчины с зарплатой ниже 50 000 ₽ размножаться не должны? Снимите пожалуйста ролик о женской меркантильности, о том что жена должна жить с мужем не только в богатстве, но и в бедности. Вы согласились с тем что сегодня именно женщины подают на развод в большинстве случаев, но справедливо заметили что это ещё не доказывает что женщины виноваты в разводе потому что они могли подать на развод по уважительной причине. Но ведь статистика причин разводов тоже известна и по настаящему уважительные причины в этой статистике в меньшинстве. Так же вы сказали что государство защищает женщин потому что женщины слабее, но с такой логикой я тоже не могу согласиться, если кто-то слабее это не значит что он прав и его всегда надо защищать только потому что он слабее. С такой логикой можно и Господа Бога обвинить, ведь человек тоже слабее Бога, а Бог сильнее, но это НЕ значит что человек со своими грехами и пороками прав перед Богом, а Бог не прав потому что Он сильнее. Так же и женщина слабее мужчины, но это не значит что она из-за этого всегда права и её нужно всегда защищать. Иногда слабый чувствуя защиту и безнаказанность начинает обижать сильного. А как вы относитесь к массовому отъёму детей у отцов? Вы сказали что по статистике около 70% мужчин сами не хотят забирать детей после развода (не знаю так ли это), но ведь детей отдают женщине более чем в 90% случаев (почти в 100 %), а это значит что из 30 % мужчин которые хотят забрать своих детей удаётся это лишь единицам. Помню покойный отец Даниил Сысоев в одной из своих проповедей говорил что эта советская практика оставлять детей матери после развода это неправильно, что как минимум мальчиков нужно отдавать отцам. В общем тему вы затронули очень чувствительную, глубокую и важную только пожалуйста на этом не останавливайтесь. Я знаю вы очень умный человек и умеете докапываться до глубин до сути вопроса и эту затронутую вами тему нужно разкрыть более глубоко со всех сторон. Мужское движение как ласкутное одеяло не является монолитом, как протестантизм не является единой церковью. Мужское движение это спонтанная неоргонизованная реакция абсолютно разных мужчин с разными взглядами на одно и то же беззаконие, а именно на лишение мужчин со стороны государства права на главенство в семье данного от Бога. А так же реакция на наделение женщин избыточными правами которыми Господь их не наделял. Я НЕсчитаю что мужское движение во всём право, но мне не нравится когда критики мужского движения либо не замечают, либо преуменьшают, либо считают нормальными те беззакония реакцией на которые собственно МД и являются. P. S. Люблю вас отец Георгий. Смотрю вас много лет. Храни вас Господь.

Причём тут защита? Речь идёт о преференциях государства в отношении женщин. Они не служат срочную службу, получают меньшие сроки за преступления, выходят на пенсию раньше, хотя живут в среднем дольше. Это преференции в чистом виде. Вы же переворачиваете всё с ног на голову. То же самое, что сказать, будто сословные привелегии для дворян - способ их защиты.

Я согласен: блудное сожительство - это плохо. Лучше жить одному.

МД против разводов. Против безотцовщины. Против абортов. Против феминизма. Против ЛГБТ. Вопрос кто те кто против мд?

Отец Георгий, благодарю что поделились своими наблюдениями. Да, действительно среди активистов МД заметны самые эмоциональные, обидчивые на женщин и государство. Но давайте рассмотрим чисто логически: из этого (их поведения) не следует, что все тезисы, за которые они выступают, ложны. Лично мне (я надеюсь что отношусь к православным христианам) непонятно каким образом решение тётеньки в ЗАГСе определяет является ли мой брак честным перед Богом? Как это работает? Я открываю Семейный кодекс РФ, открываю книгу Сираха, смотрю параллельно - и постоянно спотыкаюсь как они друг другу противоречат. Отец Георгий, извиняюсь, возможно мои сомнения неуместны и неправильны - но мне сложно поверить, что Господь требует, чтобы я поставил подпись в ЗАГСе и подтвердил "да, я согласен чтобы мои семейные отношения регулировались Семейным кодексом, зная, что он противоречит Слову Божию". Мужское движение, как я его понял, нацелено на то, чтобы как раз укрепить брак. Внести поправки в закон, чтобы брак был защищен. Члены семьи были защищены. Представители МД демонстрируют массу примеров как разрушаются семьи в результате судебных процессов. Что Семейный кодекс так устроен, что членам семей зачастую выгодно разрушить семью, чтобы отжать у другой стороны какие-то материальные блага. Образ представителя МД с вашего видео: мужичок-обиженка, который не готов брать ответственность, хочет блудить. Образ представителя МД , с кем мне довелось общаться: мужчина, который хочет крепкую семью, которую никакой закон не способен разрушить, и для этого он хочет открыть всем глаза на деструктивность нынешних законов.

Церковный брак и государственный брак это разные вещи.

Это равносильно шутке, когда нашим законодателям предложили принять восьмую заповедь: "Не укради" и Госдума внесла 2000 поправок))

🌿 Всем благодатного и молитвенного поста! +++

У меня вопрос: почему тогда от представителей православной церкви нету порицания женщин, что после венчания со временем они самостоятельно расторгают союз с мужчиной? У нас видимо все не заинтересованы в долгосрочных семьях, как пример материнский капитал, а не семейный. В суде только должен быть один аргумент для развода, если мужчина представляет опасность для здоровья и жизни, жены и детей. Все остальные доводы почему то рассматриваются тоже уважительно.

патриархата в России нет, у нас матриархат, так как законы РФ ставят женщин выше (привилегированнее) мужчин, разве это не матриархат?. Законы и заповеди Бога в России по значению ниже семейного кодекса и юридической силы не имеют. В суде при разводе оперируют законами РФ, а не Библией, изменить эту систему невозможно, учитывая что риск развода довольно высок =70-80%, разумный выход только один - не создавать семью, тем более это не обязательно (1кор,7гл). Я христианин, но с этим согласен. -Слава-Господу-Богу-Иисусу-Христу-☦️

Гл-5 1 Сын мой! внимай мудрости моей, и приклони ухо твое к разуму моему, 2 чтобы соблюсти рассудительность, и чтобы уста твои сохранили знание. [Не внимай льстивой женщине;] 3 ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее; 4 но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый; 5 ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней. 6 Если бы ты захотел постигнуть стезю жизни ее, то пути ее непостоянны, и ты не узнаешь их. 7 Итак, дети, слушайте меня и не отступайте от слов уст моих. 8 Держи дальше от нее путь твой и не подходи близко к дверям дома ее, 9 чтобы здоровья твоего не отдать другим и лет твоих мучителю; 10 чтобы не насыщались силою твоею чужие, и труды твои не были для чужого дома. 11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, - 12 и скажешь: зачем я ненавидел наставление, и сердце мое пренебрегало обличением, 13 и я не слушал голоса учителей моих, не приклонял уха моего к наставникам моим: 14 едва не впал я во всякое зло среди собрания и общества!» 15 Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. 16 Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям; 17 пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою. 18 Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, 19 любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно. 20 И для чего тебе, сын мой, увлекаться постороннею и обнимать груди чужой? 21 Ибо пред очами Господа пути человека, и Он измеряет все стези его. 22 Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится: 23 он умирает без наставления, и от множества безумия своего теряется.» «Книга Притчей Соломоновых.» Гл-7 1 Сын мой! храни слова мои и заповеди мои сокрой у себя. [Сын мой! чти Господа, - и укрепишься, и кроме Его не бойся никого.] 2 Храни заповеди мои и живи, и учение мое, как зрачок глаз твоих. 3 Навяжи их на персты твои, напиши их на скрижали сердца твоего. 4 Скажи мудрости: «Ты сестра моя!» и разум назови родным твоим, 5 чтобы они охраняли тебя от жены другого, от чужой, которая умягчает слова свои. 6 Вот, однажды смотрел я в окно дома моего, сквозь решетку мою, 7 и увидел среди неопытных, заметил между молодыми людьми неразумного юношу, 8 переходившего площадь близ угла ее и шедшего по дороге к дому ее, 9 в сумерки в вечер дня, в ночной темноте и во мраке. 10 И вот - навстречу к нему женщина, в наряде блудницы, с коварным сердцем, 11 шумливая и необузданная; ноги ее не живут в доме ее: 12 то на улице, то на площадях, и у каждого угла строит она ковы. 13 Она схватила его, целовала его, и с бесстыдным лицом говорила ему: 14 «мирная жертва у меня: сегодня я совершила обеты мои; 15 поэтому и вышла навстречу тебе, чтобы отыскать тебя, и - нашла тебя; 16 коврами я убрала постель мою, разноцветными тканями Египетскими; 17 спальню мою надушила смирною, алоем и корицею; 18 зайди, будем упиваться нежностями до утра, насладимся любовью, 19 потому что мужа нет дома: он отправился в дальнюю дорогу; 20 кошелек серебра взял с собою; придет домой ко дню полнолуния». 21 Множеством ласковых слов она увлекла его, мягкостью уст своих овладела им. 22 Тотчас он пошел за нею, как вол идет на убой, [и как пес - на цепь,] и как олень - на выстрел, 23 доколе стрела не пронзит печени печени его; как птичка кидается в силки, и не знает, что они - на погибель ее. 24 Итак, дети, слушайте меня и внимайте словам уст моих. 25 Да не уклоняется сердце твое на пути ее, не блуждай по стезям ее, 26 потому что многих повергла она ранеными, и много сильных убиты ею: 27 дом ее - пути в преисподнюю, нисходящие во внутренние жилища смерти. «Книга Притчей Соломоновых.»

Мужские проблемы есть, и о них мужское движение говорит. Да, там есть и радикальные представители и хамы, прячущие свое бессилие за маской цинизма. Но есть и здравомыслящие специалисты в юриспруденции и в психологии. Мне в свое время, мд очень помогло пережить развод и ад его последствий. Не со всеми идеями я согласен, но со многими согласен, потому что пережил на своей шкуре пофигизм властей к моим правам как отца, у меня реально нет возможности контролировать общение с детьми и воспитывать их. Закон должен защищать ПРАВА человека, а не слабого человека. О. Георгий, обратите внимание на проблемы, которые поднимает это движение, потому что они массовые в нашем государстве. Не смотрите на отдельных фриков и хамов. Адекватным мужчинам есть что сказать и есть за что побороться.

Спасибо за информацию. У меня теперь ещё меньше объективных причин вступать в брак.

Мужики! Поставьте в своей жизни Бога на первое место, и Он в вашей жизни все расставит на свои места. А если вы бабу ставите во главу угла, тогда все будет так, как вы про них пишите

Мужчины! Упаси вас Господь от плохих женщин. От хороших спасайтесь сами.

так мужчины ущемлены и УК РФ и пенсионной системой

У меня забрали все о чем я мечтал.Это моя семья.Меня предали и как тряпку выкинули на обочину жизни.Забрали у меня моего сына,просто так взяли и забрали.Я не могу ничего с этим поделать.Мне все равно мд или не мд.Просто вы пытаетесь скрыть эту проблему,а значит вы против этого.И поэтому я буду слушать мд там таких как моя историй у каждого.

Люди, состоящие в МД, в своё время скорее всего были разочарованы в браке. Агрессия и некое хамство - своего рода психологическая защита. Они не хотят снова наступить на те же грабли, с одной стороны, но и не хотят сокрушаться о былом. Представьте себе человека, которому брак доставил огромную боль и страдание, а тут кто-то приходит и говорит, что брак - это великое благо и счастье. Как этому человеку относится к таким заявлениям, если его личный опыт противоположен? Нечто подобное существует и в женской среде. Женщины, с не сложившимися отношениями, то же поддерживают друг друга в стиле "все мужики сволочи". К слову, 70 процентов разводов инициированны именно женской стороной. Естественно, мужчины считают себя обманутыми браками. А учитывая, что 80 процентов браков оканчиваются разводами - женщина вообще приобретает образ, описанный ещё Еклисиастом: " и нашёл я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце её - силки, руки её - оковы; добрый пред Богом спасётся от неё, а грешник уловлен будет ею." (Екклесиаст 7:26) Мне, парой кажется, что истоки "мужского движения" были аж в Ветхом завете. Женщина, возможно слаба телом, но с душой всё не так однозначно. Она способна причинять боль несоизмеримо больше, чем какие-то побои, которые как клеймо вешают на мужчин. Эти люди, парой мягкие и нежные снаружи, оказываются твёрдыми и бездушными внутри. Именно этой черте женской сущности и посвящено внимание МД. Брак-браку рознь. И ещё вопрос, всякий ли брак действительно благословен. Есть браки, сродни проклятию.

Хочешь создать семью, а тут объявление на сайте знакомств : Девушка с тремя детьми ищет свою вторую половинку. Что - то здесь не так??Не так ли? 😉🥴

Интересно, в чем же риск для женщины в браке? В том что муж работает пол жизни, зарабатывает на квартиру, а при разводе квартира ей достанется, ребенок ей достанется и мужа она на алименты поставит? Это еще в лучшем случае, а в худшем вообще посадит его по 134й например... Блуд тут вообще не причём, юридические последствия от брака при разводе для мужчины крайне негативны, а для женщины - позитивны. А развод настанет в первые 10 лет с вероятностью 98 %. Я не за блудное сожительство, я за нормальное законодательство, а то как мужа оббирать, так женщины все независимые, а как нести ответственность, так сразу слабые. Такими двойными стандартами хорошо сливки себе собирать

Мужское движение на то и движение - это не какая-то секта, орден или общество, где существует единый устав и нормы поведения. Поэтому здесь существует множество ответвлений и мнений насчёт того как и с кем жить или одному и т.п. Но в чём все едины, так это в осознании ущемления мужских прав. Вот даже вы говорите и не замечаете за собой, как для вас нормально называть мужчин мужиками (настоящими мужиками - это отдельная вообще тема), а вот женщин вы называете "бабами" с оговоркой, мол "как они их называют". Вы рассуждаете как обыватель на улице, который ничего не понял и со своей колокольни клеймит мужчин, которые к нему пришли. Видимо, вам в церкви там комфортно, что у вас одни женщины и бабки в приходах, мужчин там давно нет, потому что церковь глуха к проблемам мужчин и ничего не даёт большинству мужчин. Увы, реалии нашего времени.

35 лет не был женат , детей нет. Не курю не пью, воспитан. Бог миловал!

Извините я не очень согласен с вашим мнением, не все мужчины из МД «хамло и быдло» есть очень культурные и образованные мужчины

Отче! Я согласен с Вами, но с одной отговорокой: если Вы не пережили морального насилия, это очень трудно обьяснить. И тебе плохо и общество тебя не слышит, ты мужик, ты сильнее. И ты не знаешь что делать, куда бежать. Тебя каждый день уничтожают и все тебе улыбаются. Мне бы хотелось, чтобы Вы так вот не отмахивались от насилия над мужчинами. Это тема табулирована в нашем обществе. На мой взгляд это довольно серьёзная проблема. Даже Вы смеётесь над этим. Карикатурное "мужское общество".

К сожалению, в нашем обществе нередко под соусом "настоящего мужика" продвигается то, что к истинному мужеству имеет очень ограниченное отношение, если не сказать - никакого отношения; а именно блуд, агрессивность и употребление алкоголя. Необходим какой-то другой нормативный канон маскулинности, в рамках которого требование мужества, стойкости и способности преодолеть страх сочетается с требованием человечности, милосердия и уважительного отношения к окружающим. Господь сотворил нас людьми и вместе с тем мужчинами, следовательно, истинно мужское не может противоречить истинно человеческому.

Батюшка, какие же крепкие браки, посмотрите статистику в 70 процентов разводов. В брак лучше вступать когда ничего не планируешь приобретать

Во блин! Я вообще впервые об этом слышу. Мужское движение. Может потому что: дом, храм, служба, столярная мастерская, сон? Давно решено, что Акромя Бога, евангелия, храма, догм, канонов, покаяния, молитв, предания и наставления святых отец, спасение души в православной вере, больше, кроме необъятной Любви(Бога), нет ничего. Да и быть не может, а всё, что может, то не Божие. Конечно может не все перечислил, но думаю смысл донёс.

В идеологии мужского движения есть немало здравых мыслей. В частности, очень хорошо - реально и без прикрас объясняется современная реальность в части межполовых отношений. Ведь та же православная среда не существует сама по себе в вакууме, а вписана в современный хаотично-беззаконный социум. Мне постулаты мужского движения помогли выйти из уныния и начать жить, радуясь жизни.

Покажите ему таблицу ТП бинго

У нас нет инструментов чтобы создать здоровую семью.Вы говорите о жизни в идеале.Института брака уже давно нет

Так может Вы сможете мне наконец ответить. Почему Церковь отказывается венчать людей не зарегистрированных в ЗАГСе? Ни один священник так мне и не ответил на простой вопрос, а в Библии я не нашёл такого указа, венчать только тех кто зарегистрировал брак в ЗАГС. Буду крайне признателен за ответ.

12 лет счастливой жизни, дочь красавица, соседи завидовали, не богато но в любви... потом жена устроилась на работу риелтор, начала хорошо зарабатывать, пошли корпоративы каждый месяц, подарки, а потом Я УХОЖУ....уже больше 10 лет в одиночестве, дочь меня стала ненавидеть как и жена, если честно жить не хочеться от слова ВООБЩЕ, это как заживо похоронили. если бы не православие скорее всего меня уже не было бы. живу в Киеве за мои взгляды первый на очереди в застенки сбу и знаете желание самому прийти к ним, как уже все надоело...оаботаю водителем в такси каждый день вижу женщин, девушек, такие понятие как нравственность или цнломудрие уже давно потеряли смысл, все что женского рода убеждаюсь с каждым днем есть зло.

Вы , батюшка, лжете насчет мужского движения- это во первых не пропаганда блуда, ни все там хамы, а хамства в церковном понимании почти нет! Слабые нуждаются в защите, а не в Потакании их слабостей, а сильные в сохранении этой силы и возможности ее использовать. Что Христос про разводы сказал? А если жена томит воздержанием- кто более не прав, блудник, или тот, кто намеренно вёл к этому искушению. Ни каких материалов и конкретных отсылок на то, что оно противоречит семье- нет- вы что , евангелие изучали по рассказом соседа?- тут то же самое! Я сторонник мужского движения, узнал о нем недавно, и это помогает мне. Среди Христиан тоже есть люди, которые мне помогают. В этом случае считаю ваше мнение не верным- вероятно не то изучили!

Уважаемый отец Георгий! Меня, как прозревшего мужчину, сочувствующего идеям мужского движения, не оставило равнодушным ваше выступление на Ютубе с критикой м.д. К сожалению, вы выступили в своем блоге не с об' ективных позиций,а с позиций феминизма. Взять хотя бы то, что вы мужчин называете " мужиками" , и при этом обижаетесь, когда женщин называют " бабами" . Позвольте, если мужчин называть" мужиками" , то женщин нужно звать " бабами", по другому никак... Вы много рассуждаете на тему " обиженных" мужчин, тем самым повторяя одну из самых любимых женских манипуляций, когда мужчин, чтобы их уязвить и унизить женщины называют " обиженными " и " обиженками". В своей критике вы пользуетесь материалами м.д. , а материалы женских блогерш вы смотрели? Что вы можете сказать о их содержании, насколько они направлены на гендерное сотрудничество и мир? Женские блоги полны злобных и несправедливых нападок на мужчин,на их унижение и дискриминацию. Женщин учат, как обманывать мужчин,как ими манипулировать, доминировать над ними, подавлять психологически, обирать и грабить материально. Почему же вы это обходите молчанием? Мужское движение и возникло на почве защиты от этого зла, а не само по себе. Разводы... Сколько от них зла! Вы причину разводов видите в мужском алкоголизме и агрессии. Но беда глубже. Большинство разводов происходит по инициативе женщин, а причина-- нежелание женщин жить в семье, желание женщин бесконечно повышать своё потребление, эмоциональное и материальное, и желание менять мужчин в поисках так называемого " женского счастья". При этом возлагают вину,конечно, на мужчин! Вы, батюшка, игнорируете исследования последнего времени в сфере семейной психологии, социологии и экономики. А они свидетельствуют, что беда сейчас исходит от женщин, именно они навязывают в семье жестокую борьбу за доминирование, разрушают институт семьи при поддержке государства и с молчания церкви. Вас, служителей церкви , можно понять, вы не хотите подвергать критике женщин, ведь они составляют подавляющее большинство вашей паствы, это задевает ваши материальные интересы! Но интересы правды и истины требуют, чтобы вы вслед за апостолом Павлом заявили в семье :" Жены, повинуйтесь мужьям своим!" ( Колос.18) а также его слова: " А учить жене не дозволяю! " Дождемся ли мы, мужчины, вашей поддержки? С уважением.

Государство должно защищать не слабого от сильного, а того кто ведёт себя морально от того, кто ведёт себя аморально. Если государство хочет кого-либо облагодетельствовать, оно может это делать за свой счёт, а не за счёт того, чья вина не доказана по стандартам уголовного процесса. "Или тебя все обидели, или ты крутой мужик". Хм? Это общее правило? Получается, нельзя быть "крутым мужиком" под иностранной оккупацией?

Автор на языке МД - настоящий мужик. Живёт в другой реальности и далëк от темы обсуждения бесконечно.

Всем представителям мужского движения дай Бог здоровья!!! Ребята продолжайте просвещать молодежь!!! Истребим Аленизм!!!

Брак в загсе - это экономический договор, больше ничего. Ни одно из положений СК не предусматривает наказания, скажем, за измену. Потворствуя государственному экономическому узакониванию отношений, вы нисвергаете священность брачных уз.

Мужское движение основано на принципах Христа и Библии. А также на крови пострадавших мужчин и отчужденных отцов. Вы нас, не остановите! Мы не против веры, а против разврата и геноцида мужчин. Блогер Мужского Движения Максометр.

Логика "Более слабый нуждается в защите" верна и хороша. Но даже хорошее можно извратить. Тут нужно быть очень аккуратным. Яркий пример - т.н. сексменьшинства, которых на Западе защищают (а если точнее, еще и продвигают, пропагандируют). Они ведь слабые, их меньше. Поэтому давайте притеснять сильных и гетеросексуальных, промывать им мозг, устраивать гейпарады. Поэтому логика т.н. МД имеет право на существование. Хотя бы просто чтобы более адекватно воспринимать реальность и не попасть впросак

Зря отказались от дискуссии с блогером мд Максометром ,очень зря было бы очень интересно

Когда появился загс??? И как изменились законы??? Автор вы про законы ни слова не сказали. Почитайте семейное законодательство.

12:43 ЗАГС - это и есть гражданский брак. "Гражданский брак" как сожительство - это крайне устаревшая дореволюционная терминология.

Раньше мужчина был повелителем жены. А сейчас у мужчины прав в браке нет.

Что же это поп, молчит про целомудрие женщины, чем он это аргументирует, или скажет что это нормально!?

Не являюсь адептом МД, но тема затронута крайне поверхностно. Если не сказать большего. Видно, что батюшка просто не выкупает, что и почему, не видит всей совокупности причинно-следственных связей и т.д. Не первый раз уже замечаю за данным батюшкой. Хотя сначала канал и привлек внимание, некоей видимостью глубины рассуждений и безпристрастостью.

Можно создать православное мужское движение. Есть же православные психологи)) Лично я разделяю мнение МД, кроме блудного сожительства и блуда. Так как сам прошел через развод, деление ребенка и алименты, где инициатор всему была бывшая жена. Ребенок в этих спорах заложник. Невинный заложник. А в МД, как правило инициаторы разводов - женщины (которые нашли себе других мужчин), а не когда женщина была вынуждена подать на развод из-за похождений своего мужа. Почему женщина, которая нашла себе более обеспеченного мужчину (или просто усладу своей плоти), подав на развод и забрав ребенка от мужа, должна иметь защиту от государства? Ведь в этом случае попрана святыня брака.

Уважаемый отец Георгий. Я, как верующий МДшник, считаю вас системным священником или "попом". Бабораб Вы или нет - я не знаю. Хотя это вещи, как правило, сопутствующие. Но что Вы системщик - это точно. Вы поддерживаете позицию князя мира сего, который конкретно представлен в лице государства.

Риск, конечно, дело благородное. Но есть риск, а есть самоубийство (что является смертным грехом). Рискует ли человек, положивший голову под пресс?

Я блогер МД. ЗАГС это зло. Прозревайте

Как этот священник исказил все. Действительно, дореволюционный брак накладывал требования на его участников. Но правила этого брака были совершенно другими, чем у "советского" брака. И дореволюционный брак способствовал рождаемости, а не разводам, как "советский". Об этом не было сказано вообще ничего!

Батюшка,Вы не правы,в том что женщины"слабый пол" это маска,и они искусно этим пользуются. Я взял "бабу" с ребенком(нагуляла)как потом выявилось,но было поздно,забеременела от меня,а так как я хотел чтобы мой ребенок родился в "законе" пришлось жениться. То что я принял за любовь оказалось демкой, после родили ещё сына(первая дочь)прожили 12лет абьюза и выдаивания моих ресурсов ,жили как соседи,я надломился,начал выпивать,принимать дурь(хоть и зарабатывал прилично).итог :как я на нее окончательно забил и перестал давать ей деньги,технично слилась,объяснив что не зарабатываю(позже я выяснил,деньги тайком собирала на ипотечный взнос)отдал по суду не мало,на дом пока не претендует,хоть я (олень) и вписал ее в долю.дом был у меня до брака ,так что этот урок я уяснил(бабы и государство,в том числе и церковь )за одно.плачу алименты за двоих(хоть баба и хотела чтобы я усыновил ее уб...ка) теперь зализываю раны,бросил пить и дурь.развиваюсь,встаю на ноги.кстати,бывший тесть бабораб. И да,я не "настоящий мужик(раб)я просто МУЖчина и я СВОБОДЕН!!!

Вот видите это в посланиях апостола написана иерархия на первом месте Господь,потом Муж,только потом жена .В чем же они не правы ?

Спасибо, что ответили на мой комментарий. Хамства я за собой не помню правда. Я давно смотрю ваши видео, и всегда сочувствую вашим делам и спорам. Логичность разработки материала всегда радует меня. По этому и написал тот комментарий, в надежде на мнение, а не суждение. Но теперь, честно говоря, лучше вообще ни как, чем так. Порадовали прихожанок в который раз. Как слабый пол, они и должны только лишь радоваться плюшкам и похвальбе. Ну а мы мужычьё утрёмся)) С уважением.

Единственное, с чем я не согласен, то это когда женщина обвинила мужчину в изнасиловании, а он не виновен, то она по логике должна получить такое же наказание, что и мужчина, если бы он был виновен. А в итоге она ничего за это не получает.

Думаю автор потратил максимум 2 часа своего времени на изучение темы МД и составил свое обьективное мнение))) на деле блогеры мд вряд ли бы хамили, беседа была бы с фактами( если бы священник согласился). Можно провести стрим с одним из старейшин мд александром бирюковым. Выслушивать муть - да они просто обиииженые - вся аргументация автора несерьезна.

да, не надо было лезть данному священнослужителю в эту тему. понимание современной ситуации отсутствует напрочь

Женщины слабее, поэтому мужчин нужно угнетать?

Нет, отец Георгий. Все же сейчас больше акцент на равноправие. Женщины стали эмансипированы. Бизнес делают. И это не без поддержки государства. Так что сейчас вопрос кто больше защищён открытый. И сразу обозначусь, что я не сторонник МД. Просто перекос в чью то пользу развращает. Конечно есть женщины нуждающиеся, но есть и те которые паразитируют.

Мне вот интересно, батюшка а вы читали библию вообще?

Мужчина и женщина не равны, потому что мы разные! Мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина женщиной! И тогда все будет хорошо.

Батюшка не понял сути МД....к сожалению....

А как церковь разъясняет детям, как нужно жить, что такое семья и зачем она нужна?

Отец Георгий, почаще реагируйте на современные повестки, движения и явления! Очень интересно ваше мнение! Пасиба!

Я видел некоторых их блогеров (Сорвачева например) , вопросы они справедливые озвучивают. Но одна из проблем, это то, что они изначально себя маргинализировали - именовать детей прицепами, это расчеловечиванием попахивает. Могу ошибаться, но вроде видел, что тот же Сорвачев теперь отрицательно о РПЦ высказывается, возможно после того, как пообщался с Андреем Ткачевым и понял, что батюшка не поддерживает мд.

я смотрел несколько видео Максима-Вердикта и не увидел в них никаких призывов к блудному сожительству или промискуитету. Там скорее идёт речь о деромантизации отношений мужчин и женщин, автор советует: прежде всего ясная голова, холодный расчёт, не позволяй эмоциям собою владеть. Женщина - это контрагент, отношения с ней надо строить продуманно.

Надо ещё признать и то, что в мужском движение очень много православных, много искренне верующих мужчин. Воцерковлённых. Насчёт обиды. А почему это мне нельзя обидится? Я вот сильный человек, таким меня считают те, кто меня знает. И я обижаюсь, когда меня обижают.

Вспоминается Валера Сутормин. Движение в защиту брака, а сам до ЗАГСа дойти не смог :)

Почему тогда, по-вашему, мужчины в России живут на 12 день меньше женщин? От счастливой жизни? Или просто так?

А Я говорю вам: всякий, кто разводится со своей женой, если только не из-за неверности ее, обрекает ее на прелюбодеяние; и тот, кто женится на разведенной, прелюбодействует.

Развод это не риски ,а грех. Развестись можно если кто стал изменять ,а женится на разведенных тот прелюбодействует

Жены ,повинуйтесь своим мужьям,как Господу,потому что муж есть глава жены,как и Христос глава Церкви,и Он же Спаситель тела.Но как Церковь повинуется Христу ,так и жены своим мужьям во всем . Ефесянам 5,22-24.

Как найти чистую девушку Православную, если сам чист(девственник)? И что делать если после свадьбы выяснилось, что она тебя обманула.

А с каких пор в христианинстве ЗАГС появился?

Вам как бабарабу мой лайк от бабараба :)))

Чего в комментариях спорить? Обсуждать это. Все ответы на это есть в Евангелии и в Апостол. Всё!

Уважаемый священник,вы меня простите,но у вас каша в голове.в МД приведенные вами домыслы абсолютно не актуальны.я незнаю где вы этого наслушались.МД это философия прозревших мужчин о жизни в реальном сегодняшнем мире!и не надо всякий раз пугать нас адовыми муками!

Либо обиженный либо настоящий мужик , на зоне заценили бы выражение :))

Это "движение", очевидно, перегибает палку в терминологии, принципах, но оно возникло не на пустом месте, а как реакция на социальную несправедливость, царящую в государстве и законодательстве. Дурак послушает умного и ничего не поймет, а вот умный даже из речей дураков сможет сделать выводы. Так что, может, стоит и прислушаться к отдельным аргументам членов этого "движения", в какой бы форме их ни преподносили.

Если в голове каша, то брак или венчание, тебе ума не добавят, а только ещё раз напомнят, что есть последствия от твоих действий и надо думать!

Пожалуй, в первый раз не соглашусь с доводами и аргументами батюшки. Надеюсь, это из за того, что он в первый раз не совсем разобрался в теме. Современный мир совсем другой. Знаю мужчин, жены которых, еще до брака имели план бросить мужа и поставить на алименты. Не все в МД бред и не весь бред от МД. И люди везде разные. Блуд - это очень плохо, но хорошую жену найти - сейчас очень сложно.

Живущие в блудном сожительстве готовят своим детям злую и скорбную жизнь. Об этом в Библии сказано: "Дети прелюбодеев будут несовершенны, и семя беззаконного ложа исчезнет. Если и будут они долгожизненны, но будут почитаться за ничто, и поздняя старость их будет без почета. А если скоро умрут, не будут иметь надежды и утешения в день суда; ибо ужасен конец неправедного рода" (Прем. 3:16-18). А священники, которые допускают таковых до причастия, готовят скорби для всего общества.

Если быть "настоящим мужиком" это достоинство , то давайте уж называть женщин бабами . Что здесь плохого ?

Батюшке нужно почаще на землю спускаться и с современными ЧСВ пообщаться,а то кажется,что он совершенно не знаком с женщинами

Брак серьезный вызов. Дети серьезный вызов. Если брак состоялся, настоящий брак с венчанием и тд, нужно служить друг другу, послушаться. Просить прощения, не упрямится, нужно вместе молится и поститься. И все будет получаться. Без бога- нет брака!

А не грех ли брать в жёны шаболду, которыми являются сейчас большинство баб? Я не против женщин и даже не против баб, только я не буду брать на себя грех после возгена входящего. Всем мира и добра.

После таких измышлений иерея становится ясно, что слова об ОПИУМЕ ДЛЯ НАРОДА являются истиной, а большевики действовали правильно.

Вот я из Мужского движения и я за вежливое, культурное общение. Вот пишу, я вообще представитель культуры, аспирант в этой области, так сказать. Но я хочу сказать категорически не согласиться со словами батюшки. Определённо, православный человек такие слова не сказал бы.

Либо обиженный, либо настоящий мужик. Что за ахинею он несёт? А других вариантов нет? Например, здравомыслящие мужчины в сложившейся ситуации. .

Отец Георгий в принципе адекватный свящ. Говорит в основном правду, отстаивает, довольно щепетильно выискивает факты, владеет темой на которую спорит с кем-либо. Но есть какой-то негатив, раздражение, язвительная ирония в речах отца Георгия, будто его все достали в край. Неприятно общается. Не чувствуется не то что христианской любви, а даже хотя бы нейтральности. Ему об этом неоднократно говорили. Думаю он знает об этом, старается, но выходит плохо.

Я всегда думал, что жена должна быть одна - это та любимая девушка, с которой ты будешь жить всю жизнь. Но ведь это неправда. Огромная часть женщин не имеет ни совести ни доброты. Им несложно обмануть человека и дать ему ложную надежду, ради своей выгоды. А ты теряешь годы годы годы... Это не отменяет того факта, что мои родные сёстры тянут своих мужей инвалидов и не бросают. Да, женщины разные. Но свобода делает их хуже.

Автор,спор это нормально можешь себе представить) Если человека что-то не устраивает - он меняет,вот МД меняет мужчин. Нужно изменить баб, потому что в современной ситуации проще быть геем. Читай законы и смотри вокруг себя. Насчёт мужских измен,кто их реагент?-(баба) Они в этом виноваты,а не мужчины(больные головы например) У меня на факультете в одной группе у всех родители в разводе. Рисковать ради любви - благородно, рисковать ради какой-то бляди - максимально глупо. Удачи в просвещении, желаю вам алиментов на нескольких детей,тысячу разводов и разделов,ну и все кредиты чтоб на вас оформляли, чтобы вы как настоящий мужчина пахали безостановочно 😂👍✊

Всё в руках Господа, а мы критично это забываем...

Во оно как, оказывается... А тут живёшь уж 10 лет в браке, и даже мысли нету что надо как то права качать. Жена не идеал, но и я не подарок. Но жить надо превозмогая тяоготы и немощи друг друга. Да и побольше в себе копаться, смотреть что делаешь не так, и как это изменить.

МД говарить жить с разведенкай это грех вы очем заповеди говарят напримую бу женщина это грех что говорит этот мужчина пазор