Про феминизм в Испании! Феминистки победили 

ха, более того, там нарушено такое базовое право как презумция невиновосности! также равенство перед законом!

Это не государство, а королевство. И за критику королевской власти и персоны предусмотрена уголовная ответственность.

За лжесвидетельствование предусмотрена уголовная ответственность. Женщина на процессе является свидетелем и не имеет права лгать, иначе ее саму могут посадить. А вот обвиняемый имеет право на любую ложь в суде и конечно на презумпцию невиновности

А лишение презумпции невиновности - это нормально?

🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍

только не любовью, а сексом. внимательней с понятиями

@@igortunev6163 любовью. Если вы сексом, то грустно за вас.

@@March2792, подменяя такие понятия люди будут незаметно забывать о высоких человеческих чувствах. Для них останутся только примитивные животные инстинкты. Думайте что поддерживаете. И избавляйтесь от шаблонов

так почему же вам не вернуться в Россию? и там и там коррупция, а еда дороже в Испании?

Давай двигай домой !

Мне всегда казалось, что если мужчина оплачивает счет, это комплимент. Видимо, ему нравится моя компания. Или он хочет показать, что он может это сделать для самоутверждения, хочется помочь. Поэтому вариант "мужчина не платит" я воспринимаю, что я ему не нравлюсь или что у него нет возможности. Если же по причине того, что все женщины вымогательницы, мужчина принципиально не хочет оплатить мне кофе (обычно я при знакомстве или на первом свидании не наедаюсь не в себя), то у него проблемы с восприятием женщин и мне бы лучше от него бочком-бочком)))

@@alexandravyazemsheva9201 я тоже хочу чтобы девушка на свидании платила за меня, ведь это будет ее комплиментом мне. Это будет означать, что она со мной не за деньги, а ей очень нравится моя компания. Но если она сообщает мне что я ей сразу что то "должен", то я обхожу таких стороной. По ее логике пусть еще комуналку принесет на свидание или ипотеку, я же "должен" оплатить ее счета)))

@@alexandravyazemsheva9201 приятно ухаживать за женщиной, которая принимает ухаживания мужчины. Я не говорю, что за то что мужчина оплатил ужин в ресторане или кофе, женщина должна считать себя ему обязанной по гроб жизни и в тот же день прыгнуть к нему в кровать. Но, наверно не открою вам тайну, если скажу, что некоторые мужики действительно так считают. Я о том, что хорошо когда женщина по настоящему принимает ухаживания, а не делает вид, лишь бы просто что-то получить или поесть на халяву, а если мужчина её не интересует как мужчина, то сразу даст ему это понять и не будет пользоваться его расположением. Но к сожалению таких девушек, сохранивших достоинство и ведущих себя честно, крайне мало, вот и мужчины становятся менее доверчивыми по отношению к женщинам и видят в них потенциальных динамщиц и паразитов.

@@VitDesperado поверьте, все то же самое с женской стороны😣 иногда мне покупают кофе и реально говорят: "Ну что теперь?" с намеком на то, что я должна теперь "хотя бы поцелуй". Редко находятся люди, понимающие, чтот такое общаться, найти контакт. В итоге нормальные люди воспринимаются как какой-то подарок судьбы, а к общей массе мужчин недоверие. Ожидание "ну вот сейчас окажется, что..." женат/врун/жмот/искатель легких отношений Очень сложно здесь не скатиться в позицию: составлю себе список критериев к мужчине, чтобы не тратить время зря. Но я вот пока держусь. Одергиваю себя, мол, нет, мужчины разные и женщины разные бывают, все мы люди и мерить нас надо по человеческим меркам. Да и лучше вообще первое свидание посвятить не оцениванию, а тому, чтобы хорошо вместе провести время. Но в моем окружении я одинока в своей позиции, например)

​@@alexandravyazemsheva9201 просто не нужно (обоим полам) создавать ситуации, в которых кому-то за что-то придётся платить тогда, когда вы мало знакомы (то есть, ходить на пожратушки). И вообще с человеком противоположного пола нужно знакомиться прежде всего как с человеком - да, нужно как-то обозначать, что он тебе симпатичен как потенциальная пара где-то там в будущем (и да, сексуальная привлекательность совершенно не гарантирует того, что человек интересен как твоя половинка по жизни, и если это понятно, то тоже не надо врать и пытаться "починить" это и заставить себя с ним отношаться), но так же обозначать, что "первым делом самолёты, ну а девушки - потом", то есть, что межполовая симпатия симпатией, а человек незнакомый и нужно сначала узнать друг друга, а то вдруг направления в жизни совсем разные (но людям обычно нормалёк сходиться на почве полового влечения, которое потом проходит, и выясняется, что они друг другу противны как личности, когда уже нарожали детишек толпу и вообще; так и живём в этом садо-мазохизме). Это во-первых. Во-вторых, вообще денежные отношения нужно оставить за бортом. Денежные отношения - это когда у пары общее хозяйство. Тогда вот уже и деньги общие идут, когда это есть. А до этого считать деньги и ждать вот этих свистоплясок с покупками, подарочками и прочей радостью - такое себе. Но ты правильно пишешь: "Да и лучше вообще первое свидание посвятить не оцениванию, а тому, чтобы хорошо вместе провести время." Но при этом на практике почему-то надо сходить пожратушки - потому что так принято, ага. Никакого у людей критического мышления. Ну это скучно очень. Я понимаю, люди бы с ума сошли, если бы вместо совместной жральни им бы пришлось узнавать друг друга, со своими внутренними проблемами, болью, страхами, желаниями, направлениями, со своей историей) Но в этом и весь корень проблемы: не получится сделать из слона балерину, а из балерины слона, и поэтому если люди сами идут на все эти классические свиданки и движимы, если по честноку, тупо половым инстинктом (а остальное всё - ширма для придания благородности сему достаточно подлому примитивизму), то не надо удивляться, что в итоге это приводит к тому, что кто-то обязательно кого-нибудь обманет и прокатит, ибо инстинкт размножения суть в подлости и предательстве, и лишь торжество духа над инстинктами способно создавать настоящую дружбу, любовь и прочие подобные взаимоотношения, построенные на взаимном доверии и уважении. В-третьих: конечно, отношение к чему-то или кому-то вызывает периодически некие поступки. Но наивно полагать, что хорошее отношение должно обязательно выражаться в денежном эквиваленте, и это не только мэ-жо касается. Конечно, наиболее сильно это проявляется во время по-настоящему тяжёлых ситуаций, но и в принципе когда человек впрягается за тебя, когда ему реально важно, что у тебя в жизни творится. Но невозможно по-настоящему впрягаться за человека, которого ты знаешь неделю от силы, и поэтому все эти подарочки по-любому будут неким завуалированным приглашением к бытовой проституции или ещё чему. А когда ты знаешь человека давно, то ты уже не опасаешься, что он меркантилен, и даришь подарки без задней мысли, и, соответственно, не тестируешь его на то, подарит чо или нет. А вот выражать комплименты денежными средствами - как-то скверно это попахивает капитализмом, глубоко засевшими стереотипами и прочими паразитными программами, а так же бытовой проституцией. А так же унизительным отношением к мужчинам, при котором считается, что мужчина не способен сделать приятно никак, окромя того, чтобы материальные подарки сделать. Ну ей богу, притащить тушу мамонта, как в древности, чтобы женщина оценила и позволила себя осеменить - мы недалеко ушли, и поэтому не стоит обижаться женщинам, опять же, что мужчины считают вот это самое "кто женщину платит - тот её и танцует", ибо мы сами порождаем подобную грязь - мы - люди, обоих полов. Вообще, люди уж слишком сильно отошли от общечеловеческого к половому. Это вырождение.

для русской бабы нет ничего страшнее, когда у мужика *уй не стоит. А про еду это они так проверяют вас на жадность. Потому что если ты, ухаживая за ней, жопишься оплатить еду, то что будет, если вы поженитесь? Если зажал ужин, то есть вполне справедливое утверждение, что когда ты получишь доступ к телу и удовольствиям, ты перестанешь вообще что-о делать, заляжешь в спячку и будешь просто жирным пятном на диване. Они так проверяют твое рвение и серьезностьтвоих намерений.

@@МаргоБеломыцкая жениться чтобы жена перестала работать? и нахрен мне это надо? пусть платит сама или тусит с нищебродами которые за нее заплатят.

"съеденную собой" - какое жуткое выражение :> в копилку

вы конечно правы, но вас тоже не мешает проверить на жадность :)

)) посмотри бои с кнопкой остановки. Мужики жмут раньше, в о отличие от слабого пола)). Некоторые вообще не останавливают, ждут месива

Плохие не женщины а законы. В патриархальном регионе и девушки ведут себя по другому.

@@user-er6se5tt5t как всегда вы находите оправдания

​@@user-er6se5tt5t Да, перекос в правах культивирует и создаёт такое поведение делая его социальновыгодным для женщин. С начальством она себя так же ведёт или в местах где её камнями закидают или побьют!? А значит может вести себя иначе когда ей это выгодно/нужно.

в социал-дарвинистком эксплутаторском обществе (буржуазном например) - все всегда себя так ведут

Где в России мужчин притесняют?

@@March2792 везде. Не имеешь никаких прав на детей , обязан поатить алименты даже если ребеньк не твой, хотел не хотел пофиг , разный возраст выхода на пенсию , разные сроки за одни и теже преступления и т.д. клроче дохера писать

@@KINOSHOT999 большинство мужчин не вкладываются так в детей, как мать, половину вон вообще воспитала мама и бабушка. И они еще что-то о правах кричат.

@@KINOSHOT999 женский организм куда слабее мужского, более склонный к упадку сил и депрессии, тревоги, такова биология. У женщин можно сказать ранение раз в месяц, которое очень мучительноное и забирает все силы, потом с возрастом идет климакс, лучше тебе не знать что это за ад. Да, женщинам по биологии положено еще раньше на пенсию выходить.

@@March2792 Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ 63-67 лет. Выход мужчины на пенсию - 65 лет. Это отработал и сразу в деревянный макентош получается?

Гвардеец Кардинала ну да, в России у женщин какие-то права есть, а в странах третьего мира, у арабов женщина просто объект. Езжай, ты там как мужчина будешь пупом земли

Го на кавказ :)

На Кавказ можно

Не, в России пока что ещё хоть как-то можно охреневшую женщину выгнать из квартиры, в которую наивный дурачок её привёл. И не загреметь при этом в тюрьму, не получить штрафы и так далее. Хотя и у нас пытаются закон о насилии над семьёй фемки проталкивать, чтобы мы тоже все сдохли. Но пока этого не случилось, слава богу.

Да потому что мамы девочек воспитывают принцесс ,ты должна быть красавица а муж должен все остальное купить .Ну так где же вам взять столько принцев ,так и хочется сказать вернитесь на землю и научите своих дочек хотя бы на себя заработать .

Seref всё что вы описали конечно плохо, но хочу напомнить, что такую систему создали сами мужчины. Мужчины создали патриархат. Против которого КСТАТИ борются феминистки. Упс

@@monograma1899 короче , кто успел тот и съел... Раньше мужчины, теперь женщины. Упс

@@Dmitry.1981 нас арабов с северной африки всегда и везде больше)))

согласно идеологии феминизма, мигранты - это еще более угнетенная группа, чем женщины, а потому их нельзя ни в чем ограничивать, а надо терпеливо все сносить и "ку" перед ними делать.

Они в Швеции насилуют женщин, а феминистки в ответ устраивают демонстрации, во время которых идут к этим арабам с цветами и улыбками аля "давайте дружить". Это всё, что нужно знать об интерсеках.

@@savageray6788 фемнистки думают что арабы их трахать будут, что им все равно кого, даже таких страшных

Полностью согласна. Каждый должен быть таким, каким ему нравится.

@@Dmitry.1981 Мужчины не умнее женщин!

@@Dmitry.1981 То, что вы перечислили, не заложено природой, а заложено гендерные стереотипами которые есть в обществе. Между прочим, все люди РАЗНЫЕ, и парни и девушки друг от друга отличаются. Насчёт женщин в науке- только в недавнем времени их вообще пустили к образованию, ведь раньше им просто не давали учиться! А на данный момент, по наблюдениям моих знакомых, девушек в науке если не больше- то и не меньше. Я сам в школе замечал то, что в основном девочки получали оценки лучше, и вообщем были умнее парней.

@@Dmitry.1981 Их меньше, потому что на протяжении столетий заядлого патриархата женщин просто не допускали к науке, считая их низшими существами.

@@Dmitry.1981 Вы серьёзно полагаете, что ста лет достаточно для того, чтобы искоренить в женщине стереотипное мышление и воспитать её заново умной и независимой? Вы лишнее доказательство того, что сексизм в наше время ярок так же, как и 100, и 200 лет назад, просто появилась видимость толерантности.

Денис Томский, ничего подобного, вся та же хрень, только приходит на несколько лет попозже.

По твоему настоянию ЛОЛ)) Зачем тогда ты вообще ему нужна.

ты врешь))таких как ты не существует))))

зачем же сразу проломить ...? есть масса способов наказать таких " девушек " без внешней травмы ))))

Феминизм, как и нацизм в принципе не может быть адекватным.

Вопрос к женщине, что вышла замуж за психопата: где была голова, когда она понимала, что за человек перед ней и когда выходила за него замуж? Каждый несёт ответственность за собственный выбор. Под дулом пистолета замуж никто не зовёт. Да и психопатами на ровном месте не становятся. Это видно в человеке заранее. Да, законы должны защищать людей в браке, в т.ч. от насилия, но защищать оба пола и не делать из мужчин априори виновных.

хмм мб потому что ты женщина, а не мужчина? тебе комфортны такие условия, вот ты их и не "замечаешь"

Все так и есть на самом деле

В Армию беги за равноправием и воюй в Сирии Чечне Афганистане

алексей лощаков то есть я виновата в том что наше государство обязует служить мужчин? или к чему это вообще? где логика , объясните.

@@user-fv6gt8do8t логика в том если бабьё не служит и не воюет в Чечне --- пускай бабьё исчезнет из депутатов из власти из судов - забыть о равных зарплатах и забыть право на собственность

Если женщины хотят быть во всём наравне с мужчинами, то надо наделить и равной ответственностью и отменить любые поблажки. Работать не только в офисе, но и дома строить, дороги укладывать, в шахте киркой махать, на заводе алюминиевые чушки грузить в пакеты. А то обычно феминистки говоря о работе и зарплате, забывают о той работе, которая уже стала в принципе мужской и воспринимается женщинами как само собой разумеющееся. Обязательная служба в армии как у мужчин, общие раздевалки, тюрьмы и туалеты. Никаких уступок в общественном транспорте, помощи с сумками, открыванием дверей, и фраз "сначала женщины и дети". Детей вы не могли забрать при разводе, зато сейчас у мужчин практически нет шансов. Мои развелись, я хотел остаться с отцом, но мать была против. В результате мать затащила всю семью в секту, а когда я вырос и покинул секту, отказалась от меня и даже не здоровается, а только ждёт когда я умру, и я такой не один в нашей стране. У мужчин нет декретов и таких же пособий, пахать, пахать, и пахать вот какая ждёт участь. Позже пенсия, но большинство и так до неё не доживает, потому что работает на износ и продолжительность жизни меньше чем у женщин. А что касается армии, то да, вы виноваты, вы же голосуете, участвуете в выборах или даже если не участвуете, то всё равно своей поддержкой или бездействием так или иначе влияете на выбор, а значит и на дальнейшую судьбу страны и граждан. Вы типичная представительница женщин, которые что-то требуют и что-то хотят, но как дело доходит до спроса и ответственности, то сразу "Я разве в этом виновата? А я при чём? А как меня это касается?". Вся проблема не в недостаточных правах, феминизм давно уже превратился в средство угнетения мужчин, это уже далеко не первая волна, когда действительно был борьба только за равноправие. А проблема в том, что мужчин не воспитывают быть мужчинами и относиться к женщинам подобающе и соответственно, а женщин не учат быть женщинами и относиться к мужчинам так, как нужно. Если бы каждый понимал свою роль и учитывал особенности, сильные и слабые стороны другого, и поступал в соответствии с этим, то всё было бы иначе.

@@VitDesperado ага

Благодарю ) Вы вернули веру в нормальных адекватных испанцев )

А в случае когда ужчину осудили за то, что прыгнул рядом с женщиной тоже разобрались? Весьма любопытны ваши слова.

@@peterquote9949 мои? те эта новость от автора вас не удивила? новости смотрим каждый день. и такого что то не припомню

@U W точняк !

Согласен, но будьте добрее к автору. Что знает, то и говорит.

Как раз таки соответствует.

Вы не так поняли. Нигде не говорится, что насилие = хорошо. Это лишь Ваша эмоциональная интерпретация. В видео рассказывается о перегибах и злоупотреблениях возможностями, что иногда и происходит. По закону мужчина априори агрессор раз его увозят в любом случае, не разбираясь на месте, кто виновен. И это неправильно.

Елизавета Белокопытова у женщин и так есть это защита. А вы мужчинам не хотите помочь? А как же сильная и независимая женщина?

Все она правильно говорит

А где именно зарплаты у женщин ниже? Я работаю в Газпроме, по закону у женщин рабочая неделя короче но при этом зарплата одинакова с мужчинами. В госорганах так же.То есть получается что за одинаковую работу, в гос учереждениях, мужчинам платят меньше. Дискриминация мужчин налицо. В вашей безработице и декретах тоже мужчины виноваты?))

@@user-cw6xk3rm4p вам про Испанию пишут

Ну и? Тот же самый вопрос.

@@user-cw6xk3rm4p В Испании, она же про Испанию рассказывает. Статистика

ХАХА))) ДА! Вы правы!

Токие как она наслушалис коких то разгаворов случайно и не знает что говорит потом. Что она говорит ето вообще бред. Токие люди живут среди русско говорящих и не выходит дальше и потом показывают себя как експертами по Испании.

Вы сами ничего не превели в доказательство, а лишь подтвердили слова автора видео своими репликами

уже давным давно было выяснено что цифра в 14 000 погибающих баб это пиздеж. В 2015 году результате насилия в семье всего убито 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины

@@2shikari2 подтверждаю, цифра про 14000 пиздёж. Есть официальная информация от МВД: кто погибает, сколько и когда. И о ужас! Погибают при бытовом насилии в основном мужчины. Но речь идёт о сотнях, а не о тысячах.

Сказало непонятное фэйковое существо не по что без документов и доказательств, но даже без реального собственного имени.

Вы жили в те времена? Вы лично страдали? С чего вы взяли, что это считалось нормой и никак не наказывалось? Даже если Это БЫЛО РАНЬШЕ то как это влияет на нашу реальность? Вы историю лоббирования женских прав в Европе почитайте, на США плевать - это не Европа. Единственные фем, что хоть чего то добились это либ.фем второй волны. Их достижения принадлежат по большей части им. И как ущемление прав женщин в прошлом должно влиять на мужчин в настоящем? Это не мы принимали "законы" о патриархате в те времена. Сейчас он мёртв, также как и матриархат. Эти два вида соц.устройства изжили себя в развитых странах

Скорее они сделают перебор.

Я не обязана кого то защищать, вы мужики уж сами разберитесь

@@lyannastark1684 вы такие женщины найдите максимум мужиков, тк мужчинам вы абсолютно такие не нужны.

Они сделают перебор)

Tangel Могу нарисовать за пару тысяч...😂

Потому что оленизм практически не излечим.

Везде есть нормальные женщины, просто их не слышно и не видно в публичном поле. Адекватность человека часто зависит от образования, которое в целом в Европе неплохое. И если женщина в Европе не совсем пробка и ей не смогли промыть мозги гендер-стадисом и левацкой повесткой, то она всё прекрасно понимает и не будет терроризировать мужчину. Ну и не будем забывать, что в общем большинство женщин не являются феминистками.

Они живут до 40 лет с мамой, а потом когда мама преставится срочно ищут себе другую « мамку» :)

Я тоже посоветовала своему сыну - баба с возу, кобыле легче ;)!

Бери миниган

магнум

Калаш с увеличенным магазином и ящики с патронами

На тех, у кого есть гражанство Испании. Т.е. испанский паспорт сразу предполагает жизнь по испанским законам. Поэтому брачный контракт - обычное дело. Хотя некоторые юристы и его умудряются оспаривать. Мол брачный контракт нарушил демократические права женщины.

Чего хорошего то?

@@user-be3cw1uh7r имеется ввиду: нет человека, нет проблем

@@vladislavbrazis7345 Сталина на нас нет...

@@gregorhoy 🤣😂Согласен, с этим не поспориш