Слово "резюме" (этакая "самохарактеристика" - краткое изложение информации об образовании, навыках, опыте работы, своих, а не кого-то другого) оносится к человеку, а не к материалу, который он подаёт, извините. Насчёт "лайка" Фариде согласен.
Вы абсолютно правы.Главное впечатление от встречи - нестерпимая тоска и скука ,которые исходили от утомлённого собственной значимостью патриарха.И даже домашняя заготовка про "яйца" министра сельского хозяйства не внесла ожидаемой "живинки" во всё это оцепенение и морок.
Фарида, спасибо вам за выпуск и аналитику! Приятно слышать грамотную речь и хорошую дикцию! И отдельное спасибо вам, что не подливаете масла в огонь в конспирологическую тему двойников! Мне очень не нравится, что некоторые журналисты заигрывают с этим. ( Журналист должен быть здравомыслящим человеком, и приучать к этому свою аудиторию. Всех вам благ!
Мог бы - поставил бы два "лайка": за "двойников", и за "консервов" (c), а не "консерв". Например, Сергей Сергеевич Смирнов постоянно употребляет слово "консерва", а я всякий раз вздрагиваю: он ведь учитель в прошлом.
Уважаемая Фарида. В Телеге люблю читать лишь ваш голос. Рад Вас видеть на любимой Медиазоне. Жалко, что здесь вы не похожи на ваш канал в Телеге. Там чувствуется 'Присутствие'. Здесь телесуфлер убивает очарование. Как бы то ни было, очень рад увидеть вас на Медиазоне и буду ждать следующего вашего появления.
Что будт после выборов? Да мне кажется очевидно что будет. Страшит другое. Спросил тут друга за кого пойдет голосовать - За Вову! Почему? "А за кого еще?". Вот это просто жуть. Люди привыкли к несменяемости.
@Van_BOBRВ идее "а кто если не?". Возьмите в пример "проклятых мериканцев" - Президент это вообще техническая должность, он даже решает не так уж много, меняется а страна никуда не девается. И мы не говорили про большинство, а про отдельного знакомого.
Если учитель не может научить учеников всему, что знает сам - так, чтобы хотя бы один мог его сменить - это плохой учитель. А вот если учитель методично уничтожает талантливых учеников - это уже совсем другое
Что же касается темы "что будет после выборов" - для меня странно, что для кого-то в этом есть какая-то интрига. Закручивание гаек, что же ещё. Мобилизация будет. Ещё больше ограничений в правах для мужчин и женщин. Если ритуал будет выполнен без каких-либо сложностей и сюрпризов - это развяжет власти руки. А она уже с удовольствием заламает руки народу. Поэтому так важно на время выборов мобилизоваться, и вести агитационную работу среди знакомых. А в день выборов пойти на избирательный участок и проголосовать против этой власти. И друзей-близких уговорить сделать то же самое.
Все говорят про ложь Путина, но ни разу никто не заикнулся, в чем конкретно она заключалась, и никто никакие пруфы к своим словам не предоставил. Проведите самостоятельное расследование, вперед, с удовольствием послушаем, только держите в курсе.
Очень неестественно, Фарида, с суфлером смотритесь, надо больше тренироваться!) Или ещё лучше без него обходиться, благо Вам уж на мой взгляд хватает навыков, хотя бы в формате диалога через вопросы😅
Будем ждать новую пенсионную "реформу". Следующую мобилизацию, падение экономики, рост % ставок. В общем солнце, воздух и вода будут для нас, возможно за отдельную плату.
Должен быть настолько крупный митинг чтобы власть перешла в руки народа. И уже оттуда поднимутся оппозиционеры которые будут рулить страной. Тогда будет хороший расклад.
Надо понимать уже, что все как раз идёт по плану, - тлеющая бойня с самого начала рассчитана на обнищание и ослабление, уничтожение генофонда и расчистки земель Украины и России. Да и антихрист это вам утверждает. Где вы узрели озабоченность и ошибок?
Нигде в мире нет такого откровенного и прямого диалога народа с властью, как в России. Наша страна реальный пример демократии и решения проблем населения!
Медиазона? Чьих будете? Тех, что в биологическом музее перфомансировали? Раком, простите... От вас, конечно, инфа высокого качества исходит. Только чем пахнет?
Путин все 4 часа отвечал на вопросы без перерыва и весьма объемно. Спрашивается еще, почему его 80% населения Росси поддерживает. Кто-то еще сделал что-то подобное и показал себя в деле? Вот то-то и оно, что достойнее Путина пока никого нет, одни клоуны-иноагенты и либерашки.
Объясните дураку как экономика может "цвести на оборонном заказе". По сути производится что-то, что нельзя продать и получить прибыль. На производство этого "что-то" тратится немеряно государственных бабок и ресурсов. А потом это "что то" едет в зону сво и там исчезает. Производство в этой схеме лишнее. Можно платить людям зарплату просто так и выхлоп будет тот же.
