Психология не наука. Невзоров о психологах, гомосексуалистах, педофилии, депрессии и глупых тетках. 

Точно в теме! *:)

О, да!..

Ты такой умный.

Я думала мне одной эта мысль пришла.

Воланд в существовании души не сомневался )

Хе-хехх..Точ- в точ! *:)

Точно))

Я продержался 3 минуты

Я продержался до 15 минут, когда он начал говорить бред про гомосексуализм

@@MrInterpriser я не в курсах, вкратце о чём он там сказал?

@BlackJack_ В еще знали бы в какие страшные ситуации могут попасть не-тупые и не-невежественные люди. И даже заболеть, и даже депрессией. Мне очень жаль, что у Невзорова есть такой низкопотребный ролик, даже анти-человеческий. Ужаснейшая популяризация того чего он не знает. Никогда больше слушать его не буду. Типичный рюсский высокомерный садист. Таких там много.

Психология мозгом не зпнимается. Мозгом занимется психиатрия. Но да, психология - не наука.

..." должны доставлять неудобства " . Обладателям таких качеств они неудобств не доставляют . Всех окружающих - штормит ... Печалька .

я не люблю тебя но насщет психоогии я кланяюсь теб

Зависит от того, по какую сторону баррикад находишься . Тупость и невежество - это не вина носителя. Бывает, не повезло с генетикой , воспитанием. Надо создавать окружающую среду, благоприятную для получения знаний .

Совершенно верно! Или гормональный сбой?.. Человек вообще не владеет собой-нет такой физиологической внезапно возможности!.. Или детские тяжёлые травмы...

Вот + Мне кажется Невзорову нужно побольше углубиться в нейробиологию. Ну там Асю Казанцеву послушать, или Сапольски или кого поумнее.

_И? Психолухи не разбираются в физиологии, анатомии или нейрохимии, не фармацевты! Нахрен не нужны!_

@@Kite_Demark Абсолютно верно мой единомышленник! Психуёлоги - это проходимцы и шарлатаны!

Спите дальше

Апплодирую точному афоризму!

Профессиональный профессор

А по сути вам сказать нечего конечно? Я всегда говорила что психология и психиатрия к науке не имеют отношение. Это чистой воды аферы.

Елена Чирич по существу Невзоров - дилетант. Разбирать его аргументы нет никакого смысла.

@@user-ng8pk9ku5w так говорят только те кому нечего сказать - глупцы.

Vladimir Spodin мудрость* Слушайте лучше

Да

тупость и невежество болезненно переживать развод? Типа здоровый человек послал на хуй мужа или жену и живёт припиваючи. Что за бред? любой разрыв даже с другом болезненен. жестокий Невзоров человек. интересно было понаблюдать, если бы его жена бляданула и бросила его, на какой день или минуту ему на неё было бы насрать. Я б сидя с попкорном полюбовались бы на этот трэш. п.с.: у меня попугай умер, я три дня плакала.

В своей модели Глебыч прав. Муж, жена - это всё условности. Есть физиологические потребности и точка. Любовь - это психическое заболевание. В каком-то смысле, потребность внимания - это тоже патология. Глебыч рассматривает человека только с точки зрения биологии.

​@@dmitrydolgikh8854 Он может сколько угодно отрицать существование потребностей, отличных от чисто физиологических. Они объективно есть. И эти закономерное эмоциональные состояния - они тоже объективно есть. Есть и у человека в цивилизации, и у человека в первобытном обществе, и у других развитых животных. "Мне это неинтересно, следовательно, этого нет / это неактуально / ..." - очевидная глупость. Другое дело, что в дисциплинах, изучающих сложные, хаотичные системы, закономерно низкий уровень научной строгости, и чем сложнее системы - тем больше в рецензируемых публикациях грубых ошибок, буллшита, и даже откровенной псевдонауки. Читать такое претит вкусу Невзорова, это понятно, но отрицать на этом основании само существование изучаемых явлений - это какая-то такая глупость, которой я от него, честно говоря, не ожидал.

АХАХАХАХАХАХАХАХАХА

Не понял) поясни

@ODRIATICA спасибо)

@@alexl7265 , типа, слишком дорага )

Ща уже средние расценки 3000 - 5000 и выше.))

Ваще отлична

Как вы точно сформулировали

А ты психолог.

Easty IWarrior аххахахахах

Смешно. Свортвал у меня про зависимости 'твит о воровстве и с доказательством в твиттера есть моем.

Только Давидыч существует, самого Невзорова тоже нет, всë илюзия.

Нууу так-то психология субъектиана, кроме человека изучать ничего нельзя. И то даже человека невозможно ту же личность. 1 век - десятки теорий, никаких фактов. Зоопсихологию вообще нн воспринимаю, ибо объективно изучать животных невозможно. Только психофи9иологию, физиологическую сторону психологии - вот что возможно, но это и к биологии, анатомии и той же физиологии можно отнести.

@@diplomatik0171 Да агностик с примесью схоластики, сэр

@@Jivitaru просто когда 11 лет в школе получаешь достоверную информацию, факты, психология ломает мозг)) особенно мозг поломала книга Леонтьнап Проблемы изучения псмхики:"объективно субъективно, не актуально, не сходится с наукой, оно так, НО все таки не так".

Галактика Кино а какого рода факты из области психологии ты ожидал или надеялся увидеть?не пытайся примерить логику и методы получения знаний эмпирического, материального мира на факты психологической, внутренней действительности. Да, в психологии есть много спекуляций, да, многие не разделяют собственные субъективные фантазии от объективных психических закономерностей. Но это не отменяет того факта, что такие закономерности есть-общие формы мышления, образы, состояния, которые не зависят от страны, времени и уровня образования человека. Это тоже действительность, тоже реальность, только другого порядка, и ждать, что тебе ее рассмотрят под микроскопом и препарируют-глупо, так делают только самоуверенные недоучки-позитивисты вроде Невзорова.

:-))))))))))))))

🤣

Знаменитая русская хандра, описанная в русской литературе, ни что иное, как депрессия. Совершенно согласна с вами!

Полностью с вами согласна

Ну а то что психология даже сама с собой постоянно в конфликте?

@@zelovpole какая именно? На западе то, что называется клинической психологией - это тоже самое, что у нас психиатрия, и естественно это люди с медицинским образованием. А гуманитарная публицистика именуемая психологией - это обычная теория без серьезной практики, именно по этому столько противоречий.

@@Jigurdinec об этом я и писал

И ещё обязательно упоминать о своей эрудированности, сразу ставить в диалоге себя повыше, не забывая аргументировать такое положение дел тем, что много-много знает... И ведь работает. Многие почитатели даже не берутся проверять его слова на достоверность: верят на слово этому одиозному божку.

@@user-tt3fq9vo7x интернет дает каждому возможность глубоко развить свои знания не тратя года и миллионы долларов на исследования. Это есть следующая цепочка в эволюции человека - сетевые знания. Обладая достаточным уровнем интеллекта и жизненного опыта для распознавания неверной информации(путем перепроверки в различных источниках), может дать поразительные результаты в познании мироздания. То, что вы не можете опровергнуть высказывания автора, говорит лишь о широте вашего познания. Вы имеете представление, на основании чего автор делает те или иные выводы?

Antares а к чему этот вопрос, можно узнать? Чтобы понимать, почему тот или иной человек говорит о чём-то, нужно слишком многое знать о нём, о его мотивах, о его окружении и так далее. Вы хотите как-то вывести на тему того, мол, почему Невзоров говорит то, что говорит? В данном случае понятия не имею. Да и во многих роликах его ложь мне тоже не понятна... Но ложь, сказанная из его уст утвердительно, начинает вредить. Если бы он болтал на небольшую аудиторию, то в этом большой проблемы не было, но его слова порой используют как железобетонные аргументы, а на него ссылаются как на гениальнейшего из ныне живущих.

@@user-tt3fq9vo7x "Вы хотите как-то вывести на тему того, мол, почему Невзоров говорит то, что говорит? В данном случае понятия не имею" - я именно про это и говорил. Вы не понимаете, о чем он говорит, но при этом говорите, что это ложь. Я имею некоторое представление об этой теме и вещания Невзорова пересекаются с моими знаниями и, что не мало важно, информация от И.В. не противоречит сама себе и моим знаниям. Я на него наткнулся совсем недавно, но выводы, произнесённые в данном видео у меня строились уже давно. Я не знаю, почему вы пристроили к его словам его мотивы и окружение, если человек просто подает научную информацию в более удобном для усвоения формате. Почему его словам можно верить? Нельзя, нужно всегда иметь логический механизм для фильтрации информации, тут помогут банальные знания той самой психологии, чтоб просто фильтровать информацию, которую автор подает "от себя" и с осторожностью воспринимать все остальное. Если его видео начинать смотреть без базовых знаний, то тогда вы бросаете себя на полное доверие или недоверие. Это неправильно. Следовательно, его аудитория, для нормального восприятия, должна иметь минимальный базис в знаниях темы, иначе будет: "что? Чего? Чепуха какая-то..."

))))))))))))

Artem Romanov, солидарен. Он столько лжи и грязи вылил на христианство, что представить его Христом - думаю - невозможно даже будучи в наркотическом опьянении.

Психотерапевты как раз используют лекарства а вместе с ними психотерапию. и никогда по отдельности.

@@user-zf2sw4cw1i Психотерапевты не имеют права выписывать лекарства - только психиатры. Просто разумно поощрить психиатра получить дополнительную специализацию психотерапевта. В конце концов, есть же т.н. "пограничники" (borderline) которые балансируют на грани нормы и патологии. В СССР даже была тройная специализация: невропатолог-психиатр-психотерапевт. На западе психолог обязательно слушает курс нейрофизиология и психопатологии, так что, я думаю, это правильная тенденция.

А почему, собственно, он тогда отвечает на эти вопросы? Сказал бы, что не разбирается в вопросе. Вместо этого нагородил чепухи, пытаясь впихнуть её за чистую монету. Когда его конкретно спросили - глупо и грубо слился, мол, нет мне дела до старых тёток. Этим и показал, что ответа у него нет. Глебыч в своём стиле, короче говоря)

@@user-nj1mq3mg5g Потому что ему нужен скандал. Иначе его начнут забывать. Он ведь ничего более не умеет делать, пусть и пыжится. Семинарист-недоучка с хорошо подвешеным языком

В том числе! Скорее всего он сам и есть гомосексуалист, Невзоров был растлен мужчиной

@@romeosagdulaev8963 откуда инфа...

@@romeosagdulaev8963 да как же, у дудя он сказал такого и близко быть не могло.

обычное НРЛ, Вакнин бы его расписал 😂

В таком духе можно потроллить нелюбителей астрологии, или неприятие цыганских гаданий😂

дикую причем ахинею - но красиво, артистично

Как психологи заёрзали😂🤣😂

@@user-dl1ie9nx7x причем здесь заёрзали,тетенька?🤔 Есть незыблемые эмпирические знания,в том числе и в такой официальной науке,как Психология. Вы же не будете отрицать законы физики или химии. Тут всё так же,если объяснять таким профанам как вы.

@@user-dl1ie9nx7x у вас наверное есть академическая степень? Доктор, кандидат, магистр? В какой дисциплине? Или у вас просто хватает наивности, все что Невзоров вещает, принимать за чистую монету?

@@SergeyVlasov_io Каждый вещает то, что ему выгодно вещать🙂 Глебыч шутя, не напрягаясь взбодрил психологов😂 Я просто констатировала факт🧐🥱

Глебыч поставил свечку в храме

)))))))))))

Пиздец психологу

@@wallynna Пиздeц РПЦ.

Члебыч в дружбе с Гундяем

Со стороны кажется, что он постоянно заглушает в себе эмпатию и сострадание, отнекиваясь всякими вот этими фразами "мне какое дело", чтобы соответствовать образу циника и человека с "холодным рассудком". Но в его в диалогах полно всяких "дорогой мой" и уменьшительно-ласкательных эпитетов, что напоминает нам о том, что эмпатия одна из важнейших свойств homo sapiens, а Глебыч совсем не психопат, просто образ, которого придерживается.

@@jacobnegzt5754 Вы абсолютно правы, хотя бы по тому, что я тоже это вижу. Что подтверждает, что по поводу психологии, при всем уважении к Глебычу, он не прав!!! Но не прав эффектно!!!)))

Дурачёк книгу его глянь хотя бы крайнюю, если осилишь(что врятли) то поймёшь

@@user-jv4jm5hp8q ну что же вы так грубо та?!? Или это не мне?

@@SILVER.13 (прочитал твой коммент) да, это и к тебе тоже обращение

Наталья Черепанова /депрессия - это психиатрия ! Она к психологии не имеет отношения. Странно что Глебыч отнёс её к психологам.

@@AKhon-iz7pt я думаю, потому что великое множество людей обращается с данной проблемой (бывает, что надуманной) именно к психологам, а те, в свою очередь, только рады. Некоторые (надеюсь, не большинство) тупо пудрят мозги своим клиентам, вытягивая из них деньги... и это всё настолько околонаучно... (В общем, я поняла, ЧТО он имел ввиду)

Меланхолия или просто хандра!

Наталья Черепанова НИКОГДА депрессия не называлась меланхолией. Учите матчасть. И отодвиньте клавиатуру - она вам мешает.

@@kurmachev , интересно, Вы - то знаете, как Ваш диагноз называется!? :) ПОДОЗРЕВАЮ, ЧТО ВЫ - ПСИХОЛОГ!)))) Меланхолия, хандра по чувствам похожа на депрессию. Депрессию лечат, это болезнь, но в расхожем человеческом языке эти слова заменяют друг друга... Так часто происходит в человеческом языке и с другими словами, например , со словом ИДИОТ ! А ИДИОТ - ЭТО ТОЖЕ ДИАГНОЗ... Но люди разбрасываются этими словами . :) Я не лингвист и не психолог, а всего лишь простой математик! :) Под видео на ютюбе разрешается высказываться любому зрителю , даже если он неправ и страдает дислекцией , делает ошибки в словах, понятиях ... А тот кто дёргает другого, видимо, страдает каким - то душевным недугом, гордыней, агрессией... и т д. Я понятно написала, надеюсь. :)

лол

Всё правильно сказал,естественный отбор)

Ну, вы перегибаете палку! Он действительно много чего фактически знает, о чём и рассказывает!!.. Другое дело, что во многих темах судит вероятнее всего по себе, что в общем-то ошибочно, особенно будучи по сути эгоцентриком!!..

Да, у него глубокие психологические травмы

@@Milana0406 а бывают не глубокие и как вы определяете глубину травм ?Надеюсь не рулеткой!?

Отлично сказано. Его просто СЛУШАТЬ интересно и наблюдать за ним.

То есть вы не замечаете глубины его знаний? Убогие....

Просто ему все надоели, с их тупыми вопросами.

В молодости его начинала слушать, не смогла, сейчас несколько раз пыталась - нет мозг не принимает, становится так на душе плохо и тяжело, короче, нет не могу.

сожалею что эти факты разрушают Ваши сокровенные фантазии,но это все просто надо принять)

Невзоров молодец и достоин уважения хотя бы за то , что в этом переменчивом мире "держит марку" . И хрен его согнёшь ! Я сам с образованием психолога и нам буквально всё преподы вбивали в головы , как мантру : "Если не можешь изменить окружающий себя мир - меняйся сам ". А теперь задумайтесь , это ж до каких пределов можно доизменяться и во что превратиться ?! Кстати , практикующие психологи нам НИ РАЗУ такого не говорили . А они в чём-то уже нигилисты и природу человеческую узнали не по книгам за годы практики . И из них кое-когда так и пёрла "невзоровщина" ! Это были самые интересные занятия ! И как они преподавали ?! Корректно и на расслабоне ! Ребята , это был кайф ! Мы даже не чувствовали , как они "опускались" до нашего уровня знаний и уровня вообще ! Кстати , учился уже после 45 и группа была не детская . И психологи-практики почти всегда младше некоторых из нас . И им с нами было интересно . Так и говорили :"У Вас хоть разум в глазах есть !" Это камень в огород студентам-очникам . Просто мы прекрасно понимали , что психология - не панацея от всех проблем , она не всесильна . Гляньте популярные пси-каналы "про отношения" . Это жуть ! Психология отношений превращается в технологию отношений !!! Извините , но это уже сатанизмом подванивает ! Так что Невзоров во многом прав . Всё зависит от точки отсчёта и определений .

@@user-fy7hz9dz9g интересно на каких курсах вы так называемое образование "психолога" получали раз такую ахинею несете потому что вряд ли она у вас релевантна судя по уровню знаний. Даже начиная с самых азов "про меняй себя если не можешь мир вокруг" ведь это ази азов консультирования и основы что объясняют почему это так работает это базовые дисциплины к примеру общая психология и консультирования первый, второй курс. А на тему Невзорова это смешно когда человек у которого насколько мне известно нет ни одного завершенного высшего образования пытается дискутировать о других дисциплинах тем более о таких сложных, как в сфере психического здоровья.

В каком месте это наука, когда нет собственного предмета исследования

Анекдот придуман в СССР лет 40 назад диссидентами,тогда так назывались Невзоровы,Шендеровичи и т.п.

Невзоров болен самолюбием но когда его слушаю понимаю что это учитель без ума

@@user-ih1du5hk4x Скорее одержим бесами, ведь он вещает именно с этой призмы сознания. Мое мнение конечно будет осуждаемо различного рода скептиками, но я озвучиваю мнение человека верующего в единого Бога. Невзоров - ярчайший пример живого ума и поиска выхода из тьмы неверия, но пока на его жизненном пути не набралось критической массы доказательств, которые могли бы пробудить в нем свет.

)))))) у Александра Шизофрения Высшей Пробы ....

@@cerncurt1003 живой ум и вера в единого Бога вообще вещи прямо противоположные. Как здравый рассудок и шизофрения

ну знаешь ли)Истинные Веруны тоже кстати владеют массой психологических приемов)

Он и говорит, что психиатрия исторически приняла много терминов из психологии. Последние годы клиническая медицина стремительно от них избавляется

Демагогическое сравнение хрена с пальцем.

Что такое кпт? Прошу прощения

olga el когнитивно-поведенческая терапия

У всех есть свои недостатки. Невзоров может чего-то не знать, заблуждаться, ошибаться. У него такая психологическая защита.

И этим занимается психотерапевт, а не психолог

Психологи не врачи. Это заблуждение. У них нет диплома врача и разрешения заниматся лечебной практикой. Они не имеют право выписывать лекарства. Если " болит мозг надо идти к психиатру, которые действительно врачи.

@@alexeyignatov5042 Ну так они и не выписывают лекарства, не назначают процедуры и вообще никак не влияют на физиологию. Вы сами зачем-то придумали, что они должны быть врачами и сами же пытаетесь это опровергнуть. Похоже идете по стопам Невзоров. Ну а когда мозг болит - это вам к хирургу в первую очередь или к неврологу.

@@ajproru Вы не поняли. Депрессия это нарушения химических процессов в головном мозге и лечится это таблетками. По стопам Невзорова не иду. Знал это ещё до него. Про больной мозг это утрировано конечно и не обязательно к хирургам. Вы просто придираетесь к словам видимо вопросом не владеете. Сами обращались к психологам? Если да расскажите о своём опыте.

alexey ignatov словом Депрессия у нас чаще называют просто грусть - это к психологу. Если же вы имели ввиду именно заболевание, то, конечно его с психиатром следует лечить. Так же у психиатра лечат и глубокие психологические проблемы, без нарушения химических процессов в мозге. Н пример пост-травматический синдром. Но куда чаще люди сталкиваются с другой группой проблем, связанной скорей с воспитанием, самопознанием, самооприделением и т.п.. На пример: не уверенность в себе, склонности к когнитивным искажениям, проблемы с родственниками и т.п. На пример у невзорова наблюдаются серьезным проблемы со вторым. Я бывал в группе, работающей с психологом. Меня туда девушка пригласила, сказала, что будет полезно. Я сначала подумал, мол зачем мне это, но решил, что почему бы и нет, раз как раз в это время по вечерам ничем не занят. Как выяснилось - было действительно полезно, немного разобрался в себе, в том, почему в оприделенных ситуацих принимаю не правильные решения, почему иногда виду себя так или иначе.

@@ajproru Да, грусть часто путают с депрессией как психическим расстройством. На самом деле грусть так же имеет химическую причину если так можно сказать. Называется это астенический синдром и возникает он на фоне соматических нарушений которые тоже надо устранять. Психологические проблемы без изменения химии мозга называются неврозами это функциональное расстройство психики которое лечат в клинике неврозов и тоже медикаментами. ..Я не знаю почему Вам стало легче в группе тем более, надо разбират. Но психологи это в принципе дилетанты они совершенно не разбираются в физиологии мозга. Вы пойдёте личить зубы к врачу который не разбирается в строении челюсти? Как зачем идти лечить мозг к молодой женщине психологу которая совершенно не разбирается в физиологии? А они не разбираются, для этого надо учиться 7 лет+стажировка+специлизаци, ещё лет 10 поработать. А "психологи" заканчивают КУРСЫ и рубят с Вас деньги.

Ты не знаешь, с какой целью существует государственная психиатрия?

@@user-eb4qk9lx3m а при чем здесь психиатрия? Он про психологов различных говорил!

​ @Lucile Bonita , ты поинтересуйся, болван, откуда психиатрия вышла? Поц! Она прямая наследница Святой Инквизиции! Нацепил белый халат, и теперь ты "врач". Да медицина не знает, как от тебя откреститься. Примазался садист к медицине.

@@user-eb4qk9lx3m сочувствую твоим родным

@@dratuti568 , как правило ближайшее окружение, братья и сестры, родители, и конкретно мать, они то и являются причиной "шизофрении" у ребенка. Существует даже термин обозначающий подобную мать. "Шизофреногенная мать".

Психиатр

Вы понять не можете, что шизофрения это всего лишь переживание, а вовсе не болезнь. И вообще, всякое так называемое отклонение, психиатры уже считают проявлением шизофрении. Понимаешь, у тебя должны быть квадратно гнездовые мозги, и об абстрактных вещах, ты и вовсе не должен думать. Фантазировать ты должен лишь на определенные темы. И мечтать тоже. И не дай бог тебе увидеть видение! Это же караул! Тогда тебя заметут гарантированно и наверняка. Государственная психиатрия не имеет ни какого отношения ни к медицине, ни тем более к науке. А что касается связи работы мозга и организма, так она есть в обоих направления. И организм влияет на мозг, и мозг на организм. Вам нужен пример? Да пожалуйста! Стоить только подумать о девушке, как в твоем организме тут же начинают происходить необратимые изменения. Причем, настолько интенсивные, что тебе приходится прикрываться и прятаться стоя у доски. Но чаще, ты думаешь не о девушке, а о своем начальник. И твой организм начинает коллапсировать. Коллапс (от лат. collapsus «упавший») - угрожающее жизни состояние, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется резкой слабостью, заостренными чертами лица, бледностью...

А ты был у психолога ? Ну вот и не надо...

Да, экперДом ))

Alexey Lysenko бытие определяет сознание, чего же ждать

@Alexander Zaytsev Не понял вашу претензию вообще! Я ни в чём не обвиняю РПЦ и её священников. Просто я заметил иронию,что борец против РПЦ и атеист Невзоров в вопросе психологии такой же как и некоторые священники.

С языка сняли 🤣

Alexander Zaytsev Так РПЦ это не конфессия, это место работы 🤗

При чём тут РПЦ? У этих выродков число самоубийств превышает норму ровно в 10 раз. Даже после того, как они делают себе операцию по смене пола ситуация не меняется. Единственное, с чем совпадает столь высокий процент самоубийств - это психические патологии в целом. Я не сторонник РПЦ, я сторонник того, чтобы не фальсифицировать взаимозависимости.

@FitzSweetbun Так паническая атака это же идет из головы? От нервов от психоза истерики не? Да конечно как врачи говорят сперва надо сдать все анализы и если нету никаких серьезных проблем то все из головы. У меня у самого раньше каждую ночь были панические атаки что ощущение было сдохну! Сперва все начало с нервов так как я всю жизнь очень сильно нервничаю плюс еще пил кофе энергетики вот и перешло все на органику! Дошло до проблем с желудком появился синдром раздраженного кишечника что допустим если я даже не нервничаю и не пью кофе но стоит мне на ночь плотно поесть то начинает пипец! Я просыпаюсь ночью у меня так сильно скачет сердце голова кружится теряю голову начинаю как даун фигней заниматься что даже помню бегал по подъезду стучал во все двери как псих вместо того чтобы позвонить в звонок, орал на оператора скорой помощи, еле еле набирал 103 потому что руки летели мимо кнопок. В итоге мне психиатр и психотерапевт сказали комплексно лечить это! Антидепрессанты и психолог.

@FitzSweetbun Ну орган? В нем происходит сбой и в остальных органах тоже. От нервов все болячки, знаете у меня в желудке постоянно была жуткая тяжесть что я даже лежать не мог! Начал заниматься физическими нагрузками и тяжесть прошла плюс начал пить зеленый чай но много его пить нельзя так как наступает обратный процесс и начинаются панические атаки. Я не знаю что может антидепрессант но если не ошибаюсь он как блокатор , я пил его несколько месяцев она помогал от панических атак и мне было просто пофиг на все. Если происходит гормональный сбой от наверно и все органы работают фигово, начинаются проблемы со здоровье но по анализам все норм.

@FitzSweetbun Ну а насчет психолога да он направляет мысли, как раз таких людей как я. А я ведь много из чего переживаю! Он учит якобы мыслить позитивно что не у всех бывает много друзей и не каждый может достичь каких то высот! Заставляет людей быть проще.

Палата номер шесть у вас в лентн

Психолог не может распознать и уж тем более не лечит панические атаки

Так проведение разных человеков в одной и той же ситуации разное.Фиг ты его изучишь

@@user-tt2nv9vu1d а эксперимент, "здесь так принято" как понимать?

Наука изучающая поведение человека - это прикладной анализ поведения , основой которого служит физиология и исследования Павлова . Я это вам как поведенческий аналитик говорю

Психология - это лженаука.

Психология не наука, это ангажированная политическая теория

Научного мракобесия не может быть?

Неврозов ответил на вопрос про эту тётку в депрессии. Она мозг должна развивать, сопли свои высушить и заняться делом. Как помочь человеку, который выбирает страдание?? Если только пострадать вместе с ним)))))

@@user-gn1oz6bl3i что за бред был мною прочитан...

Т е Вы отрицаете,что 20 крепких пенисов могут вылечить от депрессии?

Ilja D а кто? Пролетариат что ни на есть. Тупой и радикальный

Гуманитарии что ли?

Все правильно он сказал. Психиатрия лечит заболевания, корень которых в нарушениях работы головного мозга. Если ты не умеешь управлять своей жизнью, не можешь найти работу, мужа или любовника, не понимаешь, что тебе нужно от жизни и не хочешь самостоятельно решать эти вопросы, всегда найдутся жулили, которые за деньги объяснят, что для тебя лучше. Но к науке и медицине это не имеет ни какого отношения.

А где противоречие?

@@postnovnick, Пролетариат смотрит 1 Канал!

Согласна на 100 %

Не обманывайтесь) Психология - это поговорить про коррекцию или на картинки посмотреть. Коррекция поведения - правильнее коррекция рефлексов. Их можно условно "откорректировать" например дрессурой или средой - как в тюрьме заставляют каждый час повторять свою статью, однако, как только среда меняется, меняются (исчезают) рефлексы.

@@user-sh1vq4bj6n Ну насчет меняются, это конечно не совсем верно. Некоторые так и остаются. Например подъем в 6 утра. Вы правы, мое описание было несколько поверхностным.

@@user-vp4ey6gb6b Благодарю, за адекватный ответ. Такого нОнче мало)))

Мир не переделаешь, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие.

Если вы считаете психологию наукой, то вы сможете сказать что изучает психология? Если психология изучает психику, то что такое психика и из чего она состоит?

Потому что он прав, скорее всего

@system_error обычная физика тоже из теорий вытекала, которые потом подтвердились на практике, квантовую физику и астрофизику довольно сложно изучать эмпирически в силу неразвитых возможностей человечества

На мой взгляд, этот господин считает себя выше всех тех трудов умных людей. Да, благодаря такой позиции он хорошо зарабатывает на платных интервью. Крутиться как может ;-)

@@Raplin а что плохого в зарабатывании таким образом? В вас сейчас говорит зависть или топление за психологию?

Претензии - потому что вы не понимаете, что такое проходить через ментальный ад. Вот когда психиатрия с психологией вытащат вас из этого ада - вы поверите в то, что психология очень, очень работает. Как и психофарма.

@@kseniarasputin3147 Ну, как бэ Глебыч и не отрицает пользу и научность психиатрии. Если вы, канешн, слушали его ушами (((. Он просто разделяет психологию и психиатрию. Первую - считает шарлатанством.

да он с самолюбованием и резонерством перегибает иногда просто

@@user-qn8py6ei2s но почему же, психология это наука об изучении характеристики человека прежде всего.

@@kseniarasputin3147 психология лишь попытается на ваши деньги выдумать мир и действия где вы будете чувствовать себя менее ущербным , в то время психиатрия сделает вывод - шизофреник.

Открою страшную тайну - у хирургов, проктологов, парикмахеров и таксистов тоже круговороты.

Психологам психология не помогает. Только психотерапия, только хардкор)) проверено.

Можно без грима сниматься в фильме о Дракула. Живой прототип. Невероятно, но именно это перевоплощение черезтвека

Психологический круговорот :)

Вы понять не можете, что шизофрения это всего лишь переживание, а вовсе не болезнь. И вообще, всякое так называемое отклонение, психиатры уже считают проявлением шизофрении. Понимаешь, у тебя должны быть квадратно гнездовые мозги, и об абстрактных вещах, ты и вовсе не должен думать. Фантазировать ты должен лишь на определенные темы. И мечтать тоже. И не дай бог тебе увидеть видение! Это же караул! Тогда тебя заметут гарантированно и наверняка. Государственная психиатрия не имеет ни какого отношения ни к медицине, ни тем более к науке. А что касается связи работы мозга и организма, так она есть в обоих направления. И организм влияет на мозг, и мозг на организм. Вам нужен пример? Да пожалуйста! Стоить только подумать о девушке, как в твоем организме тут же начинают происходить необратимые изменения. Причем, настолько интенсивные, что тебе приходится прикрываться и прятаться стоя у доски. Но чаще, ты думаешь не о девушке, а о своем начальник. И твой организм начинает коллапсировать. Коллапс (от лат. collapsus «упавший») - угрожающее жизни состояние, характеризующееся падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. У человека проявляется резкой слабостью, заостренными чертами лица, бледностью...

по сути они очень похожи, шоу было бы хорошим, но бестолковым с точки зрения самого вопроса.

До болезни Питерсона. Сейчас он уже не в прежней форме. Совершенно разные люди.

Согласен

@Fantik Funtik если и правда интересно, видео Юлии Латыниной называется "Ахилл, Патрокл и Бресеида. История ге(ро)ев" - материал собран тщательно и подан иронично и изысканно 👌 детально объясняет, откуда берутся геи и почему)

Он говорит что это трагедия и инвалидность с точки зрения биологии. Ты не дашь потомство, значит ты неудачный экземпляр.

@@rodion_dev это рассуждения на уровне начальной школы 🤦‍♂️ если основная твоя цель - плодиться как можно больше, то ты примерно на уровне вируса, доклеточной формы жизни) с точки зрения выживания вида не имеет значения потомство конкретной особи, но адаптация к меняющимся условиям - один из факторов, влияющих на стабильность вида, в том числе, является гомосексуализм 🤷‍♂️

@@user-io6wv9oz9p Сейчас ты живёшь, только потому, что твои потомки на протяжении огромного количества времени плодились

Илья Александрович как боженька промолвил

с языка снял

Во, молодец!

Он классный провокатор!)))

это затролка от него. чем он постоянно занимается

Психология не наука, в гугл.

@@sovahc, конечно не наука. Это обычное ремесло, как и любое другое. И, как и в каждом ремесле, есть свои мастера и свои шарлатаны.

KA3AHb131 не знаю ни одного мастера. Вылеченных больных тоже не встречал. Ну по крайней мере не чаще, чем чудеса мироточения и прочую лабуду. Если воспринимать психолога как человека, который за твои деньги тебя выслушает - ок. Нечто вроде профессиональной плакальщицы, но тут профессиональный выслушиватель.

Да здесь кладезь крылатых выражений! Устала записывать-запоминать)

Правильно говлрить надел, а не одел

@@romanf4642 😁🖐️

Гениально😆

@@user-gx9lb3gk8s сам офигеваю😁🖐️

Он краснобай

Это называется снобизм

100%. Как-то мне попался сосед в поезде на боковушке - пожилой преподаватель ВУЗа. Он как начал лить мне в уши про все подряд - и сутки, пока ехали, не останавливался, перерыв - только на сон и еду. А я из вежливости слушала - молодая и воспитанная. Жесть. Голова после у меня просто пухла. Таким людям нужны любые свободные уши, чтобы они могли упиваться своим красноречием и познаниями.

Iurii Bazai нельзя быть таким серьезным, уважаемый... от этого может запор случиться!

Умный человек в какой-то области может совершенно ничего не понимать в любой другой

Я не знаю человека, которому помог бы психолог

@Георгий Пауткин Психология гуманитарная наука и кроме того что помогает людям никакой функции не несёт.Точно так же как биология не отвечает за полеты на луну ,но от этого не перестает быть наукой.А хороший психолог,женщина например, сразу сумеет тебя на колени поставить,тогда ты пожалуй поверишь ,что методы и псих.приемы действуют если их применять,а на называть антинаучной ересью.

@Георгий ПауткинДа да.Вы один такой умный ,а остальные дураки.Люди имеющие власть во всем мире имеют личных психологов.Люди действительно влиятельные в мире ,а не как Невзоров.

Елена, они и доставляют, только не тем,кто их транслирует...

И в отношении Вас данный афоризм вполне справедлив;)

Причём, они доставляют неудобство не только тем кто таков, но и многим окружающим, как показывает практика!!..)) :-/ :-(

Это такая же правда, как и ваша фамилия (придуманная).

Нигилист

А ты нашел?

@@bobbyjefferson1398 простите, можно грубо ПОХУИСТ😂🙈, думаю, что это ему ближе😂. Но в этом его крутость для многих

так он сам этого не отрицает, более того часто говорит, что то что он говорит - полнейшая хрень. Это недословно.

Голума помнишь? Здесь тоже два-в-одном. ))))

Nick Marlou, я думаю, что на такую дискуссию он бы не решился, потому что тут же получил бы правильный диагноз и назначение курса лечения:)))

Смулянский не психолог, а психоаналитик. Он сам неоднократно подчёркивал различие. Да и скорее не психоаналитик, а лакановед.

@@KholmovKulishevsky Да, вы правы. Я использовал термин в довольно широком смысле.

Вы тут, наверное, недавно, да?

*"Если психологическая травма появилась вместе с психологами, то большой взрыв появился вместе с диссертацией Хокинга"* Но ведь это действительно так, Психологическая травма появилась вместе с психологами, а большой в 1949 году. Вы упустили из виду, что большой взрыв это всего лишь гипотеза, доказать или опровергнуть которую возможно лишь создав машину времени, и слетав на 14 миллиардов лет назад. Так что ложная посылка в рассуждениях, это как раз данная ваша фраза.

Да там набор целый отклонений. Только,в отличие от другого народа,-неизлечимых,ибо больной не в осознанке..

ты такой же тупой как и тетка в последнем примере раз не услышал ответа

👍

Да ладно Я тоже почуял неладное Но и на.старуху проруха Он молодец

в общем, занимается своим искусством, не научным, но завораживающим публику, витиевато и деланно)

Блажен, кто верует. Просто не нужно делать идола, никто не лишен недостатков - идеалов не существует.

Ребята я с Вами! И даже чушь, уметь преподнести для публики - это искусство !!!

я вот тоже смотрю в одну сторону - Роберт Сапольски; смотрю в другую - Александр Невзоров. и что-то ни масштаб личности, ни уровень репутации, ни аргументация не в пользу Невзорова.

+Ilya WR 5:26 - "Психологическая травма возникла только вместе с психологами..." и далее про депрессию. Тут он либо имеет в виду, что психологи являются причиной психологических травм, либо что это выдуманное понятие, я думаю, что скорее всего второе. Про психологию. Я сам не уверен, что ее можно называть наукой в полном смысле этого слова, тем не менее она использует и научные методы, например статистику. А используя знания психологии, можно реально помогать людям, что уже говорит о том, что это не полная чушь. Невзоров постоянно упоминает физиологию мозга, утверждая, что в противовес психологии, она является реальной наукой(точнее разделом науки). На самом же деле эти 2 дисциплины просто рассматривают одно и то же, но на разных уровнях. По аналогии с компьютером, физиология занимается аппаратной частью, а психология программной. Физиология наверняка может решить все вопросы, которыми занимается психология, только сделать это на более низком уровне будет гораздо сложнее.

+Ilya WR Моя жена занимается психологией, поэтому значительная часть моего круга общения тоже связана с этой темой. Если под профессиональным взглядом вы имеете в виду вопрос - работаю ли я психологом? То нет, не работаю. Но на каком-то уровне в этой теме разбираюсь.

А помните АГ говорил, что для него ученый это тот, кто получил Нобелевскую премию. Все остальные - это не учёные, а так - непонятно что. Как вам такое заявление? На уровне с психологией или нет?

За что уважать этого человека? Вы наверное пропустили то время, когда Невзоров утверждал, что лошади превзошли нас в эволюции, выдвигал абсурдные теории и вообще пропагандировал псевдонауку. Вроде как, на лет пять сделал перерыв, и теперь снова возвращается к своему основному ремеслу - говорить чушь

Вы точно с психологами говорили? На все ваши вопросы уже давно написаны ответы.

Задаваемые вами вопросы психологам это те вопросы, на которых наука не может дать полный или четкий ответ. В силу этого, у каждого специалиста свой взгляд на эти вещи, исходя из совокупности того,что он знает о науке. Корни психологии такие же как и у любой науки - в античности.

Anna Shevchenko психологиня ты обиделась? Дважды два ВСЕГДА четыре. А психология ВСЕГДА не наука.

@@RedDredDragon Никогда не говори НИКОГДА ( Так же как и ВСЕГДА ) Может психология и не наука но то что ей пользуются все кому это необходимо ( От Спецслужб до Невзорова ) Это факт!

@@RedDredDragon А депрессии не существует. Доказательная медицина? Не, не слышали.

Валерий Графский слежка, угрозы, пытки и yбийcтва эффективней твоей психологии.

Anthora Dramliza солнышко, каким боком тут депрессия?

а ты что лучше?)

naralie perren зачем ты вспомнил про учёных и о нормальных науках? Пиши о психологии. Или нечего высрать?

1975 он проходил лечение в дурдоме,но болезнь как видим прогрессирует

@@user-yu5ix3bf5f А, что, Невзоров для вас самый умный, и, лучше его быть не может? Это уже фанатичный шизофренизм.

Но с ним чертовски интересно.больше чем с кем ли будь!

нарциссизм это его визитная карточка. К его словам особенно серьёзно относиться не стоит, такой актёр своего театра.

В чём невежество. Он всё правильно сказал с научной точки зрения.

нужно говорить в чем именно или вы боитесь что вас натыкают в некомпетентность?)

@@user-dk1wk1ih8p Я уже вчера всё рассказал. Посмотрите мою переписку с пользователем.

@@alexeyignatov5042 Он драматически ошибается в своих оценках. То, что в психологии много спорных и проблемных мест, что многое в её основе достаточно размыто, было выловлено множество ошибок и т.д. ---- всё это не отменяет, таки, существующего научного фундамента и высококлассных передовых научных следований в соответствии с научной методологией, и это совершенно не повод называть психологию "кристально чистым шарлатанством" -- вот в этом основная глупость и местечковое невежество Невзорова. Не обращайте внимания - его основная задача - эпатировать; не стоит от него ждать научной грамотности, актуальности кругозора и выверенности оценок и суждений.

@@Anton_Sh. Я и не жду от невзорова научной оценки. И понимаю , что его категоричность часть его имиджа. Я на основании собственного опыта пришёл к выводу, что психологи живут в какой то своей выдуманной реальности. Сталкивался с медицинскими психологами. То ,что они говорили было ПРЯМО противоположно тому, что было на самом деле. А так называемые бытовые психологи молодые женщины вообще несут полную чушь, Научные опыты ставят нейрофизиологи, знаю о таких опытах и отношусь с уважением. Я говору о практикующих психологах в нашей стране. В Испании недавно запретили психологам оказывать медицинские услуги. Так, что не у одного Невзорова такое отношение к ним. А если они не медицинские услуги оказывают то какие? Психику человека корректируют. А психика и соматика одно целое. Как без медицинского всестороннего обследования можно понять, что с психикой? Я именно эту мысль пытался донести. У кого много денег и времени пусть ходят к ним конечно.

Основное занятие - искусство обсирать. И тут он великий мастер.

@C N Вот только ворочать мешки он явно не любит.

@@sobolzeev ,а еще неплохо в психушку санитаром ,потом можно разные истории из жизни психов рассказывать.

Исчерпывающий портрет Невзорова :)

Нормальный и уважающий себя человек никогда не станет связываться с так называемыми "специалистами" - психуёлогами! Это шарлатаны и проходимцы!

@@catsvideobloggers2354 почему?

Конечно среди психологов есть шарлатаны и недопсихологи. Поэтому найти по настоящему хорошего будет сложно и долго

@@MsKetphyk Нет, типичное заблуждение. Всё не так. С таким же успехом - допустим вы не понимаете, как появилась планета Земля. Я вам объяснил, что ее слепили инопланетяне из говна и палок. Теперь вы поняли ? Вуаля ! Травмы из детства ? Чушь ! Где доказательства ? Ну, например, меня в детстве кусала собака. И чё ? Почему я их не боюсь? А другой психолог скажет, что причина характер, третий - установки, четвертый - психотип личности, пятый - компьютерные игры. Доказательства ? Их нет. Бла бла бла.

а вы кто не животные?

Free French Sex Во первых пример просто отвратительный с раком, просто подбираете первый сформулившийся аргумент в вашей голове, но по сути болезнь которая разрушает ваш организм изнутри и «депрессия» которая означает «долгосрочное опущенное состояния духа» абсолютно разные вещи, и если вы считаете что одно можно приводить в пример другому, то друг мой, с тобой мне не о чем говорить

@@leandoer1277 сейчас депрессию определяют как низкий уровень дофамина в мозге

Он ответил. Теткам (и дядькам) с такими проблемами надо образовываться и просвещаться. Не хотят? Тупость и невежество должны доставлять дискомфорт. По-моему все предельно ясно.

​@@user-nz2hh9po2r кто? Вы? Вики, что ли, почитали бы для начала. Низкий дофамин проявляет себя через лень, проблемы с подвижностью, подавленность, раздражительность, спад мотивации, что может проявлять себя как симптомы, но не первопричины депрессий. Да и что насчёт других нейромедиаторов и гормонов, они типа не причем? Подобные заявления - это, извините, уровень бабок у подъезда - где-то что-то услышал, по-своему понял, да так и передал, без анализа информации.

и хули толку?

Психологи ,которых сейчас развелись так много,вообще не имеют никакого образования,заочно курсы икуплена бумажка,а легче становится потому,что для всех у психологов оправдательное кредо- люби себя и плюй на всех.И человека это устраивает,перестаёт мучить совесть,живи для себя любимого,все будет у тебя хорошо...

@@user-px8km6gv9f люби себя и плюй на всех)). самовлюбленному мужчине подарю цветы и серенаду спою и скажу целуй сам себя))

@@user-px8km6gv9f , это профессия. Настоящая и трудная.Видела и "психологов" с двухмесячными курсами, которые "работают с подсознанием". вот спросите у них. что такое ПОДСОЗНАНИЕ? И хорошо, если у них до этого есть хоть какое смежное базовое образование. Вывод: Коли нужен психолог, не нужно стесняться попросить у него диплом о высшем образовании. И . выйдя в коридор, проверить подлинность его диплома на архивном сайте указанного института. И спросить. какими проблемами занимается данный психолог и какими методами работает.. Ну и так далее. ведь речь идет не только о вашей психике, но и о некоторых секретах вашей жизни... И настоящие психологи- отвечают за результат своего труда. За конечный результат психологической помощи.. Это я так, к сведению.. Как и врачи, как и учителя, нужно искать хороших.. Удачи и счастья вам !

@АРА КАРИНОВИЧЬ жи есть Еще.. Кому отдашься? Есть предложения? А почему ПОТОМ? А кто сучка- собака женского рода? А хули? Это про голубей? Гули- гули? И го? Это игра индийская? Ну как это можно свести в какую-то смысловую фразу? Плохо вам, да? Да все будет хоррошо! И вас полюбят!

жена не может уйти потому что жен не существует в природе

@@rik-xf3qr благодаря интернету я узнал сколько в мире дебилов...

А ты уверен, что он электрик? Ты совершаешь ту же ошибку.Рассуждаешь о человеке, ничего не зная о его багаже знаний.

@@elenastafilova9493 Сама - то поняла чё брякнула? Чучело!

@@elenastafilova9493 скажи честно, ты сидела?)

adenimb потому что пока существуют Невзоровы

Ахах точно

Светлана Мустафина курпатов психиатр а не психолог.

А Капранов?

Alkanphel Роберта Сапольски слушайте лекции, это знания подтверждённые наукой.

@@VictoriaSPbFl а я и так)))) уже 2 года как смотрю Роберта)))

@@VictoriaSPbFl и Докинза

Вот с этим согласна

Если не поможет, деньги вернёт за прием?

Бутылка водки и хороший друг подруга))

Да это все развод

Психотерапевт может помочь. С медицинским образованием.

В смысле: психи есть, а психология не нужна ? Конечно не нужна. Голова - дело тёмное... Она не лечится. Проще АМПУТИРОВАТЬ. Просто нужно больше хирургов... =)

@@baragoooz5170 , психиатрия занимается именно этим, если ты не понял. Медленно, но верно избавляет тебя от мозгов.

на вас была шляпа?

@@user-jh9qj8zw4y Нет - в соседнем супермаркете фольга закончилась. А дальше я боюсь ходить. Потому без шляпы. Сорян, как говорят в совке.

Это отрезвление во многом.просто сухой остаток без муси- пуси.

@@user-so5gc2zz4n не очень понял, признаться. А от чего отрезвляемся?

@@user-so5gc2zz4n представим, что Вы(можете поставить кого угодно) человек с сильным темпераментом и средой в которой Вы решаете все проблемы сами пользуясь лишь холодной логикой и это чудесно. Но есть люди, у которых это не получается из-за врождённых особенностей или влияний среды, и такой человек будет испытывать страдания, а также иметь низкую полезность для общества. Разве не ценно, что теми или иными инструментами этот индивид повышает своё качество жизни и что куда важнее - свою социальную полезность?

@Георгий Пауткин Когда выскажешься, бумажки с кафедры забери.

@Platon Sokratov Фрейд был величайшим ученым, которому в том числе принадлежат очень крупные открытия в физиологии. И они кстати были подтверждены спустя десятилетия, так как он не мог их подтвердить в свое время экспериментально. Не надо так поверхностно судить о нем по картинкам из интернета....

Блин, в точку

@@JohnDoe9647 пруфы можно?

Не психолога, но психотерапевта. Психолог - это учёный. Психотерапевт - это тот, к кому приходят клиенты. По сути, Невзоров всё видео поносит недобросовестных и невежественных психотерапевтов и психотерапию как явление крайне неоднозначное. Но по собственной безграмотности, называет это явление психологией, указывая сведущим на то, что Невзорова можно слушать лишь со снисходительной улыбкой :)

Я с с детства не любила себя лет так до 25 но когда Я поняла что Я лучшая мне уже не нужен психолош

Я родила 9 детей очень умных и́ красивых и тогда меня попусти́ло

а у тебя он не такой же?))

Нет, ну были когда-то Сеченов и Павлов, но дальше - только Невзоров.

Правильный посыл

Для тех кто не очень, это единственный доступный посыл.

@@gtxjhcrbq И поэтому вам вкатывает видимо.

Вы не заметили, что он постоянно противоречит сам себе, своим тезисам. Глебыч просто балабол, он умеет красиво подать мысль, с тонким сарказмом, сравнением, гиперболой, но ведь всегда такие люди, умеющие "нассать в уши" считались авторитетными и популярными

а я не боюсь пауков... пусть они меня боятся. Глебыч прав

Ну нет, в этом то он прав, внутри его логики. А ошибочность второй в том, что если что-то не объясняется очевидным образом, значит этого и не существует. Хотя я вполне бы объяснил такую неадекватную реакцию на не сильный стимул: возможно, фобии - это некоторый набор генетически устойчивых предрасположенностей к особым состояниям, а их форма зависит уже банально от среды.

Это не генетическая память, а результат естественного отбора. Так что ты попал пальцем в небо.

@@user-cs8qq5vt4v укус паука приносил боль или смерть. а вид крови на поле сражений- как мог навредить что организм выбрал "защитную" реакцию в виде обмороков? то есть кроманьонцы видели кровавую бойню, падали в обморок чтобы зверь или враг их тоже прикончил? если мыслить рационально то вид крови наоборот должен возбуждать мозг, чтобы уносить ноги из опасной зоны или помочь соплеменнику или завязать рану, промыть/вылизать как вариант. но не визжать с дрожащими коленками уж точно

👍👍👍👍👍

Прежде,чем что-то писать надо включить критическое мышление и задать себе важный вопрос: почему я считаю что он прав и так ли это на самом деле? Если вы не изучали психологию,то стоит либо промолчать,либо копаться в этом подробнее.

AlexeyKa , 100%)).. И чтобы не терять стиль, надо как сам Глебыч, несколько раз добавить: "Но я не против."))

прежде чем делать резкие критические, надо сначала достичь уровня Невзорова. А так , ну как слон и моська.

Демагог, это точно!)

@@user-rg5xf7my4w т е пока мы не прочитаем то количество книг,статей и ТД и ТП и не проживем ту жизнь что и он( т е опыт) мы не имеем права критиковать Невзорова?

@@user-mj7rb5qt1e прочитать мало, надо еще понять что и о чем читаешь. Потом уметь применить полученную информацию адекватно и тд, и тп.

Петр Смоляренко А я не считаю, что критерием истинных знаний является диплом об окончании учебного заведения. И даже как человек с высшим медицинским образованием скажу, что можно быть/стать здоровым, не имея медицинского образования и не обращаясь за врачебной помощью, - было бы желание. Информация сейчас более чем в широком доступе. А «корочка» не значит ровным счётом ничего. А с Невзоровым не во всём согласна, особенно, в данной беседе.

Он о психологии, а не психиатрии

@@nataleno1370 а депрессия это диагноз все-таки из психиатрии. Причем механизм возникновения депрессивного состояния замечательно "параллелится" с диабетом 1го типа.

@@user-rk1xi5fw7e учитывая, что сейчас редкий терапевт может отличить ангину от геморроя, а из препаратов выписываются только всевозможные комбинации фуфломицинов, то в этой части с вами можно согласиться

@@re-openedmusic 👌

Ну да хренова вырабатываются нейромедиаторы дофамин серотонин

Alona Gullbina почему же?? Одними таблетками не излечиваются. Могут прописать и психотерапию, как дополнение к медикаментам.

@@yuliamel4162ну так психотерапевты вообще-то тоже врачи.

У психиатров тоже не лечится.Подсадят на антидепрессанты- гуляй вальсом.

@@kievstar492 жирей,тупей.Делай бизнес фармацевтике.

У него диагноз был 7Б,(психопатия) или наподобие,типо от армии отмазался,наверно верхушек по этой теме конкретно нахватался.

@@user-wi7ob5xt4l пруфы есть?

🤣🤣🤣

Да хуй там!

A. Li. Да он сам об этом говорил в каком то из интервью, смотрел недавно совсем.

@Fantik Funtik развитая медицина - это один из факторов, которые увеличивают продолжительность и качество жизни, на десятки лет. Безусловно, она должна быть эффективна и исключать бесполезные траты.

@Fantik Funtik а я это сказал? Такой вывод можно сделать только в состоянии слабоумия 🤷‍♂️