Прекрасный результат в любом варианте,ибо 100м. это не 50м.,а что есть небольшие расходения,так это всё-таки гладкий,а ни нарезной. И это аккурат твоя пуля,я бы на ней и остановился,как я это сделал на пулях Стрела и калиберный шар.Кстати говоря,все эксперементы по снаряжению пулевого патрона,особого значения не имеют и я это давно уяснил,главное правильно выбранная пуля к твоему стволу.Это для дроби,всех размеров имеет значение куча нюансов,так как осыпь,пробитие сильно отличаются при различных навесках,пыжах и пр.
Привет.у меня такой же ствол.поделись пожалуйста опытом прицеливания.из мушки и целика делаю при прицеливанию делаю треугольник.если вывожу в линию волка,косулю перекрываю им.как у вас?
@@user-vl3cx1ik2d Если контейнер на порох без прокладок .согласен. Поэтому идёт перерасход пороха .уверен он весь несгорает .Всё зависит от системы зарядки патрона .это моё мнение .кое никому ненавязываю .стаж 46 лет .
Думаю на убойность особо не влияет. Есть ружья для которых лучше легкие пули ( как для моего АТА НЕО ). Я особой разницы 26 или 28 гр. не заметил. До 100 метров обе летят хорошо.
Гуаланди очень хороша, не только заводская, но и из пулелейки( итальянка), это из моего Иж 18 емм, 12 калибр. А у сына из сайги 12 и ленинградка и гуаланди и особенно контарева отлично идут. Контарева с сайги на 130 отстреливали через калиматор, партиями по две. На 60 пробоины касались, на 130 между пробоинами 6 см.
Смысыл есть, быстро и точно без всяких поправок, у меня на иж 27 стот зверь бежит это не мишень там поправки в водить некогда и стрелять приходится не больше сорока метров это лес не поля Серега Мальцев и дробью и пулей с каллемотором.