Путин, Япония, Италия и «Предатели» | Тамара Эйдельман - историк 

Интересно, что делает Тамара Эйдельман в Америке? Там после Колумба делать нечего.

💚

Я мечтала вернуться, и все-таки вернулась, тк умер отец, но меня травят родственники.. я У них предатель. Хотя из-за их царя , собственно, и осталась забугром в 22 году. Короче, я ещё больше разочарована! Я могла бы поделиться тем, что узнала в других странах, привнести ... но овществу ничего не надо, только осуждают, хотят вражды (у них какая-то вторичная Выгода от того, чтобы весь мир считать врагом, их это устраивает). Забавно: именно на родине я окончательно ощутила, что родины у меня больше нет... 😢 их моего окружения всех все устраивает, война их не касается, и на это плевать, америка-враг это аксиома,... руки опускаются, пошла учить английский язык, здесь вообщем-то больше не о чем разговаривать с людьми. Они не могут даже плевать проблему. А ведь признать проблему это фактически половина решения! Ведь все диалоги уже выстраиваешь иначе, родители бы не обижались на уехавших детей и тд.. но пока - от людей веет эгоцентризмом и это будит в них зверей, уровень человечности падает... есть, конечно, противники войны, например, деятели культуры пытаются донести на отчетных концертах, что каждый человек важен, даже музыка звучит иноагентов- музыкантов. На детских концертах ведущие говорят, что в любой стране дети это дети и ко всем нациям нужно относится уважительно! Это всё радует и греет сердце. Но голоса зигующих громче, у меня уже который месяц депрессия, пью успокоительное, с родственниками общение не получается, всегда заканчивая походом к врачу (( Вот так, на родине ещё более одиноко, чем заграницей... поэтому я снова сдала чемодан. Как поют Би2: меня не держат корни.

​@@Sie.se...keineFarbeпоэтому русские туда и сбегают наверное 😂 а Тамара просто ездит с лекциями.

@@ab-gc5ei НА СОБРАНИЯ СИОНИСТОВ К ШНЕЕРСОНУ

Ельцин виноват в двух (!) переворотах (Беловежская пуща и 1993).Нет ему прощения...

Он боролся только с утренним похмельем.

@@yoshkovoleg И похмелье его всегда побеждало ! Он бежал к Коржакову за новой дозой.

Вместе с Эйдельманами. Спасибо Путину - улетели в Израиль...

Горбачев и развалил СССР и не стал арестовывать Ельцина

Какой порядок?​@Maria_Ivanova25

@@user-gd1dm3mq5x СССР развалил не Горбачев, а нежизнеспособная советская плановая экономика.

@@user-ei2lq7xn2q А оформили развал СССР в Беловежвской пуще, вдали от глаз людских, три заговорщика, свершивших госпереворот. Горбачев в силу своей гуманности (или предательства КГБ?!) не арестовал Кравчука, Ельцина, Шушкевича. Хотя должен был и мог по праву.

@@user-ot2fd2ju1z так а зачем его было сохранять, если он умер? Без экономики нет союза, нет страны, люди мрут от голода. Экономика -это основа жизни.

АМЕРИКА ЭКОНОМИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛА СССР

совершенно верно!!!!!

Ни Ельцин ,ни Горбачев не понимали ,что они делали.шли,как слепы.Горбачеву для начала надо было понимать во что может выльется его перестройка.политк такого уровня обязани знать ,что будет на несколько ходов вперёд.и действовать очень осторожно и постепенно.Елицин же ,вообще отдал страну на разгрпбление.о какой свободе вы,вообще,говорите? К чему все это все привело. Как были стадом баранов, так и остались

Вы чего курите? Что один, что второй развалили великую страну и ввергли ее народ в войны, бедствия и разруху. Сейчас только начали восстанавливать...

Какой свабода

А избиение сапёрными лопатками в Тбилиси, стрельбу в Баку и Вильнюсе возможно?

Образно говоря, Ельцин дал свободу самому Горбачёву. 18 августа 1991 Горбачёв с семьёй был арестован в Форосе. 19 августа Ельцин встал на танк перед Белым домом и потребовал освободить президента СССР, и он был освобождён 22 августа.

полностью разделяю вашу точку зрения

@@_KEN_guru это было очень трудное время. Горбачев понимал, что если отпустить одну республику, потянутся другие. Мы его не понимали тогда, осуждали и торопили. Но представить себя на его месте я не могу и не хочу. Горбачев это личность, и к его рукам ничего не прилипало.

А Ельцин и не имеет никакого отношения к демократии. Напротив, он стал первым царём новой России и сделал всё, чтобы демократии больше в стране не было. А Горбачёв да, это был тот самый "хороший царь", которого русские всегда долго ждут. Ну вот он кончился и снова пошла череда диктаторов. Это круговая порука лишь доказывает, что полагание русских на хорошего царя ни к какой реальной демократии привести не может. Был бы Навальный жив и стал бы царём, к демократии это бы не привело. Все диктаторы, которые получают власть не по наследству, всегда поначалу кажутся замечательными - теми самыми хорошими царями, которых все так ждали. И все начинают с реформ, и первые пару сроков даже кажутся адекватными.

Покойный Навальный шел по той же дорожке:(( Всё там наверху ради власти чтобы пилить самим

Тут ничего удивительного Буковский про это ещё в начале 90х сказал "Первые сто дней Ельцина. Смерть демократии в России"

причём, про популизм Ельцина рассказывает сама Тамара

Кто-то сказал раньше про покойного Навального что это тот же Ельцин только трезвый

@mike_mikerozукрал… на демократических выборах:))

Очень медленно, но избавляемся от проклятого ельцинского и горбачевского наследия.

@@yoshkovoleg от Горбачёвского наследия давно избавился Ельцин. Ка только пришёл к власти, он убрал всех, кто был связан с горбачевскими реформами и насажал как чертей из табакерки неизвестных персонажей, о которых никто до 91 года не знал.

СССР ЭКОНОМИЧЕСКИ УНИЧТОЖИЛА АМЕРИКА . НО МОСКВА СОХРАНИЛА СВОЕ СУШЕСТВОВАНИЕ БЛАГОДАРЯ ТОМУ ЧТО МОСКВА УКРАЛА ДЕНЬГИ НА БАНКОВСКИХ СЧЕТАХ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ

Да согласна

@@irynas3767 как это у самостийные да еще украинцы хоть грошь отдадут?😉

Молодец вы какая! Все правильно! Ведь это все Ельцин воровал. Один. Или с подельниками. Ни менты, ни Фсиновцы, ни налоговая , ни Фсбшники, ни другие проверяющие органы - ни копейки не берут. А если и берут - то они не часть общества! Они - не мы. А мы вообще другие. Как с нами , такими чудесными Голубчика и, это все произошло?

И потом, разве же это было банальное воровство? Присвоение промышленного капитала, создаваемого десятилетиями рабского труда.

Nataliya... , ... , ,вы совершенно правы ! Именно Горбачёв приоткрыл дверь свободы хотя бы тем, что вывел войска из Афганистана , также из ГДР, этот акт повлёк разрушение Берлинской стены и способствовал объединению двух Германий! Но, в тоже время , он был неоднозначным , даруя свободу одним, расстреливал других, например, ввёл войска в Латвию, расстрелял телевидение, также устроил,,зачистки,,в Баку , так сказать,покуролесил,, , т.е. , у него не было чёткой, последовательной политической доктрины, пытался сидеть на двух стульях. Следуя логике мадам Эйдельман, которая оправдала слабости Ельцина, упрекнув М.Певчих в слишком,, упрощённом взгляде на его поступки,, ... также можно простить Горбачёву многие его политические просчёты.

Ты еще скажи, что Горбачев дал свободу, пилять. Ну, откуда вы такие беретесь?

​@@Auscanbriusanzgerконечно, вы, мадам, гораздо умнее этой Эйдельман! Вот как все хорошо знаете! И Певчих тоже! Виноваты персоналии, которые прилетели с Луны. А СССР был в отличном экономическом положении, и , конечно, можно было собственность не продавать. Жаль, вы тогда не смогли донести свою точку зрения, а то вот профессора экономики в один голос говорят, что экономика была отсталая, и хорошего выхода из положения просто не было.

@@paulineyi8462 , я не мадам , а мсье , 😃😅 . Умнее я или глупее...но я выражаю свою точку зрения и своё мнение , а в споре рождается истина,как говорили древние, но она может так и не родиться, если не пытаться слышать и слушать и постараться понять оппонента, 😁. Честно признаюсь, я не понял ваш пассаж, перечитывал,но... ума мне, видать, не хватило 😂😂😂🤣🤣🤣. Засим позвольте великодушно откланяться, 😄😉🤗

@Maria_Ivanova25 Я хохотался

Я согласна с вами!

И его семья!

Конечно, аудитория приветствует простые решения и снятия с себя ответственности. Если снять фильм о том, как мы, как общество равнодушны были ко всем отрицательным переменам, то это никому не понравится. И тем не менее, проблема именно в этом. Ангела поставь - если 140 млн не интересно, как управляют их деньгами и жизнями, будет все то же самое.

@@paulineyi8462 А что могут сделать 140 миллионов , если они поверили вранью Ельцина и выбрали его в 1991 году , это были последние выборы в "клятом совке" после победы Ельцина выборов не стало , после расстрела и убийства 2000 человек в 1993 году, где погибли , старики .женщины и дети ,граждане стали понимать что пришел либеральный фашизм в страну, из за реформ погибло 30 миллионов граждан , эти преступления в 90х не имеют срока давности , как бы не крышевал Путин этих преступников из 90х

@@paulineyi8462так сними лучше. Что пыхтеть в углу зря)

@@paulineyi8462 Не повторяйте чушь от команды вора Ходора. Каждый занимается своим делом. Если повар отправит едоков, его отправят в тюрьму. Если Ельцин, будучи президентом, разбазарил страну, он должен был сидеть в тюрьме в месте со своей дочерью и её сожителем.

@@user-zg2fu5nk4u я знать не знаю, что там Ходор говорил, не в курсе. Эйдельман ведь тоже об обществе говорит. И вообще это логично, что 140 млн человек могут и должны влиять на власть, которая управляет их деньгами и жизнями.

Мадам, - нет в России никакого народа, есть население, и этому населению, хоть круглые сутки, показывай кино Мани Певчих, ничего в стране не изменится! Рабам, воспитанным советской властью, кроме "сильной руки" ничего не надо! Конечно, в стране есть граждане, которые давно знают о том, что показала в своем "шедевре", и даже больше, Маня Певчих, но их катастрофически мало!

💯💯💯

@@Joker-gr4qm Я не соглашусь с Вами - у населения тоже есть кто-то кто сумеет понять (старики и дети может быть) - поэтому я больше соглашусь с автором комментария что пусть народ или население посмотрит и хоть что-то поймет. Стало же доходить до некоторых мамаш что это их детки перерабатываются в пушечное мясо.

@@vladp.3872 я живу среди этого населения и за все два года, если вначале не смогла добиться признания ужасной ошибки и преступления войны, то и сейчас вынуждена наблюдать иллюстрацию непонимания и нежелания что-либо узнавать в принципе. Как будто жить в шкуре идиота все равно лучше, чем признать вину.

соглашусь!!! эти слишком умные, чтобы понять и разглядеть простые вещи; это как два профессора спорят о заболевании, которым страдает человек, которого скрючило от желания сходить в туалет, а они ему разные диагнозы наперебой ставят😅 Так и эти; так глубоко копают, что не разобрали что лежит на поверхности

Бойтесь того, что "очень просто и понятно для народа, который ничего не понимал". Скорее всего, в этом случае упрощают специально, чтобы подать информацию так, как выгодно кому-то. И этот кто-то не вы. Обращайтесь к разным источникам, 90-е уж точно не так-то и просты.

Певчих вами также манипулирует, а вы верите. Нисколько не изменились.

​@Почему? Так можно говорить о каждом. Расскажите свою версию тогда, пожалуйста. MsFoxand

Да Певчих осветила только ОДНУ преступную линию, которая привела нас к СЕГОДНЯ!!!

@@elenakolcova51 И это немало...

А соратник Певчих - некто Волков, взял денежку Авена? Ему, выходит можно, а прочим - коррупция?

​@@AlexanderIgorevich68 волков не чиновник... Речь про государственных чиновников. Видите разницу?

@@daniron221 конечно вижу разницу между Волковым и Березовским, который тоже не был чиновником пока делал бизнес. Просто Волков - свой, а прочие - обойдутся.

@@AlexanderIgorevich68 Березовский воровал государственные деньги и заводы.. Какие государственные заводы и каналы воровал волков?

@@AlexanderIgorevich68 , это как это Березовский не был чиновником?! А чё, должность секретаря Совета безопасности РФ не считается государственной должностью?! И что значит - "пока делал бизнес"?! А член-корреспондент Российской академии наук с 1991 года - тоже не считается?! А член КПСС с 1975 года - это так, тоже мелочи?!

Да согласна

Полностью согласен, Марк очень хорошо рассказал.

Он и Веллер, но Солонин лучше. Тем не менее они друг друга как бы дополняют. А вот фильм Певчих больше похож на учебник для пятиклассника. Для начального понимания неплохо, но мало и не ясен посыл, а у этих двоих он очевиден. После начальных классов теперь нужно переходить в старшую школу

@@user-kb3yh3qn4f Этот фильм важен для молодёжи, которой Ходор и его приспешники вещают о "свободе" девяностых. Это была свобода для номенклатуры, мошенников, бандитов... А для остальных это была свобода от жизненных планов, сбережений, безопасности, квартир, положенных от предприятий, элементарной еды, детских садов, поликлиник... Всё продавалось, разрушалось. Страна была отдана на разграбление и позор!

Горбачев даже не планировал разваливать СССР! Горбачев хотел реформировать СССР в лучшую сторону. Но этого не дал сделать Ельцин ! Только Ельцин был заинтересован в развале СССР, чтобы просто устранить Горбачева от власти и придти к власти самому.

ну вот теперь сами и думайте, какой она после этого историк

В том то и дело, что молодежи надо это все разгребать. Это нереально тяжело будет сделать.

​@@user-nx2mn2zl3wЕльцин просто подставил подножку Горбачёву.

Вы плохо учились в школе и вузе - она сказала, что про квартиру это не главное. В историческом контексте. Но чернь всегда ищет бытовые причины своих проблем. Русские....

Согласна. Спасибо за Гуриева, его мнения пока не слышала

Короче, болтушка от истории может дальше продолжать свои "лекции", но мы-то знаем, что слушать её не надо!

А чем вы отправляете Певчих, которая возомнила себя и следователем и прокурором и судьей? И кто ей позволил заткнуть рот адвокатам? Вы хоть понимаете в какое будущее ведет эта мадам?!

@@user-fu1tc5oz3z Ваши нападки столь же беспочвенны, сколь бессмысленны и лживы.

@@user-fu1tc5oz3zВ какое будущее ведёт Певчих? Обратно в СССР.

В этом может и проблема? Фильм певчих для кого-то может демонизировать Ельцина и семибанкирщину. А не стоит. Этому предшествовали 70 лет другого морока. А тому, еще несколько столетий бесправия. Вот такая сложная судьба у страны. Чтобы перестать быть империей и повернуться лицом к человеку, имперской стране требуется много времени и усилий.

А сами как думаете

Свободу дал Горбачев. Ельцин пропил страну. За пару часов пьяного угара просрал все, что Российская Империя собирала столетиями. А вообще, эту мину замедленного действия заложили большевики, когда предложили административное деление по национальному признаку.

Ну, это же свобода. Конечно!

Горбачёв дал свободу а не Ельцин. Историю надо знать.

@@rebsreb2803 Когда оболванили не на шутку... Ты, хоть, в курсе, что они оба страну развалили?

А поповоду тотальной "свободы" ничего не хочешь сказать?

Со времен "крещения" руси иудеи -владыки умов русского народа.

@@ivancerkasov, оставьте Русь и ее крещение в покое. Вы к нему отношения не имеете. Ваше государство началось не с Руси и по другим принципам. Цепляться к этому и есть главная ошибка и причина всех сегодняшних проблем и бед.

@@user-no7cd8gu6j А куда же нам евреям деваться?

@@ivancerkasov , да куда хотите))) В том смысле, что зачем вам куда то деваться? На крайний случай, есть еврейское государство, слава богу.

Да, к сожалению, тоже это вижу. Шендерович и многие многие другие. У них свой угол зрения, мне недоступный. Приходится опять пересматривать свои ценности и взгляды.

Двойные стандарты во всем и всегда, и это называется КЛАССОВОСТЬ.

Где вы их увидели? 😂двойные - это говорю в одном месте одно мнение, а в другом другое. А у вас в россии уже не двойные даже, а множественные.

@@ab-gc5ei Не только ,,увидели,, ,а пережили и прочувствовали. Коммунисты жили и наживали , простого человека разве что портрет на доску ,, почёта ,, повесят..... и т. д .и тому подобное.

Только не Ельцин.

А что по сути фильма? Что было сказано, чего не знали люди? Самое главное что ФБК, в принципе как и Навальный не понимали и не понимают пути выхода из сегодняшних проблем России. Они не знают чем перетянуть на свою сторону основную массу сторонников Путина. Навальный придумал тупейшее «умное голосование». Голосуй за любого, лишь бы не единоросс. И что? Потом сами же признавали, что прошли люди, которые или ничем не лучше единороссов, или стали единороссами после избрания. И что, кто-то из них признал что идея с умным голосованием была неправильна? Нет они продолжали это называть своим достижением. Или в этом году очередная тупейшая идея про «полдень против Путина». Чего добились? Красивой картинки для властей как народ дружно поддерживает и участвует в выборах. У людей восхваляющих Навального, ФБК, фильм Певчих отсутствует критическое мышление. У покойного Навального тоже его не было. Поэтому он вернулся в Россию, думая что его сторонники поднимут бунт и не дадут его посадить. И сколько было этих сторонников, вышедших на его защиту? И посадить дали, и бесконечно судить дали, и убить дали. Выходившие на защиту и на похороны и есть весь электорат Навального и его сторонников. А с таким количеством сторонников ничего не изменить в России. Тем более с помощью таких фильмов, подготовленных человеком который сам вырос в обеспеченной семье (явно с не совсем трудовыми заработками, ибо отец чиновник, а не бизнесмен). Чем Певчих много лет живущая в Лондоне отличается, от детей других чиновников, живущих там же? И еще, Мария на всех обсуждениях делает упор, что она много лет обсуждала идеи фильма с Навальным. Хорошее прикрытие.😂Как-будто Навальный доказал, что он образец прозорливости. Когда она с ним обсуждала, если он три года только сидел в тюрьме, откуда не имел особой возможности для переписок? И в тюрьме изменил свои многие идеи, в частности в отношении Украины. Умершим Навальным легко прикрываться, он ведь не опровергнет. И никто из ФБК нигде не говорит, сколько заплатили Волкову, чтобы он подписал письмо с просьбой снять санкции с Фридмана и Авена? И получил ли «компенсацию» только Волков или другие руководили ФБК тоже в доле?

​@@aidashabanova8413 да вы что. Воров надо садить и помнить их преступление. Фильм как раз освежает память.. А вы хотите отвести внимание от воров во власти

@@daniron221 что такое «садить» и на каком это языке?

@@aidashabanova8413 сажать их и потом и вас следом за то что покрываете воров

@@aidashabanova8413 Похоже, критическое мышление отсутствует как раз у вас, а не у фбк

Мои родители ходили и дежурили ночью около магазинs ,Подписные издания, чтобы оформить подписку.Уанас было много книг.Гнмколбелтенотдных шкафов.Ч всегда любила читать.Еще в 6 прочла первое издание книги Порт Артур.

Ага типа, лето в пионерском лагере? Это мусор, а не книги.

Она не только в это заблуждается.

становится все очевидней, что она вообще много в чем заблдуждается. Так себе историк, откровенно говоря

Глупости пишешь, " самовольно вселился"! А надо было у тебя спросить? Мария Певчих вместе с Навальным не в том обвиняли власть, что у людей отняли источники правдивой информации, что в стране нет свободных честных выборов, что в стране отсутствует справедливый суд и одинаковое равенство граждан перед законом! А рассказывали о количестве кроссовок у Медведица и дворцах Путина! Навальный и его команда, в которой и Певчих подвизалась, устраивали агитацию по выборам президента среди жителей оккупированного РФ Крыма, признавая тем самым законной эту оккупацию. Видно, зная, что российский народ нисколько не против захвата чужой земли, боялись, а может и не хотели, потому, что сами такие были, заявить, что Крым, если Навальный станет президентом будет возвращён законному его владельцу - украинскому народу! Потому, что понимали, что сделай Навальный такое заявление, его ни то, что в президенты выберут, а "на вилы подымет, жаждущий справедливости обманутый предателями" русский народ! Она, эта Певчих решила, видно, что после того, как их вождь умер, она теперь будет возглавлять этих " оппозиционеров" навльновского разлива, поэтому и страдает эти фильмы. Был в пятидесятые годы в СССР один борзописец, писатель Шпагин, написавший толстенную книгу, состоящую из выдуманные файлов про Запад, книга называлась, также бросков, как и лента Певчих " Поджигатели"!

@@viktorialazareva8588 , мы с вами вроде не договаривались на ,, Ты,,... Нет ни одного политика , не совершавшего каких-то ошибок, Навальный и его соратники тоже не исключение. Только с годами приходит,так сказать, политическая мудрость, признание,что ,, ранее не то говорили, декларировали , не так действовали...,, , но это гораздо честнее, чем продолжать говорить одно, а на практике совсем другое-идеальных политиков не бывает априори. На заре начала своей политической карьеры, Навальный участвовал в т.н., ,,Русских маршах,, , делал нападки на Кавказ, насчёт Крыма высказывался, что ,,Крым -не бутерброд,, , чтобы его просто так передавать, обидел грузин, назвав их ,, грызунами,, , итд - ему это часто припоминали , правозащитные организации лишали его звания,, узник совести,, , но Навальный признал свою неправоту и просил прощения, извинился за все свои ляпы. Что интересно, видимо поэтому,во время предвыборной кампании, именно Северный Кавказ бОльшим числом голосов поддержал его , видимо, сыграл фактор, что на Кавказе ценят и держат данное слово, умеют доверять, и в подавляющем бОльшинстве умеют извиняться и прощать ошибки ( долгое время жил на Кавказе, впечатления, воспоминания об этом чудесном крае, о его замечательных людях остались самые приятные...), уверен,что , если бы Навальный стал президентом , он точно вернул бы Крым Украине... Резюмируя сказанное- политик должен тщательно продумывать, строить свою речь , чтобы не допускать ошибки, которые могут стоить политической карьеры.

Как же вас корежит там...

@@viktorialazareva8588 Так Крым с семнадцатого века принадлежит России. Ельцин алкаш в спешке по пьяни его отдал. Власть быстрее захватить хотел и страну разграбить. Семью на века вперёд обеспечить

А надо на 147 процентов !

Об этом много литературы на немецком языке. К тому же, надо помнить , что Германия под давлением восточного блока была разделена, поэтому в трёх немецкоязычных государствах: Австрия, ФРГ и ГДР - решали вопрос по-своему. Это длительный и сложный процесс. Наиболее сложный путь оказался у ГДВ под влиянием СССР. ГДР рассматривала произошедшее, конечно же, как результат глобального капитализма , поэтому ее корни, им казалось, лежали не только в немецкой истории, но и во всеобщей борьбе между капитализмом и социализмом, который должен был победить. Вся эта путаница не способствовала излечению моральных и психических травм, тем более, что за инакомыслие в ГДР людей преследовали.

Немцы работали, как проклятые, восстанавливая 22:12 свою разрушенные, гораздо сильнее, чем СССР, страну! За тем, чтобы у них, у немцев, живущих в Западной Германии, ставшей в 1949 году ФРГ, не возродился нацизм, за ними строго приглядовали победившие их западные представители антигитлеровской коалиции, особенно, американцы! У них проводились настоящие выборы, была настоящая люстрация, а ещё план Маршалл, помогший не только Германии, но и большинству стран Западной Европы восстать из руин! Да и концлагеря их заставляли посещать и фильмы документальные смотреть, чтобы у них не появилась тоска о "великом прошлом"!

Их перевоспитывали..

принёс свободу Горбачёв а не Ельцин,

Они говорят что это они привели путина к власти и это их был человек,но почему то он их всех разогнал🙃 где логика🙃?

@@lccvnn Кого разогнал? Ходора? Если бы Ходор не пересек черту, то и сейчас бы рядом обретался, вешая лапшу населению. Моментальное обогащение вскружило голову комсомольцу. За то и поплатился.

Все очень просто! И маузер в руке!

Странно если они привели путена,то почему он их всех разогнал по норам?🙃 Где логика?🙃🙃🙃

Все как раз очень просто: барышня отвлекает внимание от войны, от текущих событий , переведя все внимание в 90-е . Все очень возбудились, почему не было ничего подобного, в таких же масштабах возбуждения от ужасов Бучи или Мариуполя? А уж кому это надо-каждый решает сам. А барышня,находясь в Лондоне, бьется за место под солнцем .Стыдно

@@lccvnn Почему всех. Он разогнал только тех, кто не смог встроится в его систему. Собчаки например очень даже неплохо живут При Ельцине тоже люди сидели по политическим взглядам. Но зачастую потом их отпускали. Как например произошло с депутатами верховного совета в 1994-м.

@@alexl6671 Ну собчаки и не олигархи ,которые расташили заводы и фабрики и продали их себе на корман

Сомневаюсь,что в России за 60 лет что либо изменить ся.Очень много у населения халуйства,рабского подчинения.Поведение Нарышкина перед Путиным на СОвБезе.Это на всех уровнях власти.И трусость,отсуствие справедливости,Рекекет,черные риэторы не осуждаются

Тебе нужно свалить из страны, как и она это сделала. Воздух станет чище.

@@yoshkovoleg , ваш воздух полон испарений от разорванных канализационных труб, смердящих свалок, выбросов предприятий до режима «чёрного неба», миазмов миллионов путиноидов - это чистота «русского мира».💥💨🌪️☁️🔥

я нет!

Любим её с ее молодых лет

К сожалению она и ей подобные больше никогда не вернутся на родину:((

​@@rafikkandxorov3668к счастью!