Путін втратив легітимність! Пояснюємо, як це сталося і чому це важливо 

Цілком згоден. Сама паРашка втратила легітимність як держава. Дума - фейкова, през - ніхто. СтРАНА 404)

Аж на 3 - й рік війни до ідіотів з Європравди дійшла істина , але вона ще не дійшла до УНІАН , Дзеркало Тижня та інших , котрі надалі величають московитів з великої букви ,прикриваючись правописом ... московська медія вже давно офіційно і неофіційно називає нас хохлами , нацистами . терористами... Національна комісія зі стандартів державної мови ухвалила, що написання назв "російської федерації" з малої букви не буде вважатися відхиленням від норм в текстах неофіційного характеру.Йдеться про слова "російська федерація", "росія", "москва", "московія", "московське царство", "російська імперія"", "державна дума рф" "путін " тощо.

Реально не бачу принципової різниці між останніми і передостанніми виборами пу. Як і всіма іншими. Хіба може перші були інші.

І яким же чином хтось змусить росію видати керівництво для суду? Продовжуйте і далі безвідповідально вганяти суспільство в ілюзії.

Дякую за Вашу працю ❤

самопроголошений диктатор московії

Сміливо, на часі та правильно. ЄП респект!

Хвилинку, на попередніх виборах вибори проходили на території анексованого Криму. Тому формально вже тоді він не був легітимний, оскільки урахування голосів з окупованих територій (які враховувати не можна) вочевидь викривлює результати, тобто є очевидним порушенням.

Дякую

Можна просто "самопроголошений президент" і "самопроголошений уряд". Так як в Білорусі.

Топ контент Доступний точний

Дякую за відео!

Підтримка (чи не підтримка) може існувати тільки коли людина є вільною. В інших обставинах, рішення не мають особливого значення. Навіть якщо людина говорить, що займає ту чи іншу позицію. То є нав'язана ззовні позиція. Щодо нелегітимності ліліпута -- це дуже слушна та правильна думка. Хоча, дещо застаріла, як кажуть коментатори під цим випуском. Але, краще пізно, ніж ніколи. :)

Пропоную для всіх росіян використовувати презумпцію винуватості. Так, це дуже важке покарання для народу, але ж воно відповідає тим тяжким злодіянням росіян.

👍👍👍

та воно й не було легітимне. Як може бути воєнний злочинець і терорист легітимним. На жаль у людства ще досі викривлена мораль, толерантність до зла просто вражає.

Так він і не був президентом... уже давно. Це ж не перші сфальсифіковані вибори, точніше не вибори взагалі. Менше з тим, для більшості росіян він - досі легітимний (і легальний теж), як і для багатьох західних лідерів - досі, на жаль.

Коли уп прибере російську мову з сайту

Любі судження стосовно легітимності з точки зору інших країн - безглузді і суперечать принципу суверенітету. Крім того, коли ми ігноруємо факт тотальної підтримки певного політика, ми знімаємо відповідальність з того народу. Так навпаки, більше сенсу має представлення поточного режиму росії як такого, що відображає інтереси росіян

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

А які дії треба вчинити, щоб видали ордер на арешт лаврова чи шойгу?

+++

Мене дивує, що ви посилаєтеся на результати опитувань, які проводить РФ у РФ. Це алогічно: вважати їхні результати релевантними бодай у чомусь, при цьому не визнаючи вибори. Себто вони фальшують вибори, але опитування проводять прозоро й чесно? І так, я не вважаю, що воює проти нас один Путін . Або Путін із своїми найближчими поплічниками. Проте я категорично проти засудження усіх росіян (знаю, що це непопулярна теза, її зараз прирівнюють ледь не до путінферштейнерства). Терпіти не можу «уравніловку» і мазання одним миром. Є росіяни, а є рашисти. І ці поняття не тотожні, хоча певним чином і перетинаються. Я не знаю цифр явки на ці псевдовибори (та ніхто їх не знає, за цих масштабів фальшування). Я не знаю, скільки росіян проголосувало ногами. Я навіть не знаю, скільки з них у російських добровольчих організаціях, які зі зброєю дають відсіч рашистам. Тому вішати вину на абсолютно всіх росіян не готовий.

шо тут? укрправда як завжди в своєму марічка світі?

Тю, а аятоли в ірані, чи компартія в китаї, чи кім чен ін легітимні? Просто в окремих країнах, певно в більшості, не функціонує демократія

так ви вирішить. Його обрали незаконно, і народ невинний, чи його обрали законно, тобто більшістю, і народ винен бо підтримує СВО. Не можна всидіти на двох стільцях

Перший 😂, а путін останній

Нарешті! На це чекає цілий світ

)))))))(что вы мелите дураки вам самим не противно 90 процентов за путина вас бест это

Тому, саме,Україні надали право заснувати О.О.Н.!!бо р.ф.там заборонена! країна!!!чуму, СССР,Москва,в !!О!О!Н А не р.ф. бо ця потвора,напала на фінів!вігризла карелію!!якось так!в,1945,році,ми Українці мали Свій, Уряд свою Армію свою грошову,систему, Тобто банки та гривню! міністрів України та армію то чому ви такі грамотії про це нрозповідаете?

Десять років,Україна мала незалежнуДержаву!якось так дивіться в архівах О.О.Н.!!бо СССР тільки могла і може бути членом в цій структурі!!федерацію навіки виключили Ліги Націй Тобто просто, СССР ми Україна як засновники розпустили то нема СССР!нема такої країни то кого,там Москва,представляє???? нікого,СССР! розпустили р.ф. заборонено законом там бути!!вони представляли ! Узбеків Таджиків Туркменів татар Грузин Казах Ів,та всіх народів зауральї та Кавказу!!самі вони не можуть там бути!! Ми, Як,засновники автоматом стали,членами О.О.Н.!! кого представляла Москва самі вступили в О.О.Н!???То що тамроблять мосаклі????їх там неповино бути!!

Дякую