Пушка Гаусса на двух пальцах 

Физика довольно интересная наука)

AnGeL M9cNiK особенно с бухим физиком 😂

Smart Channel за это надо 1000000 подписок

И тебе респект, за лонгборд.

Конечно, нет! Вся энергия, запасённая системой полностью перейдёт в кинетическую. 100% КПД - это не есть что-то волшебное! Если кинул на пол мячик с высоты 1 метр, и он подпрыгнул на 1 метр - вот система со 100% КПД. Чтобы чем-то "прошить вечность" нужно или бесконечную энергию потратить, или КПД сделать больше 100%. То есть при 200 % мячик подпрыгнет на 2 метра, а потом на 4, 8 и т.д. то есть он будет брать энергию не известно откуда. А 100% - это просто отсутствие потерь энергии на нагревание.

100% КПД - это вполне себе волшебная вещь. В мире нет ничего, что имело бы 100% КПД(если мы, конечно, говорим не об общей энергии всей вселенной). А в остальном, конечно, это попросту упрощённая физическая модель, используемая в начале изучения физики в школе.

Капитан Сук, попоробую объяснить, чтобы даже ты понял. Во-первых, отрадно знать, что ты в курсе того, что в мире нет ничего со 100% КПД. Про Вселенную (которая пишется с большой буквы) я в праздной беседе бы вообще не упоминал. И да, в жизни упорядоченная энергия непременно теряется переходя в неупорядоченную (тепловую). Но то, что я написал - это ответ на первый комментарий. И смысл этого ответа в том, что даже заимев в своём распоряжении некую систему (прибор, устройство и т.п.) со 100% КПД, червоточины на кухне ты открывать всё равно не сможешь, а максимум сможешь запасти ровно столько энергии, сколько сообщил этой системе. P.S.: Конечно, если целью твоего комментария было сообщить общественности, что ты имеешь по физике оценку не менее удовлетворительной, то я зря сейчас это всё писал.

X&R, хорош умничать Я написал это в целях посмеяться, а не собрать здесь консилиум кандидатов наук

Александр Овчинников, обхахочешься, конечно. В следующий раз помечай, что это шутка. Просто было не ясно: тупой ты или малолетний, который что-то краем уха про КПД слышал. Я предположил, что второе и решил объяснить. Ну что ж, ошибся. С кем не бывает? Но, действительно, завязывать пора. Вокруг такого ролика много возни.

Тут же не только описан принцип работы, но и процесс создания собственной модели, эксперименты там и прочее P.S И да название видео слегка не корректное)

TORMOZ это юмор

TORMOZ щ

TORMOZ Пальцы большие)

У меня друзья хотели повторить пушку креосана, но не нашли нужных деталей. Они бы не смогли это сделать. А та школота, которая сможет (вроде меня) понимает опасность.

рельсотрону не нужен тиристор

id13 и ему нужен электромагнит снизу, без него эффективность ниже

Pekka001 Kana, что за электромагнит? К рельсотрону или к гаусовке? Можно по подробней?

Райан Купер в рельсотроне, мой дядя сделал рельсотрон, магнитное поле, которое создают рельсы маленькое, дядя включил электромагнит последовательно с рельсами, можно и просто магнит, но мощный. Я видел как без него снаряд не вылетает, а просто приваривается

Pekka001 Kana, но ведь рельсотрон стреляет не с помощью магнитного поля. Всё ещё не понимаю Вашей идеи

36 мину и 27 секунд

Алю, мягче, потому его тяжело нормально прижать вот таким способом. Я бы использовал вобще медные пластины+ прижал бы сталью/нержой итд. Но думаю у автора просто, только нержа была под рукой.

Sigurd Gunnarson Зачем вообще сильно прижимать? И да, алюминий в 3мм можно прижать сильно ;)

Эм.... Дюраль - компромис между твердостью, весом, сопротивлением и ценой ? ;)

Конечно! Купить сварочный аппарат, компьютер или др. устройство для отвода тепла не используется сталь. Если автор не может отписаться и ответить то какой смысл спорить, или он согласен что не по феншую сделал или просто не подумал. Я не придираюсь к творчеству, просто высказываю свое мнение по конкретному вопросу

похоже это не нержавейка, а титан

Сергей Петров потому что на ютуб заходят дети и им интересоватся подобным бред. Сюда заходят за развлечением а не диссертацию писать, так что тексты;боже почему все смотрят и вангая а не это -уже достали. Не нужно мерить всех по себе.

Топ 10 АНИМЕ предательств - 10 м просмотров. Создаем машину времени - 30к просмотров.

я тоже на 15:57 остановил, поставил лайк, и вот заодно комент поставил xD

Вот так вот!

нет. силовой кабель это полвитка . кек

Считайте как хотите, но если мотнуть еще один виток тонким проводом то все формулы перестанут работать. По вашему "2:0.5 = 4", а на самом деле "3:1=3" с увеличением количества витков ошибка будет расти в геометрической прогрессии.

да, вы правы. полвитка вблизи , и полвитка вдали... до бесконечности.

Кто-то Там "ex-squeeze" 🤔☝