Пропали вообще все устройства из маркетплейсов (((. От Удара до Оберега. Нет на Озоне, нет на Диких ягодах, нет в Яндекс-маркете. ((( Кто знает причину? Что-то законодательное?
@@user-fk5uq1kt3wэто изначально было противозаконно. Но именно это устройство, как и ПУ-3, вполне может продаваться через маркетплейсы, ибо оружием не является (а вот Пионер, Добрыня и Премьер - являются)
Красавцы! Давно ждал эту штуку. Очень жду выхода в продажу. У меня ПУ-3, так у него предохранитель не самый надёжный, у меня верхний патрон выстрелил прямо в кармане, хорошо что перцовым, а не ракетой. У ПУ-4 такой нежелательный выстрел уже конструктивно невозможен, судя по всему.
Ну дают наши инженеры ! Уверен, что уже есть и опытный образец бластера ! Молодцы!!! Никакого пьезо, лазера, батареек, абсолютный механический функционал как ППШ в Сталинграде!!!
Вообще-то бластеры уже разработаны! Причëм довольно давно! Ведь что такое "бластер"? " В современной научной фантастике под бластерами обычно понимается широкий класс индивидуального стрелкового оружия, поражающего цель пучками высокоэнергичных микрочастиц (ионов, нейтронов и др.). Таковы, в частности, плазменные ускорители (плазмомёты), электростатические разрядники направленного действия." Ну так подобное оружие уже есть, причëм в размере именно индивидуального..... Для работы использует "взрывогенератор" т. е. оружие пока однозарядное, но зато разгоняет поражающий элемент до скорости 10 км/с !!!!! К стати тоже в Туле разработали!
Респект, за работу и доведение от прототипа до серийного образца, я вас очень понимаю, очень круто молодцы !!!!!!!!! Очень тяжело у нас изготовить серийный образец, и пресформы 200 к это знакомо, низкий поклон.
Пользуюсь третьим, тоже отлично. В плюсе компактность. Пу4 тоже куплю. С завода можно купить, без посредников? Удачи вам ребята. Мой Атаман м2 тоже норм.
Судя по ролику, если обойма установлена - значит ударники взведены? Переносить устройство в невзведенном виде можно только отдельно от обоймы, других вариантов нет?
А+А большое спасибо за ваш труд! Вы единственные кто хоть как то с людьми работает. Жду в продаже! ПУ-3 тоже изделие отличное для своих задач, но эта новинка очень привлекательна, другой уровень. Молодцы туляки!
Откройте уже предзаказ что ли. Чтобы те, кому действительно нужен ПУ-4, в первых рядах всё-таки были! И вообще странно, что никто из интернет-магазинов не принимает предзаказы. Цены-то на сам девайс и комплектующие известны ведь.
Нашел недотчеты, за месяц пользования, корпус пластиковый, также как и спусковой крючок, если в режиме предохранителя понажимать на спусковой крючок, пластик затупиться, как получилось у меня, и теперь в режиме предохранителя, он стреляет у меня)
А+А, придумайте БАМы со смесевым ирритантом + звук выстрела, как у газовых пистолетов из 90-х. Уверен, будет бешеная популярность у них. Они бы стали очень универсальным средством самообороны. И от двуногих, и от четырёхлапых.
@user-bd6zj9tt9l чем, уже существующий в продаже резьбовой патрон с ОС,в случае добавления в состав CR( а такие составы в осе,кобре и скорпионе), может привести "проект к краху"? все уже есть. нужно лишь существующий перцовый БАМ сертифицировать смесевым составом. с названием, например,"Овод"
Игрушка норм 👍 в стране где всё запрещено, Пионер тоже самое хоть уже удобно таскать а это ПУ уже по шире а функции те же 4 бама, не понятно смысла менять, Молодцы постарались 👍 хотелось бы вроде как Добрыня подавались бамы как с обоймы,
Ребята, молодцы! Я уже и не думал, что выпустите. Вещь крайне нужная и полезная, в городе собак и неадекватов хватает, что на природе пусть в кармане лежит (надеюсь не заблужусь и не придется медведя или лося пытаться пугать) А те, кто пишет, мол купи Осу для города или ружье для леса, пусть пишут дальше. С нашим законодательством ни дай бог даже в воздух выстрелить, ни говоря о нападающем, сразу отъедешь за средний вред здоровью. А за бродячую агрессивную собаку зоошизики тебя вместо нее загрызут. Перец и Гром нынче наше всё.
Да смотрю затрат куча была сделана! Зачем только стрелять столько СО не понятно😄, для проверки работоспособности достаточно было менять КВ-21 в корпусе СО. Но я лично восхищен инженерным решением концепции деринджера.
@@user-ii2jb7fb9v картонный пыж и гипсовая заглушка дают тот же эффект что и звездка. Закон Ньютона един для тел со схожими массами. А цена на порядок ниже.
Что-то мне подсказывает, что да, можно будет. Наверное рычаг взвода ударников в крайнее переднее положение, и удерживая его нажать на спуск и плавно вернуть рычаг назад.... На охотничьих ружьях это так реализовано.
Им не с чего детонировать. В случае с ПУ-2 просто происходил накол второго патрона сорвавшимся от инерции ударником, если вы понимаете физику процесса. А тут механизм совершенно другой.
@@zerograf7586 Я спрашивал под первым роликом об этом. Так же, ответили, что можно ходить продолжительное время со взедёнными ударниками, пружины качественные.
Здравствуйте, господа разработчики. Сам являюсь фанатом ваших устроиств и имею ,практически, все. Рад что вы учитесь на опыте и стали сами ,даже, делать накладку на рукоять. Из формы она будет выглядеть ,действительно, симпатичнее чем после принтера. Только я не понял ,она будет идти в комплекте или докупаться отдельно? И ещё пара вопросов. Почему сделали снятие с предохранителя справа под указательный палец, а не слева под большой? И почему не придумали какую то крышку или колпаки на обоймы, что бы бамы и со не торчали голые? Проблема не столько во внешнем виде, сколько сомнения в том что при падении на них или в кармане могут заломиться, изогнуттся и т.д. Я обязательно возьму данное устройство , но спустя время, когда решатся всё выявленные пользователями косяки, недоработки и что то решится с этими оголенными зарядами. Может просто два типа крышек (накладок) придумают умельцы или вы. Два типа потому что бамы длиннее же ракет. Мне кахется можно сделать зацепы снаружи или изнутри ,для такой крышки, которая надевалась сверху и защелкивалась за корпус или вставлялась спереди заводясь на бамы или со и защелкивались снутри. А снятие её,так же можно бы было чуть зжав её, для выхода зацепов из гнезд и выволя её вперед наружу.
Вопрос: Продаются в интернете патроны "ГРОМ" производства ИП Беляевой. Внешне пачка очень похожа на оригинальные "ГРОМ" от А+А, есть ли разница в качестве и знаете ли вы этого производителя?
Было бы очень здорово, если бы удлинитель рукояти сделали предусмотренным и к Добрыне! Ну и..Я понимаю, ввиду малых габаритов это сложно, но мне кажется, приоритетнее было бы увеличить высоту взлёта и длительность нахождения в воздухе самой сигнальной ракеты, чем модернизировать Пусковые Устройства.
есть ли упоминание в паспорте/инструкции о возможности применения перцовых БАМ? понятно,что технически возможно,а вот как юридически обосновать их применение?
@@user-ou8gz8oh3oникто ничего не боится, просто устройство сертифицировано как пусковое для резьбовых патронов и холостых БАМов. А чем лично вы его зарядите - это ваше дело.
зачем? во первых уверен что резьбовые не пользуются особой популярностью. во вторых донышко от стрелянного резьбового можно перекрутить на обычный бам и пользоваться.
обоймы не комбинированные. не не получится без переходника вставить один гром и три перца,к примеру. а если бы был резбовой бам с эффективным составом смесевым,то и ничего мудрить не нужно: все крути в резбовые обоймы. да и состава в резьбовом бам больше,чем во всех остальных. осталось только лить туда не просто ОС,а OC+CR.
Звонил им, девушка сказала что с января пойдёт в продажу. Заменю хоть свой пу 3 до чего я с ним заерался с этим предохранителем говенным и отсутствием нормального спуска, а этот для Бамов плевалка самое то, хоть удобно всё сделано
Здравствуйте! Где можно приобрести зип ( резиновые уплотнительные кольца) для пневматического пистолета Атаман м1? Писал так никто и не ответил , на сайте нет такой позиции
В инструкции написано, что использовать перцовые БАМы, дословно НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ! Только шумелки и ракеты, бамы через переходник, только шумовые. Т.к. согласно опять таки инструкции, устройство не обеспечивает нужной кучности и поэтому нет прицельных приспособлений. А так все вставляется и работает, неплохое устройство у них получилось.
