Пылесосы с мешком для пыли | 6 крутых моделей в России 

Хочу советский "Буран". Делал уборку, опрыскивал цветы. Даже скамейки красил. Двигатель до сей поры жив. Щётки поменял, ножи точу. Двигателю 58 лет. Тебя почему-то не помнит. А то 100 лет... Сейчас главное впиндюрить, втюрить и тп и тд.

Круто! Перед сном думать о пылесосах!

Ещё в школе не любил Историю, но после ваших обзоров пришлось полюбить))) А так обзор отличный, спасибо.

Интересные модели - есть что выбрать

Понимаю, что говорю как нищеброд, но... Мешковый пылесос за 34 тысячи рублей? Вы серьезно?

В целом обзор шикарный! Но по сути из всех представленных пылесосов только Миеле и Самсунг являются производителями пылесосов, которые всегда разрабатывали все свои пылесосы полностью с нуля. Начиная от конструкции с компоновкой и заканчивая удобными и практичными фишками! И не перебарщивают с дизайном. Остальные бренды всего лишь перенимают все технические элементы рисуя вокруг них свой вычурный дизайн. И как правило, перенимают форму мешка, конструкцию фильтров и маленькие поворотные на 360 колесики у немецкого Миеле. Самсунг же стоит особняком! И при самой низкой цене среди пылесосов в обзоре, наоборот уделывает всех остальных по главным преимуществам! А именно! Скромная простая тушка с нормальными колесами. Циклонник на шланге - изначальная разработка Самсунга, которой оснащаются пылесосы с самых первых выпусков, уже более десятка лет. И это реально незаменимая вещь на мешках! Самый могучий мотор из всех на 2400 вт - конкретно на модели в обзоре. Простейший многоразовый мешок, который при использовании циклонника можно вытряхивать чуть ли не раз в год, а ресурса мешка хватает вообще лет на 5! И стоимость такого мешка - всего 300-500р на пятилетку!!! И конечно, управление на шланге! Именно Самсунг первым массово внедрил эту систему на своих пылесосах аж 12 лет назад! И не ломит за нее цену. Разница версий с пультом и без у Самсунга всего 1500-2000р... В те годы это была ползунковая система и провода от ручки проходили по всей гофре к пылесосу. Но с 2014 года Самсунг заменил эту систему на пульт с ИК-датчиком и батарейками. И нет никаких хлипких слабых мест с дизайнерскими изысками. Все максимально просто, толсто и надежно.

Лучше мешковых пылесосов ничего не придумали!

Классные мешки,хороший обзор

23:17 стоимость оригинальных мешков для Bosch 1199₽ за упаковку (4 шт.), а не за один мешок.

Филипс уже лет 8 , полет нормальный. Очень мощный

Пользуюсь более 5-ти лет пылесосом Miele S 8380. Всё щётки внутри пылесоса. Мощность всасывания устраивает. Мешка хватает почти на год.

Спасибо за обзоры, всего много, но вот просто сказать что все пылесосят не плохо этого мало, хотелось бы чтобы для сраснения был приведен такой параметр как мощность всасывания каждой модели.

Из всего что есть на Ютубе, это самый лучший обзор. По Филипсу, там 700 ват потребления электроэнергии двигателем, а 2000 указано для сравнения с обычными не энэргоэффективными пылесосами

Может сделаете обзор на фирму tritower?

24:30 там есть фиксация крышки фильтра в открытом положении, нужно немного сильнее поднимать её.

Philips FC 9174 больше всех понравился

У нас Miele S748 уже 17-й год. Раз в неделю 1.5 часа работы. Сгорело только два сегмента на дисплее, работает безотказно. Два года назад купили в загородный дом тоже Миле. Самые надежные пылесосы и самые тихие.

А что на счет пилесосов Berg?

На Филипс много нареканий в отзывах. Так ли он хорош, как говорит этот товарищ в модных кедах? За эти деньги можно купить Электролюкс.

Ребята вот и я решил написать. В 2004 году покупал Сименс, вчера не включился 2022 год. Работал 18 лет, 3х комнатная квартира. Так, что кому как повезëт! Покупайте, что нравится!

Philips 9174, вес 6.3кг, потребление 2200, 500 аэроватт всасывание, телескоп трубка, турбощетка, Triactive щетка, годовой запас мешков, Hepa 13, 2 года гарантии, Польша

Бош по моему лучший здесь.

У меня года с 2004 исправно трудится LG Shark, только мешки одноразовые иногда ему покупаю и всё.

Спасибо что показывали цены !!! Особенно одноразовый фильтр за 1000 руб. порадовал !!!! И написали ещё , что Бош экономичен !!! Ну-ну…. 40 тыс. отдай , потом на фильтры ещё 40 !!!

Хочу новый обзор от вас роботов пылесосов

В миеле после HEPA фильтра фильтровать точно нечего, просто лежит поролон для шумоизоляции

У нас филлипс. Мощный пылесос. Из не достатков сломалась ручка на пылесосе(

Я пользуюсь этим вош бсг8. Мне не нравится, ручка не удобная, пластик хрупкий и легко царапается. Единственный плюс его это фильтрация воздуха и честная мощность. Бсг6 был куда лучше сделан по качеству материалов.

Есть аналогичный Miele. Аппарат весьма неплох! Единственный недостаток, если можно так сказать - это стоимость оригинальных мешков. Пару раз попробовал купить "аналоги" дешевле, но они сразу "пробиваются", то есть пыль проступает на наружной стенке мешка и предмоторный фильтр загрязняется. Решил, что лучше заплатить за оригинальный мешок, чем угробить мотор. Прикупил самсунговский циклонник на шланг. Он и на Miele устанавливается нормально. Когда предстоит большая уборка, устанавливаю его и тем самым продляю жизнь недешевому мешку.

Miele мне кажется лучшим.

Томас уже десять лет,а мощность не падает

Я манал эти беспроводные пылесосы... Покупал себе Dreame v12, пару раз пропылесосил и больше не хочу, чистить контейнер то еще удовольствие (мягко говоря). Заказал Bosch с пылесборником-мешком. Уж лучше потратить 5 раз по 5 секунд на перемещение пылесоса и 5 копеек на мешки, чем 20 минут на чистку контейнера + испачканые пылью руки.

Жду обзоров утюгов на углях!

Люди специально покупают мешковые пылесосы вместо циклонных, чтобы не мучаться с этими колбами и фильтрами, но у самсунга своя философия, держи и то и то 😁

Вы не выглядите на 100лет!! Как долго вы работаете?!🤣👍

нужны тесты

У пылесосов изменение диаметра шлангов на входе и на выходе не завязаны на скорость воздушного потока так как при увеличении площади сечения скорость воздушного потока снижается. Более широкие на входе шланги в данном случае служат защитой от застревания - так как если мусор прошел через самое узкое место то дальше вероятнее всего проскочит без проблем.

Лучше был бы обзор этих пылесосов в работе

Точно такой же samsung использую только без управления на ручки отличный пылесос! Благодаря этой типа цыклонической системе за 2 года 3 мешок (большая часть мусора в колбу попадает)меняем хотя жена каждый день пылесосом пользуется. И стоил 6000

Человек который занимается подсъёмкой, а потом сведение звука у тебя отдельное место сам знаешь где. Как так можно косячить по звуку? Отставание звука от картинки, во время подсъемки уже не в одном ролике было замечено.

Этот циклонный фильтр хорош тем у кого есть в доме пушистые коты . Для чистки от пуха кошачьего .., эффективно чистит.

У меня Samsung чисто корейский,которому 18 лет,так он круче и мощнее почти всех представленных в ролике. Уже тогда была у него телескопическая труба и регулировка мощности,не ступенчатая а плавная, как и включение на ручке и без всяких батареек и в нем три фильтра.

Кто-нибудь считал сколько он историй рассказал, в течении ролика ?

Если бы поработал бы сам разработчик этого пылесоса, то очень сильно бы пожалел про место , где он поместил насадки. Нервов никаких не хватит, постоянно цыпляешь их, падают.

Про Bosh, это вы правильно сказали, бери Bosh и е....)))

Мешковый выходит самый лучшей, самсунг, 2400 Вт, так всасывает пыль также мощно, сколько ват движок, и стоит всего 10 рублей

Miele всем хороши, кроме одного: они вообще не в состоянии переезжать через собственный шнур! Каждый раз приходится дергать за шланг, бесит просто!

У меня пылисос тефаль WT 3999 купила 11.11.2020г.59990р в эльдорадо г.ярославль.Мощьность и электро потребление 750килов .Пылисосит хорошо не сильно шумный .Сила всасывание хорошая щётка прилипает к полу к ковру.Даже на минимальной мощьности хорошо грязь , пыль подберает на максимум вобще отлично но при такой мощности пылисосить не везде удобно.А так пылисос нормальный чем были до этого пылисос технасил с мешком 1400 элект потребление и самсунг с контениром б/у 2000 мощность электро потребление не сравнить с тефалем экономичный в потребление и главно пылисосит отлично.

И Electrolux

Прекрасный пылесос Самсунг мешковой , 24 года . Для каждодневной уборки купила пылесос робот , отлично . Ненужны эти разные марки. Действительно классный пылесос США Рейнбоу , в 1996 г этоф фирме исполнилось 60 лет, стоил пылесос с полным комплектом 3 000 долларов США . Пылесос стоит той цены .Все пылесосы ничто по сравнению с Рейнбоу . Работала помощницей по хозяйству , хозяин купил этот пылесос . Превосходный .Распространяется этот пылесос дилерами, в магазинах их нет .Это супер пылесос. Такой пылесос имел Сталин, Ежов, Ягода и т.д.

Как я вижу из комментариев людей, самый лучший пылесос, этот тот, которым пользуется человек сам. А это очень "объективная" оценка его качеств. Из личного опыта у меня были пылесосы: Elenberg контейнерный(ужасный, но жив уже около 20 лет), Bosch Sphera(шумный, неудобный пылесос, который не хочет умирать), Panasonic мешковый (с примитивной насадкой и слабыми фильтрами), Samsung SC88 контейнерный(сгорел), Philips 9170 мешковый(просто хороший пылесос, без восторга), Electrolux Ultra Silencer мешковый(оочень тихий!), Electrolux Ergo Rapido аккумуляторные 14,4V и 18V(манёвренный, хорошо убирал, подсветка меня удивила, виден результат уборки, оба пылесоса побывали в ремонте, дохлые аккумы), Zelmer Claris мешок/контейнер(дешёвый, много насадок и оригинальные мешки одни из лучших), Bosch GL-30 мешковый(хороший недорогой пылесос), Miele C1 мешковый(недорогой и качественный), Dyson V6(не впечатляющий за свою стоимость, после гарантии сдох аккум), Zelmer паровая швабра со встроенным электровеником(по время работы пара и электрощётки, лучшая уборка ковров из всех, ремонтировал), Samsung 6000 серия 18v аккумуляторный(супер манёвренный для быстрой уборки, был ремонт), Bosch Ready'yy Lithium 14,4V аккумуляторный(хорошо убирает за свою стоимость), Bosch BGS05 контейнерный(не хватает регулировки мощности мотора, трудновато двигать щётку по коврам), Miele C2 мешковый(не шумный, отлично собран, маленький и очень качественные аксессуары, сейчас является основным пылесосом) и Bosch BCS61PET(крепко собран, много насадок, очень быстрая зарядка, за 40 минут 80%!). А теперь скажите мне, что Ваш пылесос лучший, ведь Вы попробовали "разные" варианты)).

Philips 9174 однозначно лучший!

Уже 100 лет не видел подобные или просто внимание не обращал. Единственный огромный их минус, на мой взгляд, это постоянное таскание его с собой и привязка к розетке. Проблему с вытряхиванием пыли и ее глоток из контейнера решаю просто одевая целофанновый пакет и все. Так что мешки не для меня))

Что за обзор, в котором вы их даже не включаете, чтобы оценить фактический уровень шума????

все хороши но дорого. лучше сделали обзор до 7к

Почему разная ценовая политика??

Где роботы пылесосы!?!

Роботов пылесосов вообще нету обзоров

Но у современных слабый мотор

Electrolux это худшая покупка в моей жизни.... редкостное дерьмо, пластик крошится, щетки ужос....не советую, красиво на сайте пишут ..это лучшее что мы сделали за 100 лет😂😂😂

Обычно не пишу комментарии , но эти ваши "истории" реально начинают бесить во время просмотра , не употребляйте это паразитное слово , а то не обзор ,а прям сказка с историями .

Из всех пылесосов, самый оптимальный, Самсунг. Только колба в нём лишняя. К немцам вообще доверия нет, после работы на станках DMG,сплошное разочарование! Корея всех уделывает, хорошее качество, доступная цена.

Извините..у Вас мания миллионера, самый доступный за десятку....я тут бабушке знакомой "горенье" за 3500 нашел, год пользуется не нарадуется( и это в общем то я её ещё раскрутил, она дешевле хотела). Ну да, после ролика про винные шкафы трудно попуститься...).

Не внушает мне доверия технология Миле с их мешками.... ладно, сам по себе пылесос стоит очень дорого, но мешки это затратно и аллергенно... от одной мысли что у меня в квартире месяц лежит мешок с пылью и какие процессы там происходят отталкивают от Миле на 100%