Мой самсунг часто выносил мозг. Забивались фильтры. Купил дешёвенький вертикальный и не парюсь. Да слабее но проще и удобнее. Для быстрой уборки самое то.
У меня прошлая модель, 128С, где нет замудренной системы фильтрации, просто НЕРА фильтр. Так пылесосит он куда лучше этого, как оказалось. Сила всасывания даже на 2000Па больше - 16000, а не 14, как у DX900. Легко всасывает песок, собирает шерсть с диванов, с пылью на шкафах справляется. Но страдает такой же проблемой - одну комнату убрал, и всасывание ухудшается. Используется как электровеник, чем по сути и является. Стоит 128с на 1000-1500 дешевле DX900, так что лучше купить его, за такие деньги(брал за 3290) он себя оправдывает. P.S: Еще существует аналог от DEXP, видимо Дэрма работает и как ОЕМ производитель. Но в случае с ним не понятно какой это 128C с 16кПа или слабенький 115с с 14кПа. Но они вообще его за копейки продают, от 600 до 1000р
@@Самсунг-щ6п добрый день. Данный пылесос вызвал у меня только самые негативные впечатления, я вообще не покупал бы такой пылесос. Он мало эффективный и не удобный. Тоже самое можно сказать пол DX1000 но он будет получше чуток. Если есть возможность потратить больше денег, то лучше купите Вертикальный пылесос Eureka Handheld Vacuum Cleaner BR5. Этот пылесос стоит около 7 тысяч рублей, но среди не дорогих это самый эффективный и качественный пылесос.
@@Самсунг-щ6п он не сетевой. На первой мощности его хватает на 22 минуты использования, на второй мощности на 8 минут. Но за счёт турбо-щетки даже на малой мощности он гуда эффективнее DX900 и DX1000. Другого посоветовать пока ничего не могу. :) попробуйте найти что то может половодное, но я точно могу сказать, что вертикальный пылесос дешевле 10 тысяч рублей, что бы хорошо работал, очень трудно найти, большенство бесполезные.
