Работа солнечной панели зависит от угла установки.(сэс с нуля-27) 

Согласен. И для скатывания снега хорошо)

Панели лежащие на крыше зимой трудно очищать от снега. Летом, из-за близости крыши они плохо охлаждаются. Зимой на стоящие одной стороной на крыше под углом к ней тоже постепенно заносит растущим сугробом. Поэтому я своим панелям прикрутил снизу "ножки" 50см. Сугроб не образуется, т.к. он выдувается ветром. У меня крыша на юг 45 град. А панели на самом коньке под углом к крыше 10-15 град. Снегом не заносит. Хочу поэкспериментировать еще и с трекером.

@@ВадимПерелыгин у вас хорошо сделано. А у нас сильный, порывистый ветер в межсезонье. Я побаиваюсь их поднимать.

Эх, помоложе бы быть, а так это уже даже и не мечта... :(

@@user-Aleksey1302 у нас тоже бывет до 20м/сек. Мои СП жестко прикручены к друг-другу и к дюралевым уголкам 30мм, которые прикручены к стропилам. Раньше менял угол лето-зима, но остановился на среднем между ними.

Спасибо.

Особенно обидно на больших полях из панелей... Считаешь, а у тебя одной трехсотки не хватает по мощьностм, а она есть... И стОит не мало.

@@user-Aleksey1302 Увы да, потери просто колоссальные! :(

И вам удачи!

Заходите на огонёк, милости просим.

Спасибо! Сэкономил уйму времени!)

Согласен с вами.

ставить на зимний режим на весь год . летом всёровно не используем всю энергию

Привет, Женя. Мне тоже кажется, что все это можно высчитать при помощи математики. Узнать у людей, которые имеют треккер о выработке с определенного поля, потом с закрепленного на юг, цена треккера, разница в кВт. И можно составить себе полную картину и принять определенное решение.

А что если этот трекер сделать самому , потшипники конусные ступичные а поворот через моторчик омывателя с таймером времени?))

Разница только с одним горизонтальным трекером около 40%. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-v5lCo3pIdRU.html при том, что угол постоянный. В следующем аидео чел чуть изменил угол на одном поле и получил прибавку ещё почти 10%. Это даже не к стационарным, а к тем, что на трекере. И это при стационарном угле по вертикали.

@@AndyTo-ry6on Почему бы и нет. Если дружите со слесаркой, то запросто Можно и самому делать.

Летом, углы виноваты, далеко не во всех грехах))) Мои панели, так же, на балконе, правда есть ручной, вертикальный, трекер. По моим наблюдениям (почти четыре года) больше проблем создает нагрев панелей. Бывало и 65С Ток падает очень сильно.

@@Y.Evgeniy.sun.is.for.u возможно.Мои на балконе стоят с 2012года примерно и заметил как только солнце стало ниже ток начал расти в верх,как приходит лето солнце поднимается и ток пропадает.

@@spajalnikom На самом деле много факторов влияет на выработку панелей. Нагрев летом в их числе. У меня близко к шиферу закреплены, охлаждение плохое с 1200 вт панелей больше 1010 не видел.

@@user-Aleksey1302 может в таком случае есть смысл активного охлаждения? или какие то "радиаторы" приколхозить?

Да дело не в этом. Просто у человека не то что треккер, а угол нормальный не получается выставить (причины не знаю, он живет в многоквартирном доме). Поэтому сделал тест, чтоб он смог примерно увидеть потери, которые его ожидают. А по инвестициям я уже писал, очень легко, при наличии данных, просчитать выгоду или обратное от треккера.

@@user-Aleksey1302 в целом батареи работают даже в крайне не оптимальных условиях, даже если их нацепят на северную сторону балкона всегда в тени, они будут работать, но только установивший батарею решит нужна ему такая мощность или нет, или может переедет на южную сторону в южную страну, а в лучшем случае ещё и сможет угол наклона на южной стороне выставить). Но солнечные батареи лучше чем ничего даже в самых худших условиях, 12в. там будет, никто не отменял ветрячки и их исследования компактные, бесшумные, там не мало выдают ШД из Китая. Тема ветряков далеко не раскрыта. Вывод единственно лучший - южная сторона, там удастся подобрать угол, хоть это и не трекер, но это и не северная сторона, очевидно на 1м месте трекер, на 2м месте южная сторона без трекера если и угол там критически важен, на 3м месте то что остаётся. (северная сторона, тень бесконечная за многоэтажкой, страны с облаками вечными и т.д. В идеале дом построенный с расположением к югу батареями, если с системой трекера то фантастически эффективно, так как каждый час там огромная разница в производительности с трекером 2х угловым, настолько высокая разница, что трекер окупится быстрее чем батареи, чаще всего системы с трекером наземные и равных им нет по мощности и не будет скорее всего. Угол важнее всего для батарей если нет трекера, даже вручную его устанавливать на зиму весну лето осень лучше чем оставить просто повесив или положив батарею. Подпцепить амперметр мультиметра к батарее и искать самый высокий ампераж привязанный к дню недели и времени замера. Таким способом появятся лучшие данные для конкретных координат на 365 дней в году если нужно. Таким способом давно знаю свои углы, и они отличаются летом и зимой колоссально. Это отличие и есть потери, которые важно не терять. У кого много панелей важно хотя бы продумать их поворачиваемость под 3 месяца, 1 месяц или хотя бы 2 раза в год, под максимальное значение когда в замеряемый день солнце максимально высоко в какое время посмотреть на это солнце, обычно в середине дня например в обед подбирают углы. Чем солнце выше потому что, тем выше ампераж, можно углы и утром подобрать, но очевидно, что днем подбирать даже чайникам важно углы увидев солнце в обед в самом высоком положении направленное в "чайник" оптимизатора углов. Кто в танке скорее всего понимает, что днем он выбравшись из танка с амперметром оптимизирует тот самый угол посмотрев на солнце и направив туда же панель. Зафиксировав в таком положении панель, смело вернется в танк, а через 3 месяца с приходом зимы например снова повторит процедуру и в любом танке использующим солнечные батареи мощность вырастет. Но если удастся башню танка приспособить как трекер, то танкист получит максимальную мощность в реальном времени в дневное время оптимизировав каждую минуту электростанции на 365 дней. Таким образом с углами должно ничего сложного быть даже у танкистов и зенитчиков.

@@masterkit9517 Хороший комментарий.) Спасибо.

Я понял, прогу нужно будет посмотреть. Спасибо.

Спасибо, Саш.

Угол наклона нужен если мала панелей когда их много совсем проще

@@СолнечнаяБавария Ну да,если их много,то и так хватит)))

С утра и воздух чище (еще не загазован)

@@СолнечнаяЭлектростанция-ь2и Утром ешё и прохладнее. 😆 Смех смехом, а в чём тут дело, надо подумать. Ну, кто готов поэкспериментировать? 😄

Интересное наблюдение. Я такого не знал.

Тонкостей море. Я думаю такой угол будет полезнее грид системам, а вот на счёт аккумуляторных систем🤔 тут надо подумать.

@@KolyuhaKostylev и было бы не плохо протестировать.

Спасибо,Заур.

Тоже вариант.

Спасибо.

Да, бывает у всех такое)))

Это точно. Нужно обговорить)

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HkiqB2aiSEc.htmlsi=lqDB0JDMVXtbYODS

Здравствуйте. При последовательном подключении мощность будет по меньшей панели.

Все отлично пока.я недавно ролик о работе акб снимал. Спасибо.

как название ролика ?

@@CFBAR... солнечная электростанция(работа акб) месяц назад.

Лучше всего, когда из опыта, а не из теории. Спасибо.

Добрый день. В моем регионе на юг ,угол 45 градусов. Вообще есть сайт,где указана максимальная инсталляция для каждого региона. Ссылки к сожалению нет,не сохранял,но в Гугле найти проблем не составит.

Нет. По запросу в Ютюбе посмотрите. Должны быть такие тесты.

Ну так нужно действовать.)

@@user-Aleksey1302 ноу мани)

@@144pc8 Такая же ерунда и у меня...

@@user-Aleksey1302 а вообще всех альтернотивщиков включая себя считаю параноиками и или даже как алкашей и курильщиков у которых деньги уходят не по назначению,вообщем считаю это болезнью)

@@144pc8 ха... Я давно так думаю)))

Возможно. Я, честно говоря, не считал. Спасибо.

Вам також.