Работа с GPIO пинами Raspberry Pi. 

+Дениска Редиска У меня тоже такая идея была, квадракоптеры сейчас на пике популярности. Сделать квадрокоптер будет не просто, много мороки со стабилизацией, батареями и мощными-компактными электро-моторчиками. Достаточно дорогое удовольствие. Я хочу сделать машину на управлении для начала.

+it-inside.org Ну постепенно, по частям, урок с гироскопом, у рок с gps модулем, урок с двигателями, главное по отдельности со всем разобраться и т.д., а там уж в любом проекте применять можно, хоть в машинках хоть в квадрокоптерах.

Мощность, гипкость програмирования.

@@АлексПовзун-г6у и в чем же заключается мощность и гибкость программирования? Что можно сделать такого, чего нельзя сделать на мк?

@@iwh1te340 поддержка большенство языков программирования, возможность юзать нормальною опереционку, а не MBED OS. Например мне в проектах часто нужен дисплей например для вывода информации. Например авионика самолётов как один з вариантов. Ну и конечно же робота с сетями куда без них) А так да для моргания светодиодом лучше stm32, pic. Сорян за мой русский,не родной язык.

@@АлексПовзун-г6у работать с сетью можно и на мк. Для вывода информации так же можно прикрутить дисплей, если лень, можно пользовать uart, usb. Операционка не всегда нужна, да и к тому же она в некоторых проектах, банально не подойдет под задачу. Языки программирования: хочешь пиши на асме, хочешь на си, хочешь на c++, хочешь на паскале. Языков масса... Вот я и говорю, хоть убей, не могу понять преимущество малины :) все тоже самое, что можно сделать на малине, можно реализовать на мк и себестоимость проектов будет в разы ниже.

Это совершенно разные вещи

Конечно. Можно спаять что-то на плате или подключить дополнительную плату по какую-то потребность. Продаются всякие платы для контроля питания, камер и тп.

Да

@@itinsideorg скажи а на пинах можно спаять еще один юсб порт вот надо не могу инфы найти

двойной слеш со звездами внутри и пишите