Она не майар. Согласно Калаквента, Она творение пустоты. Хотя удивительно - сказано что Мелькор не мог сотворить ничего живого - но Драконы жили и после его падения... А Унголиант, кто её мог сотворить, огонь творения то у Эру... Вот и не сходится параллель... 😆
@@user-pt1kb7tg1v быть может. Но несхождений много. Если Унголиант едва не прикончила Мелькора, то выходит она сильнее его. А если Балроги Мелькора спасли, разорвав огненными хлыстами паутину и снеся ей несколько конечностей - получается что они сильнее и её, и собственно Мелькора. В Калаквента же сказано что все слуги Моргота лишь рабы, понукаемые страхом. Ну и каким могли быть скованны страхом в таком случае Балгоги? Вот и не складывается стишок. Выходит Балроги пришли на помощь вовсе не со страху, и повиновались они ему по совсем иным мотивам.
@@user-fi2nv3ym2w Моргот просто все свои силы просрал на творения и искажения. На пике своего могущества я думаю, она бы вряд бы смогла его сожрать...
@@user-wb6ls8cc4o да это вполне естественно что если ты что-то творишь и создаешь - ты тратишь на это свои силы. И стоишь же логично для силы зла и разрушения было бы не растрачивать себя на создание своих творений, а наоборот - отнимать силы у других, пожирая и уничтожая чужие творения? Почему же так не делал Мелькор? Наверное потому что по другому не мог и не хотел. Это ведь он создал основу мира - огненное сердце Арды. В своей душе он был все тот же яростный творец, разрушителем его назначили позже.
Сарумян, кстати, тоже подсел на "травку", и даже организовал её контрабанду из Шира в Изенгард. Только в Толкин под "травой" подразумевал именно табак.
Обожаю русскую озвучку, смотрел в оригинале, но наши дубляжники и вообще перевод такой классный. Что ни фраза то золото. В оригинале как-то блекло мне показалось
@@Hephasto Радагаст слабее. Ни у кого в Средиземье нет сил чтобы выстоять против Саурона. Даже Гендальф переродившись отметил что до мощи Саурона ему далеко. Элронд сказал что Темный властелин может отравить лес и даже уничтожать горы. И ему подвластны все аспекты природы. Разве что огонь он использует лучше остальных.
@@HephastoЛюди тоже одной рассы- человеческой, но далеко не равны. Один в Пятёрочке трудится за копейки, а другой является хозяином этих Пятерочек. Один смотрит чемпионат мира по борьбе, а другой выигрывает этот чемпионат. Один в армии стреляет из автомата, а другой, командует тысячами таких..
В фильмах все события сильно сжимают. Если показывать всё в подробностях, то во первых, будет много воды, а во вторых, это растянется на сериал размером с Санта Барбару. Представь себе, если бы несколько серий подряд, показывали бы как Радагаст добирается до Гендальфа. А ведь там путь не близкий.
Ну фиг знает. Допустим на примере крыс. Храбрость состоит в том чтобы давать им мою еду портить? Это скорее терпение, но зачем это мне? Или на охоте например или рыбалке. Если я не грохну рыбу, я не поем, и что мне её отпустить что-ли?
@@user-un8pv2co7w ну, олень тебя сам испугается, так что это не канает. С собакой конечно ближе, но как по мне для того чтобы убить собаку нужно больше храбрости, чтобы убраться от неё в страхе.
Какая там крепость, развалины разве что... Помню как ее изобразили во второй битве за средиземье (игра) - так я сразу "Харренхолл" из Игры престолов вспомнил, настолько устрашающей она там выглядела
я думаю акцент ставился на то что Радагаст не боевой маг, он не обладает разрушительной мощью и амбициями как саруман, он был отправлен в средиземье как посол природы. Он отличается от остальных магов.
В книге про Дол Гулдур инфо не было на ск я помню, просто в конце было сказано, что его уничтожила Галадриэль. Так бы там Радагаст первым встретил бы Траина.
Обидно что про моргота ни разу не упомянули не во властелине не в хоббите,только галадриэль мимолетом один раз заякнулась,когда саурона изгоняла,ито эту
Какой ужас, так обосрать Радогаста Карего! Как, впрочем, и всех остальных персонажей. Это ужасно. Для всех, кто не в курсе, Радогаст должет выглядеть как и Гандальф - величественным стариком, толькотв коричневых одеждах.
@@user-ll8wy4gx7h ,а трубочное зелье. По сути это почти как табак но Толкиен описывал что растение Никотиния из которого его делали при должной подготовке вызывала эйфорию. Те же хоббиты когда нашли кладовку Сарумана слишком уж подозрительно смеялись когда нашли бочки со Старым Тоби, он же Лонгботомский лист
Во-первых, Радагаст не так уж и слаб. Он вполне себе может хоть как-то противостоять Саурону. А во-вторых, возможно Саурон просто не смог угнаться за ним.
Я спросить стесняюсь: а где Унголиант нашла паука себе под стать, чтобы понести от него потомство? И получается, что Шелоб - это тоже одна из её детей?
@@user-zx1cu8pe3l назгул нельзя убить. И вообще имя неканонично. Оно упоминается в компьютерной игре "битва за Средиземье 2 под знаменем короля-чародея" и нигде более. Хотя слова обращенные к Глорфинделю и Фродо в книге у брода Бруинен предписывают Моргомиру. В фильме этот фрагмент с Арвен.
@@user-zx1cu8pe3l В книге было написано, что это был Кхамул. Обратите внимание вот здесь 2:21. Слышите как он закричал? Такой вопль издают только Назгулы!
Не совсем так. Саурон - майяр в чистом виде, пришедший в Средиземье в своём истинном облике, но потерявший впоследствии большую часть своих сил. Радагаст, как и все маги, отправленные в Средиземье, был лишён почти всех изначальных сил и знаний и заключён в смертную оболочку. Вполне естественно, что им до Саурона как до луны. Можно даже вспомнить слова Гэндальфа "Да, я Гэндальф, Гэндальф Белый, но Чёрный пока сильнее меня". Это при том, что Саурон на тот момент в своём слабейшем состоянии, а Гэндальф, после перерождения, наоборот, в сильнейшем. Поэтому нет ничего странного в том, что маги опасаются стычек с назгулами, сильнейшими слугами Саурона
@@renegat4674 после битвы Гендальфа с балрогом, это выглядит смешно. Любой назгул в сравнении с Балрогом муха. Балрог опаснейший враг Мелькора это канон, саурон пешка Мелькора, а назгул пешки Саурона. Автор нам хочет сказать что Генлальф победивший извращённого Майар Балрога когда он ещё был серым, проиграл призраку будучи Генлальфом белым, который вообще то просто человек .Это нелогично с точки зрения Лора. По природе и силе Балрог равен Саурону, Балрог просто глупее. Назгул это просто призраки под волей Саурона и ни чего не могут противопоставить Майар. Если вспомнить древние времена когда Эктелион победил Балрога то это выглядит ещё смешнее. Поэтому сцена где Чародей ломает посох Генлальфу выглядит чрезвычайно сомнительна.
@@renegat4674 вообще призраки у Толкина, это большая сюжетная дыра. Сколько не перечитывал книги это огромный вопрос. Люди не имеют души, они умирают навсегда и только Вала Намо знает что с ними происходит после смерти. Только Мандос имеет власть над душами эльфов и загробным миром. Каким образом Исильдур и Сайурон смогли обойти волю Вала Намо и властвовать душами которых у людей нет не понятно. Когда к жизни возвращали Берена и Глорфиндела, Манве просил самого Эру чтобы тот вернул их к жизни, потому что только он может это. А тут какой то Саурон и Исильдур нарушают весь канон назгулами и призрачной армией. У людей нет души и загробного мира, откуда призраки? И как я сказал ранее, люди смертны и у них нет души. И как они существуют если только Намо и Эру могут такими силами повеливать.
@@glazgogame1559 что? Одно дело сражаться против одного большого противника, а совсем другое - против девяти искусных древних мечников, наполненных чёрной магией. Балрог - опаснейший враг Мелькора?? Что за ерунда? В Сильмариллионе ясно сказано "Лишь немногим Саурон был слабее своего господина". А сам знаешь, какой уровень у Моргота, а какой у балрогов. Их уровень тем сомнительней, что они один на один проигрывают всем, с кем дуэлятся. Эктелион, кстати, сражался с предводителем балрогов, и смог его вынести. Глорфиндел сражался с балрогом, Феанор сражался сразу с несколькими, Гэндальф сражался. Кто вообще сказал, что они невероятно опасны? Несомненно, нескольких назгулов балрог вынесет, но против сразу всей Девятки - нет, такого я даже представить не могу. К тому же, неясен уровень самого Короля-Чародея. Если его сила относительно Саурона такая же, как у Саурона относительно Моргота, он даже против двух балрогов сможет выстоять. Как ты сам сказал, кроме Манве и Мандоса никто не знает, что происходит с душами людей, и о том, как они устроены. Но про то, что "у них нет души" - такого не было. Дух Берена задержался в Мандосе перед воскрешением. Дух Эарендила в Мандосе уже прописан. У людей есть души, просто они идут своей дорогой. И, соответственно, подвержены влиянию со стороны (девять колец, Сильмариллион или проклятье)
@@renegat4674 Это глупость, Арагорн вынес 5 назгулов вместе с королем чародеем одним факелом, но Арагорн сразу бы отъехал против Балрога это сказал сам Гендальф самый мудрый из Майар: "Этот враг не по зубам ни кому из вас, мичи сдесь бесполезны". Балрог ни каким образом не уступает Сайрону, во первых сила Саурона в коварности и хитрости это всегда акцентировалось., во вторых Моргот не создавал Саурона, а я сказал "Сильнейшие создания созданные Морготом" это прямым текстом у Толкина описано. Сила назгулов преувеличила фанатами и фильмов, даже 9 призраков ни чего не смогут сделать ни Балрогу ни Гэндальфу если они убежали от Арагорна. Я представляю эту картину как 9 медлительных призраков которых разнесли в Хоббите старик и Эльф пытаются затыкать своими заточками Балрога из Мории. Ты путаешь Балрогов из старых текстов и последних текстов. В ранних текстах у Толкина были другие Балроги и они были слабы, они не были Майар и именно таких убивал Феанор. В последних текстах это уже могучие существа падшие ангелы., а Эктелион победил Балрога просто потому что это величайший воин эльфов всех времен. Гендальф победил благодаря тому что на него не действует огонь и у него был меч из Гондолина который возможно ему помог т.к. ранее он говорил "мечи сдесь бесполезны", к тому же он сам Майар. Еще один пункт который ты забываешь. Балроги извращены и созданы магией Мелькора, которая сильнее магии Саурона которую он применял к назгулам. Тут логически все понятно. У назгулов вообще нет ни какой силы кроме как бессмертия, тяги к кольцу чтобы они его нашли, и внушения страха в сердца людей, больше они ни каких способностей не имеют. Они были созданы для борьбы с людьми а не для борьбы с такими могучими существами как Гэндальф и Балрог, все их силы завышены и в ВК это ярко показано как их разваливает Арагорн и как Гэндальф их прогоняет. На счет души людей Толкин сам себе противоречит постоянно, Берен это единственное упоминание о том что он был в загробном мире и я больше чем уверен он был там потому что нужен был для замыслов Манве или Эру. Во всех остальных текстах говорится прямо что у людей нет загробного мира и они смертны безвозвратно в этом и заключается их смертность. К тому же ты так и не объяснил каким образом Исильдур и Сайрон украли души у Намо и обманули саму смерть создав призраков, когда даже Аратары этим не владеют. В книгах Толкина полно несостыковок. Призраки у Толкина это самая большая сюжетная дыра. Возможно Саурон удерживает души назгулов, но во первых от куда у него такие силы если это делать может только Намо(с согласия с Эру или Манве) и сам Эру. А во вторых если у них есть души то куда они отправляются после смерти если нам четко говорят что люди смертны и у них нет загробного мира как у Эльфов. С призраками Исильдура это вообще бред и рояль в кустах, ладно Саурон допустим возможно он смог обмануть Намо и удерживает их души кольцами, но Исильдур вообще ни кто и каким образом существует армия призраков нарушая все законы этой вселенной. Эльфы бессмертны потому что, они имеют телесную оболочку привязанную к Арде, и бессмертную душу которая отправляется в Мандос и там живет как ни в чем не бывало. Люди смертны и их смертность заключается в том что они умирают навсегда, у них нет рая, а если у них нет загробного мира то у них нет души, но если у них есть душа по логике и нет загробного мира, возможно она возвращается назад к Эру,. Тогда какими силами Саурон удерживает души призраков и Исильдур души горного народа хз, на это ни кто не ответит это рояль в кустах. В сильмариллионе четко говорится что вернуть к жизни может только Эру, и Берен как пример и исключение скорее всего был нужен Эру именно поэтому он его вернул. Поэтому природа призраков и некромантия в рамках лора Толкина мне не понятна слову совсем. Особенно мертвое болото где обитают призраки эльфов и людей, почему они там остались когда они должны были вернуться в Мандос? Потому что тьма Саурона сильнее воли Намо и Эру? Бред
С вами согласен👍🏻 не фильм а полный шлак, и отсебятина!👎👎этого бомжа (я имею в виду Этого гнома ДЦПшника Радагаста) В книге НЕТ! Вместо него должен быть Обратень Бёрн!
Жаль но Радагаста в фильме исказили донельзя , между прочим он тоже равен Гендальфу и тем единицам кто остался со времен сотворения мира. В книге он постоянно пел песни , вбирая в них смысл прямо из пространства , как шаман .
Король чародей и Саурон самые известные некроманты. Вроде еще на службе у Моргота, Саурон и придумал такой вид магии как некромантия. Это его специализация.
Моргот до сотворения Арды (мира) был сильнейшим после Эру (Бога). Если бы он не потратил всю свою мощь на разрушения и уничтожения того, что создали Валар (это подобие архангелов, Моргот был одним из них) и начал бы войну со всей своей мощью, то у Валар никаких шансов вообще бы не было, поэтому Моргота можно считать лютой имбой.
Почему Саурона назвали именно Некромантом? Может быть, был действительно когда-то могущественный некромант, который оживлял мертвых? Хотя, Саурон вряд-ли бы терпел конкурентов...
@@Luka-ib2bt Про Саурона и его облик духа понятно все. Но тем не менее, вопрос был именно про то, был-ли какой-то могущественный некромант когда-то, за которого и приняли Саурона? Ведь даже Радагаст говорил, что "некромант вернулся".
@@i_am_diskursmonger710 Ну то что Радагаст говорил, он говорил про Саурона только в обличии духа. P.S.Саурона называли Некромантом потому что в обличии духа он умел воскрешать своих сподвижников, как показали в фильме эти призраки 9 королей людей, которые давно умерли и сам Король Чародей тоже ведь был повержен, но после Некромант его воскресил
За это время они знали что Саурон жив и что его дух все еще не покинул земли средиземье а в это время Саруман делал все возможное чтобы защитить Саурона чтобы он окреп и созвал воиска в Барад дуре в Мордоре странно лишь то что они не заметили что если он жив то и кольцо всевластие уцелело и что они ничего не сделали чтобы наити это кольцо и уничтожить
Советую посмотреть властелин колец. Король чародей один из девяти Назгул, предводитель, правая рука Саурона. Когда он жил не известно. Возможно он когда-то был королем, но это не точно, Толкин (писатель властелин колец) ничего о прежней жизни короля чародея не писал. Король чародей и все Назгул являются рабами Саурона. (Саурон это темный властелин, который создал кольцо власти, но это уже другая история) Король чародей как и все Назгул когда-то были людьми, Саурон обманул их дав им 9 колец после чего они стали его рабами, они не живые не мертвые. В данном видео говорится о некроманте, некромант это и есть Саурон и вообще у Саурона много имён.
Что за тупняк гонит Радагаст? Сначало он говорит, что Некромант вернулся. Потом, во время посещения могилы короля чародея он говорит Гендальфу, что человек Некромант не может быть так силен. У него что, за этот период произошла потеря памяти? Ведь он же только что сам же сказал: «Некромант вернулся. Явившегося во тьме»
После ВК - Хоббит какой-то халтурой кажется. Видно, что крайне много вещей заимствовано.....Особенно компуктерная графика Кхамула! Почему он выглядит как Король-Чародей? К-Ч в Минас-Моргуле был в это время. А в Дол-Гулдуре только Саурон, Кхамул и еще 3е. Остальные 5ро включая КЧ - в Моргуле.