Радиоактивные Земли, Часть3 - Могильник 

Warsalibum а если бы не было забора - полезли бы на песочек над могильничком??)) вы радиофил или радиофоб?)

А чё там на песочке, уран килограммами рассыпан?

+Мясной Король 15мкР/ч - это недорогая плата за возможность быть чОтким пацаном )))

александр п На машину лучше скинуться, или скутер. А то печально смотреть как автор пешачит постянно.

пешие прогулки полезны для здоровья.

+Serg Buidenko Да, знаком с историей этого места. Там на поверхности ничего нет выше фона.

Проект о Радиации - Радиоактивные материалы здравствуйте, а почему урановый рудник не доступен к просмотру?

+Денис Сараев Сорри, в некоторых странах заблокирована из-за муз контента. попробуйте через анонимайзер.

Константин Каменский есть задумка отдельного выпуска по подобным замерам, но пока очень много материала на очереди, не поспеваю. В ЧЗО не был, но ходил вдоль границ по могильникам ("Околочернобылье")

многие виды растений лучше растут при легком радиоактивном фоне для человека это не опасно (тем более что никто не питается одними семечками) а урожай значительно лучше а значит и прибыль

Vlad Skorochodov вот откуда вы этот бред взяли мне интересно?

я на урале живу и здесь много предприятий прямо или косвенно имеющие отношения к радиации например в тех местах которые в свое время подверглись загрязнению от аварии на маяке ныне растительность живет и развивается отлично а пенсионеры собирают там грибы которых в тех местах валом и продают вдоль трассы у страха глаза велики и можно боятся даже собственной тени а тем временем японцы на чью долю выпала и атомные бомбардировки а авария на ас живут и здравствуют и продолжительность жизни у них не меньше чем в странах не затронутых радиацией

Vlad Skorochodov это всё ваши предположения, которые ничем не подкреплены кроме субъективных наблюдений.

Анчоус858 а контейнеры все такие герметичные?

+Максим Дедюхин Закажите исследование в местной СЭС, особенно питьевой воды и воды из колодцев, скважин. По возможности, исследование грунта из подворий. Избыток фтора - это нехорошо.

Спасибо за ответ!

+Максим Дедюхин Сами по себе кислота и аммиачная вода в таком количестве, если в них нет опасных примесей - хуйня (если конечно прямо на тебя не прольется или не выпьешь). 54 т чистой аммиачной воды можно просто в поле вылить. Но если в них есть опасные примеси, то, конечно, они могут быть опасны. Радиоактивный кек опасен. Если можешь, то уезжай

Нет.

Если вы имеете в виду места пригодные для жизни человека - вряд ли. Просто потому что каждый человек хоть чуть-чуть, но фонит из-за наличия в его составе радиоактивных изотопов калия и углерода. Поэтому вы вряд ли найдёте место - пригодное для жизни - где будет отсутствовать хоть какая бы то ни было радиация... Возможно в центре океана, на глубине около километра... Но туда сложно попасть и измерить... И да - как только вы полезете измерять - там появится "фон" от вас... =о)

На то он и закрытый, что туда не попасть почти никак.

Туде не попадёшь.

+The best Да, там у вас 9 основных могильников. Последние годы за них взялись, окультуривают.

и я + на ПХЗ работаю

Oleg Orleus радіоактивність всё верно! просто там первоклассник надписи делал :))))

Alexandr Yefimov Да, на всякий случай посмотрел по словарю - "радіоактивність". При этом знак фабричного изготовления, пленка на пластиковой подложке, не самоделка. Дизайнер или наборщик - школоло.

Ну если время нахождения примерно 1 год, то опасно уже 200/300 мкР/Ч.

Если вы о длительном нахождении(и/или проживании) в зоне с повышенным фоном - всё, что выше 20-30 мкР/ч. Если экспозиция кратковременная, то главное - не получить в течение короткого времени свыше 50 рентген, иначе лучевая болезнь гарантирована. Именно поэтому люди в роликах относительно спокойно стоят и разговаривают в местах с фонов в 50-100 мкР/ч - чтобы получить опасную дозу радиации им придётся провести там далеко не один день(чего авторы роликов делать совершенно не собираются). Если брать малую, но уже малополезную дозу в 10 рентген, придётся провести в местности с фоном 100 мкР/ч 10000 часов(~1.5 года). Такой фон крайне опасен для тех, кто по незнанию решил жить в таких условиях, но не для тех, кто пришёл на насколько часов, чтобы снять видеоролик...

+d polozov если был выброс на поверхность, то можно.

база с

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы , Выброс был на подземном ядерном взрыве Глобус. В Ивановской области. Причём судя по википедии, выброс продолжался несколько месяцев.

Спасибо за уточнение!

Андрей Ерёмин Да, Украина. Но войны там нет. Война значительно восточнее.

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Интересно бы под Донецком могильник радиоактивных отходов померить, там летом в том районе заваруха была, артобстрелами его накрывали с обеих сторон, говорят земляную насыпь немного разрушило. СМИ эпизодически нас пугают возможным разрушением этого могильника и радиоактивным апокалипсисом в Донецке. А еще говорят там где-то на востоке шахта есть где проводился ядерный подземный взрыв, и этим горизонтам грозит затопление и размывание радиоактивных материалов грунтовыми водами в окружающую среду.

+Николай товченник xt.ht/xtarticle/-Pro-terrikony-i-yadernyi-podzemnyi-vzryv вот был на этой шахте, фон не менял, а сейчас война и подобраться туда проблематично