नमस्कार मित्र। मुझे रूसी भाषा तो बोलनी और समझनी नहीं आती, लेकिन मैंने आपकी प्रस्तुति को बहुत ध्यान से देखने का प्रयास किया। Tecsun का R 9700 DX मेरा पसंदीदा शुद्ध एनालॉग रेडियो में से एक है। यूट्यूब का भी धन्यवाद करता हूं, इसके द्वारा नीचे दिए गए अन्य रेडियो प्रशंसकों की टीका टिप्पणी को मैंने हिंदी में ट्रांसलेट कर समझने का प्रयास किया। आशा करता हूं आप इस रेडियो को अभी भी सुनने में ला रहे होंगे। भारत से, शुभकामनाओं सहित। ७३! 🙏
Спасибо за обзор, имею такой р. приемник уже более года, отличный аппарат. Из аналоговых переносных лучший. Во первых отличная и точная шкала, с великолепной подсветкой. Во вторых - намного экономичней по питанию по сравнению с Tecsun 600 серии, и наконец звучание лучше, вероятно за счет УНЧ выполненного на другой ИМС. Да вообще приятней бродить по диапазонам, чем на цифровом. Ваш давний подписчик Георгий.
А мне не повезло с этим приёмником. Китайская лотерея во всей красе. Стрелка шкалы оказалась заклинившей - радио сразу пришлось вскрывать. Переключатель диапазонов оказался нерабочим, КПЕ барахлил в нижней части шкалы. На средних волнах-глухой, остальные диапазоны как следует не были уложены. Вдобавок к этому, приемник оказался не слишком экономичным по питанию. Переключатель вылечился каплей VD-шки. Остальное удалось отладить, насколько это возможно. Принимает он средне, все же немного проигрывает DSP. Несмотря на двойное преобразование, есть "пролазы" сильных сигналов с верхних КВ на нижние. Например, сигналы с 27-28 МГц хорошо слышны в районе 4 МГц. Тем не менее, приёмник приятен в использовании. Несомненные плюсы - качественная подсветка шкалы, крайне низкий уровень собственных шумов, хороший звук через динамик и наушники.
Приятный приёмник! Но вот у меня есть Советский бытовой радиоприёмник с двойным преобразованием частоты - это "Ленинград- 006", сам был очень удивлён его таким неожиданным и замечательным схемо-построением!
@@user-rq5ss9um7w вы с чем-то перепутали, это бытовой приёмник , но высшего класса, продавался в обычных магазинах, на вооружении в армии никогда не был. На вооружении каждый в своё время состояли: МП-64 , Маяк, Маяк-м, Маяк 2 и Интеграл, и всё.
@@user-rq5ss9um7wвы в своем уме?!!! Приемник выпускался с 1978 года … «Габариты радиоприёмника 390х394х164 мм. Масса 9 кг.»….. Это кто будет таскать стационарный радиоприемник?!! Политрукам выдавали МП 64 « Синичка»
Когда-то я на слух, без всякой цифровой шкалы мог определить перестроение на 5/9 кГц! Как, сам теперь не знаю, давно это было, слух был отличный ) Возможно потому, что все диапазоны были забиты станциями, а свой тюнер т-7111 я с закрытыми глазами юзал...
У меня 600й Тексан , уже лет 10 как , полет нормальный . Корпус вашего Тексана по размерам , такой же как и у 600 . Заглядывался на него , хотел купить , цена вроде не сильно . Но блин два штуки можно сказать одинаковых приемника , как то не знаю . Да и у 600 есть память на станции , что мне очень нравится , не надо постоянно искать нужную станцию .
У меня и 600-ый и 9700-ый в арсенале есть,приемники прекрасно дополняют друг друга,600-ый хорош для поиска всякой экзотики в эфире,а 9700-ый для ностальгии)
@@user-ut3pl2lp1tтак и хочется сказать, что и тот и другой. Если Океан исправен и перестроен, то это отличный вариант для дома. А китайский можно взять для прогулок. Какой? На моём канале показан и XHDATA, и TECSUN, и другие. А по цене решайте сами. Карманный вариант можно взять и за 350 р.
Здравствуйте! У 9700dx нет ssb и нет ДВ. С другой стороны, в 1103 многим не нравится дизайн, эргогомика, шкала настройки, имитирующая аналоговую, регулировка громкости. Они дороги, особенно старые. Современную dsp версию не держал в руках. В любом случае, решать вам
Здравствуйте, Влад! У меня вопрос по Tecsun 9700DX. Он у вас в пользовании порядка двух месяцев и какое то подробное впечатление должно было сложиться. У меня ощущение, что с этим приемником что то не так, и я могу предположить что именно. В нем в кв диапазоне на входе одиночные не перестраиваемые контура похоже с низкой добротностью, поэтому зеркальный канал он принимает с таким же успехом как прямой. Свидетельством тому являются типичные интерференционные свисты при настройке в кв диапазоне и зачастую настройка на полезную станцию сопровождается либо этими свистами либо приемом паразитной станции. Сравнение его с вэф-спидола 232 в одноименных кв диапазонах показывает неоспоримое преимущество вэфа-спидолы. Буду признателен за хотя бы краткий ответ.
Да, фильтры не перестраиваемые, а частоты гетеродина кварцованные. Соответственно, весь поддиапазон кв переносится в первую пч и там немного усиливается. Действительно, зеркалка подавляется. Это классическая схема. Более того это, насколько я понимаю, грюндиг такой был, китай не сам схему придумал. Интерференция меня ни разу не беспокоила. Слышал свист где-то на одной частоте и не больше. Про вэф Спидолу и говорить не буду. Это класика, шедевр, как и многие радиоприёмники тех времён.
Отличный ролик! Приемник тоже неплохой, если поднебесные руки с закатанными рукавами его настраивали .с ДСП меньше шансов на брак нарваться. Зато как это приятно бродить по эфиру без пух-пух-пух и ф ф ф ф ф)))) интересно насколько прожорлив этот приемник?
@@VladDimRadio благодарю 🤝 значит на средней громкости будет потреблять приблизительно 60-70 мА и на близкой к полной, около сотни. Мдаааа.... Как говорят - коней или кормят или они дохнут😁 ждём серии с анатомическим театром. Ох, чувствую опять моему бюджету страдать с этими приемниками 😂
Хорошо бы взять Деген 1103 старой версии , только перекуры на Авито совсем озверели .Проще на Али взять новый тексан пл 600 или 660 , 680 но уже дороже конечно.
Спасибо за фильм про такой радиоприёмник. Очень хороший, но как пт мне лучше цифровой, можно. точнее подстроиться и посмотреть нужную частоту. Кстати, а как можно исправить то, что допустим у меня приёмник аналоговый, шкала вроде на 9500 КГц и чуть дальше, а это может быть и 10 МГц на самом деле. И ещё, а вот почему многим не нравится DSP? Вроде полезная вещь, хотя я особо не разобрался в ней и мне могли бы вы сказать о нём попдробнее? И он присутствует где-то кроме FM?
Здравствуйте! Как раз в этом фильме я объясняю для начинающих, откуда взялся современный dsp. А что касается диапазонов принимаемых такими приёмниками, то это не только fm, но и асе остальные. Есть множество микросхем на все случаи
@@VladDimRadioКстати, а как вам приёмник Океан 214? И также хотел бы спросить, а вы не знаете что за радиостагция на СВ на частоте 954 КГц? Слышно даже в дневное время
Непонятная игрушка. Двойное преобразование частоты в этом приёмнике - это словоблуд используемый прежде всего для того чтоб игрушку с плёночным КПЕ, стрелками, нитками (словом из г-на и палок), с колхозным монтажом и безо всякой экранировки можно было продать по цене более-менее приличного радио. 😏 И какой же он "весь мир" принимает? Я услышал лишь 500 кВттных китайцев с кучей интерференционных свистов (привет всем от того самого двойного преобразования). Эту часть мира давно уже даже фонарики принимают, зачем платить столько денег? По сути такой приёмник - это средневолновая "мыльница" из 80-х с конвертером. Подавление сигналов с частотами равными переменной 1-й ПЧ тут символическое и это не более чем гарантия большого количества бестолковых свистов. Не всякое двойное преобразование одинаково полезно.
Каждому своё. Кого-то умиляют фонарики, кто-то в восторге от чайничков, объехал все блошиные рынки Европы в поисках. В конце концов, вся наша жизнь и состоит из этих г-но палок.
@@VladDimRadio в общем то так и есть. Лишь бы нравилось. Тоже регулярно скупаю всякое китайское г-но, а потом долго пытаюсь заставить работать по человечески. Лет 25 назад по такому же принципу сделал КВ приемник из потрошков "буржуйской" автомагнитолы. Тогда они продавались, как петрушка (пучками) на радиорынке. Получился карманный кв/укв-чм стерео приемник. По тем временам вещь бомбическая. Один кварц на 2 кв диапазона (25 и 31м). Работал приемник хорошо и где то до сих пор должен валяться. Но в наше время почему то уже не тянет к таким смехотехническим извращениям 😏 А кроме того, после знакомства с pl 660, я даже представить боюсь, сколько китайских косяков наверняка придётся устранить в бесплодных перфекционистских попытках заставить этот радиоконструктор работать надлежащим образом. С учетом конструктива, не дающего полного доступа к платам, участь смельчака посягнувшего на это незавидна😏
@@66vds да, я в курсе. Подписан на ваш канал. Схемотехника 9700dx мне самому показалась немного странной. Переносить в "первую пч" каждый поддиапазон и далее усиливать... Это, действительно похоже на набор конвертеров с последующим приёмом уже супергетеродинным приёмником. Но, работает, и довольно таки изящно. Но это так, к слову. А вам успехов!
@@VladDimRadio спасибо, вам так же всего самого наилучшего! Это радио построено по схеме типичной для 60-х. Популярный любительский трансивер uw3di был построен точно по такому же принципу. Узкое место - перестраиваемый фильтр 1-й ПЧ, который сложно сделать эффективным. И если в uw3di с его габаритами это более менее получалось, в таких мелких козявках и при таких детальках, каковы они в Тексане, от всей этой занимательной эквилибристики толку чуть. Ну разве что острота проблемы стабильности частоты плавного гетеродина резко снижается и радио может стабильно принимать на верхней части КВ (где теперь, к сожалению, практически нечего принимать).
Пожалуйста, говорите немного быстрее и концентрируйтесь на своих мыслях. Очень тяжело вас слушать. Если вы хотите общаться с нами ~ работайте над собой. Без обид ! Вам удачи.
Купил дешманский '' Голон 381''- ловит на провод кв испанию на русском языке и на ФМ при отсутствии света ловлю фм стации на 150-160 км св- радио России и вести вчегдктвечером слышно
