При этом в этом году LED панель останется только одна - 8к барахло. Остальной сегмент переезжает на qd-oled собственного производства и закупка панелей у LG. Очень интересно, как они теперь будут орать про "выгорание", ведь сколько лет маркетингового поноса переобуется в момент.
Согласен хотя сравнивал zh9 от Sony с Samsung 950 то сони без мини леда лучше на голову, а олед реально топ, как всегда реклама самсунг при том то что сказали про пиксели вообще смешно, видел q800 там вообще блок подсветки выпал прямо на витрине продавец сказал это уже задолбало
@@Raven-xn5wb ну Samsung уже сами выпускают олед только их оледы как они говорят будут самыми яркими в это верю и гонят ещё что олед LG имеет цветового пространства от 60 до 70 Samsung геи
Слишком топорно сделано. Стандартная начитка рекламного самсунгвского текста. И про выгорание ЛЖ не забыл упомянуть (которого нет с 2018 года). Всё по стандарту подобных самсунговских роликов
Про нет выгорания, это бабкам на остановках расскажите! Все выгорает, меньше, но выгорание есть! Яркость никакая, в светлой комнате половину сжирают тени, нюансы пропадают, смотреть олед можно только в темноте! Белый цвет-серый!
АААААААА У нас в магазине (м-видео) нельзя включать образцы лж олед тк выгорают))). В конце 2021 выгорело 2 образца. Начальство до сих пор бегает орет. Кого поймают что не выключил - штраф)))
У меня олед LG 55 C7 с октября 2017 г, никакого намёка на выгорание нет, хотя играю на трёх консолях часами, смотрю онлайн фильмы и сериалы по полдня, в обычной домашней эксплуатации ничего с оледом не будет, моему уже больше 4-ех лет, до сих пор как новый...
8к контента нет. разве что демонстрационные ролики. брать 8к типо на будущее тоже нет смысла, потому что пока он только 60 кадров. вообщем переплата за то чем нельзя пользоваться. Если OLED не так иделеан, то почему самсунг в следующем году начнут его выпускать? Вообщем это рекламный ролик для тех кто не разбирается в телевизорах. самсунг не поддерживает многие форматы, не все фильсы сможете воспроизвестии, даже стандарт HDR Dolby vision не поддекрживает. Купите за такие деньги телевизор и не то что фильмы в крутом качестве, а даже икс бокс вам напишет, что телевизор не поддерживает Dolby vision . хороший это телевизор? да. Идеальный и кручего него нету? есть и намного дешевле
Можно по точнее про ШИМ. Тесты на IXBT для QLED показали очень приличное мерцание, кстати в отличие от OLED на LG. Очень похоже на голословное не компетентное рекламное заявление...
Ну если про шим тогда никогда не бери Samsung и LG самые жосткие в этом Samsung оледы тоже имеют мерцания не имеют не имеют без вредный шим это сони и два китайских бренда TCL и hisense короче ratings тебе в помощь
У меня нео кулед на ADS матрице, только 4к. Всем доволен, кроме сильных ореолов. Например когда свечки горят, или светильники на темном фоне. А в остальном телек крут.
А как же отсутствие Dolby Vision? Поставьте его в комнату со слабым освещением и Oled просто выносит его в одну калитку. Самсунг с 22 года будет продавать Oled купленные у LG. В данный момент смысл таких телевизоров только при покупке очень больших диагоналей, т.к. Oled в этом сегменте очень дорогой. Не забывайте что в России они ещё и на IPS матрице, что сразу их обесценивает. Вывод 75 диагональ и выше можно брать, до этой диагонали берите Oled, и получайте удовольствие.
Вообще, лично мне очень было обидно узнать что для России собирают какой то мусор. Мало того что мусор, так еще и его характеристи нужно УСТНО обговаривать с менеджером на горячей линии. Купил недавно себе The Serif 50' диагонали, в нижнем правом углу засвет с ладонь почти. Без скидок телек стоит за сотку кек.
Ореолы более менее маленькие на 8к телике, тот что на обзоре), так как зон затемнения там больше чем на 4к, но на 4к нео qled, ореолы не сильно поменялись проверено.
@@JW-Awake То, что на обычных тв за более менее вменяемые деньги (до 150к) мало зон локального затемнения и ореолы будут видны как и на любом другом тв. Вроде только с 75+ диагонали кол-во зон локалки увеличивается вдвое и жить с этим можно. Проще говоря, тв с диагоналями 50-55-65 дюймов в пролете.
Обычная реклама Самсунга (правда не плохая). Смысла в подобном телике на данный момент нет ни какого, любой 4k телик нормального бренда (Сони, Филипс, Панасоник) уделает его в два счета.
Ребят, ну если делаете рекламный ролик, то хотя бы проверяйте все, что говорите. Шим виден прям у вас в видео, а вы говорите обратное. Ролик сделан для галочки. Ведь вы можете нормальные обзоры делать. P. S. Как человек, разбирающийся в данной теме, ролик просто смешно смотреть.
8К - рано. Это скорее для консолей следующего поколения, лет через 10, когда контента будет больше, и железо на консолях и ПК сможет 8К120fps. Но эти телевизоры через 10 лет будут смотреться очень грустно, как сейчас первые 4К. Очень долго выбирал между Neo QLED и OLED. Выбрал в итоге последний. Кому как, но мне контрастность OLED оказалась предпочтительнее.
Привет. Чё стоит покупать Samsung QE65QN90AAU, или ещё подождать чего то ? Жду нормальный ответ от вас профи или лучше Sony XR65X90J или всё же LG OLED65C1RLA на оледе. Что вы скажите профи? Надеюсь на вашу честность
Интересно, почему LG тоже стали делать панели мини лед? Неужели oled будущее? Если вы купили телек олед и теперь боитесь разочароваться то конечно олед будущее) на следующие 5 лет😃 пока новый не купите
@@hitmanrus3260 так Samsung делает большие скидки на свой телевизоры потому что знают что эта телевизоры мягко сказать говно по сравнению с Oled. И не надо история про выгорания пикселей. Любой экран выгарит если установить яркость экрана на максимум.
@@hitmanrus3260 По слухам самсунг закупил у Лж на след год олед матрицы, так как будет переходить на олед, а в перспективе вроде была инфа про микролед в будущем.
Мммм,Самсунг завезли денежку🤣 Самсунг стал дном уж в 2021 точно,кто в курсе тот поймет,а будущее за oled это 💯 процентов или на край гибриды!но ни как ни это
Блин чюваки, я предзаказывал похожий телек за 170к (Qn90a - тоже самое, но 4к, а не 8к), на старте, картинка норм, но где олл ин ван коннект? Почему самсунг запихнули туда плитку с рекламой (в их дашборд), которую НЕЛЬЗЯ НИКАК убрать (и нельзя пропустить когда бегаешь в настройки телека)? Это вообще нормально? И в новом пульте запихнули еще 3 кнопки ненужных мне сервисов "Иви", "Мегого" т "Окко". Это такой отвратительный шаг, жаловался им в суппорт, мне выдали какие то мерзкие отписки и ничего не поменялось. Пульт новый стоит 7-9к кстати. Плюс отвратительные рамки, у меня на mu7000 они меньше были и выглядело гораздо лучше, плюс был олл ин ван коннект. Покупал кстати в официальном магазине самсунга.
@@Altriel рассматривал его (который 2021), но решил что давно пользуюсь продукцией Самсунг и хочу Самсунг, однако такого вброса не ожидал. И такой заботы о своих клиентах.
3 кнопки - и у Лджи и у Сони новых на пультах с 21 года, это обязаловка для рынка Рф. У тех же Филипс, Шарп и тп - кнопки Нетфликс и тп всю жизнь на пультах, даже для рынка России, когда еще Нетфликса на русском не было в 18-19 годах. Реклама и на WеbOS и на Андроид тв есть, на последнем с ней вообще беда. У Лджи меджик пульт стоит дороже, который с колесиком и указкой) Так у Qn90a пульт с аккумулятором (не батарейки) и с солнечной зарядкой + разъем type-c для зарядки - потому и 7-9к. Если пульт не швырять, с ним ничего не будет, ну купите чехольчик уж если бабульке берете, чтоб не роняла) Это все придирки.
@@dangerousshit1 звучит как вялое оправдание. Назначение этих кнопок реклама и партнёрка, это в деньги для производителей конвертируется. На моем mu7000 не было этого говна, знаю с чем сравниваю. Зачем мне чехол под пульт? Я недоволен наличием рекламы на нем, а роняю я его или нет - это уже другая проблема, о которой я не пишу, потому что это от меня зависит, а не от комплектации пульта.
@@UberRoll У нас законодательно - должен быть установлен российский софт и на мобилах и на телеках, пульты для разных регионов разные разумеется, и если у нас окко-иви кнопками, то в других регионах это нетфликс и тп. Повторю - реклама на всех смарт тв всех производителей, на андроиде ее больше чем у Тизена и Вебос. Таковые реалии)
Телевизор и не должен, для этого есть другие устройства, ресивер к примеру, звук в телевизорах должен быть по принципу, просто есть, а все продвинутые форматы включая HD должны быть в другом месте.
@@frameshertz фигассе, купи телик за овердохрена денег, так еще и ресивер за столько же? Не братка, не канает. У всех есть поддержка DTS, у самса нет....о чём-то это да и говорит
@nebo Если бюджет имеет значение, то брать в любом случае нужно прошлогоднее, а значит тут выбор между прошлогодними OLED и QLED, Neo QLED тогда ещё не было.
Это все прикольно,но ЗАЧЕМ? Когда есть oled.Просто самсунг до последнего борется за жизнь ЖК экранов,вот и все.У меня oled(lg) телик и дорогой игровой монитор(samsung) на VA матрице- разница колосальная!Ничего гениальние за самосветящейся пиксель врятли можно придумать...
@@spookydaimyo1704 А аргументы какие-то есть?.В чем боль?Перед этим был ips экран-там изображение хуже,отклик намного меньше,черный цвет намного хуже.Так в чем боль.И va бывают рызные,это не тот va из двухтысячных!
Купил телевизор один раз при включении поймал розовые оттенки на экране, после выключения все прошло. Стоит ли поменять образец пока не закончился пробный период?
Да забудьте вы уже про LED технологию. Она дала миру всё, что могла. Дальше двигаться некуда. Через пять лет всё будет крутиться вокруг технологии OLED и всех её последующих версий.
@Jon Snow вряд ли. Очень дорого в производстве. Будет именно олед. Тому в подтверждение свежая договоренность о сотрудничестве Samsung и LG именно по интеграции олед матриц в среду самсунгов. И даже Dolby Vision будет у Самсунга)
@@sergeychibisov8481 за три года не заметил никаких изменений в потере качества. Вы когда своими глазами увидите эти недостатки, тогда и ляпайте своим языком о недостатках. Теоретики блин
У меня есть ТВ на VA, IPS и плазменный. Я вижу все косяки этих технологий, но мне похyй. Они мне все нравятся. Не нравится, что в соврнменных ТВ добавили Смарт, но урезали остальное. Парят мозг фигнёй, которая реально не нужна.
У меня сонька OLED KD65 с антибликом и яркостью 1000кд/м2, так в чем смысл, если у самого топового qled яркость на пару сотен кандел выше? Более того, ни в один из солнечных дней я не заметил, что бы картинка на нем выцветала, а в темное время солнце в фильме освещает комнату не хуже среднего торшера)
мдаа ,дядя,в курсе, что самсунг закупил Олед экраны у Лыж на 22 и все топовые телики будут Олед? Кулед оставят на большие диагонали, потому что Олед с такими диагоналями овер-овер дох*** стоят!
все равно это QLED и ничего не сравнится в качестве с OLED дисплеями! QLED-ды по прежнему не могут справится с засветами так как сама технология не позволяет этому! и им никогда не добится идеального черного как у OLED! да они пытаются выйти из этой ямы создавая всякие Нео или Мини Лед но под этим всем соусом все равно скрывается QLED дисплей! когда в сравнении смотришь на QLED и OLED один и тотже фильм к примеру то разница явное в пользу OLED! а на QLED жуткие засветы! кроме того QLED особо последние модели получились довольно сложными апаратами, а тут есть свои сложности! жизненный цикл у QLED кароче чем у OLED-ов из за сложности технологии и конструкции самого апарата! не дай бог хотябы один микроскопический транзистор здохнет и все, телек можно отправить в мусор(если вас постигла несчастье и гарантия истекла в прошлом месяце) да... никто не говорит что OLED-ды идеальны! но я щас говорю о качестве картинки! а с выгоранием пикселей у OLED автор явно загнул!😁 ну видимо он исполняет заказ Самсунг и рекламирует ихний продукт! что имеет полное право и никто его за это не оссуждает! но всегда нужно адекватно делать обзор и не поливать грязью всех остальных выводя на пьедестал только одного!
Я бы выбрал телевизор тот который Идеально рендерит картинку с Ретро игр или с 1366X768 в 8K ну или хотя бы 4К И самое главное без артефактов, но если уж не могут то режим как положено пусть делают в окошечке хоть и меньшем... Вот такой телевизор я считаю оправдан в большей стоимости для меня☺♥
Разница между, если приблизительно прикинуть, 65 и 85 диагональю приблизительно на треть, а цена 85-ой диагонали это почти три телевизора 65-ой диагонали. Непонятно логика, в чём логика?
Блоки подсветки дороже выходят, больше диодов нужно разместить. Причем 65-е диагонали у них эталон, 55-е и 50-е показывают значительно хуже, судя по всему, там просто диодов и блоков подсветки - меньше, даже ореолы есть на 50-55.
Предлагаю такой набор техники для домашнего кинотеатра. Вариант для самых богатых. Телевизор QN900A Neo QLED 8K Smart TV 2021 на 85 дюймов. Четыре колонки по углам помещения devialet phantom I 108db white. И Android TV приставка Nvidia Shield TV Pro 2019. Ну и, разумеется, две игровые консоли: PlayStation 5 и Xbox Series X. P.S. Кому интересно, подсчитайте сколько миллионов это всё вместе стоит ))
Какое будущее? Пока контент повезут Смарта та от самсунга уже даже обновляйся перестанет и будет. Тормозить как последний кусок говна. Сейчас идеальный выбор это 4к олед 120гц и для игр и для кино выше этого бестолковые покупки.
Меня всегда интересовало, нейросети что в тв что в смартфонах, обрабатывают изображение только при подключении техники к интернету или на уровне девайсов...
короче дорого) надо ждать, пока бояре обкатают технологию, когда подешевеет - можно брать) а если серьезно, то для большинства потребностей хватит и FullHD, т к даже 4к (ну давайте серьезно) смотрится редко, а про 8к я вообще молчу. Безусловно, что все познается в сравнении, и, быть может, после 4к глаза лопнут от FullHD, но шо маемо, то маемо
Где плашка "занесли чемоданы"? Да и кто в здравом уме использует ТВ в качестве монитора на постоянной основе? А кто смотрит HDR-контент в залитой светом комнате? Плюс почему-то ни слова о том, что локалдимминг чересчур агрессивен на максимуме, а в обычном и low режимах практически не отличается от предыдущих поколений. И какая там цена у самого дешёвого neo qled 8k? К тому же почему с этого года самсунги запускают производство серии олед-тв на базе 2-3 млн. купленных у лыжи панелей. Upd. Ниже в одном из комментариев заметил ответ самого канала о том, что они бы сейчас выбрали OLED-тв. ЧТД
Neo QLED если просто и понятно - ИЗНАСИЛОВАНИЕ ТРУПА ЖК смысл в Neo QLED есть - если он будет стоить 50% от цены OLED но когда Neo QLED стоит как OLED - ТУТ ТОЛЬКО ВСЯ НАДЕЖДА НА МАРКЕТОЛОГОВ И НЕГРАМОТНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ QD-OLED - ещё одна шляпа от самсунг +20% яркости экрана от LG OLED С1, заплати в 4 раза больше чем С1 ....да, и те кто не в курсе - ВСЕ 8К ЖК телевизоры на рынке, показывают ощутимо хуже, топовых 4К ЖК
Вероятно становится сложнее продавать устаревшую технологию по цене более передовой. Хотя, думаю, тут вопрос в размерах и моде на плоские панели почти не выступающие над стеной.
Шляпа этот Mini-Led, пока что по качеству картинки нет ничего лучше OLED. А как цена на Micro-Led упадёт и станут массовыми, то будущее за ним будет. А те телевизоры, которые в этом году выпустила Самса и Лыжа на Mini-Led, ничем, кроме неоправданно высокой цены похвастаться не могут. Тот же хреновый чёрный, засветы, неравномерная подсветка и прочие косяки. А цена за 65 дюймов, дороже чем за OLED и тут вопрос, а кто берет такую хрень в 2021 году, кроме тех, кто боится выгорания OLED? 200-200+ тысяч за «улучшенный» LED со всеми его минусами, просто верх жадности и наглости
Был у меня ОLED шляпа еще та. Белого цвета нет никогда! Любимую заставку камин не оставишь на ночь, иначе какой бы олед крутой не был он выгорит за такое время статичной картинки...
большое спасибо за видео, а то обзоров про мини лед тв практически нет. А как технология мини лед самсунга по сравнению с LG? Сравнительный тест бы, тв ценой до 200к
Нафиг все покачто для меня самсунг мертв появились желтые засветы по краям на qn90a в одном краю очень много где видно желтоватое пятно что не красиво поэтому отправляю на возврат средств !!! :(
Простите, а зачем видеть такие же цвета как в реальности? Я смотрю фильмы потому что они выглядят красивее реального мира, тупо из за обработок, игрой с уровнями, насыщенностью и подобным. Любой человек может проверить это, сейчас почти во всех телефонах hdr имеется, посмотрите глазами на что нибудь днем, а потом сфоткайте с hdr, и надо же на фотке будут цвета более насыщенные и красивые. В телевизорах и мониторах важную роль играют глубина черного и белого, и именно по этому qled хороший выбор, потому что эти цвета прекрасно передает
@@metrom8961 зачем эта реалистичность нужна? Чтоб все блеклое было? Думаешь мир настолько тупой что специально не снимают с реальными цветами? Посмотри как красиво и атмосферное выглядят леса в фильмах, а потом зайди в наш блеклый лес. Если бы были линзы или очки которые украшают краски мира, яб с радостью их одел
@@RezirCartman Я не знаю зачем. Просто факт. Яркие цветы не могут отобразить, поэтому поднимают яркость остального. Итог - цветы и дерьмо одним цветом. Ну т.е. спорный эффект...
@@metrom8961 зачем поднимать яркость? Так далеко не все делают, да и сомневаюсь что вообще кто то трогает ползунок яркости, когда есть урони, более детальная вещь
Втирать про Кулед Нео, когда Самсунг тоже переходит на олед, а лед телики оставляет для бомжей из стран третьего мира, типа нашей Рашки... У самого подобный телек от Самсунг, черного практически нет :( Ладно хоть картинка яркая и сочная в 4К. Но до сих пор с теплотой в сердце вспоминаю плазму старую, которая сейчас у предков стоит. До сих пор смотрится достойно, хоть и картинка днем тусклая.
