Конденсатор и катушка на аттенюаторе - это режектор на резонансную частоту ВЧ динамика. У первых 100АС-060 были ВЧ мембраны с прорезями и катушкой на каркасе, у которых резонансная частота была в районе 1.4 кГц, а у более поздних ВЧ от 75АС без прорезей с бескаркасной катушкой около 2 кГц.
Привет Еслиб я был заказчиком, увеличивал бы бюджет на ремонт и делал бы по полной. Лучше бы купил ямы после реставрации. Все таки в 90е развал, Чего там лепили... Ждем итог, быстрей бы след. сорию😂
Антон приветствую!!! Я такие кондёры пробовал ставить в Эстонии 021. НЧ и СЧ стал настолько отвратительным, что пришлось всё вернуть взад. Оставил их только на ВЧ. У меня тоже есть такие колонки, только НЧ на бумаге. Оригинальные диффузоры сейчас крайняя редкость.
Вынимал я НЧ динамики. Уплотнителя не было. И, что странно, у меня трубы фазоинвертора были замкнуты твëрдой пеной. Очень, очень странно, что на заводе творилось.
@@moroz_live скорее всего и у меня была сетка, на ощупь, пальцем, трудно определить, что конкретно. Но, воздух из фазоинверторов не выплёвывался, совсем. Что меня напрягала. Помню, продав надоевшие 10МАС-1М, я сделал самоделку, маленькие АС, из журнала Радио, 1977 г. Плевались воздухом на 2 метра. Сидишь рядом в кресле, а тебя как вентилятором обдувает.
@@Werwolf68 у меня такая же фигня происходит с 10АС-231, плюс "низкие" частоты (скорее нижняя середина) на большой громкости становятся какими-то хрюкающими, бурлящими. По логике, это свидетельствует о неправильном расчёте фазоинвертора и корпуса, в следствии чего воздух проходит через фазоинвертор слишком быстро и на выходе завихряется
@@sevak404 АС из журнала была воспроизведена достаточно точно, все её хвалили. Звук был лучше чем у 10МАС. Фазоинвертор выдувал, но никаких призвуков и других шумов не было. Я их перегружал и в результате 2-а раза менял НЧ головки (сейчас они бы назывались МидБасом).
Он не может физически плотно прилегать к корпусу. Передняя панель в шпоне дуба! У него рисунок с такими провалами, что там муравьи смогут пролазить! Нет, уплотнитель обязан быть.
4.33 - поролон там такой по заводу тк он не превращается в пластилин. пайка вч видно что меняна, бумажная наклейка отдиралась, подвижная часть ВЧ видно что стоит не родная а кустарный новодел из фольги, никакой отто и фишер туда не ставят, тк этих зч не найти оригинальных. Этот ВЧ либо в помойку, тк звук с оригиналом не сравним, либо искать ориг подвижку и ставить. + и - на заводе в этих колонках не путали. вата там не обычная, в идеале ее бы и снова использовать, но если стухла, то уже делать не чего. в каждом корпусе 50/75ас, гна сколько помню - 6 листов должно быть, 4 с низу у нч и 2 сверху, в 100ас их 9. PS после такого горе мастера, который делал динамики, я б их себе не взял))
Все правильно написано, + и - на вч путали на заводе, на сч плюс всегда справа если смотреть на динамик на лицо, если катушка родная. Желтые конденсаторы фигня не звучат совсем, лучше уж старые оставить если номиналы не уплыли. На проводах где узелок там плюс+.
Показываю как есть. Поролон там самый обычный и он уже пластилин! Я его нюхал, пробовал и т.д. 😂 - самый обычный. На счёт подвижки больше информации из комментариев, от вас всех. Я первый раз держу эти динамики в руках. Кто, как и почему делала я не знаю. Всё со слов владельца.
Я всегда перепроверяю комплексом! Не доверяю я меткам уже очень давно. JFGD у JB хорошие, но дороже чем JFGC. Я себе в Эстонии ставил KZK и JB JFGD, звук точно хуже не стал.
Зеленые кондеры вполне не плохие, может и даже лучше этих желтых, да и вообще их все нужно прежде пройтись тестером и посмотреть отклонения, что бы понимать где добавить где убрать что бы сравнять емкости! да так же и катушки не плохо бы бы замерить!
400 советских рублей одна колонка, 800 рублей пара этих АС, если исходить из советских цен, которые всегда были отштампованы на задних шильдиках. Эти АС выпускались вплоть до конца 1990-х, когда страна проходила дефолты/кризисы/денежные реформы, там уже цены были совсем другие в других единицах.
Что вы делаете не с АЧХ,а с ФЧХ в целом?(мне же надо докапаться)😅Как вы после фильтров фазы балансите?😅Что вы делаете с внутренним объемом корпуса,чем демпфируете?😅
Ничего не делаю. Я не вношу изменения в оригинальное исполнение АС. Фильтры, динамики не меняю! Демпфирую обычно синтепоном. Большие проекты, типа JBL и т.д., обычно демпфирую мин. ватой.
Да почему ж ужасен? Разве что внешне громоздко и монстроподобно выглядит. А так вполне себе нормальный фильтр. Как говорят слушатели Электроник, которые сравнивали 75АС и 100АС, то звучание в области СЧ и ВЧ у фильтра от 75АС лучше, чем у "соток", что кстати и мной отмечено. Фильтр 75АС лучше сведен по фазе на частотах разделения полос, имеет режекторные цепи на резонансную частоту СЧ (~270 Гц) и ВЧ (~1.4 - 2 кГц).
Почему не Вам судить и решать? Как раз Вам, если есть недостатки предыдущего криворукого мастера, наоборот надо так и говорить и давать на него ссылку, чтобы о нем знало как можно больше народу, это и есть здоровая конкуренция и он будет знать что если сделал плохо, о тебе узнают, будет стараться в следующий раз. По факту: ВСЕ МАСТЕРА, которые делают динамики, модернизируют АС и тп БЕЗ ПОСЛЕДУЮЩИХ КОМПЛЕКСНЫХ ЗАМЕРОВ, это тупо развод лохов на деньги.
Я согласен! Но если вопрос по корпусам! Тут я +- разбираюсь в вопросе и могу давать свою оценку. По технической части не могу, я этим не занимаюсь. Делаю для себя, не более. Тоже считаю что модернизация без АЧХ или каких то данных - это "воздух". Даже я что-то показываю, хотя модернизациями не занимаюсь 😁 Плюс я не знаю кто делал, какие были договоренности и т.д.
А я и не говорил что это на звук влияет, вам наверное показалось. Я говорил о том, что это может добавлять призвук во время работы АС. Это если Вы не поняли зачем я по нему бью.
