Разбор текста трека Oxxxymiron feat. Луперкаль - Ultima Thule 

Спасибо за поддержку! Ну как минимум одни из лучших, конечно

Рад, что песня понравилась! На близкую тему у "Оргии праведников" очень рекомендую Das Boot - тоже сильнейшая вещь о героизме

Все рукоплещут внезапности 🤔🥳

Слышал, спасибо - очень большой талант. Жаль, это была временная акция. Благодарю за поддержку!

Спасибо, подумаю над этим! Думаю, на одном из ближайших стримов смогу в том числе и один из его треков разобрать

@@rifmy Отлично, тогда буду ждать трансляций!!

Ахахахах, ты походу ваще его не слушал, раз эти треки предложил

@@sounsounovich8749 Почему? Потому что эти треки с крайнего альбома? Нет, я слушал и "Дом тысячи сквозняков" и "Прометей роняет факел", и "Зимородок" и даже "Роспечаль", но на разбор захотелось именно одни из последних треков, потому что они самые новые и больше всего характерещуют нынешний стиль Хоруса

@@interficias самый сок "не франция".

Здравствуйте! У меня есть специальное видео на канале ровно об этом: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x-1L7EGiuKU.html Мой личный опыт таков, что книги расходятся очень плохо. Что бумажные, что тем более электронные. Это при моей базе в 10к подписчиков здесь, 2500 ВК и огромном количестве личных знакомых в творческой среде. Пожалуй, электронный сборник и правда - более удачная идея, если у вас нет лишних денег и места для хранения кучи бумажных книг. Заявить о себе как о поэте - рекомендую соцсети, см. видео. Возможно, ТикТок залетит лучше всего. Но умоляю вас - сначала убедитесь, что пишете качественные тексты.

Думаю, футуризм в чистом виде всё-таки был максимально уместен в свое время. Однако его достижения, уроки, приемы и дух вполне актуальны и сейчас. Более того, уверен, в наше время можно писать очень интересно в узнаваемом футуристическом духе.

@@rifmy Не ожидал, что так быстро ответишь. Спасибо.

Спасибо! Ну вот мне бы реально несколько вещей для затравки, с чего начать. А так бы прислушался

@@rifmy Хорошо, у него есть серия бутлетов в стихах - это перепевка классиков поэзии, просто очень классно послушать:) а из собственного творчества могу назвать следующе: парадокс, черные трубы, круг, валькирия. С последнего альбома: фрукты с самого дна вазы, джедай, множество лиц. Ну и про космос альбом "завтрак на орбите", его целиком слушать надо:)

Спасибо, буду слушать, как доберусь!

Вряд ли буду разбирать такой текст. Тематика от меня далека, качество средненькое - нечего похвалить, а придираться особо не хочется, хотя и есть, к чему.

Ничего хорошего про его творчество сказать не могу, но, возможно, выложу одно видео импровизированного разбора

@@rifmy извините пожалуйста… но почему «ничего хорошего»? может вы не сильно знакомы с его творчеством? я не имею в виду, что он должен вам нравится или что-то такое, но мне кажется тексты Славы очень подходят под разборы, он уникально владеет смыслами и словами, потрясающе умный человек (я опять же не навязываю, извините, но просто… да)

Основные причины: однообразная тематика, слабое владение техникой, графомания. Еще музыкалько очень скучно, но в музыке я не специалист, это уже просто мое мнение.

Где вы там это всё увидели - можете конкретные примеры привести? Чтобы можно было предметно ответить. Насчет отсылок к разным культурам и эпохам - здесь они органичны, т.к. связаны с одной морской темой. Здесь в центре стоит тематика, а не эпоха. Тоника для рэпа совершенно характерна и органична, звучит отлично. Можно учиться писать рэп.

А мне Эдгар По - Dream-Land: I have reached these lands but newly From an ultimate dim Thule- From a wild weird clime that lieth, sublime, Out of SPACE-Out of TIME

Интересно, источником информации поделитесь?

@@rifmy 1) в пабликах гуляли комменты от первоисточников ( как они сами утверждают) , что строки из парта Хоруса читал сам Мирон в неформальной обстановке / за месяцев 8 - 10 до выхода самого трека 2) Совсем неочевидная отсылка на Лавкрафта ( не какой-нибудь банальный Ктулху которого все знают) в куплете Луперкаля, который в отличии от Мирона никогда никогда не признавался в любви к этому автору и никогда не использовал отсылки из его произведений в своих текстах ( поправьте если я что-то не углядел в его творчестве и такое было). Такую отсылку тяжело ( читать невозможно) дать не читая само произведение . Вики тут не поможет. 3) Вы же профи в этом деле ( без единой капли сарказма говорю. Сам периодически смотрю ваш канал). Кому вы бы сами приписали авторство этого куплета ...будучи хорошо знакомы с творчеством и того и другого автора ( я сейчас говорю не о плотности аллитерационных рифмовок , характерных и для того и другого , а об использовании фонем и характерных творческих маркеров и того и другого?

@@user-Levan-t9wПо моему, текст всё же писал Луперкаль, ибо текст, основанный на романтизме - его стихия. Факт того, что Алексей(луперкаль) не бросается любезными эпитетами в сторону Лавкрафта, не отменяет того факта, что тематика данного автора идеально вписывается в контекст трека. И, наконец, Лупер известен как большой универсал(в силу своей эрудированности). Да и в период, когда вышел трек, артисты были похожи в стилистике, но кардинально отличались в "методах подачи" смыслового багажа. Оксимирон подавал идею намного более резко(к, слову, он не сильно изменился с тех пор), в то время как Луперкаль подавал намного плавнее :)

Как правильно?

Субъективно - может быть. Я считаю, что в плане владения формой они примерно равны. Возможно, Мирон разнообразнее пишет и ярче исполняет, а Хорус более продуктивен. Но если вы обоснуете, почему так считаете, будет интересно почитать.

@@rifmy Стоит послушать крайний альбом Мирона, где преобладает "неймдроппинг" (если правильно написал), сильных образов я не увидел. Самокопание - да. Конечно мнение субъективное, но те же "Пятый Ангел";"МТТН"; "Я твой дорогой Н" Хоруса по звучанию и образам мне больше нравится чем любое произведение Мирона. "Горгород" хорош,но это лишь повесть, но не роман. Для меня это как Маяковский и Булгаков. Один громко и чётко, а другой про красивые образы и повествование + слияние с музыкой.

@@user-ip4mu5th4u есть отдельная категория людей, противопоставляющая себя признанным явлениям. Со всем уважением, но к Вам это определённо относится. Мирон в десятки раз известнее, так как куда больше предложил: и баттловые куплеты («Африканские бусы», «Грязь», «День физкультурника» и т.д.), и репрезенты («Горсвет», «Город под подошвой», «Дежавю»), и лирику («Хитиновый покров», «Неваляшка», «Организация»), и сторителлинг («Где нас нет», «Непрожитая жизнь», «Кто убил Марка?» и т.д.), в то время как творчество Хоруса - хотя и безусловно мудрое - совершенно однотипное. В основном иронизирует над жизнью и Россией, её проблемами. Хозяин канала Вам справедливо возразил: оба хорошо пишут (только Мирон разнообразнее), однако Жид техничнее и лучше исполняет. Плюс фэйм от баттлов и интересная биография. К чему это уничижительное «в разы»?

@@brrrrah6027 возможно я не полностью изложил свою мысль. Мне батловая состовляющая не интересна. Мне интересны образы и рифмы в треках. Да, Мирон популярнее, и он больше работал и больше добился,безусловно.

@@user-ip4mu5th4u талантлив ли Хорус? Конечно. Определённо самородок. Однако если Вы решили, что Мирон переоценён, рекомендую послушать «Не говори ни слова» (держите в голове, что это девятый год; русский рэп песочница), «Горсвет» (ирония над собственным возрастом + схема по старым строчкам, которые спустя десять лет играют новыми красками; разобрать советую с Genius’ом) или «Организацию» (разобрать рифмы и отсылки). Можно послушать «Лифт», где каждые сорок секунд меняется флоу. Сам трек метафора (лифт: дальше только вверх, взросление!) и застрявшее в голове «инициация», распадающееся на ассоциации в голове рассказчика: отцы, сын, усы (у слабого мужчины-отца), жреца, мир отца, отсыпь и т.д. Или мудрый «Дрейдл» (ближе к Хорусу уже, всё иносказательно). Ипостасей у Мирона много.