Разбор тестового задания по тестированию API на позицию Junior QA

Подписаться 653

Просмотров 14 тыс.

50% 1

В этом видео я покажу пример решения тестового
задания по тестированию API на позицию Junior QA.
Ссылка на чек-лист из видео:
docs.google.co...
База с тестовыми заданиями:
github.com/art...
---
🟢 Больше разборов смотрите на этом канале ❗️
🟢 Канал в ТГ: t.me/QA_AKlimenko
🟢 boosty - boosty.to/akli...
Если хотите поддержать автора и способствовать более быстрому выходу новых видео, оформите подписку. Подписчики на бусти будут получать доступ к видео раньше, а также эксклюзивный контент и другие приятные плюшки.
#qa #тестирование #api #postman

Опубликовано:

5 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 37

@ТатьянаПугач-л2ц 2 дня назад

Очень понятно все. Спасибо. На реальном примере лучше всего объяснить

@raijill_summons 9 месяцев назад

Спасибо. Хорошее видео. Субъективно не стоит обрезать моменты, когда Вы вводите условные хедеры, джейсон и прочее. Да, это существенно сокращает видео, но для людей, не очень хорошо знакомых с постменом, скорее всего, будет трудновато для восприятия, так как количество тех же хедеров меняется, но это не показано как часть выполнения тестового.

@AKlimenko 9 месяцев назад

Спасибо за предложение. Подумаю как его реализовать, чтобы при этом сильно не растягивать хронометраж)

@rogersmith3141 8 месяцев назад

Согласен, лучше показывать процесс полностью)

@ViktoriiaLesina 6 месяцев назад

на работе тебе не будут каждый раз готовое показывать, а только некоторые принципы. в чем проблема курс по постману пройти и пересмотреть видео с базовыми знаниями?

@raijill_summons 6 месяцев назад

@@ViktoriiaLesina у меня проблем с курсами по постмену нет, но люди без опыта или с маленьким опытом, заходя в видео с названием "разбор тестового", очевидно, хотят увидеть именно разбор, а не "некоторые принципы". А вообще - добрее надо быть.

@prettyprincessm 5 месяцев назад

Видео просто находка! Спасибо за пошаговость и наглядность!!! Казалось бы, нужно проделать простые и очевидные вещи, но даже для этого нужен алгоритм - четкая инструкция, что, зачем и после чего. Большое спасибо за ясность в голове!

@АлександрХарламов-м4в 21 день назад

Очень классное видео) Спасибо большое. Как раз готовлюсь к стажировке QA. Благодарю за разбор тестового задания)

@swsites 9 месяцев назад

Супер🔥все подробно и понятно) Хотелось бы увидеть разбор других тестовых заданий

@AKlimenko 9 месяцев назад

Спасибо. Еще несколько разборов уже на канале.

@rogersmith3141 8 месяцев назад

Видео супер. Самая суть, то что и надо знать. хотя можно конечно некоторые моменты побольше показать) А то как не начнешь смотреть то все видео вода водой, дольше про установку самого постман расскажут))

@DmitriySokol-b3w 8 месяцев назад

Кратко и всё по делу, топ контент

@dimasmasina Месяц назад

ну, наверно, вместо passive можно было бы указать inactive)

@janebrrown 10 дней назад

Я так орнула с passive аххаха

@wotskv 4 месяца назад

Молодец, хороший краткий, полезный видос

@rogersmith3141 8 месяцев назад

Даёшь больше видео!! 🎉

@mark_kulik 8 месяцев назад

Круто! Спасибо! Микрофон бы еще получше и вообще perfect! 😊😉

@ledozavr 7 месяцев назад

Есть вопрос - а надо ли проверять подробно валидацию поля name, например? Со всякими проверками типа " An na-Michael ", "127IvaЫыыЖЖn%&!@*!*@(*" и всякое такое? Если примет комбо-строку с цифрами, символами и кириллицей - ок, будет понятно, что валидация отсутствует, в поле name можно пихать все, что угодно. Или, что принмиает пробелы в начале и в конце, что не есть ОК. Длину больше нормы мы проверили, хорошо. А как насчет минимальной? Если принимает два символа, окей, бывают такие имена. А если принмиает и один символ? Таких имен нет. Ну и в этом духе, для каждого поля - нужно ли это делать в подобных заданиях?

@arteria-circumflexa6527 5 месяцев назад

Можете поставить расширение в браузер Google Chrome под названием Bug Magnet. По нажатию лкм там масса сценариев валидации, чтоб не придумывать вручную и тратить драгоценное время.

@eenziti9402 9 месяцев назад

Супер, огонь 🔥🔥🔥

@alenadelon9154 7 месяцев назад

спасибо за разбор

@somebody7883 3 месяца назад

Спасибо!

@vitaliynovikov9510 9 месяцев назад

спасибо

@vitaliynovikov9510 9 месяцев назад

а еще можно разборы тестовых?спасибо.

@andreymorkovin7837 3 месяца назад

Видео полезное конечно, но звук удручает

@simons3402 9 месяцев назад

решил попробовать пишет при отправке запроса : "message": "has already been taken" прбовал 5 токенов таже ошибка

@AKlimenko 9 месяцев назад

Если вам возвращается тело ответа: { "code": 422, "meta": null, "data": [ { "field": "email", "message": "has already been taken" } ] } значит в теле запроса вы указали уже зарегистрированный в системе email. Попробуйте поменять его значение и выполнить запрос на создание нового пользователя снова.

@CarlosPushkaStrashnaya 8 месяцев назад

Как разобраться с заголовками? Для чего они нужны и тд. Что почитать и посмотреть?

@AKlimenko 8 месяцев назад

HTTP заголовки используются для передачи дополнительной информации между клиентом и сервером во время обмена данными, обеспечивая эффективное управление и контроль за процессом общения. Примеры такой информации: - куки - токен, полученный при прохождении аутентификации - данные о хосте/сервере Информации в сети много, можете начать с википедии. Также попрактикуйтесь в отправке запросов, на ресурсах типа: apichallenges.herokuapp.com/ - для большего понимания работы с загаловками.

@nilufarabylova3897 10 месяцев назад

Интересно, спасибо, но там написано write test cases, а вы написали чек лист

@AKlimenko 10 месяцев назад

Да, я собрал в виде списка идеи для проверок, которые можно дооформить в виде тест-кейсов. Но на мой взгляд лучше оставить чек-лист, дополнив его атрибутами типа: предусловий, тестовых данных, ожидаемого результата - так как в таком формате ответ будет лучше восприниматься проверяющей стороной.

@nilufarabylova3897 10 месяцев назад

@@AKlimenko ясно, спасибо