27-01-2016 18:00 Обыватель и миф о прогрессе Ведущий: Олег Дружбинский (radio.mediametrics.ru/presente...) В гостях: Гейдар Джемаль, Председатель Исламского комитета России (radio.mediametrics.ru/dossier/...)
Соответствовать Джемалю в обсуждении та ещё работа, однако ведущему это удалось! На мой взгляд цикл этих лекций нужно пересматривать время от времени, параллельно изучая те источники на которые указывает рассказчик. Тогда картина открывается в более полном объёме.
41:26...😤Не первый раз у вас, то склейки, то прерывания на тех местах, где Джемаль касается месседжа Авраама в частности и Авраамических религий в общем!!! Подозрительно!!!😑
Мне стало интересно: понимает ли публика Гейдара и - насколько, и пришел к пониманию верности тезиса о том, что глупо читать морали о целомудрии проститутке, лжецу - о честности,дураку - о высших материях. Этот овцепас намного умнее и интереснее всех, известных нам классиков и философов прошлого и сегодняшних знаменитостей, без предварительной подготовки которые и двух слов связать не способны. Выискались тут "профессиональные критики", на поверку которые в своей жизни окажется и двух книг не прочитали,с амбициями профи.Вы назовите хоть одного интеллегента из вашей высокотехнологичной среды оппонента, который был бы способен с этим овцепасом конкурировать на его же сленге - вы станете свидетелями того, как он начнет по - овечьи блеять и мямлить ,пытаясь сочинить предложение, из соответствующих слов.Способный придумывать вопросы на профессиональной лексике ,не говоря уж о ведении уверенной беседы с ним на какую - либо тему, я лично не заметил - покажите его, если у вас имеется - было бы любопытно его послушать.Я больше,чем уверен в том, что такого , просто, не существует - с таким объемом знаний и кругозором . Он - единственный в своем роде - УНИКУМ! А вам,Умник, не только овцу,мышиную норку сторожить, вряд ли можно доверять ! Вы, хоть ,грамотно писать сначала научитесь, а ещё - лезете в критики! А вы, Просвещенный, и тут смердите, представляю как будете пахнуть рядом! Невежество джихадистов по нравственности и морали будет на порядок выше вашей просветленности."Просветленные" , подобные вам,и породили этих ,как вы называете,"джихадистов"!Зло исходит от таких, как вы, а они появляются от безысходности,чтобы вывести вашу породу!!!Вы источаете зловоние в окружающую среду, а они взяли на себя роль санитаров этой среды, с которой они пока, к сожалению, плохо справляются. А вы продолжайте барахтаться в своем дерьме - это, и на самом деле, ваше место!Чистое место вы испачкаете и испоганите .Поэтому, уважающие себя, сторонятся вас!Нечего было Гейдару пытаться посвящать вас в такие тонкие материи: свинье - по одному месту ваш бисер - они и не знают с чем его едят!
Не каждому дано вести диалог с Г. Джамаль. Но, оппонент Дружбинский грамотный и способен вести разговор на Понятийном Языке. Для меня такие люди Сверх Люди.🇦🇿
Мне кажется,что когда народу заявили- " у вас будет колбаса через 20 лет". Народ зачесал репу мол- А зачем нам колбаса через 20 лет,если мы можем взять и сделать эту колбасу СЕЙЧАС сами,с помощью рыночных отношений(которые подпольно всегда существовали).От сюда и пошло все в разнос. Пообещали киселя похлебать дать через 7 верст.
Целиком и полностью согласен с тем, что для англо-саксонского мира характерен гендонизм и такая жирная примесь цинизма, когда всему вообще назначается определенная цена. Так вот и живут. Именно из-за такого подхода, я полагаю, и каждый день появляются новые проблемы в мире!
+Елизавета Сергеева это заблуждение. Большинство людей живёт для поддержания демографических потребностей, не имея накоплений и много трудясь. Для этого действительно нужно зарабатывать деньги, но если взглянуть на пирамиду Маслова, то это только начальные ступени реализации личности. Затем появляется потребность в любви, уважении, познании, гармонии и самоактуализации. Только в кино и СМИ это всё достигается через гламур, когда акты сверхпотребления представляются как достижения. В реальности потребление даёт слишком короткий эффект для психики или вообще никакого эффекта. Но зато такой образ мысли выгоден для экономики, чтобы мотивировать людей больше трудиться и удерживать их в управляемом материалистическом настроении. Можно купить дом, Но не очаг; можно купить кровать, но не сон; можно купить часы, но не время; можно купить книгу, но не знание; можно купить положение, но не уважение; можно заплатить за доктора, но не за здоровье можно купить душу, но не жизнь; можно купить секс, но не любовь...
@@donsven.1 Пуйло возбудило в русишвайнах жажду крови, но не удовлетворило эту жажду, а позорно продуло Украине. Теперь кгбойная шобла ищет крайнего, например, таджиков, кинуть на растерзание бесноватым русишвайнам, чтобы спустить пар и отвести угрозу от хозяина бешеной собаки, который эту собаку и опустил.
Вещи которые затронул Джемаль большинству только с этого ролика будут не понятны. Тут половина разговора получилось. Обсудили прогресс но о мифичности не успели. Прогресс это способ Иблиса снимать дань с кяфиров.
@Рейнхард Хардеген Мы судим с переводов Корана на русский. Носитель арабского языка ясно понимает поклонение как служение. Мы так же понимаем переводы Евангелия, по переводам на многие языки, не зная языка первичного написания.
@Рейнхард Хардеген он имел ввиду, для людей которые думают от религии все проблема а на самом деле в виде прогресса Иблис всех поимеет но обувателью это не дано понять
Поклонени это не только совершение намаза но и любое другое действо совершаемое по велению Всевышнего ,например,пост,милостыня,джихад это все виды поклонения
Интересный термин 'минимальное человеческое понимание'... Да, всё оказывается чушью). Только про Достоевского зря, у него скорее тогда уж максимальное)
+shut up & hike это тролль, также, как и парень с анонимусом на аве, всегдагордый псевдокавказец скорей всего даже и не кавказец, а какой-нибудь провинциальный школьник, как и андрюша в маске... Тролли это не люди, у них нет, и не может быть, своего мнения... Они лишь ретрансляторы определенных технологических манипуляций над сознанием.
+shut up & hike ислам учит наказывать тех кто оскорбляет религию. если для вас религия не серьезная штука. , то для Мусульман самая важная вещь это вера. такая нечисть как этот Андрюша, заслуживает наказания. да я уверен. ,как и многие. ,что такие человечки как он в лицо не скажут) понимают что могут и убить. а теперь коротко , я зашел и кого то оскорбил просто так)????? я ни твоей поддержки не ищу и не того кто ниже пишет. ,на него я даже внимание не обратил. почему же ты своему брательнику замечание не делаешь? ?? или вы все так Исламом увлеклись что не знаете ничего о своей религии? ? почему ты ему не пишешь "брат. , христианство не говорит чтоб ты других оскорблял. ..а тем более в инете ...в дали от того кому ты пишешь. ...это я дополнил сам) или вы неверующие? ?? ну ответь
+Andrew I.ахах. Вы вертите? что закупок? я не понимаю что именно) историю посмотри) элементарно прочти про войну Росс империи с Дагестаном, которая длилась 25 лет) о чем ты поешь ? с такой маленькой республикой столько лет воевать и все равно подписать то что пожелал Имам Шамиль) так что ты там вертишь то?? ты очкун сперва иди в своей же русской армии служи) а потом пиши мне баба подобное создание) я тебе тупому объяснять ничего не собираюсь о религии) я на своем буду стоять хоть убивать будут и не откажусь от этого никогда) в отличии от тебя который родных продашь ради своей жизни не говоря уже о духовных вещах) мне лень тебе писать ) я пока спокойно пишу) не выводи меня макака) ты обычный баран , которому что угодно можно сказать и ты будешь верить. а я не такой) я бы загрузил тебя вопросами где ты будешь кривляться и тупить. но времени тратить на тебя не хочу. адекватного дождусь. а ты иди мечтай пока о том чтоб в следующей жизни. .ну после смерти чтоб ты птичкой был, или растением. или кем там еще атеисты бывают? ? если говном есть вариант ..то выбери это. тебе подойдет :D
Извеняюсь отвлекся не дописал а хотел я сказать многое но... В 2 словах тот кто искренне хочет разобраться и найти истину Всевышний обязательно откроет ему её. Все темы разговора в первую очередь про смысл четко прописаны в Исламе тот кто действительно хочет разобраться он не болтает попусту а берет и изучает.
Смысы все определены и раСфасованы по рангам... Все социальные институты настроены на концентрацию богатств мира в одних руках, конвертацию их во власть над ним и создание условий для вечной доминанты риенкарнирующей верхушки! Носители идеалов корыта рулят полётом в выгребную яму, но они за рулём)) ...
Это все красиво, прям ладная такая картина. Но мне интересно, смогли бы так спокойно рассуждать о "бытие" скажем лет 40 тому. Хватило бы смелости? ))) Забавляет когда люди не ценят время в котором находятся, а ведь это не долго будет, слишком много свободы "трындеть" мешает при любом строе, в любом государстве. Да и трактовать историю которая не состоялась, нужно сильно себя переоценивать.
лан пох, главное цены верните меньше тех что были,а то долар иногда падает а они не понижают а завышают или оставляют старую по цене когда он был завышен и людей не убийте, и реформу армии надо
Как может быть защитником русскости и казаков личность,родившаяся в черте оседлости, до революции уехавшая из России в США и работавшая клерком в Нью-йоркском еврейском банке?
@@user-zx3ej5du3s Я уже не помню конкретные вопросы которые у меня возникли тогда, мне надо переслушать его. Вопросов было много. Но скажу вообщем Джемаль выдаёт собственные философские решения и выводы за исламские. Вопреки противоречиям кораническому тесту. Укажу на два момента первое он проповедует дуализм второе конспирологическую теорию о мировом правительстве. И то и другое противоречит Корану и действительности. И зло и добро создано Богом. Зло противостоит человеку а не Богу. Нет дуализма Дух божий отрицающий реальность как зло. Этот дуализм присущ зроострийской традиции. И миром не управляют закрытые клубы так как власть вся принадлежит Богу, то есть мир идёт по своим законам а не по воле заговорщиков. Ну вообщем я бы о многом спросил. К сожалению нет такой возможности. У Джемаля если вы заметили были несколько любимых аятов и хадисов которые он цитировал регулярно, дабы подтвердить свою концепция, всё остальное что опровергло его явно он не хотел замечать. Мыслитель Джемаль был очень интересным, но надо было просто и ясно сказать что это его учение его философское воззрение, а не говорить что это чистый ислам.
@@user-te4fn4tx6h не совсем понял вашу мысль про конспирологию. Может и нет никакого тайного мирового правительства, но если оно есть - вера в него разве противоречит Корану? И зло и добро создано Богом и мир идет по своим законам заданным Богом, да, но зло ведь выражается в той или иной форме и оно вполне могло принять форму условного "правительства" и действовать такими методами. Он ведь не имел в виду что некие закрытые клубы управляют миром в смысле управления самим бытием на уровне Бога. Когда говорят, что человек управляет машиной - это не исключение Бога из этого процесса; то, что Бог все создал и всем управляет - само собой разумеется, но это же не отменяет факта совершения действий человеком и его ответственности за них.
@@i.12328 И заговоры и конспирация конечно же имеют место в человеческих сообществах. Тому не мало примеров в истории. Но нельзя упрощать до уровня чёрное белое. Это знаете как в голливудский фильмах какие то тайное общества из века в век хранит тайну и ключ к мировому господству и им противостоят герои. Упрощение искажает восприятия реальности и обедняет её. Это как из множество узоров высвятить те которые вам удобно показать или создать форму которая вам нужна. Когда Коран говорит власть даруется Богом и лишается Богом или что и хорошее и плохое от Бога. И в то же время что Бог не меняет то что с людьми пока они сами не изменятся. Тут нет противоречия. Значит что необходимо принять факт тайны и сложности реальности. Нельзя упрощать просто из желания всё расставить по полочкам. Слабость учений, теорий познания и отдельных мыслителей в том что они хотят охватить все и объяснить до конца, чтобы мировоззрение было полным, истиной в конечной инстанции. Человек должен принять незнание и тайну. Опять таки если мы говорим о Коране то там есть аяты о том что людям дано всего лишь немного из знания, что всезнание только у Бога. Это просто значит что когда вы заняты изучением чего либо, вы честно говорите вот это я понимаю и вижу, а дальше не знаю. Мир это не сценарий к фильму, это сложнее. Конспирология это упрощение, желание сказать вот видите всё просто вон они злодеи сидят решают наши судьбы, надо только это и это. Это занятие не такое безобидное, когда говорят вон видите плохие идите и крушите. Я вот это имел в виду. И это не исключает что такие явления как заговор, ордена, клубы конспирация, планирования существуют. И много еще чего существует.
@@user-te4fn4tx6h вы сами слабо понимаете теорию предопределения, поэтому не понимаете слов Гейдара. Человек существо со свободной волей выбора, и выбор человеком злого пути вместо доброго - это не воля Всевышнего. Человек действует по своему усмотрению, а не по воле Божьей, в отличие от ангелов, которые невольны выбирать, а только выполнять. Послушайте лекцию Шамиля Аляутдинова на тему предопределения, может вам станет понятнее. А то исходя из вашей логики фашизм, терроризм и всякое зло происходит по воле Всевышнего (1аузубилЛяхь)
وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ «Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне.» - Коран, сура «Аз-Зарийат» (Рассеивающие прах), 56-й аят в смысловом переводе Кулиева.
Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатух брат. Как ты ? Слушай а вот переведи мне как будет на Кораническом арабском: поклонение , поклоняться ? Вроде суджуд или саджда . А слово которое используете в приводимом тобой аяте использовано другое слово которое переводиться более правильно как СЛУЖЕНИЕ а не поклонение.
@@SCSC-rh7nq вот к примеру история про поклоняющегося. Который жил в неком селении. Всевышний отправил ангелов чтобы погубить это селение , и вот когда ангелы спустились туда , они обнаружили там поклоняющегося человека. Он совершал всю жизнь все столбы поклонения . И ангелы рассказали об этом Аллаху . На что Аллах приказал уничтожить селение и начать с этого поклоняющегося. Вот теперь нужно подумать почему так. Быть может потому что этот поклоняющийся не служил Всевышнему , а лишь надеялся на личное спасение . Быть может он был слишком пассивен и не заразил своим примером других. Аллах знает лучше . Пусть Аллах наставит на истину рабов жаждущих её! Амин!
@@SCSC-rh7nq ассаламу Алейкум 1. Я не понимаю причем тут шахада к тому что писал. 2. Я согласен что запад конечно покрывают истину ложью . 3. Смысл ислама это покориться Аллаху Субхана ва таАля и служить ему . А поклонение это связь и усиление этой связи . Аллах знает лучше ! 4. Аллах един не в номирическом смысле а в исключительном . Это то что нам не познать без Его милости . 5. Нет никакой АстагфируЛлах " сущности " Бога. Он трансцендентен. 6. Ну учёные могут и ошибаться , а могут быть и правы. Но суть не в том что я против поклонения , а объясняю и придерживаюсь мнения что там использовано слово не поклонение , а служение . А это другая семантика, то есть смысл ! 7. Джемаль да помилует его Аллах , при всех обстоятельствах его жизни, был алимом ислама! Советую к прочтению . 8. Суть в том что в этой истории показано что наша пассивность губительна и одного лишь поклонения может оказаться не достаточно. А может и достаточно.( Решать Аллаху) 9. Намаз это опора религии . Суть в том что это прямая связь с Источником нашей воли ( то есть Веры ) . Разговор с Аллахом ( так же как и чтение Корана ) 10. Я не знаю как на вашем языке. Есть Коран на одном языке. Есть слово саджда это поклонение , суджуд поклоняться( если я не ошибаюсь , именно в грамматике , но суть не меняет ) , а служение это от слова Абд ( раб) . Ибадат это не поклонение , это служение.
@@user-fi7te3hi8wты занимаешься пустым придирательством к словам, тем более не понимая их смысла. Во-первых суджуд в арабском языке не означает поклонение. Суджуд в языке означает униженность и смирение (а его шариатский смысл - земной поклон). Во-вторых, когда говорят «поклоняться Аллаху», имеется ввиду не тупо совершать поклоны, здесь речь идет о поклонении в его широком, глобальном смысле. В этом смысле поклонение и служение являются синонимами. В-третьих, Гейдар, конечно, человек умный, но когда дело касается ислама, следует во всех отношениях возвращаться к пониманию ислама первыми поколениями мусульман, в лице сахабов и табиинов. Гейдара надо слушать для общего развития, и понимания политических, геополитических процессов. Но он, отнюдь, не ученый ислама
7:43 "Сталин занимался выведением обывателя... ему нужен был человек который ориентировался на корыто..." Слушаю уважаемого Джемаля и понимаю, что этот человек необъективно судит и о Сталине и о том какие вопросы ему приходилось решать и о том с кем партия вела непримиримую борьбу и ради чего все это делалось. В суждениях Джемаля нет логики по этому вопросу, ведь ему достаточно и того факта что Сталин депортировал крымских татар и чеченцев. Бросается в глаза его мусульманская солидарность, защитить своего единоверца даже если он был преступник. Ведь известный факт, что в годы войны большая часть крымских татар служила в фашисткой армии и в полиции и особо лютовала в борьбе с партизанским подпольем. Так же как и многие чеченцы, не принявшие советскую власть встали на сторону фашистов. Вот против таких людей и была направлена депортация, чтобы уберечь их от справедливого гнева и мести тех, кто пострадал от их жестокости. Выходит Сталин совершил гуманный поступок, а некоторые этого так и не поняли.
Общеизвестный факт что СССР и фашистская германия в 39 делила Польшу и была союзниками, а фашисты с красной армией участвовали в совместном параде в Бресте до начала войны.
@@SSSS-wd1yq в отличие от Сталина, убийцы миллионов людей, Гейдар умный добрый интеллектуал, не поднявшийся высказывать свое мнение в ущерб своей личной выгоде
Откуда Джемаль берет свою информацию неизвестно, но безосновательность его идей и домыслов на лицо. По факту: Разказачиванием занимался Троцкий и Свердлов № 171 РВС Южного фронта «О расказачивании» от 5 февраля 1919 года КПГ и СДП Германии никогда не набирали суммарно более 48% голосов , мало того они враждовали, и роль Сталина в влиянии прихода к власти Гитлера уж точно сказка. Откуда пограничные цифры 11 000 000 и 11 300 000 голосов, он взял, вообще не понятно в период 1919 - 1933 года , даже похожих данных нет
У него постоянно риторика о том, что прогресс увеличивает стоимость времени, усиливает капитализацию человеческого труда, все включены в экономическую гонку, и, в конечном итоге, прогресс всё более и более грабит жизненные силы работающего. С одной стороны вроде всё верно - люди как белки в колесе своих дел, чем больше зарабатывают, тем больше тратят и нет тому ни конца ни края, и всё попадает на стол к Иблису. А вот Иблису зачем оно надо? Зачем главной демонической сущности столько нулей на счетах, столько золотого эквивалента затраченной человеческой энергии? Можно ли с человеческой меркой подходить к его желаниям и потребностям. Гейдар так хорошо с ним знаком? Лично спрашивал? А в чем мотивация существования Бытия? Этих архонтов или Иблиса? И кто запрещает клеркам заместо ночных клубов заниматься более полезной деятельностью? Неужели весь смысл человеческой жизни всего лишь свидетельствовать Бытиё из светлой точки Духа внутри себя? И если гедонизм нового времени бессмыслен с точки зрения Духа Святого, то разве в тех далёких крестьянах смысла было больше? Всё их существование было борьбой за выживание, с голоду не помереть, а вся эта метафизика и философия была им гораздо дальше, чем даже современному прожигателю жизни. Этот-то хоть что-то да слышал, читать умеет, Кант с Ницше ему попадались (иногда), а тем крестьянам кусок хлеба был гораздо важнее, чем нынешним. И никакого духовного пути без прогресса невозможно, если ты не сын боярина вроде Сергия Радонежского, и книги тогда стоили баснословно дорого. Я полагаю, что современный гедонизм это выпущенное на волю желание естесства, а прогресс здесь как спусковой механизм. Однако пулю в стволе толкает порох, а не боёк с пружиной. Но у Гейдара виноват боёк. И опять я не услышал от Гейдара ни слова о творчестве, похоже Бердяева он не читал. А вот пусть ислам во всей своей не шуточной пассионарности породит человечеству гениев науки и искусства, гениев архитектуры и инжиниринга. А то легко бороться с "неверными", держа в руках результат многовекового труда химиков, сталелитейщиков, инженеров изобретателей, а все они почти из Европы родом. Мартен с технологией выплавки сталей, Кольт, Браунинг, Маузер, Люгер, Шмайссер, а кто токарный станок изобрёл, кто динамит создал, кто придумал нарезку ствола, кто придумал унитарный патрон с капсюлем, кто придумал оптику для прицелов (немцы Аббе и Цейс), ещё можно вспомнить Теслу, Вольта, Ампера, Ома, Ньютона (без которого расчёты баллистики невозможны), француз Майкл Фарадей открыл закон электромагнитной индукции, а без этого люди бы не смогли пользоваться электричеством, а ещё Зворыкин, а ещё изобретатели электросварки Бернадос и Славянов. Немец Рудольф Дизель, на чьих моторах рассекают по аравийским путыням. И вот все они старались, посвятили свои жизни этому, а их потомки объявлены гедонистами и прожигателями жизни. Вот такая "благодарность" от Гейдара Джемаля.
Альфредушка,столько словей,пустая констатация фактов,да без открытий мусульманских ученых все это было бы фейк,так же как и ваше понимание идеи Г.Джемаля.Ваш Бердяев просто повторитель чужих идей,граммс подкрасил под "русскость".
Альберт Дусаев , 1. Иблису и высшим иерархам из его ставленников на земле конечно же не нужны «циферки и нули». Цель Иблиса - это бесценное внутреннее человеческое время, которое человек безвозмездно отдаёт , получая взамен право жить комфортно и беззаботно, определённую защищённость от гнетущей окружающей среды и энтропии. 2. Вы считаете, что современный западный человек имеет историческую неприкосновенность и причастность к изобретениям предков ? Сомнительное утверждение. Целью Ислама не является изобретение лампочек и велосипедов. В современном мире технологий заперты миллиарды людей, которые потеряли всякую связь со смыслом, с тем что находиться за пределами их гедонического телесного существования. Хотя Ислам уже создавал мировой глобальный проект - халифат - универсальный проект с единообразными законами для всех народов и конфессий , с едиными стандартами. Человек мог родиться например в Кабуле, учиться в Дамаске ,а преподавать в испанской Кордове. Я уж не говорю о том, вкладе в мировую науку сделанными такими учёными как Ибн Сина, основоположником современной медицины. Как ибн Хийсам по прозвищу «отец оптики» заложившим основы оптической науки, создавшим первую в мире камеру ( кстати слово камера это арабское слово «камара» т.е уединённая тёмная комната). Я молчу об аль Хорезми, с именем которого связано создание алгебры, изобретение алгоритмов без которого невозможна работа компьютерных систем. Можно продолжать очень долго. Но видимо вы подверглись мощному воздействию антиисламкой либеральной пропаганды, раз заговорили об Исламе в таком люмпенском ключе.
@Пир Ага Я не понял слов Гейдара, ты не понял моих слов... Сделай из него икону, впрочем чего спорить с религиозными фанатиками. Гейдар Николая Бердяева не читал. Ведь и то правда - слова "творчество" Гейдар не упомянул ни разу, а человек прежде всего творец, в этом и состоит смысл выражения "по образу и подобию". Сам простыню напиши, а лучше книгу, тогда и подискутируем. По мне, так Гейдар Джемаль Феятулле Гюлену в подмётки не годится, извини, если обидел твои чувства.
@@Longstid Продолжение часть вторая: В Исламе есть такая наука как "Иснад". Эта дисциплина выясняет цепочку передатчиков Хадисов. Есть ли в этой цепочки, те кто страдал плохой памятью. Есть ли в этой цепочке те кто был склонен ко лжи. Видете вся информация в Исламе проверяется и перепроверяется. Если кто то сейчас попытается придумать Хадис (изречение) или действия Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует), которое Он никогда не совершал. То по Воле Аллаха этого лжеца быстро разоблачат. Ни в одной религии так тщательно не проверяется информация как в Исламе. Другие религии строятся на предположениях, на сказаниях и легендах. В то время как в Исламе всё строится на четких далилях (доказательствах). То что люди говорят: "вот Ислам это не мое, мне ближе тенгрианство", такие люди сами не понимают что несут. Они говорят на основе чувств и эмоций, а не на основе разума и логике. Доказательств у них нет, только одни предложения и эмоции. Мол слиться с природой, почувствовать духовную связь, а потом всё сводят к тому что Мусульмани это манкурты предатели, мол Ислам лишает человека связи с предками. Короче одни догадки и предположения. И все это пытаются прикрыть любовью к родной земле. И никакого здравого зерна и ни каких доказательств. дело в том что любая ложь отвергается человеком. И что бы человек принял эту ложь, ее начинают смешивать с правдой, ну что бы это ложь усвоилась. Например организм человека может не принять тот или иной препарат. Иммунная система воспримет это как чужеродное вещество и отторгнет этот препарат. Поэтому что бы иммунная система не отторгла этот препарат, то этот препарат смешивают с белком. Что бы иммунная система приняла этот препарат. Так же и в жизни некий атеист боится Ислама. И он хочет сделать всё что бы Ислам не пришел в его страну. Но он не может сказать что не хочет Ислама, потому что хочет гулять по дискотекам, пить вино, иметь беспорядочные половые связи, носить мини юбки либо заглядывать на тех у кого мини юбки.И он начинает прикрывать все это любовью к родине, тенгрианством, зовом предков. А Мусульман ему надо представить в виде манкуртов, предетелей которые поклоняются арабскому Богу. Хотя этому атеисту-исламофобу нет дело до тенгрианства и казахской культуры. Если обратить внимание то основными защитниками тенгрианства являются атеисты. Однако доказать что тенгрианство являются истиной они никак не могут, кроме как: "я чувствую природу, я чувствую связь с предками, я чувствую энергетику и все такое". Никакой научной основы, никакого четкого далиля. Но как сказал Аллах в Коране: Они хотят погасить свет Аллаха своими ртами, но Аллах сохранит Свой свет, даже если это ненавистно неверующим (Сура 61 аят 8) Истина в итоге всегда побеждает ложь, даже если и ложь сильно распространяется и кажется что вот вот она одалеет истину. Известно что перед рассветом сначала наступает кромешная тьма. Так же и с Истиной. Сначала ложь так сильно распространяется что кажется она покроет Истину, но в итоге Истина одалевает ложь. Тенгрианцы возможно пошумят какое то время, а потом затухнут. И кстати на заметку: Ислам не национально-арабская религия. Ислам это религия для всего человечества. Арабы раньше были идолопоклонниками и убивали Мусульман. Всевышний Аллах в Священном Коране сказал: того, кто ищет иную религию помимо ислама, это никогда не будет принято, и в Последней жизни он окажется среди потерпевших урон. (Сура алю Имран аят 85.) Коран является последним откровением. С ниспослание Корана отменены законы предыдущих писаний таких как Евангелие, Тора и т.д В аяте на который я указал выше Всевышний Аллах даёт понять что никая друга религия не примется у Аллаха. И что если человек уйдет из этой жизни не Мусульманином, то он попадает в Ад навечно. Возможно будут оправданы те до которых не дошел призыв. Рекомендую подробнее изучить тему Узр би джахль. Но я думаю до тебя дошел призыв. Ислам отличается от других религий тем что другие религии строятся на предположениях и философии не подкрепленные достоверными фактами. В Исламе же любой Хадис изречение переданные от Пророка Мухаммада да благословит Его Аллах и приветствует, проверяется и перепроверяется. Даже наука есть такая Иснад которая выясняет цепочку передатчиков восходящей к самому Пророку да благословит Его Аллах и приветствует. Ни в одной религии нет такого что бы каждая информация проверялась на достоверность как в Исламе. Все остальные религии строятся лишь на предположениях и догадках и все.
Вы никогда не сталкивались в быту, на работе с завистью? Зачем нужны завистливому соседу (коллеге) проблемы своего более успешного соседа (коллеги)? И вместо того чтобы заниматься саморазвитием, чтобы превзойти, завистливый сосед (коллега) вставляет палки в колеса своему более достойному, умному, востребованному и всеми уважаемому соседу (коллеге) до тех пор, пока не доведёт его до краха. И даже доведя до краха не успокаивается, а все больше жаждет наслаждаться чужой личностной трагедией. И тем больше и дольше, чем лучше был объект его зависти. А теперь проведи аналогию с иблисом (1аузубилЛяхь)
Мир вам, братья! При всем уважении к Гейдару, как поэту и философу, с его гениальными филосовскими возрениями и эрудицией, но он человек и может ошибаться, и данное интервью выписывает ему квитанцию на троцкизм, что очень огорчает, его бы мощь ума и веры да в русло русского мира, вот это был бы Лев. Если бы Троцкий взял власть, то этой бы студии не было, не о чем было бы филосовствовать, замысел его был - сделать Россию хворостом мировой революции, по воле Аллаха этого не произошло. Советую к прочтению трехтомник "Война. Государство. Большевизм." Да смилуется над тобой Аллах, Гейдар, все мы от него, к нему и вернёмся.
Пессимист это разочаровавшийся в жизни оптимист, вот что можно сказать оперативно характеризуя личность Гейдара Джемаля...и это не оскорбление а констатация факта.....а далее каждый должен сделать вывод слушая откровения этого "деятеля" современности......... )))
@@emnh624 А следует, что жизнь это процесс, а не застывшая на морозе сосулька......даже если внимательно ознакомиться с развитием общества как говориться от пещер до освоения космоса, то наверно можно убедиться, что прогресс общественного развития это вовсе не миф а объективная реальность. Этот прогресс не так скор чтоб его увидел человек живущий "чертовски мало" и познавший то же "чертовски мало" по сравнению с со всем человечеством и даже такой талантливый Гейдар Джемаль не в состоянии увидеть прогресс за свою маленькую жизнь.... Конечно по закону Гегеля который гласит о "переходе количественных изменений в качественные" бывают исключения и одно поколение людей становятся свидетелями эволюционных или революционных прогрессивных изменений, например как это было в России в октябре 1917 года, но это бывает очень редко. Учить историю человечества надо внимательней, чтобы понимать о его постоянном прогрессе, а не зацикливаться на своём опыте, да ещё и опыте идеалиста!!!!
какой-то мусор... мы вроде наверно знаем может быть, но кто его знает... вот удивительно когда кто-либо начинает "умничать", говорит "важные" слова, при том упуская, выводя многое неотделимое, за скобку... вот как так эти "мудрецы" могут... смотрящие относитесь к этому лишь как к просто словоблудию... просто слова...
Ну да, каждый понимает данный период своей жизни в меру своей воспитанности или испорченности. Только мало кто понимает из нынешних обывателей, что путь Ильича был не что иное как мировая революция, а это означало, что идеалисты, такие как Гусев отдали бы на реализацию своих планов все силы страны и физические и материальные на мировой переворот. Сталин это осознавал и для начала захотел построить социализм в отдельно взятой стране. Гвардия ленинцев тоннами увозила из страны золото, бриллианты на поддержку комунистических движений всего мира. А те кто делал революцию, вел гражданскую войну построить ничего бы не смогли, потому что научились только разрушать. И революциями уничтожили бы весь цивилизованный мир.
Когда сам у полного "корыта" сытый, можно и о душе трепаться. Попробуй на доход семьи 20 000 р. двоих школьников выучить, одеть и самому покушать, я посмотрел было бы время про душу думать.
пральна! выучили всяких интеллихентов на свою голову! То ли дело при Сталине - все в шарашках да на зонах погибали. А Пол Пот еще круче в ними обращался. И вообще голова дана для того, чтобы дебет с кредитом считать, и кушать в нее, а не думы думать... И душа - лишь выдумка всяких интеллихентов, как и Бог, Рай и Ад
16:46 " масса таких моментов что товарищ Сталин хотел вписаться к нашим "партнерам", вернуться в состав наших партнеров, более-менее равноправным... если бы Сталин не запретил социал-демократам идти в союз с коммунистами то НСДАП было бы не видно и Гитлер бы не пришел к власти... " чудовищная ложь, на голубом глазу! - это верхушка социал-демократической партии совершила предательство в отношении рабочих масс пошла на сговор с представителями НСДАП и Сталин здесь совершенно не при чем. "15 января 1919 года Карл Либкнехт, Роза Люксембург и Вильгельм Пик (впоследствии первый и единственный президент ГДР) были схвачены членами фрайкора под руководством Вальдемара Пабста с санкции рейхсминистра обороны Веймарской республики социал-демократа Густава Носке...в ходе чего фрайкоровец Отто Рунге дважды ударил Либкнехта прикладом винтовки по голове...вывели Либкнехта из отеля якобы для отправки в тюрьму. Он был грубо посажен в машину и отвезён в городской сад Тиргартен, где, находясь в полубессознательном состоянии, был вытащен из машины и застрелен Рудольфом Липманом на берегу т. н. Нового Озера. Одновременно была убита Роза Люксембург - после избиений прикладом Рунге застрелена лейтенантом Германом Сушоном. Тело было брошено в Ландвер-канал (в районе зоопарка), где обнаружено только 31 мая..." "Руководство Коминтерна после обсуждений с немецкими коммунистами пришло к выводу, что Германия приближается к революции и уже сейчас необходимо заняться технической подготовкой восстания. Троцкий считал, что необходимо установить точную дату восстания, однако Радек и Брандлер были против этого[1]. Во многих местах создавались вооруженные пролетарские сотни; в октябре в Саксонии и Тюрингии были образованы «рабочие правительства» из левых социал-демократов и коммунистов[2]. Между тем, число членов КПГ возросло с 225 тысяч в январе 1923 года до 400 тысяч осенью того же года. Партия выпускала 42 ежедневные газеты и ряд журналов, располагала 20 типографиями и своими книжными магазинами[3]." Затем руководство КПГ предало идеи пролетариата - "... в последний момент руководство КПГ отказалось от восстания. По всей стране были отправлены эмиссары партии для извещения о новом принятом решении. Однако информация не успела прийти вовремя в Гамбург, где местные активисты КПГ начали осуществление плана восстания. 23 октября около 1 300 членов КПГ захватили 17 полицейских участков в Гамбурге, в рабочих районах были возведены баррикады. На следующий день восставшими был выпущен призыв ко всеобщей забастовке. После трех дней боев в рабочих районах Гамбурга, - Бармбеке и Шиффбеке, - восстание было подавлено[1]." ru.wikipedia.org/wiki/Либкнехт,_Карл#Убийство_Карла_Либкнехта ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Германии hist-world.com/novaya-istoriya-chast-ii-1870-1917-khvostov/515-germanskaya-sotsial-demokratiya-v-nachale-xx-veka.html
ну вам видать виднее, какие у Сталина были цели и мотивации. видать вы со Всевидящим, Всеслышащим и Всеведающим Богом "на одной ноге". Куда нам простым смертным, включая Джемаля, до вас? Джемаль ведь, как и мы, просто судит по фактам и результатам.
А что неясно после того как Сталин уничтожил миллионы советских (русских-нерусских) людей? Есть какие-то сомнения, после того как вопреки его стараниям, ценой миллионов жизней избавились от фашизма, он уничтожил ещё миллионы людей, а самые выгодные условия получил запад и Европа?
Сталин занимался выведением обывателей?! Этож надо такое сказануть! Что коммунизм это бесплатная колбаса говорил не Сталин, а Троцкист Хрущев, а более точно, он говорил: "Комунизм - это блины с маслом и сметаной"! Именно Хрущ убил все высокие идеи Сталина! А казаки наоборот, были в личной охране Сталина!!! Но, при всем невежестве Хрущева, малограмотности, он был все-таки коммунистом. Все, после этих высказываний, для меня Г.Джемаль больше не интересен, смею предположить, что он даже ангажирован ...! Троцкий был русофоб, устроивший "красный террор", его высказывание - "Мы построим коммунизм на костях России, за счет России, ... мы превратим русское население в белых негров .....!" Г.Джемаль и сам типичный Троцкист, только Лейба Давидович строил мировой коммунизм, а этот за мировой ислам! Усе ясно с йим!
Swen Swensson А вы так и не поняли, о чем я писала! Кстати, Садко жил в Великом Новгороде, хотя не понимаю, почему вы так предвзято и даже негативно относитесь к деревне. :)
