Таймкоды (работы канала Кек и Символ): 0:00 Начало трансляции 01:40 - Приветствие. В гостях Екатерина Михайловна Шульман. Навальный снова поменял планы стрима 03:17 - Про помощь фонду «Антон тут рядом» 05:27 - Навальный vs ФСБ. Нам пока ничего не понятно 09:43 - Быстрый ответ ФСБ - это противоположность «паузе ужаса» 10:59 - Что теперь делать ФСБ? Что будет с Кудрявцевым? 15:50 - Кому будут мстить? 17:00 - Коронавирус. Что нового нам принес 2020 год? 20:47 - Какой режим лучше справился с пандемией: демократический или авторитарный? 24:44 - Задержание Любови Соболь 25:35 - Вопросы и комплименты из донатов 26:22 - Применим ли метод из «Истребления тиранов» в повседневной жизни? 28:01 - Как дела с коммуникацией у государства? 30:35 - Мемы про отравителей Навального - это хорошо? 33:00 - Стоит ли уезжать из России? И будет ли распад государства? 36:20 - Что может снова поднять рейтинг Путина? 39:06 - Почему Путин не Танос? 41:05 - Какой парк Москвы лучше всего подходит для спорта и отдыха? 41:47 - Почему Екатерина Михайловна не любит Стругацких и Достоевского? 43:03 - Про шансы «Яблока» на выборах 44:57 - Может ли народ пойти против власти после 2020 года? 47:40 - Про когнитивное искажение 48:51 - Зачем общественные организации объявляют иностранными агентами? 51:29 - Какая часть россиян может до сих пор не верить в отравление Навального ФСБ? 53:43 - Про заявление главного репродуктолога страны, рост рождаемости и новый закон об МВД 58:30 - О «чистильщике» Кудрявцеве 59:25 - Лайфхаки по тайм-менеджменту во время карантина 1:00:56 - Возрастёт ли «цена» личностного общения? 1:02:55 - Сможет ли Навальный вернуться в Россию и будут ли на него новые покушения? 1:04:01 - Как будет двигаться политическая «движуха» в России? 1:05:02 - Какие книги сейчас читает Шульман? 1:07:03 - Как можно не любить Достоевского? 1:07:41 - Шульман пора сходить к Поперечному? 1:08:01 - Является ли Россия полицейским государством? 1:09:55 - Сможет ли Навальный стать политиком всероссийского масштаба? 1:11:30 - Оформился Госсовет 1:14:20 - Разделение на партию Толстого и партию Достоевского 1:14:59 - Главный вызов новейшего времени для Екатерины Михайловны 1:15:39 - Про заговоры в правительстве и красные папочки на столе Путина 1:18:07 - Про концепцию «жестких» государств 1:19:35 - Про «левые» движения в США 1:22:42 - Устойчивая демократия и сползание либеральной системы в авторитаризм 1:24:51 - Эксперименты про массовость сознания в разных типах обществ 1:26:40 - Почему в Госдуме нет кнопки с дизлайками законопроектов? 1:31:00 - Пора строить Прекрасную Россию будущего? 1:31:50 - Каких сложностей можно ждать в новом году? 1:32:36 - Про понятие «легитимности» 1:34:11 - Современный контент на российском ТВ 1:36:00 - Могут ли через донаты через иностранные сервисы признать вас иноагентом? 1:36:13 - Смотрит ли Екатерина Шульман политические сериалы? 1:37:32 - Слова благодарности всем зрителям и прощание
"Как можно не любить Достоевского?" Странный вопрос, это же дело личных предпочтений и вкуса🤷 почему его произведения должены всем нравиться? Почему прямо все его творчество должно нравиться? Как он может нравиться всем без исключения, это ведь не реально
Упоминание ФИО сцаря здесь запрещено? И ещё. Площадка эха Москвы тоже становится токсичной,раз оттуда журналисты сливаются. Венедиктов хоть дал добро? А что ему сказал на это его кореш Песков? Вискарь они раздавили на двоих?
Забавно, что про "online - для бедных" с вами не соглашается человек с никнеймом "OFFLINE". Я считаю, дело в организации и в отношении. Виртуальное не должно заменять реальное, но дополнять, помогая что-то понять, оформить, смоделировать, - разумеется так и должно быть, так и будет, это лишь вопрос того когда созреет подходящая хорошая философия.
Да, Навальный классный детектив с трусами замутил, очень театрально, но в жизни все не так, ни кто трусы стирать не будет, просто из либо не отдадут, либо другие сунут (Патрушева например) ))
29:47 Почему Вы передёргиваете, Катерина Михална? "Хотели бы" не значит то же самое, что "хотели" или "могли бы и хотеть". Это было сказано ради указания на абсурдность обвинений. А вот видео с "телефонным звонком" так удачно направлено единственно против этого довода: педалировалось и Навальным, и голосом тема наличия "нюансов", которые-де помешали воплотить "хотение". Мол, вот, поглядите, они не убили не потому, что не хотели, а потому, что хотели, но им лишь нюансы помешали...
@@МыслящийМолотом так Вы не поняли о чём Екатерина Михайловна сказала. Она указала на то, что главе государства в публичных заявлениях не пристало прибегать к подобным уличным, если не сказать зэкавским, формулировкам. Это её такое личное мнение (с которым и я лично согласен)
@@МыслящийМолотом а видео с телефонным звонком в первую, а далеко не единственную, очередь направлено на то, чтобы сделать этот самый звонок достоянием общественности
@@sibedir А с ценностью "лицемерия и имитации" 30:18 вы тоже согласны?.. Не политологам указывать, что говорить или не говорить политика, смущая умы ангажированных радиослушателей.
@@sibedir С чего вы взяли, что это именно звонок, а не подлог? Не Фейк? Не целенаправленный подрыв доверия к государственному лидеру для перехвата власти, как уже было не раз в 20 веке: в 1916-197 гг. к царю Николаю 2, в начале 1990 гг. к генсеку-президенту Горбачёву?..
@@soulxtr я свято верю в одно - как только становится очевидно что правительство несменяемо сидит на шее у народа десятками лет, беспардонно ворует, врет на каждом шагу, плюёт на собственный народ, устраняет оппозицию, перевирает и переписывает законы и конституцию, превращает свободные сми в средства массовой дезинформации - почему-то, моментально, "оказывается" что страна окружена "сплошными врагами" и естественно каждый, кто обличает уродов в коррупции, в тупоумии, в псевдопатриотизме - становится "агентом иностранных спецслужб" или как минимум "иностранным агентом" в число которых, уже сегодня, попадают самые достойные люди, скоро это звание будет являться уже определителем нормального честного человека. вот во что я верю. а вы верьте себе - в самого честного и нужного родине президента (только помните - даже после 20 лет его правления, вы другого при его жизни не выберете уже), в лучшее правительство и думу (хоть на ушах стойте - но выберут туда не того кого народ хочет - а того кто нужен правительству), в дерибасок, пригожиных, золотовых и рагозиных - которые крисстально честны и не взяли ни копейки у народа при этом все как на подбор - талантливы и патриотичны... вы верьте в то что каждый кто видит и говорит что это - прямой захват власти в родине - вот конкретно - в вашей-же родине, все как на подбор - "марионетки иностранных спецслужб"... ага... ну а как-же еще... все логично... вы просто верьте...
@@NikolayKravchenko вера в политике это для хомячков не умеющих анализировать, для меня достаточно фактов чтобы понять что Навальный борется не с коррупцией, а за своё благосостояние обеспечиваемое державами НАТО. Я всегда говорил, что от Навального есть некоторая польза, но только как от блогера, пускать же во власть предателя нельзя. Что касается Путина то я за него 1 раз голосовал т.к. он Крым вернул, больше не собираюсь, да и ранее не голосовал. В целом я всегда оппозиционно настроен к власти, ходил на митинги по Шиесу (и они таки помогли). Я за здравую оппозицию. Я не рассуждаю как хомячки "что страна окружена "сплошными врагами"" нет, врагов нет, есть недобросовестная конкуренция в экономике политическими методами. Есть 2 вида воров: воры обыкновенные, и воры предатели. Первые как олигархия и коррупционеры будут постоянно подворовывать у народа, как кооператив Озеро и т.д., а есть воры-предатели типа Навального которые кроме обычного воровства получат ещё прибыль от конкурирующих стран чтобы позакрывать все нежелательные для них производства в России.
Да, Федеральная Служба Белья не ожидала, что её, такую страшную и всесильную, будут троллить и сразу сливать это всё в сеть.😁 У них сейчас кризис идентичности.
"Плесень, грибок, лишай и гангрена" - лучшее, что я слышала! Вы говорили о закрытых системах - а ведь это обо всем происходящем с Россией регулярно!!!! И как свободно эти образы у Вас в голове рождаются и в слова облекаются. Вы - Гений, Екатерина Шульман!
Чудесный подарок на праздник зимнего солнцестояния! Теперь света будет все больше, он будет все жарче, и от ядовитого отморозка останется только мокрое место!
Единственная женщина, неизменно вызывающая мое безусловное восхищение и восторг! Остроумие, легко и непринужденно режущее вещи, казавшиеся абсолютно неразрушимыми.
@@user-mh5xk6fl1x конечно, спасибо лётчикам и врачам...и спасибо Алексею, что он разворошил это осиное гнездо...и дай бог ему сил и здоровья.....но ситуация доведена до абсурда....и этот провал фсб немыслимый и с треском..весь пафос смыло , извините, лёгким движением руки...а также умом и сообразительностьюА.Н.
@@katjatishkova, "Высшая роскошь человеческого общения. ... " Неоконченное предложение. Или надо указать что именно является (по Вашему) высшей роскошью, Вы же не дописали...) Или же надо было написать по-иному: Высшая роскошь - человеческое общение
Когда смотришь и слушаешь Екатерину Михайловну - веришь, что для России не всё потеряно и умные люди ещё остались, и порядочные. Луч света в тёмном царстве.
Это нужно пересматривать, запоминать, анализировать. Бесценная информация. Сегодня ЕМ особенно ярка, эмоциональна и бьет прямо в глаз, а не в бровь, даже не подбирая особенно выражений
Екатерина Михайловна круто отчитала Путина: “Что это такое - ‘ если бы захотели, то убили бы’- что за хотения такие!... Лучше бы чего-нибудь полезного захотели»
Спасибо огромное пилотам, бортпроводникам и всем медработникам, кто спасал жизнь Алексею, за ваше добросовестное отношение к своим обязанностям и выполнению своего долга, миллионы лайков в роликах Алексея , тоже вам....именно благодаря вам жив Алексей!
Жилище у фсбэшника днище ещё то, бомжатник круче, проникновение в жилище??????????? СЕРЁЗНООООООООО... ПРОХОДИЛА МИМО, ИСПУГАЛАСЬ, ПОМОЧЬ ХОТЕЛА, ГОЛОДАЮЩИЙ БЫЛ. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@goldhobby ах ну да) когда навальный выкладывает своё видео, все дружно логику отключают в голове и воспринимают это за чистую монету,главное заголовок броский. сначала был чай-не прокатило.потом была бутылка-не прокатило.сейчас трусы навального-не прокатит дальше, что будет?где в разговоре навального с "фсбэшником" он говорит, что они команда отравителей? там весь разговор обтекаемый и леша пытается натянуть сову на глобус.я из разговора понял, что они следили за передвижением навального так сказать присматривали за ним но не уследили, что с ним конкретно произошло.навальный слёг 20 числа,этот товарищ прилетел сделать смыв с одежды для анализов 25 числа.вы что верите в эту чепуху от навального который пытается выставить своих по сути охранников киллерами) и что команда якобы убийц приехала в больницу заметать следы только через пять дней?)))как лёша предоставил вам разговор в свою сторону ,так вы и повелись все.прослушайте полную версию записи разговора и поймёте что это цирк ещё тот.можете тут же в ютубе посмотреть этот разговор разложенный по полочкам весь если думать не умеете и сопоставлять.
@@НатальяГРАНД-ц4ш да уж. Параллельная реальность затянула безвозвратно. Как же интересно будет посмотреть на их реакцию, когда их буквально носом ткнут в эти условные "трусы", сиречь доказанные факты спецопераций-ликвидаций - только не в ютьюбе, а на любимом 1-м канале, после смены власти. Вот же вой поднимется 🤣🤣🤣 Плач Ярославны
"Большая стирка" от фабрики "Лубянка". Успейте принять участие в акции первым десяти участникам - международное признание и перспективы на нобелевскую премию мира. Не упустите свой шанс!)
Стоит день прожить, чтобы услышать Шульман. Вершина разума и интеллекта! Каждое слово отзывается в сердце. Слушать и запоминать.. Повторно слушать, анализировать и запоминать!!!
@@ТамараМара-ю3ч Ну, я не то, чтобы мат имел в виду, но есть лидеры мнений, которые давно устали иронизировать, и говорят о режиме подчёркнуто зло. Иногда это уместно, иногда - чересчур, и скорее характеризует говорящего.
@@Engineering_systems1 И вы ждете что кормчий сделает ее преемницей? Революционный сценарий мы не рассматриваем, сама Шульман его боится - это раз. Женщины крайне редко приходят к власти в результате революции - это два. Единственный, пожалуй, вариант прихода к власти женщины-революционера который я знаю - это Роза Отунбаева в Киргизии после революции 2010г. И то она была только временным президентом на переходный период (около двух лет кажется).
@@homo-ergaster не понимаю, где я написал, что какой-то "кормчий" кого-то назначит. Со многими задачами женщины справляются лучше, чем мужчины- я про это, и что полезно иметь в руководстве страны людей эволюционно гораздо более способных договариваться и с пониженным уровнем агрессии, чтобы компенсировать обилие людей со снарядом в одном месте, я про это, а не про то, кто и кого назначит
@@Engineering_systems1 Вы про хороший вариант транзита власти в нашей стране писали. А у нас вариантов транзита не много. Либо кого назначат преемником, либо вследствие революции (переворота). Что касается воинственности, так это не так уж сильно зависит от пола главы государства. Та-же госпожа Тэтчер была куда воинственнее как своего предшественника, так и преемника. Мадлен Олбрайт вовсе была главным идеологом участия США в бомбардировках Белграда и агрессивного расширения НАТО на восток. Я уж помалкиваю про Королеву Викторию и нашу Екатерину-II. Просто загуглите с кем и сколько воевали страны под их руководством.
"Ну действительно - что вообще может происходить 21 декабря? Люди уже готовятся салат оливье резать кубиками, закупают мандарины, елку уже все нарядили - в общем, перебирая ножками, ждут когда можно будет уйти с работы. Но нет." (02:50)
