Мне кстати нравится, что эмоции Джонса часто передаются через его щупальца, то есть когда он нервничает или злиться они все вместе начинают очень быстро двигаться
вот только, как известно из дальнейших событий, холодный и расчетливый он только в спокойной ситуации, а когда он оказался в жопе, то не смог найти из нее выхода, да и саму возможность этой самой жопы не смог просчитать и проработать запасной вариант развития событий.
@@fiorino8721 Понимаешь, всё это время, всё шло(извиняюсь за туфтологию.) по его плану. И в один миг, его план обрушился. Конечно же он растерялся. И я скорее всего, на его месте, невольно поступил также. Он до конца надеялся что Голландец будет атаковать Жемчужину. Но в итоге, он атаковал "Индевор".
После таких моментов приходит осознание что Джонс лучший антагонист в среди всех Фильмов по Пиратам Карибского моря. Да и среди всей киноиндустрии в целом занимает далеко не последнее место. Если не первое.
@@smachnaya_bebra2006 лыл, чем Салазар харизматичнее, если он полная калька Джонса вплоть до невозможности сойти на берег и проклятого "живого" корабля и команды?
@@user-qd8mv1gu9j он стал таким после предательства калипсо и того как вырезал сердце. По началу он был достойным человеком который исправно выполнял свои обязаности.
Жизнь у Дейви Джонса непростая и жестокая, но думаю, стоит радоваться, что он не был Российским бюджетником, иначе он бы не смог смириться, что его по определению принимали бы за "какую-то шавку".
Всё же в третьей части невольно перестаёшь воспринимать Джонса, как главного антогониста. Он скорее предстает в образе этакого антигероя, он готов на бесчеловечные поступки, убивать без зазрения совести, но в то же время мы понимаем, насколько изранена его душа от жестокой любви и понимаем его поступки. Всё таки это очень хорошо прописанный персонаж
Сейчас есть определенная путаница в понятии "антигерой". Антигерой - это тот, у кого в целом благие цели, причем они соответствуют понятиям о благе большинства людей, но его методы достижения цели и образ жизни не совсем соответствуют принятым. Как раз Джек Воробей - классический антигерой. Еще Дедпул, Роршах, Хэнкок. Но Дейви Джонс не антигерой, равно как и Танос, Озимандия, Джокер и т.д.
@@elementone9454 я так не думаю. Фарфоровая посуда была только в домах богатых людей. Эту посуду делали по сути в ручную. Небогатые крестьяне, ремесленники и другие не могли себе позволить такую посуду.
@@qwertyqwer2237 сюжет 5й части построен на том, что Джек такой везучий из-за своего компаса, который он не имеет права никому отдавать, иначе древнее зло в виде убитого Джеком злобного испанского капитана, вырвется на свободу. Ну и как понимаешь, Джек отдал свой компас, снова, но на этот раз зло решило, что можно таки вырваться.
А ведь по сути, Дэйви Джонс ради любви согласился на вечную работу - переправлять мёртвых, ради встречи с ней. Вот представьте себе, что вы будете работать до скончания времен, а платить вам за это не будут
@@user-qh7tj8wc3z странная проверка на честность не явиться в единственный выходной за 10 лет на обозначенное свидание.. Скорее похоже на то что ей не было многодела до него (ибо бог моря как никак)
@@derevorter5795 только не нужно забывать что для них 10 лет это как для нас 10 дней, так как они оба бессмертны, Джонс имел право злиться на возлюбленную, но терроризировать весь морской мир нет
@@hihahuhiha блять, да вы достали оправдывать сценарный бред 5-ой части Пиратов... Даже если его надо было продать, тогда другой вопрос: КАК КОМПАС СВЯЗАН С ТРЕУГОЛЬНИКОМ ДЬЯВОЛА??? Просто как?.. Почему, например, не надо было продать повязку Джека или сапоги? Почему Треугольник установил вдруг связь именно с компасом? Да и отдал компас Джеку оказывается капитан Распутной девки, хотя Тиа Дальма во второй части сказала, что Джек выменял у неё тот самый компас. Генри и Карина получились какими-то картонными персонажами. Злодей тоже вышел никакой, даже в 4-ой части был глав-гад получше. Тяжело признавать, господа, но новые авторы Пиратов опустили франшизу на дно в 5-ой части.
@@user-cv6zf3jy4m в каком месте он оказался дешевой соплей??? когда его корабль стали остреливать , а он не паникуя принялся шагать по кораблю, когда его разрывали в щепки и принял свою участь и ушел на дно вместе с кораблем. Беккет очень крутой персонаж и он даже не злой а просто прагматик
@@user-arti965 Так его слили ,можно представить если бы он дал команду всем кораблям атаковать и своему кораблю тоже ,то тогда бы он выиграл с незначительными потерями ,а вообще странно ,Что Глава компании на передовой !а остальные корабли за км до него
В детстве думал что Дэви Джонс-злодей и что всё ему поделом. Став взрослым мужчиной и познакомившись с бабами поближе, стал его понимать и сопереживать.
@@kadirovaelvina4771но вы тоже же женщины употребляете слово Мужики , а это из одного разряда Баба-Мужик , Женщина -Мужчина 😁 вы предпочитаете правда что бы вас Девушками называли тогда мы Парни . А между собой себя называете ДевАчками , тогда мы мальчики до старости 😁
1:49 здесь ещё больше понимаешь, что Джонс и Тёрнер это зеркальные отражения. Клипсо обманула Джонса из-за своей божьей натуры, а Элизабет скрыла что отдала Джека на съедение кракену и приврала, что он остался чтобы дать тем шанс. По сути, Элизабет сделала все для команды, а Клипсо просто была по своей натуре вабще неконтролируемая. Вот и тут Джонс держит обиду на Кслипсо из-за предательство, а Тёрнер дуется на Элизабет из-за того что она соврала ему. Джонс наткнулся на камень и Тёрнер тоже.
Каждый раз на этот моменте у меня возникает вопрос: Почему бы Беккету и Дейви Джонсу просто не убить Уилла и забрать компас? Компас прекрасно работает и без него. И сделок никаких заключать не надо. Ну или хотя бы в тюрьму его посадить...
Да, тем более, в состоявшемся ранее разговоре Беккета с Джеком, Джек сказал, что Б. не найдёт бухту с помощью компаса, только потому, что Б. желает не бухту, а мёртвого Воробья. То есть компас в руках Б. указывает на Джека. А теперь, когда Джек ведёт их в бухту, то компас в руках Беккета будет показывать ровно туда, куда нужно.
@@TimTimneyrocet хватит оправдывать бред новых сценаристов в 5-ых Пиратах. Компас Джеку отдала Тиа Дальма, в 5-ой же части какой то капитан... Да и как Треугольник связан с этим грёбаным компасом? Почему он не установил связь с, например, шпагой Джека, а??? Дичь.
Она виновата, она... Бабы во всем всегда виноваты. Она предала его, это её натура такая. Он её ненавидит, но потом скажет ей: моё сердце всегда будет твоим
Чтож, много раз пересматривал эту сцену, но теперь увидел насколько наивен Джонс когда речь идёт о Калипсо. Его можно вывести из себя без проблем напомнив ему о ней. А вот про Тёрнера, тут уж мне он показался хуже чем тем сам Бэккет😐🤔
2:00 в этот момент Джоунс, мог убить Уилла и был бы прав. Над его болью просто насмехаются, при том, что юнец, даже и близко не знает, какого Джонсу.... Джонс, имеет право на злость к Уиллу, тот с самого начала строил из себя наглеца, Джонсу следовало его убить еще на переправе к Голландцу.
@@user-wc2jt5mv4v так почему Уилл нагрубил Джонсу? Потому что, тот оскорбил его чувства к Калипсо, а та в свою очередь обманула Джонса, из за чего тот, вырезал сердце и "изменил" предназначению. Факта того, что юнец учинил обиду Джонсу-не исчерпывает то, что Джонс выполнял свою работу. (Пусть и в извращенном плане)
@@user-yx1us6he1p то что Калипсо предала Джонса это его личная обида, то что он её проклял можно понять, но это не даёт ему право изменять предназначению, погибшие моряки не виноваты в его любовной драме, поэтому он и его команда выглядят как морские твари, а издёвки от Уилла я не увидела, сказал как есть
Капитан Джек Воробей и Дейви Джонс мои самые любимые герои в Пиратах Карибского Моря❤️ С Джеком нас объеденяет любовь к приключениям, а с Дейви Джонсом нас объеденяет предательство... У него любовь, у меня друзья:( Так жалко его... Я бы хотела с ним дружить, потому что тот, кого предавали уже врятли когда-то предаст кого-то💞
Трилогия была хороша, персонажам реально веришь. А что в последних частях, бред да и только. Даже Хавьер Бардем не вывозит, когда твой персонаж не прописан как положено.
2:00 очень характерный психологический момент Многие мужчины ведут себя так же: таят обиду на что-то в женщине и убеждают себя в ее предательстве, хотят озлобиться и стать циниками - но это защитная реакция, потому что они всё так же любят, просто сознанием не признают истинные причины произошедшего
Я встречался со своей любимой 4 года... 4 года, мы были и в сорах и в мире... Но этим летом, она охладела ко мне... Нашла молодого, красивого... И начала всеми силами меня отталкивать, что бы я "бросил"... Я не выдержал, потому что понял, что она в любом случае получит, что хочет... Брошу её я или она меня.... Она была с ним, гуляла, выпивала и конечно же, вся романтика, ради которой она это и затеяла... Но вот... Он молодой, горячий, находит себе даму сердца. А моя "любимая" поняла, что для нее это было такое же увлечение, коим и она была для него.... 1,5 месяца она была с ним, пока мое сердце разрывалось... И теперь, она пришла ко мне, говоря, что хочет все вернуть... Я не таил обиду и не озлобился на нее, я просто не смог её простить. Я так же её люблю, но видеть ее, я не хочу...
В каком смысле "убеждают себя в ее предательстве"? Она по факту его предала, никто не хочет озлобиться "сам по себе". Никакие "причины" не отменяют факта твоего предательства и обмана, причины есть у всего, у всех видов насилия и прочего ужаса в нашем мире, также у человека есть и выбор. Если ты выбираешь предать - пеняй на себя и отвечай, ничто тебя не оправдает перед человеком, перед которым ты виновна. А свои мизандричные сказки можешь засунуть куда подальше, вумен.) Это вы не хотите признать за собой очевидные грешки и всю свою жизнь только и делаете, что пытаетесь манипулировать и надавить на жалость, когда жизнь заставляет вас отвечать, единственные причины, заставляющие вас совершать эти проступки - это щель, которым вы думаете и живёте, т е животная похоть и отсутствие элементарного уважения к человеку, собственно что и составляет историю человека выше.
Становятся циниками по отношению к вам, а "любовь" к человеку который так жестоко с тобой поступил, который предал - это болезнь, которой нельзя ни в коем случае поддаваться. Эти "циники", в подобных ситуациях - это плод ваших поступков, умейте уже отвечать за дела и нести ответственность, срумен, а то подобные комментарии с вашей инфантильностью вместе с "ето всё причины вокруг, а не ми" реально ставят вас на уровень животного. Только вы и ваши поступки, больше никого нет, любить после предательства или обмана невозможно, возможна только светлая память по тем чувствам или болезненная зависимость, которую в большинстве случаев как раз испытывают те женщины, о которых вытирают ноги.)
Персонаж капитана Джонса очень харизматична, вызывает ужас, его походка, как он играет на инструменте злую мелодию, как хранит ключ мимика все очень мощно. Реально страшный дядка с капелькой обиды или грусти в душе.
LichtTempler Возможно, что только Тернеру компас указывал на Пиратскую Бухту, а Беккет или Джонс больше всего хотели чего-нибудь другого, что не было связано с Бухтой, или находилось за ее пределами. Ну или такой вариант, к которому я склоняюсь больше всего: компас работает только в руках Джека, или в руках тех, кому Воробей добровольно его отдал - отобрать насильно нельзя (кстати именно поэтому например в четвёртой части Чёрная Борода вместо того чтоб отобрать компас, таскал везде с собой Джека, чтобы с его помощью найти чаши и Источник). Джек добровольно отдал свой компас именно Уиллу, и следовательно работать он по идее должен только в руках Тёрнера. Так что если бы они убили бы Уильяма или забрали компас насильно, то он все равно бы или не заработал, или показывал бы куда-то не туда.
Кыргыз ну-ну. Почему тогда в третьей части Беккет и Джонс попросту не отобрали компас у Тёрнера, а в четвёртой части Чёрная Борода повсюду таскал с собой Джека (с его компасом) чтоб найти чаши с Источником, вместо того чтоб опять же просто завладеть компасом самому, избавившись от коварного Воробья?
