Разнесли Пост в Кириловке 

Оксана, а как по другому???)))

Ну предлог для разъеба же должен быть)

У нас присутствует!!! Посмотрите на заднюю часть авто...давайте не будем спорить!)))...номерного знаку, а не номерних знакiв!

@@EdwardTredit та написал же - відсутність - у вас одного нет, а один есть. Если одного "нет", как в законе сказано - нарушение. Там же не написано отсутствие двух знаков, а отсутствие одного. То что у вас присутствует один, это не значит, что на ВАШЕЙ машине устанавливается согласно ГОСТу один номерной знак. И не нужно спорить, то вы на тупых ментов попадали, а если хоть раз по этому поводу попробуете с судьей подискутировать, тогда вопросы отпадут. Закон не касается того момента сколько знаков присутствует, а указывает на отсутствие знака.

@@ЕвгенийРуфус поскольку не все авто по ГОСТу имеют наличие нескольких номерных знаков - соответственно закон не может требовать наличие нескольких а соответственно закон гласит об ответственности за отсутствие знака как такового в принципе. Если знак присутствует то это не нарушение поскольку в законе не сказанно - одного ИЗ номерных знаков, а просто одного

@@ЕвгенийРуфус ну, тогда, походу все тупые!)))) Ещё ни один не привлёк!))) Может вы попробуете?))))

Сдачи дать не может??? То ты не видел как эти ушлепки обращаются с другими гражданами!)))

Гамнольд

Так не останавливайтесь на него!

Дима набери в Ютубе разоблачение потон.